Για τον Μπόλντη ,που θελει ναμάθει νομικά : (
)
Η αμέλεια διαφέρει από τον ενδεχόμενο δόλο ,
όσον αφορά την ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΗ υπόσταση του εγκλήματος .
Δες πιο κατω :
Ενδεχόμενος δόλος και ενσυνείδητη αμέλεια
Σε μια πρώτη απλουστευτική προσέγγιση θα λέγαμε ότι ενδεχόμενος δόλος υπάρχει όταν ο δράστης προβλέπει από την πράξη του ότι θα προέλθει ένα αξιόποινο αποτέλεσμα, στις προαναφερθείσες περιπτώσεις θάνατος μεγάλου αριθμού συνανθρώπων μας, και δεν απέχει από την ενέργεια του αυτή αποδεχόμενος έτσι το αποτέλεσμα. Διαφέρει δε από την ενσυνείδητη αμέλεια κατά το ότι σε αυτήν ο δράστης δεν αποδέχεται το αξιόποινο αποτέλεσμα, αλλά από απερισκεψία ενεργεί αφού πιστεύει ότι σε τελική ανάλυση θα το αποφύγει.
Και ρωτώ , όταν η πιθανότητα να κολλήσει κανείς AIDS , ο άντρας ,από γυναίκα φορέα
με ΕΝΑ ΓΑΜΗΣΙ ακάποτο , είναι μικρότερη από 1/1000 ( βλ. περιοδικό AIDS )
Είναι ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟΣ ΔΟΛΟΣ ή ΕΝΣΥΝΕΙΔΗΤΗ ΑΜΕΛΕΙΑ η μη χρήση προφυλακτικού ;
Μαθηματική Λογική , κατά τα λοιπά !