Νέα

Το Mega κλείνει από τα χρέη...

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα stekas72
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 461
  • Εμφανίσεις 22K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)

Τι πρεπει να γίνει με το Mega;

  • Να κλείσει (με συναυλία συμπαραστασης του Μαχαιριτσα).

    Ψήφοι: 57 31,5%
  • Να πωληθεί.

    Ψήφοι: 6 3,3%
  • Να κρατικοποιηθεί - (ως ΕΡΤ 5).

    Ψήφοι: 15 8,3%
  • Να λαβει νέα δάνεια και να συνεχίσει ως έχει.

    Ψήφοι: 7 3,9%
  • Να βαλουν το χερι στην τσέπη Μπομπολας - Ψυχαρης - Βαρδινογιάννης για να συνεχίσει.

    Ψήφοι: 63 34,8%
  • Αδιάφορος

    Ψήφοι: 33 18,2%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    181

master21

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
3 Μαρ 2010
Μηνύματα
35.254
Κριτικές
1
Like
40
Πόντοι
366
Το θεμα βεβαια ειναι πολυ πιο περιπλοκο απο το καφενειακο στυλ που το συζηταμε εδω.
Αντε, πες το Α κομμα διαλυεται επειδη χρωσταει και δεν μπορει να πληρωσει.
Και τι εγινε?
Ιδρυεται την αλλη μερα ως ΑΑ.

Και καθαρο απο χρεη, αφου θα ειναι άλλο νομικο προσωπο.

Το προβλημα ειναι αλλού και το εχω αναλυσει πολλες φορες.
Στο "προβληματικο" της νομικης προσωπικοτητας των κομματων, τα οποια ουσιαστικα ΔΕΝ εχουν νομιμο εκπροσωπο, υπεγγυο για τα χρεη του νομικου προσωπου (οπως π.χ. ο ομορρυθμος εταιρος ομορρυθμης εταιριας).
Με αυτην την λογικη το θεμα δεν ειναι αν και πώς τα κομματα θα εξοφλουν δανεια, αλλά το οτι δεν επρεπε καν να επιτρεπεται να παιρνουν δανεια (ποσο μαλλον με μονη εγγυηση την κρατικη επιχορηγηση ως κοινοβουλευτικα κομματα) χωρις να ξεκαθαριστει η μορφη της νομικης προσωπικοτητας τους και οι νομιμοι εκπροσωποι που θα ειναι υπεγγυοι και με την προσωπικη τους περιουσια. Και τοτε βεβαια κανενας δεν θα επαιρνε αβίαστα δάνεια...
Ουτε να επιτρεπεται να παιρνουν δανεια επρεπε τα κομματα,ουτε να εχουν καμια κρατικη επιχορηγηση.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.294
Πόντοι
8.006
Ουτε να επιτρεπεται να παιρνουν δανεια επρεπε τα κομματα,ουτε να εχουν καμια κρατικη επιχορηγηση.
Στο δευτερο σκελος διαφωνω. Φυσικά πρεπει να παιρνουν κρατικη επιχορηγηση τα κομματα. Εκτος αν εισαι ετοιμος να δεχθεις οτι θα υπαρχουν ΝΟΜΙΜΕΣ δωρεες απο επιχειρηματιες, οπως στις ΗΠΑ. Αλλά τοτε να μην σκούζεις για διαπλοκη.
Προσωπικα ειμαι υπερ του ΤΡΙΠΛΑΣΙΑΣΜΟΥ της κρατικης επιχορηγησης ωστε τα κομματα να μην εξαρτωνται απο κανεναν ούτε να υποκεινται σε εκβιασμους. Απο αλλού σοβαρα εσοδα δεν γινεται να εχουν.
 

master21

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
3 Μαρ 2010
Μηνύματα
35.254
Κριτικές
1
Like
40
Πόντοι
366
Στο δευτερο σκελος διαφωνω. Φυσικά πρεπει να παιρνουν κρατικη επιχορηγηση τα κομματα. Εκτος αν εισαι ετοιμος να δεχθεις οτι θα υπαρχουν ΝΟΜΙΜΕΣ δωρεες απο επιχειρηματιες, οπως στις ΗΠΑ. Αλλά τοτε να μην σκούζεις για διαπλοκη.
Προσωπικα ειμαι υπερ του ΤΡΙΠΛΑΣΙΑΣΜΟΥ της κρατικης επιχορηγησης ωστε τα κομματα να μην εξαρτωνται απο κανεναν ούτε να υποκεινται σε εκβιασμους. Απο αλλού σοβαρα εσοδα δεν γινεται να εχουν.
Θες να πεις οτι τωρα δεν υπαρχει διαπλοκη.
 

master21

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
3 Μαρ 2010
Μηνύματα
35.254
Κριτικές
1
Like
40
Πόντοι
366
Ετσι. Για αλλη μια φορα αποδεικνυεται οτι ο τραμουντανας ειναι ο πλέον σοβαρος γνώστης των θεματων. Οι υπολοιποι μού λετε τοση ωρα μαλακιες.
Τον τραμουντανα τον κανουν πουτανα σε οσα σαιτ συμμετεχει.Εσυ παντως να συμφωνεις με ακροδεξιο;
Περιεργο. :2funny:
 

ektor lopez

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Αυγ 2008
Μηνύματα
36.184
Like
53
Πόντοι
366
Στο δευτερο σκελος διαφωνω. Φυσικά πρεπει να παιρνουν κρατικη επιχορηγηση τα κομματα. Εκτος αν εισαι ετοιμος να δεχθεις οτι θα υπαρχουν ΝΟΜΙΜΕΣ δωρεες απο επιχειρηματιες, οπως στις ΗΠΑ. Αλλά τοτε να μην σκούζεις για διαπλοκη.
Προσωπικα ειμαι υπερ του ΤΡΙΠΛΑΣΙΑΣΜΟΥ της κρατικης επιχορηγησης ωστε τα κομματα να μην εξαρτωνται απο κανεναν ούτε να υποκεινται σε εκβιασμους. Απο αλλού σοβαρα εσοδα δεν γινεται να εχουν.

την ειπες τη μαλακια σου παλι. οι δωρρες γινονται παντα και η διαπλοκη υπαρχει αλλα ειναι μαυρα στη ζουλα και πουστια τωρα χωρις να λογοδοτουν και εμεις πληρωνουμε τον λογαριασμο. το αμερικανικο συστημα ειναι αριστο.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.294
Πόντοι
8.006
Τον τραμουντανα τον κανουν πουτανα σε οσα σαιτ συμμετεχει.Εσυ παντως να συμφωνεις με ακροδεξιο;
Περιεργο. :2funny:
Ο τραμουντανας γλενταει τους παντες όπου συμμετεχει. Ειναι αυτος που ολοι θα θελαν να ειναι αλλά δεν μπορουν, επομενως το χλευαζουν. Οσο για το ακροδεξιος, μαλλον μπερδευεσαι. Οποιος διαφωνει μαζι μας δεν ειναι λυση να τον βαφτιζουμε ακροδεξιο.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.294
Πόντοι
8.006
την ειπες τη μαλακια σου παλι. οι δωρρες γινονται παντα και η διαπλοκη υπαρχει αλλα ειναι μαυρα στη ζουλα και πουστια τωρα χωρις να λογοδοτουν και εμεις πληρωνουμε τον λογαριασμο. το αμερικανικο συστημα ειναι αριστο.
Δεν με απασχολει αν ειναι μαύρα ή στη ζούλα.
Και οι αστυνομικοι μπορει να τα παιρνουν μαύρα π.χ. απο τα καταστηματα αλλά αυτο δεν σημαινει οτι πρεπει να τους πληρωνουμε 600 ευρω "συνυπολογιζοντας" οτι παιρνουν και αλλα τοσα παρανομα. Μην τρελαθουμε κιολας.
 

ektor lopez

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Αυγ 2008
Μηνύματα
36.184
Like
53
Πόντοι
366
τα δάνεια των κομμάτων σε γενικές γραμμές εξυπηρετούνται... και αυτό διότι η μισή κρατική επιχορήγηση δεσμεύεται για τα δάνεια αυτά (τοκοχρεωλύσια)...

ρωτα το πασοκ που πηρε δανεια για επιχορηγηση υπολογισμενη σε εκλογικο 30% και τελικα ελαβε επιχορηγηση για 3%.
η μαλακια του συστηματος κομματικου δανεισμου που λεμε.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.294
Πόντοι
8.006
Ρε καταλαβετε επιτελους τι γραφω γαμω την αγανακτηση μου.
Λεω, πρεπει τα κομματα να εχουν υψηλη κρατικη επιχορηγηση για να μην υποκεινται σε πιεσεις απο την διαπλοκη.
Και μου απαντατε "και τωρα τα παιρνουν απο τη διαπλοκη, αρα να σταματησει η κρατικη χρηματοδοτηση".
Ωραια απαντηση.
Το να συνεχισθει η κρατικη επιχορηγηση και να σταματησει η διαπλοκη δεν ειναι το ορθο ?
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.725
Πόντοι
1.306
ρωτα το πασοκ που πηρε δανεια για επιχορηγηση υπολογισμενη σε εκλογικο 30% και τελικα ελαβε επιχορηγηση για 3%.
η μαλακια του συστηματος κομματικου δανεισμου που λεμε.

οι τράπεζες έκαναν αναδιάρθρωση των δανείων ώστε να καλύπτονται από τις τρέχουσες καταβολές... όπως κάνουν και στους δανειολήπτες μέσω του νόμου Κατσέλη..
 

ektor lopez

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Αυγ 2008
Μηνύματα
36.184
Like
53
Πόντοι
366
Δεν με απασχολει αν ειναι μαύρα ή στη ζούλα.
Και οι αστυνομικοι μπορει να τα παιρνουν μαύρα π.χ. απο τα καταστηματα αλλά αυτο δεν σημαινει οτι πρεπει να τους πληρωνουμε 600 ευρω "συνυπολογιζοντας" οτι παιρνουν και αλλα τοσα παρανομα. Μην τρελαθουμε κιολας.

δηλαδη μεχρι σημερα τα κομματα δεν χρωστανε σε επιχειρηματιες καθοτι ειναι κρατικη η επιχορηγηση. ειναι η ωρα που ανοιγεις το κουτακι με τις μαλακιες?
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.294
Πόντοι
8.006
ρωτα το πασοκ που πηρε δανεια για επιχορηγηση υπολογισμενη σε εκλογικο 30% και τελικα ελαβε επιχορηγηση για 3%.
η μαλακια του συστηματος κομματικου δανεισμου που λεμε.
Αμ ποιο 30%?
Τα βασικα δανεια τα πηρε με ποσοστα 40 και 44%.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.294
Πόντοι
8.006
δηλαδη μεχρι σημερα τα κομματα δεν χρωστανε σε επιχειρηματιες καθοτι ειναι κρατικη η επιχορηγηση. ειναι η ωρα που ανοιγεις το κουτακι με τις μαλακιες?
Αρα η απαντηση στο θεμα ειναι να σταματησει η κρατικη επιχορηγηση. Ενταξει. Προφανως εχουμε ελλειμμα επικοινωνιας.
 

jhonny64

Σεβαστός
Εγγρ.
31 Μαρ 2007
Μηνύματα
67.511
Like
2.739
Πόντοι
1.306
ρωτα το πασοκ που πηρε δανεια για επιχορηγηση υπολογισμενη σε εκλογικο 30% και τελικα ελαβε επιχορηγηση για 3%.
η μαλακια του συστηματος κομματικου δανεισμου που λεμε.

ελεω προβατων
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom