Νέα

Θρύλε Θεέ Ολυμπιακέ

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα -
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 196K
  • Εμφανίσεις 5M
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 18 άτομα (0 μέλη και 18 επισκέπτες)

veneto

Ανώτερος
Εγγρ.
30 Σεπ 2005
Μηνύματα
517
Κριτικές
78
Like
1.337
Πόντοι
6.195
Η λειτουργία της ομάδας όπως φάνηκε μέσα από το γήπεδο, και όχι μέσα από την τηλεόραση , δεν ήταν καλή.
Στο πρώτο μέρος το κέντρο ήταν ανύπαρκτο με συνέπεια να νομίζω ότι παίζαμε με λιγότερους παίκτες και βρέθηκα να μετράω φανέλες.
Η άμυνα υπήρχαν φορές που πελαγοδρομούσε και στην επίθεση είχαν βάλει τον Χασάν τιμωρία μόνο του.
Λαλά , Ρεμπρ , δεν κάνουν για Ολυμπιακό και Ευρώπη. Δεν πάμε πουθενά με αυτούς. Δεν έβγαλαν ούτε μία σέντρα της προκοπής. Όλο πάνω στην πλάτη του αντίπαλου. Μία η δύο φάσεις που έκαναν καλές δεν τους σώζουν. Ειδικά ο Λαλά , καμμία φαντασία - προσωπική προσπάθεια και αργές αντιδράσεις. Περπατητός το έβγαλε το μάτς.
Στό δεύτερο έδειξε γιατί έπρεπε να είχαμε ξεκινήσει έτσι στο πρώτο.
Πάντως , έλειψαν και ο Μπούχα και ο Φορτού. Θα είμασταν τελείως άλλη ομάδα. Ο Ανδρούτσος έδωσε τρέξιμο από τότε που μπήκε αλλά κάτι έλειπε στην τελική προσπάθεια. ΠΟΛΛΑ ΛΑΘΗ με αποτέλεσμα να βγαίνουν στην κόντρα που ήταν πολύ γρήγοροι.
Ο κοντός κατάθεσε ψυχή παρά τα χρόνια του. Επαιζε , κατευθυνε και εμψύχωνε συνέχεια. Ο Τζολάκης ήταν καλός και στο σουτ που έβγαλε καταπληκτκός. Στο τελευταιο που βγήκε και έμεινε η εστία μόνη δεν φταίει αυτός αλλά αν δείτε η μπάλα χάνεται από λάθος και οι αμυντικοί είναι πολύ αργοί να επιστρέψουν. Ευτυχώς βγήκε έξω και ήρθαν τα αρχίδια μας στην θέση τους. Και ο Γιαραμπής από όταν μπήκε έτρεξε , έκλεψε, προσπάθησε αλλά ήθελε και άλλους να βοηθήσουν. Και ο Μασούρας κατά περιόδους ήταν καλός.
Αυτή ήταν η γνώμη μου όπως τα είδα από την 10. Δεν είμαι ειδικός απλά λέω ότι κατάλαβα.
Αν παίξουμε σοβαρά τους έχουμε στην επανάληψη.
 

JOHN-PLAYER-SPECIAL

Σπουδαίος
Εγγρ.
23 Δεκ 2017
Μηνύματα
1.799
Κριτικές
23
Like
8.904
Πόντοι
3.446
Δεν ξερω πόσοι εδω μεσα έχουν παίξει εστω και σε ερασιτεχνικό σωματιο ποδόσφαιρο.
Θα πω τη προσωπική μου άποψη για τα 3 τελευταία ματς. Μιλώντας με την οπτική του ποδοσφαιριστη.
Προσπαθώντας να δώσω εξήγηση στις 2 κακες εντός έδρας εμφανίσεις και στην 1 μέτρια εκτός.
ΔΕΝ θα κρίνω πως και γιατί φτάσαμε εδω και η ομάδα ΔΕΝ είναι 80-100% έτοιμη. Γιατι μονο δικαιολογίες και σκοπιμότητες εξυπηρετουνται οταν η κουβέντα παει εκεί.

1. Τα λαθη στην άμυνα κατά ενα πολύ μεγάλο ποσοστό οφείλονται στο οτι στο τερμα ειναι ο νεαρος και άπειρος Τσολακης. (Μπορεί να τα πήγε μέτρια η καλα αλλά στο πρόσωπο του φαίνεται σε κάθε φάση η αγωνία και ο αντίπαλος ΔΕΝ ειναι τυφλός.
Επηρεάζει παρα πολυ την ψυχολογία των αμυντικών όποιοι και να ειναι αυτοί όταν ξέρουν οτι πίσω τους υπάρχει άπειρος τερματοφυλακας όποιος και να ειναι αυτός. Με αποτέλεσμα να κάνουν λαθη ακόμη και σε απλές φάσεις.
2. Σε καθε παιχνίδι βλέπουμε διαφορετική 11αδα ανάλογα με το ποιοι ειναι διαθέσιμοι. Και κάποιοι παίχτες δεν παίζουν στην φυσική τους θέση με αποτέλεσμα οχι καλή απόδοση. Οπότε η ανομοιογένεια είναι εμφανείς ειδικά στο δημιουργικό κομμάτι.
3. Με αυτές τις συνθήκες βλέπουμε ΞΕΚΑΘΑΡΑ πως ΔΕΝ ειναι ολοι οι παιχτες για ολες τις θεσεις.
Ρεαμπτσιουκ ΔΕΝ είναι φουλ μπακ. Δεν εχει σέντρα. Ειναι μονο για ανασταλτικος και ειναι πολυ μαχητικός.
Λαλα = το αντίθετο απο τον Ρεαμπτσιουκ μέτριος και soft ανασταλτικά. αλλα με κανονικό εξτρεμ που θα παίξουν 5-100 ματς μαζι θα ειναι οκ.
Σεμεδο, Μπα, Σισε, Σωκράτης, θέλουν μόνο λίγα παιχνίδια για να δέσουν μεταξύ τους.
Εμβιλα = Αλλη ομάδα με αυτον σαν αμυντικό χαφ.
Καμαρα= αποδίδει πολύ καλύτερα σαν 8αρι. Γιατι αυτο ειναι και οταν ειναι στην θεση του φαίνεται σε ολη την ομάδα
Μπουχαλακης = Οταν δεν παιζει φαίνεται η απουσία του στο ανασταλτικό κομμάτι. Το δημιουργικό δεν το εχει.
Κουντε= Τον πήραμε για 8αρι λογο συνθηκών ΔΕΝ τον είδαμε εκει μέχρι τώρα.
Ανδρούτσος= Δεν εχει με τίποτα το ενας με εναν στην επίθεση γιαυτό και δεν κάνει για βασικός.
Μασουρας= εξελίσσεται συνεχώς,
Χασαν = Δεν απέδωσε ποτέ σαν βασικός. Είναι μόνο για ματς που θες δεύτερο φορ πάντα σαν αλλαγή.
Βαλμπουενα= Με τέτοιες ομάδες φαίνεται το επίπεδο του και ξεχωρίζει. Οπως και οτι σε επιδεδο ομιλων CH. L φαίνονται τα χρονια.
Ελ αραμπι = φάνηκε η απουσία του σε όλα τα ματς.
Οπότε με αυτα τα δεδομένα ΔΕΝ μπορεις να παιζεις ολα τα σχηματα 3-5-2. η 4-4-2 και να περιμένεις να εχεις πάντα καλη εμφάνιση.
Αν στην ρεβάνς παίξουν βασικοί Βατσλικ, Εμβιλα, Ελ αραμπι θα προκριθούμε.
 

veneto

Ανώτερος
Εγγρ.
30 Σεπ 2005
Μηνύματα
517
Κριτικές
78
Like
1.337
Πόντοι
6.195
Δεν ξερω πόσοι εδω μεσα έχουν παίξει εστω και σε ερασιτεχνικό σωματιο ποδόσφαιρο.
Θα πω τη προσωπική μου άποψη για τα 3 τελευταία ματς. Μιλώντας με την οπτική του ποδοσφαιριστη.
Προσπαθώντας να δώσω εξήγηση στις 2 κακες εντός έδρας εμφανίσεις και στην 1 μέτρια εκτός.
ΔΕΝ θα κρίνω πως και γιατί φτάσαμε εδω και η ομάδα ΔΕΝ είναι 80-100% έτοιμη. Γιατι μονο δικαιολογίες και σκοπιμότητες εξυπηρετουνται οταν η κουβέντα παει εκεί.

1. Τα λαθη στην άμυνα κατά ενα πολύ μεγάλο ποσοστό οφείλονται στο οτι στο τερμα ειναι ο νεαρος και άπειρος Τσολακης. (Μπορεί να τα πήγε μέτρια η καλα αλλά στο πρόσωπο του φαίνεται σε κάθε φάση η αγωνία και ο αντίπαλος ΔΕΝ ειναι τυφλός.
Επηρεάζει παρα πολυ την ψυχολογία των αμυντικών όποιοι και να ειναι αυτοί όταν ξέρουν οτι πίσω τους υπάρχει άπειρος τερματοφυλακας όποιος και να ειναι αυτός. Με αποτέλεσμα να κάνουν λαθη ακόμη και σε απλές φάσεις.
2. Σε καθε παιχνίδι βλέπουμε διαφορετική 11αδα ανάλογα με το ποιοι ειναι διαθέσιμοι. Και κάποιοι παίχτες δεν παίζουν στην φυσική τους θέση με αποτέλεσμα οχι καλή απόδοση. Οπότε η ανομοιογένεια είναι εμφανείς ειδικά στο δημιουργικό κομμάτι.
3. Με αυτές τις συνθήκες βλέπουμε ΞΕΚΑΘΑΡΑ πως ΔΕΝ ειναι ολοι οι παιχτες για ολες τις θεσεις.
Ρεαμπτσιουκ ΔΕΝ είναι φουλ μπακ. Δεν εχει σέντρα. Ειναι μονο για ανασταλτικος και ειναι πολυ μαχητικός.
Λαλα = το αντίθετο απο τον Ρεαμπτσιουκ μέτριος και soft ανασταλτικά. αλλα με κανονικό εξτρεμ που θα παίξουν 5-100 ματς μαζι θα ειναι οκ.
Σεμεδο, Μπα, Σισε, Σωκράτης, θέλουν μόνο λίγα παιχνίδια για να δέσουν μεταξύ τους.
Εμβιλα = Αλλη ομάδα με αυτον σαν αμυντικό χαφ.
Καμαρα= αποδίδει πολύ καλύτερα σαν 8αρι. Γιατι αυτο ειναι και οταν ειναι στην θεση του φαίνεται σε ολη την ομάδα
Μπουχαλακης = Οταν δεν παιζει φαίνεται η απουσία του στο ανασταλτικό κομμάτι. Το δημιουργικό δεν το εχει.
Κουντε= Τον πήραμε για 8αρι λογο συνθηκών ΔΕΝ τον είδαμε εκει μέχρι τώρα.
Ανδρούτσος= Δεν εχει με τίποτα το ενας με εναν στην επίθεση γιαυτό και δεν κάνει για βασικός.
Μασουρας= εξελίσσεται συνεχώς,
Χασαν = Δεν απέδωσε ποτέ σαν βασικός. Είναι μόνο για ματς που θες δεύτερο φορ πάντα σαν αλλαγή.
Βαλμπουενα= Με τέτοιες ομάδες φαίνεται το επίπεδο του και ξεχωρίζει. Οπως και οτι σε επιδεδο ομιλων CH. L φαίνονται τα χρονια.
Ελ αραμπι = φάνηκε η απουσία του σε όλα τα ματς.
Οπότε με αυτα τα δεδομένα ΔΕΝ μπορεις να παιζεις ολα τα σχηματα 3-5-2. η 4-4-2 και να περιμένεις να εχεις πάντα καλη εμφάνιση.
Αν στην ρεβάνς παίξουν βασικοί Βατσλικ, Εμβιλα, Ελ αραμπι θα προκριθούμε.
:hi:
 

διομήδης

Τιμημένος
Εγγρ.
26 Δεκ 2008
Μηνύματα
44.974
Like
30.411
Πόντοι
5.006
Eίδα τον χθεσινό αγώνα και κάνω πρόβλεψη, θα περάσετε και μάλιστα εύκολα.
 

Karamanis Stratos

Σπουδαίος
Εγγρ.
4 Αυγ 2020
Μηνύματα
5.485
Like
8.418
Πόντοι
2.356
Και γω πιστευω ανετα στους ομιλους ο θρυλος! Θα περασει και τα πλειοφ
 

cuturu

Μέλος
Εγγρ.
24 Ιουλ 2006
Μηνύματα
1.057
Like
710
Πόντοι
96
Δεν ξερω πόσοι εδω μεσα έχουν παίξει εστω και σε ερασιτεχνικό σωματιο ποδόσφαιρο.
Θα πω τη προσωπική μου άποψη για τα 3 τελευταία ματς. Μιλώντας με την οπτική του ποδοσφαιριστη.
Προσπαθώντας να δώσω εξήγηση στις 2 κακες εντός έδρας εμφανίσεις και στην 1 μέτρια εκτός.
ΔΕΝ θα κρίνω πως και γιατί φτάσαμε εδω και η ομάδα ΔΕΝ είναι 80-100% έτοιμη. Γιατι μονο δικαιολογίες και σκοπιμότητες εξυπηρετουνται οταν η κουβέντα παει εκεί.

1. Τα λαθη στην άμυνα κατά ενα πολύ μεγάλο ποσοστό οφείλονται στο οτι στο τερμα ειναι ο νεαρος και άπειρος Τσολακης. (Μπορεί να τα πήγε μέτρια η καλα αλλά στο πρόσωπο του φαίνεται σε κάθε φάση η αγωνία και ο αντίπαλος ΔΕΝ ειναι τυφλός.
Επηρεάζει παρα πολυ την ψυχολογία των αμυντικών όποιοι και να ειναι αυτοί όταν ξέρουν οτι πίσω τους υπάρχει άπειρος τερματοφυλακας όποιος και να ειναι αυτός. Με αποτέλεσμα να κάνουν λαθη ακόμη και σε απλές φάσεις.
2. Σε καθε παιχνίδι βλέπουμε διαφορετική 11αδα ανάλογα με το ποιοι ειναι διαθέσιμοι. Και κάποιοι παίχτες δεν παίζουν στην φυσική τους θέση με αποτέλεσμα οχι καλή απόδοση. Οπότε η ανομοιογένεια είναι εμφανείς ειδικά στο δημιουργικό κομμάτι.
3. Με αυτές τις συνθήκες βλέπουμε ΞΕΚΑΘΑΡΑ πως ΔΕΝ ειναι ολοι οι παιχτες για ολες τις θεσεις.
Ρεαμπτσιουκ ΔΕΝ είναι φουλ μπακ. Δεν εχει σέντρα. Ειναι μονο για ανασταλτικος και ειναι πολυ μαχητικός.
Λαλα = το αντίθετο απο τον Ρεαμπτσιουκ μέτριος και soft ανασταλτικά. αλλα με κανονικό εξτρεμ που θα παίξουν 5-100 ματς μαζι θα ειναι οκ.
Σεμεδο, Μπα, Σισε, Σωκράτης, θέλουν μόνο λίγα παιχνίδια για να δέσουν μεταξύ τους.
Εμβιλα = Αλλη ομάδα με αυτον σαν αμυντικό χαφ.
Καμαρα= αποδίδει πολύ καλύτερα σαν 8αρι. Γιατι αυτο ειναι και οταν ειναι στην θεση του φαίνεται σε ολη την ομάδα
Μπουχαλακης = Οταν δεν παιζει φαίνεται η απουσία του στο ανασταλτικό κομμάτι. Το δημιουργικό δεν το εχει.
Κουντε= Τον πήραμε για 8αρι λογο συνθηκών ΔΕΝ τον είδαμε εκει μέχρι τώρα.
Ανδρούτσος= Δεν εχει με τίποτα το ενας με εναν στην επίθεση γιαυτό και δεν κάνει για βασικός.
Μασουρας= εξελίσσεται συνεχώς,
Χασαν = Δεν απέδωσε ποτέ σαν βασικός. Είναι μόνο για ματς που θες δεύτερο φορ πάντα σαν αλλαγή.
Βαλμπουενα= Με τέτοιες ομάδες φαίνεται το επίπεδο του και ξεχωρίζει. Οπως και οτι σε επιδεδο ομιλων CH. L φαίνονται τα χρονια.
Ελ αραμπι = φάνηκε η απουσία του σε όλα τα ματς.
Οπότε με αυτα τα δεδομένα ΔΕΝ μπορεις να παιζεις ολα τα σχηματα 3-5-2. η 4-4-2 και να περιμένεις να εχεις πάντα καλη εμφάνιση.
Αν στην ρεβάνς παίξουν βασικοί Βατσλικ, Εμβιλα, Ελ αραμπι θα προκριθούμε.
Ελ Αραμπι και Εμβιλα λογικα θα παιξουν...για τα μπακ συμφωνω...καταλαβαινεις ομως οτι ειναι υπεραπαραιτητη η συμμετοχη τους στο επιθετικο-δημιουργικο κομματι....και αυτο δεν το εισπραττει η ομαδα ειναι εξωφθαλμο πια...
Συμφωνω επισης οτι οι αμυντικοι θελουν ματς για να δεσουν μαζι..ομως σε ατομικο επιπεδο δεν μπορουμε να μην παρατηρησουμε οτι πχ ο Σεμεδο ειναι υπερβολικα επιπολαιος για την κλαση του και ο Σισε δεν θα παει πιο ψιλα αν δεν κοψει τα αχρειαστα φαουλ εξω απο την περιοχη( και ο Μπα σε αυτο απο κοντα...)...ο Σωκρατης ουσιαστικα δεν εχει μπει ακομα 100% απο τοτε που ηρθε, εχει και ενα θεματακι με τους μυικους τραυματισμους
Επειδη εχω παιξει την θεση του τερματοφυλακα, εστω και σε ερασιτεχνικο επιπεδο, συμφωνω οτι η αυτοπεποιθηση και η αυτοκυριαρχια ειναι το α και το ω... ο μικρος εχει πολυ μελλον με τα μεχρι στιγμης δεδομενα... και μετα το γκολ που εφαγε στο οποιο εχει εν μερει ευθυνη ( γιατι ενα απλο πηδαμε στο τοιχος να φωναζε πριν ,δεν θα καθοντουσαν βιδωμενοι στο χορταρι) εκανε μια εντυπωσικη επεμβαση και η σκεψη του να βγει γρηγορα στο τελος σωστη ειναι ( οι κεντρικοι αμυντικοι τον εχασαν αν και σωστα ετρεξαν στο τερμα και οχι στον παιχτη...)αλλα αν εμπαινε γκολ θα τον κρεμαγαμε ετσι που τοσο ατσαλα δεν βρηκε μπαλα, ...ετσι ειναι , ο ασσος ειναι ασσος απο αυτον ξεκινα μια ομαδα που θελει να πρωταγωνιστησει
 

ACHILEAS77

Σπουδαίος
Εγγρ.
28 Αυγ 2008
Μηνύματα
3.792
Κριτικές
51
Like
1.661
Πόντοι
3.495
Η λειτουργία της ομάδας όπως φάνηκε μέσα από το γήπεδο, και όχι μέσα από την τηλεόραση , δεν ήταν καλή.
Στο πρώτο μέρος το κέντρο ήταν ανύπαρκτο με συνέπεια να νομίζω ότι παίζαμε με λιγότερους παίκτες και βρέθηκα να μετράω φανέλες.
Η άμυνα υπήρχαν φορές που πελαγοδρομούσε και στην επίθεση είχαν βάλει τον Χασάν τιμωρία μόνο του.
Λαλά , Ρεμπρ , δεν κάνουν για Ολυμπιακό και Ευρώπη. Δεν πάμε πουθενά με αυτούς. Δεν έβγαλαν ούτε μία σέντρα της προκοπής. Όλο πάνω στην πλάτη του αντίπαλου. Μία η δύο φάσεις που έκαναν καλές δεν τους σώζουν. Ειδικά ο Λαλά , καμμία φαντασία - προσωπική προσπάθεια και αργές αντιδράσεις. Περπατητός το έβγαλε το μάτς.
Στό δεύτερο έδειξε γιατί έπρεπε να είχαμε ξεκινήσει έτσι στο πρώτο.
Πάντως , έλειψαν και ο Μπούχα και ο Φορτού. Θα είμασταν τελείως άλλη ομάδα. Ο Ανδρούτσος έδωσε τρέξιμο από τότε που μπήκε αλλά κάτι έλειπε στην τελική προσπάθεια. ΠΟΛΛΑ ΛΑΘΗ με αποτέλεσμα να βγαίνουν στην κόντρα που ήταν πολύ γρήγοροι.
Ο κοντός κατάθεσε ψυχή παρά τα χρόνια του. Επαιζε , κατευθυνε και εμψύχωνε συνέχεια. Ο Τζολάκης ήταν καλός και στο σουτ που έβγαλε καταπληκτκός. Στο τελευταιο που βγήκε και έμεινε η εστία μόνη δεν φταίει αυτός αλλά αν δείτε η μπάλα χάνεται από λάθος και οι αμυντικοί είναι πολύ αργοί να επιστρέψουν. Ευτυχώς βγήκε έξω και ήρθαν τα αρχίδια μας στην θέση τους. Και ο Γιαραμπής από όταν μπήκε έτρεξε , έκλεψε, προσπάθησε αλλά ήθελε και άλλους να βοηθήσουν. Και ο Μασούρας κατά περιόδους ήταν καλός.
Αυτή ήταν η γνώμη μου όπως τα είδα από την 10. Δεν είμαι ειδικός απλά λέω ότι κατάλαβα.
Αν παίξουμε σοβαρά τους έχουμε στην επανάληψη.
οτι βλεπει ο καθε οπαδος της ομαδας χωρις γυαλια σε ολα εισαι μεσα!
 

ACHILEAS77

Σπουδαίος
Εγγρ.
28 Αυγ 2008
Μηνύματα
3.792
Κριτικές
51
Like
1.661
Πόντοι
3.495
και εχεις την "πουτανα" να λεει με ενα εξτρεμ ειμαστε κομπλε, οταν τα2 μπακ ειναι ακινδυνα επιθετικα.
και τον ρεατσουκ και τον λαλα αμυντικα οταν πεσουν σε επιθετικο που να κατεχει το τοπι ειναι αναξιοπιστοι και οι 2,
θα πει κανεις ο ομαρ εκοβε τα παντα? φυσικα και οχι ομως εκλεινε χωρους και ειχε ποδοσφαιρικο μυαλο...
αν στο κεντρο δεν υπαρχει μια 3δα να βρισκεται και να καλυπτει πιο πολυ με κλειστα ματια..εχουμε θεμα.
οποτε εχουμε παιξει με 2 χαφ εχουμε προβλημα.
 

ACHILEAS77

Σπουδαίος
Εγγρ.
28 Αυγ 2008
Μηνύματα
3.792
Κριτικές
51
Like
1.661
Πόντοι
3.495
Δεν ξερω πόσοι εδω μεσα έχουν παίξει εστω και σε ερασιτεχνικό σωματιο ποδόσφαιρο.
Θα πω τη προσωπική μου άποψη για τα 3 τελευταία ματς. Μιλώντας με την οπτική του ποδοσφαιριστη.
Προσπαθώντας να δώσω εξήγηση στις 2 κακες εντός έδρας εμφανίσεις και στην 1 μέτρια εκτός.
ΔΕΝ θα κρίνω πως και γιατί φτάσαμε εδω και η ομάδα ΔΕΝ είναι 80-100% έτοιμη. Γιατι μονο δικαιολογίες και σκοπιμότητες εξυπηρετουνται οταν η κουβέντα παει εκεί.

1. Τα λαθη στην άμυνα κατά ενα πολύ μεγάλο ποσοστό οφείλονται στο οτι στο τερμα ειναι ο νεαρος και άπειρος Τσολακης. (Μπορεί να τα πήγε μέτρια η καλα αλλά στο πρόσωπο του φαίνεται σε κάθε φάση η αγωνία και ο αντίπαλος ΔΕΝ ειναι τυφλός.
Επηρεάζει παρα πολυ την ψυχολογία των αμυντικών όποιοι και να ειναι αυτοί όταν ξέρουν οτι πίσω τους υπάρχει άπειρος τερματοφυλακας όποιος και να ειναι αυτός. Με αποτέλεσμα να κάνουν λαθη ακόμη και σε απλές φάσεις.
2. Σε καθε παιχνίδι βλέπουμε διαφορετική 11αδα ανάλογα με το ποιοι ειναι διαθέσιμοι. Και κάποιοι παίχτες δεν παίζουν στην φυσική τους θέση με αποτέλεσμα οχι καλή απόδοση. Οπότε η ανομοιογένεια είναι εμφανείς ειδικά στο δημιουργικό κομμάτι.
3. Με αυτές τις συνθήκες βλέπουμε ΞΕΚΑΘΑΡΑ πως ΔΕΝ ειναι ολοι οι παιχτες για ολες τις θεσεις.
Ρεαμπτσιουκ ΔΕΝ είναι φουλ μπακ. Δεν εχει σέντρα. Ειναι μονο για ανασταλτικος και ειναι πολυ μαχητικός.
Λαλα = το αντίθετο απο τον Ρεαμπτσιουκ μέτριος και soft ανασταλτικά. αλλα με κανονικό εξτρεμ που θα παίξουν 5-100 ματς μαζι θα ειναι οκ.
Σεμεδο, Μπα, Σισε, Σωκράτης, θέλουν μόνο λίγα παιχνίδια για να δέσουν μεταξύ τους.
Εμβιλα = Αλλη ομάδα με αυτον σαν αμυντικό χαφ.
Καμαρα= αποδίδει πολύ καλύτερα σαν 8αρι. Γιατι αυτο ειναι και οταν ειναι στην θεση του φαίνεται σε ολη την ομάδα
Μπουχαλακης = Οταν δεν παιζει φαίνεται η απουσία του στο ανασταλτικό κομμάτι. Το δημιουργικό δεν το εχει.
Κουντε= Τον πήραμε για 8αρι λογο συνθηκών ΔΕΝ τον είδαμε εκει μέχρι τώρα.
Ανδρούτσος= Δεν εχει με τίποτα το ενας με εναν στην επίθεση γιαυτό και δεν κάνει για βασικός.
Μασουρας= εξελίσσεται συνεχώς,
Χασαν = Δεν απέδωσε ποτέ σαν βασικός. Είναι μόνο για ματς που θες δεύτερο φορ πάντα σαν αλλαγή.
Βαλμπουενα= Με τέτοιες ομάδες φαίνεται το επίπεδο του και ξεχωρίζει. Οπως και οτι σε επιδεδο ομιλων CH. L φαίνονται τα χρονια.
Ελ αραμπι = φάνηκε η απουσία του σε όλα τα ματς.
Οπότε με αυτα τα δεδομένα ΔΕΝ μπορεις να παιζεις ολα τα σχηματα 3-5-2. η 4-4-2 και να περιμένεις να εχεις πάντα καλη εμφάνιση.
Αν στην ρεβάνς παίξουν βασικοί Βατσλικ, Εμβιλα, Ελ αραμπι θα προκριθούμε.
σε ολα σωστος απλα ελ αραμπι πιστευω δεν ηταν ετοιμος 100% να ξεκινησει.
τελικα οι 5αρες καναν κακο στην ομαδα με αεκ παοκ παο καλυψαν αδυναμιες...δεν λεω να κερδιζαμε την ΣΙΤΙ..
ομως η ανεση στο πρωταθλημα καλυψε χτυπητες αδυναμιες
 

xoxoxo123

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
31 Ιουλ 2013
Μηνύματα
1.394
Κριτικές
21
Like
2.451
Πόντοι
966
εγω με την σειρα μου να σας πω μερικα απο το τι ειδα μεσα απο το γηπεδο ...

1. ειδα στο πρωτο ημιχρονο ενα κορυφαιο βαλμπουενα με δευτερο τζολακη ολοι οι αλλοι μια από τα ίδια ... και στο δευτερο ημιχρονο ειδα ενα κορυφαιο μασουρα ενα ορεξατο καμαρα τζουνιορ , και ολοι οι αλλοι χαλια ....
2. η αλλη ομαδα ηταν δυο επιπεδα πανω απο την νεφτσι με αρκετα καλυτερη αμυνα και πολυ καλυτερα εξτρεμ
3. λαθος σχημα κατ εμε απο την αρχη με τραγικους καμαρα και σισε ...
4. ο λαλα ειναι πολυ σοφτ για επιπεδο τσαμπιονς απορω γιατι τον κρατουν
5. ο μολδαβος τρελος εργατης αλλα το παιδι δεν μπορει να παιξει επιθεση
6. ο τζολακης δεν παιζεται , ταλενταρα αλλα ωρα να μπει ο τσεχος
7. φανηκε η απουσια του Μπουχα που τουλαχιστον κραταει και μεταφερει καποια μετρα την μπαλα προς επιθεση
8. σιχαθηκα να βλέπω σεντρες ... κακες σεντρες ... καμιναδες που λεμε .... δεν ξερω ο μαρτινς το επετρεψε αυτο (σε μια φαση δεν εκαναν σεντρα και βαλαμε γκολ)
9. οι Βουλγαροι δεν ειναι ικανοι να μας αποκλεισουν αλλα εμεις ειμαστε ικανοι να αποκλειστουμε (και θα ειναι κριμα)
10. αν στην επαναληψη παιξουν οι εμπειροι και γυαλίζει το μάτι τους οπως στον επαναληπτικό με νεφτσι θα περασουμε

αυτα τα ολιγα .... καλη συνεχεια
 

Hellraiser4Ever

Ανώτερος
Εγγρ.
20 Φεβ 2019
Μηνύματα
26.814
Like
24.678
Πόντοι
6.256
Δεν ξερω πόσοι εδω μεσα έχουν παίξει εστω και σε ερασιτεχνικό σωματιο ποδόσφαιρο.
Θα πω τη προσωπική μου άποψη για τα 3 τελευταία ματς. Μιλώντας με την οπτική του ποδοσφαιριστη.
Προσπαθώντας να δώσω εξήγηση στις 2 κακες εντός έδρας εμφανίσεις και στην 1 μέτρια εκτός.
ΔΕΝ θα κρίνω πως και γιατί φτάσαμε εδω και η ομάδα ΔΕΝ είναι 80-100% έτοιμη. Γιατι μονο δικαιολογίες και σκοπιμότητες εξυπηρετουνται οταν η κουβέντα παει εκεί.

1. Τα λαθη στην άμυνα κατά ενα πολύ μεγάλο ποσοστό οφείλονται στο οτι στο τερμα ειναι ο νεαρος και άπειρος Τσολακης. (Μπορεί να τα πήγε μέτρια η καλα αλλά στο πρόσωπο του φαίνεται σε κάθε φάση η αγωνία και ο αντίπαλος ΔΕΝ ειναι τυφλός.
Επηρεάζει παρα πολυ την ψυχολογία των αμυντικών όποιοι και να ειναι αυτοί όταν ξέρουν οτι πίσω τους υπάρχει άπειρος τερματοφυλακας όποιος και να ειναι αυτός. Με αποτέλεσμα να κάνουν λαθη ακόμη και σε απλές φάσεις.
2. Σε καθε παιχνίδι βλέπουμε διαφορετική 11αδα ανάλογα με το ποιοι ειναι διαθέσιμοι. Και κάποιοι παίχτες δεν παίζουν στην φυσική τους θέση με αποτέλεσμα οχι καλή απόδοση. Οπότε η ανομοιογένεια είναι εμφανείς ειδικά στο δημιουργικό κομμάτι.
3. Με αυτές τις συνθήκες βλέπουμε ΞΕΚΑΘΑΡΑ πως ΔΕΝ ειναι ολοι οι παιχτες για ολες τις θεσεις.
Ρεαμπτσιουκ ΔΕΝ είναι φουλ μπακ. Δεν εχει σέντρα. Ειναι μονο για ανασταλτικος και ειναι πολυ μαχητικός.
Λαλα = το αντίθετο απο τον Ρεαμπτσιουκ μέτριος και soft ανασταλτικά. αλλα με κανονικό εξτρεμ που θα παίξουν 5-100 ματς μαζι θα ειναι οκ.
Σεμεδο, Μπα, Σισε, Σωκράτης, θέλουν μόνο λίγα παιχνίδια για να δέσουν μεταξύ τους.
Εμβιλα = Αλλη ομάδα με αυτον σαν αμυντικό χαφ.
Καμαρα= αποδίδει πολύ καλύτερα σαν 8αρι. Γιατι αυτο ειναι και οταν ειναι στην θεση του φαίνεται σε ολη την ομάδα
Μπουχαλακης = Οταν δεν παιζει φαίνεται η απουσία του στο ανασταλτικό κομμάτι. Το δημιουργικό δεν το εχει.
Κουντε= Τον πήραμε για 8αρι λογο συνθηκών ΔΕΝ τον είδαμε εκει μέχρι τώρα.
Ανδρούτσος= Δεν εχει με τίποτα το ενας με εναν στην επίθεση γιαυτό και δεν κάνει για βασικός.
Μασουρας= εξελίσσεται συνεχώς,
Χασαν = Δεν απέδωσε ποτέ σαν βασικός. Είναι μόνο για ματς που θες δεύτερο φορ πάντα σαν αλλαγή.
Βαλμπουενα= Με τέτοιες ομάδες φαίνεται το επίπεδο του και ξεχωρίζει. Οπως και οτι σε επιδεδο ομιλων CH. L φαίνονται τα χρονια.
Ελ αραμπι = φάνηκε η απουσία του σε όλα τα ματς.
Οπότε με αυτα τα δεδομένα ΔΕΝ μπορεις να παιζεις ολα τα σχηματα 3-5-2. η 4-4-2 και να περιμένεις να εχεις πάντα καλη εμφάνιση.
Αν στην ρεβάνς παίξουν βασικοί Βατσλικ, Εμβιλα, Ελ αραμπι θα προκριθούμε.
Τυπε εσύ που είσαι ποδοσφαιριστής; :confused: :confused: :confused:
 

raopau

Ανώτερος
Εγγρ.
14 Δεκ 2012
Μηνύματα
40.619
Like
21.992
Πόντοι
5.006
παλι κλαιγεται ο αχιλλεας απο το καιρο?
δεν αντεχει να βλεπει τις ομαδαρες του βαγγελα ο βαζελογαυρος....
φλυκταινες εχει βγαλει...
:confused: :confused: :confused:
 
Τελευταία τροποποίηση:

raopau

Ανώτερος
Εγγρ.
14 Δεκ 2012
Μηνύματα
40.619
Like
21.992
Πόντοι
5.006
σε αλλα νεα, ενσωματωθηκε στην ομαδα και η βραζιλιανα μιλφαρα...:bigdick:
230605919_4190516524365638_6735641122444343323_n.jpg


υγ : αυτη με τα ξανθα μαλλια ειναι...ο αραπης ειναι ο προπονητης...
 

geoMan

Ανώτερος
Εγγρ.
24 Μαΐ 2009
Μηνύματα
27.932
Κριτικές
16
Like
14.865
Πόντοι
6.515
εγω με την σειρα μου να σας πω μερικα απο το τι ειδα μεσα απο το γηπεδο ...

1. ειδα στο πρωτο ημιχρονο ενα κορυφαιο βαλμπουενα με δευτερο τζολακη ολοι οι αλλοι μια από τα ίδια ... και στο δευτερο ημιχρονο ειδα ενα κορυφαιο μασουρα ενα ορεξατο καμαρα τζουνιορ , και ολοι οι αλλοι χαλια ....
2. η αλλη ομαδα ηταν δυο επιπεδα πανω απο την νεφτσι με αρκετα καλυτερη αμυνα και πολυ καλυτερα εξτρεμ
3. λαθος σχημα κατ εμε απο την αρχη με τραγικους καμαρα και σισε ...
4. ο λαλα ειναι πολυ σοφτ για επιπεδο τσαμπιονς απορω γιατι τον κρατουν
5. ο μολδαβος τρελος εργατης αλλα το παιδι δεν μπορει να παιξει επιθεση
6. ο τζολακης δεν παιζεται , ταλενταρα αλλα ωρα να μπει ο τσεχος
7. φανηκε η απουσια του Μπουχα που τουλαχιστον κραταει και μεταφερει καποια μετρα την μπαλα προς επιθεση
8. σιχαθηκα να βλέπω σεντρες ... κακες σεντρες ... καμιναδες που λεμε .... δεν ξερω ο μαρτινς το επετρεψε αυτο (σε μια φαση δεν εκαναν σεντρα και βαλαμε γκολ)
9. οι Βουλγαροι δεν ειναι ικανοι να μας αποκλεισουν αλλα εμεις ειμαστε ικανοι να αποκλειστουμε (και θα ειναι κριμα)
10. αν στην επαναληψη παιξουν οι εμπειροι και γυαλίζει το μάτι τους οπως στον επαναληπτικό με νεφτσι θα περασουμε

αυτα τα ολιγα .... καλη συνεχεια
Μας λες στους 2 διακριθέντες ο Τσολάκης αλλά να μπει ο Τσέχος

Στο κοντινό πλανο παντως στην tv το παλληκαρι δείχνει πολυ αγχος
 

ACHILEAS77

Σπουδαίος
Εγγρ.
28 Αυγ 2008
Μηνύματα
3.792
Κριτικές
51
Like
1.661
Πόντοι
3.495
παλι κλαιγεται ο αχιλλεας απο το καιρο?
δεν αντεχει να βλεπει τις ομαδαρες του βαγγελα ο βαζελογαυρος....
φλυκταινες εχει βγαλει...
:confused: :confused: :confused:
ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ το πηρα προσωπικα τωρακαταλαβαινω οτι εισαι μπετον αρμε μαλακας...
ανιτη περιπτωση στοκου- το αφηνω εδω
 

veneto

Ανώτερος
Εγγρ.
30 Σεπ 2005
Μηνύματα
517
Κριτικές
78
Like
1.337
Πόντοι
6.195
Μας λες στους 2 διακριθέντες ο Τσολάκης αλλά να μπει ο Τσέχος

Στο κοντινό πλανο παντως στην tv το παλληκαρι δείχνει πολυ αγχος
18 ετών, στον Ολυμπιακό, πρώτος τερματοφύλακας, σε παιχνίδι CH L.
Σε μία θέση που κάθε λάθος είναι γκόλ.
Εγώ θα είχα βάλει και τα κλάματα.
 

xoxoxo123

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
31 Ιουλ 2013
Μηνύματα
1.394
Κριτικές
21
Like
2.451
Πόντοι
966
Μας λες στους 2 διακριθέντες ο Τσολάκης αλλά να μπει ο Τσέχος

Στο κοντινό πλανο παντως στην tv το παλληκαρι δείχνει πολυ αγχος

ναι ειπα στο 1ο ημιχρονο ηταν κορυφαιος ... στο 2ο δεν ηταν καλος ... ειναι απόλυτα φυσιολογικο λογω απειριας ... και απλά η γνώμη μου λεω να βαλει τον βατσλικ για να τον προστατεψει να μην γινει καμια μαλακια εξαιτίας του λογω απειριας και αποκλειστουμε ...
 

Puchas Gracias

Μέλος
Εγγρ.
27 Ιουλ 2016
Μηνύματα
5.036
Like
198
Πόντοι
66
Να πω και γω την μαλακια μου:

1. Η ομάδα με έναν κανονικό εξτρέμ και φορ θα είναι διαφορετική.

2. Χρειαζόμαστε 10αρι στη θέση του Φόρτουνη.

3. Τα μπακ μας δεν ήταν το πρόβλημα προχθές.

4. Ο σκόρερ μας ο Καμαρά ο κοντός δεν κατέχει, δεν ξέρω που μπορεί να βοηθήσει.

5. Ο Κουντε δεν μου γεμίζει το μάτι, σίγουρα όμως δεν είναι ακόμα έτοιμος. Μπορεί να μου το γεμίσει στη συνέχεια.
 

ACHILEAS77

Σπουδαίος
Εγγρ.
28 Αυγ 2008
Μηνύματα
3.792
Κριτικές
51
Like
1.661
Πόντοι
3.495
18 ετών, στον Ολυμπιακό, πρώτος τερματοφύλακας, σε παιχνίδι CH L.
Σε μία θέση που κάθε λάθος είναι γκόλ.
Εγώ θα είχα βάλει και τα κλάματα.
ντεπουντο εκανε κα ο κασιγιας με εμας στο 3-3 στα 18 του...
εφαγε 3 χωρις να εχει σοβαρη ευθηνη...την καριερα του τηνξερουμε ολοι μετα...
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom