Νέα

Ρε μόνο η χανούμα

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα ADMIRAL GR
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 117K
  • Εμφανίσεις 3M
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 4 άτομα (0 μέλη και 4 επισκέπτες)

mr anderson 21

Μέλος
Εγγρ.
8 Φεβ 2013
Μηνύματα
213
Like
0
Πόντοι
1
Περα από αυτά η non paper ανακοίνωση  ήταν επιεικώς γελοία ,πραγματικά επιπέδου δημοτικόυ.
 

master21

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
3 Μαρ 2010
Μηνύματα
35.254
Κριτικές
1
Like
41
Πόντοι
366
www.gazzetta.gr/football/article/588385/o-emporikos-dieythyntis-toy-osfp-stin-aek]http://www.gazzetta.gr/football/article/588385/o-emporikos-dieythyntis-toy-osfp-stin-aek[/url]

Ένας από αυτούς είναι και ο Νίκος Καραούζας ο οποίος [size=20pt]άφησε [/size]τον Ολυμπιακό για τα μάτια της Ένωσης.



εδω ρε βλακα χαζε και ηλιθιε που σε κανω παλι μαγκα μιλωντας μαζι σου...
ηλιθιε βλεπεις το καυχημα η οχι;;ο απολυμενος και αποζημιωμενος μετατρεπεται σε μηλο εριδας που εκλασε τον θρυλο για την αεκ...
ηλιθιε...νοιωθεις βλακα που ολη τη μερα πισω απο ενα πισι εχεις καει...και κανεις τον πονηρο και ρωτας που ειναι το καυχημα;;
στο εδειξα ηλιθιε;;ενταξει τωρα;;ειναι καυχημα το οτι ''αφησε'' τον θρυλο για τα ματια της αεκ;;ναι η οχι;;


πανιβλακα διανοητικα καθυστερημεν...στοκε... :jerking:
Απολυμενος και αποζημιωμενος απο που βγαινει;Απο την ανυπογραφη και αοριστη ανακοινωση "κυκλων του ολυμπιακου;"Εχεις αποδειξεις χριστιδακο;Ας βγει επισημα ο ολυμπιακος να το πει ρε παιδι μου.Και ας πει γιατι μολις χθες εβαλε αλλον εμπορικο διευθηντη.Εναν μηνα τον εψαχνε;Το ποιος ειναι διανοητικα προβληματικος και στοκος φαινεται φιλε μου.Αποδειξεις πολλες.Πιστεψες οτι οι γαυροι στον τελικο περυσι αδειασαν το γηπεδο για να προλαβουν το τραινο..πιστεψες την μαλακια του καραπαπα για το εμπαργκο στην νετ,επειδη ο δημοσιογραφος ειπε αυτο που ειδε ο ανθρωπος.
και το χειροτερο απο ολα,κανεις ευαγγελιο μια αδελφιστικη εντελως,ανυπογραφη ανακοινωση.
 

master21

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
3 Μαρ 2010
Μηνύματα
35.254
Κριτικές
1
Like
41
Πόντοι
366
Αφου αυτο εγινε χριστιδακο,τι θες να γραψουν ψεμματα; :S
Ειναι επικοινωνιακη ηττα,που την κανει ακομη μεγαλυτερη η δηλωση
"κυκλων του ολυμπιακου."οποιος εχει αρχιδια,βγαζει ενυπογραφη δηλωση.
Οτι και να λες,φανηκε ποσο ετσουξε η συγκεκριμενη υποθεση.
Απο εκει περα,εμας το μονο που μας νοιαζει ειναι οτι γινεται σωστη
στελεχωση.
 

gregory35

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
30 Ιουλ 2010
Μηνύματα
14.285
Κριτικές
25
Like
1.435
Πόντοι
966
Καταρχάς στο λινκ αυτό
δε φαίνεται ΠΟΥΘΕΝΑ να λέει ότι ο εν λόγο τύπος έχει απολύθεί εδώ και ένα μήνα από τον ΟΣΦΠ.
Το ΜΟΝΟ μέρος που αναφέρεται είναι στην ΑΝΥΠΟΓΡΑΦΗ (για άλλη μια φορά πούστηδες. Γιατί ΜΟΝΟ ένας ΠΟΥΣΤΗΣ θα έγραφε ή θα έλεγε ανυπόγραφα πράγματα ή μέσα από "κύκλους") δήλωση μέσα από κύκλους
Η ΕΠΙΣΗΜΗ ΠΑΕ δεν έχει κάνει λόγο για ΑΠΟΛΥΣΗ. Γιατί; Μα γιατί αν βγει και πει ότι εμείς τον έχουμε απολύσει ΚΑΙ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ τότε μπορεί να φάει μια παααααααααρα πολύ καλή μύνηση από τον εν λόγο τύπο. Οπότε ΦΥΣΙΚΑ και ο τύπος δεν είναι απολυμένος, αλλά αφού συμφώνησε με την ΑΕΚ τότε παραιτήθηκε από τον ΟΣΦΠ.
Από την άλλη πλην ότι είναι μια καλή "μεταγραφή" της ΑΕΚ σε θέμα στελεχών κανένας μα ΚΑΝΕΝΑΣ, ούτε επίσημα ούτε από "κύκλους" δε βγήκε να πανυγυρίσει για την αρπαγή της "ωραίας Ελένης".
Τώρα ότι έπιασε πανικός ή όχι την ΠΑΕ φαίνεται από την ΠΟΥΣΤΙΚΗ ανακοίνωση μέσα από "κύκλους" (τέτοιοι ΠΟΥΤΑΝΑΣ ΓΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΚΕΙ, έτσι αυτοί θεωρούν πως είναι τ "αντρίκια και παντελονάτα". Τελικά το "φουρό" ήταν κοπλιμέντο γι αυτούς). Όσο για τους οπαδούς του ΟΣΦΠ; Όσοι βλέπουν ΚΑΙ τ εμπορικό τμήμα ή τη σωστή στελέχωση μιας ΠΑΕ μ τους κατάλληλους ανθρώπους νομίζω πως ΚΑΙ αυτοί έχουν καταλάβει τι σημαίνει να χάννουν ένα ΑΞΙΟ στέλεχος από μια αντίπαλο ομαδα. Όσοι δε τους νοιάζει αυτό το κομμάτι φυσικά θα βγαίνουν και θα γράφουν περί "πάρτε και τον οδηγό του λεοφωρείου"
Και για τη ΠΑΕ και για τους οπαδούς του ΟΣΦΠ, με πολύ αγάπη και ξυδάκι



Υ.Γ Καλημέρα ΑΕΚάρες. Τους γλεντάμε. Είναι στις μύτες και με το νου στο τηλέφωνο. Και ακόμα δεν έχουν δει τίποτα
 

gregory35

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
30 Ιουλ 2010
Μηνύματα
14.285
Κριτικές
25
Like
1.435
Πόντοι
966
Α! Και να μην ξεχάσω. Όταν ο ΟΣΦΠ έκανε τη συμφωνία με τη ΟΥΝΙΣΕΦ, κάποιοι έκαναν λόγο για ΤΡΟΜΕΡΗ κίνηση του ΟΣΦΠ στο θέμα του μάρκετιγκ. Μέσα σε λίγους μήνες αυτός που έκανε τη "ΤΡΟΜΕΡΗ" (για τους ΟΣΦΠούδες) κίνση στο μάρκετιγκ του ΟΣΦΠ τώρα έγινε "σκουπίδι". Και οι κωλοτούμπες σας δεν έχουν απλά τερματισμό  ;)
 

πιπης___

Μέλος
Εγγρ.
13 Οκτ 2013
Μηνύματα
3.462
Like
2
Πόντοι
16
Σωστο το πρωτοσελιδο της Ωρας.

Τα ΜΜΕ κακως ανακυκλωνουν σχολιασμους και ανυπογραφες ανακοινωσεις ριχνοντας λαδι στην φωτια για υποφαινομενες κοντρες μεταξυ ομαδων και προεδρων.
Ειναι δυνατον ομως τα ΜΜΕ να εχουν υλικο που πουλαει και να το αφηνουν ανεκμεταλλευτο ?

Κανονικα και η ΑΕΚ θα επρεπε να περασει στην αντεπιθεση με τον ιδιο τροπο, με ανυπογραφες ανακοινωσεις και ανεπισημους σχολιασμους ριχνοντας βελη πολεμου στον μισητο αντιπαλο και σκορπωντας ριγη ενθουσιασμου στους μαραζωμενους της φιλαθλους.
Δεν το κανει ομως.
Υπευθυνη σταση ? Ή προσπαθεια αποφυγης κοντρας με εναν αντιπαλο που δεν μπορεις να κερδισεις.

Σιγουρα δεν ειναι επιτυχια η προσληψη του υπαλληλου που δουλευε στον Γαυρο.
Επιτυχια θα ηταν η μεταγραφη παιχτη στυλ Μητρογλου απο την ομαδα του Λιμανιου οπως κανανε και αυτοι σε εμας στο παρελθον.

Ο Γαυρος δειχνει να μην φοβαται και να σπαει πλακα. Λογικο οταν εχει μια κατηγορια δικη του με ομαδες παραρτηματα που τους πληρωνει χρεη και τους δανειζει παιχτες
Ποιος θα τον κοντραρει στην μπιζνα χρηματων του Τσαμπιονς Λιγκ ? Τα παραρτηματα ειναι εδω να κοψουν βαθμους απο οσους το επιδιωξουν !!!
Ωραια ερχομαστε... πως ομως ? Με φορα (Μανταλος - γηπεδο) ή με την οπισθεν (Μορας Μακος κτλ) ?

URL]]
 

master21

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
3 Μαρ 2010
Μηνύματα
35.254
Κριτικές
1
Like
41
Πόντοι
366
Η ομαδα μας στο βολευ εκανε το θαυμα της και απεκλεισε τον Εθνικο μεσα στην Αλεξανδρουπολη,και πηγε στο φαιναλ φορ του κυπελλου στην Καλαματα οπου θα αντιμετωπισει Κηφισια,Παοκ,και πουστη.3 στα 3 φετος με τον Εθνικο. :rockon:
 

MORBID MARIO7

Μέλος
Εγγρ.
30 Μαρ 2013
Μηνύματα
1.673
Κριτικές
35
Like
14
Πόντοι
26
Η ομαδα μας στο βολευ εκανε το θαυμα της και απεκλεισε τον Εθνικο μεσα στην Αλεξανδρουπολη,και πηγε στο φαιναλ φορ του κυπελλου στην Καλαματα οπου θα αντιμετωπισει Κηφισια,Παοκ,και πουστη.3 στα 3 φετος με τον Εθνικο. :rockon:
ο πουστης ποιος ειναι :think:
 

FABOULOS

Μέλος
Εγγρ.
9 Οκτ 2007
Μηνύματα
3.791
Like
8
Πόντοι
16
Μόλις τώρα άκουσα στην τηλεόραση την είδηση και το έψαξα...


     "Ο Εισαγγελέας άσκησε έφεση κατά της αθώωσης του Μελισσανίδη για το λαθρεμπόριο πετρελαίου"

Στο εδώλιο του κατηγορουμένου θα καθίσουν εκ νέου ο αδερφός του επιχειρηματία Δημήτρη Μελισσανίδη και νόμιμος εκπρόσωπος...
της «Αιγαίον Όιλ», Ιάκωβος Μελισσανίδης, ο πλοίαρχος πλοίου της εταιρείας, καθώς και ο υπεύθυνος της πλοιοκτήτριας εταιρείας για υπόθεση λαθρεμπορίας από την οποία το Δημόσιο φέρεται να ζημιώθηκε πάνω από 2.000.000 ευρώ από τους διαφυγόντες δασμούς και φόρους.
Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες του directnews.gr, ο αντεισαγγελέας Εφετών Παναγιώτης Μπρακουμάτσος, άσκησε την Τετάρτη έφεση κατά της αθωωτικής απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων που πάρθηκε κατά πλειοψηφία την περασμένη Παρασκευή.
Όπως είχε γράψει το directnews.gr που παρακολούθησε την πολύκροτη δίκη, υπέρ της αθώωσης των κατηγορουμένων τάχθηκαν ο πρόεδρος του Δικαστηρίου Πλακίδας και ο εφέτης Διβάρης, ενώ μειοψήφησε η εφέτης Σπυριδούλα Λιάτη κρίνοντας πως πρέπει να καταδικαστούν ο μεν πλοίαρχος Εμμανουήλ Γιαννικουρής για το κακούργημα της πλαστογραφίας μετά χρήσεως και για ηθική αυτουργία στην πράξη οι συγκατηγορούμενοι Ιάκωβος Μελισσανίδης και Χαρίλαος Κουτσούκος.
Σημειώνεται, ότι την ενοχή των κατηγορουμένων είχε προτείνει στην αγόρευσή του και ο εισαγγελέας της έδρας, Παναγιώτης Μπρακουμάτσος.
Στο σχετικό ρεπορτάζ επισημαίναμε, πως η υπόθεση έφτασε σκανδαλωδώς στο ακροατήριο με καθυστέρηση 12 ετών και ενώ έχει ήδη παραγραφεί το αδίκημα της λαθρεμπορίας, ενώ πλέον ελλοχεύει ο κίνδυνος να μην εισπραχθούν τα πάνω από 2.000.000 ευρώ που έχουν καταλογιστεί από το Τελωνείο στην εταιρεία πετρελαιοειδών του Μελισσανίδη.
Όπως είναι εύλογο, μετά την αθώωση η πλάστιγγα θα γείρει υπέρ της «Αιγαίον Όιλ» που έχει προσφύγει στα διοικητικά δικαστήρια, προκειμένου να μην ισχύσει ο καταλογισμός των 2.218.721,06 ευρώ, ποσό που αναλογεί σε δασμοφορολογικές επιβαρύνσεις από διαφυγούσα την κατάσχεση ποσότητα των 6.328.200 λίτρων πετρελαίου εσωτερικής καύσης (Ναυτιλίας).
Στα αξιοσημείωτα είναι, πως η δίκη έγινε χωρίς την παρουσία εκπροσώπου του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Δεν παρέστη δηλαδή κανείς δικηγόρος στη δίκη για να υπερασπίσει τα συμφέροντα του ελληνικού Δημοσίου, αν και προβλέπεται σε ανάλογες περιπτώσεις!
Η αποκάλυψη αυτή προκάλεσε και Ερώτηση στη Βουλή που κατέθεσε η βουλευτής Κοζάνης των Ανεξάρτητων Ελλήνων Ραχήλ Μακρή προς τους Υπουργούς Οικονομικών και Δικαιοσύνης η οποία ζητά εξηγήσεις για τον κίνδυνο απώλειας εσόδων από το Ελληνικό Δημόσιο.
Να δικαστούν ως καταχραστές του Δημοσίου ζητάει ο Εισαγγελέας
Ο Εισαγγελέας της Έδρας άσκησε έφεση υπέρ του Δημοσίου ζητώντας να κριθεί εκ νέου η υπόθεση από το ανώτατο δικαστήριο, το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πειραιά, ζητώντας να κηρυχθούν οι κατηγορούμενοι ένοχοι κατά το κατηγορητήριο και μάλιστα με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου που επισείει ποινές έως ισόβιας κάθειρξης.
Στο σκεπτικό του ο αντεισαγγελέας Π. Μπρακουμάτσος απορρίπτει τους ισχυρισμούς του κατηγορουμένου πλοιάρχου ως προς τα τρία περιστατικά λαθρεμπορίας για τα οποία κατηγορείται.
Τι δεν «είδαν» οι δικαστές
Μεταξύ άλλων ο εισαγγελικός λειτουργούς επισημαίνει τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά, τα οποία φαίνεται ότι δεν έλαβαν υπόψιν τους οι δύο δικαστές:
Αν ισχύει ο ισχυρισμός του κατηγορουμένου πλοιάρχου, ότι το πλοίο είχε βλάβη στην αντλία καυσίμων και ότι δεν έγινε λαθρεμπορία, τότε θα έπρεπε αρμόδια Επιτροπή να παραστεί στην αποκατάσταση των βλαβών και τη μεταφορά των πετρελαίων. Κάτι τέτοιο δεν έγινε ποτέ.
Οι κατηγορούμενοι δεν δικαιολόγησαν με παραστατικά τους εφοδιασμούς παρά το γεγονός ότι ο τότε Διευθυντής του Ε' Τελωνείου Πειραιά Ευστάθιος Κατσάς τα είχε ζητήσει επανειλημμένα.
Ως προς τον ισχυρισμό του κατηγορούμενου πλοιάρχου, ότι υπήρξε βλάβη στην αντλία καυσίμων και ότι είχε πάει συνεργείο επισκευών για την επιδιόρθωση της βλάβης, ο κ. Μπρακουμάτσος τονίζει, ότι το Κεντρικό Λιμεναρχείο Πειραιά δεν διαπίστωσε ποτέ τις εν λόγω εργασίες, ενώ ούτε και το συγκεκριμένο συνεργείο επισκευών προχώρησε σε τιμολόγηση των συγκεκριμένων εργασιών..
Ως προς τον έτερο ισχυρισμό του κατηγορούμενου πλοιάρχου του πλοίου «Ετζίαν ΙΙΙ», ότι το καράβι είχε κραδασμούς, ο εισαγγελικός λειτουργός επισημαίνει ότι δεν είχε αναγραφεί στο ημερολόγιο του πλοίου. Έγινε προσθήκη σε μεταγενέστερο χρόνο από τον καπετάνιο, υποστηρίζει ο κ. Μπρακουμάτσος, αιτιολογώντας έτσι την πλαστογραφία μετά χρήσεως.
Η έφεση υπέρ του Δημοσίου που άσκησε ο Π. Μπρακουμάτσος διαβιβάστηκε στον αρμόδιο εισαγγελέα προσδιορισμού του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πειραιά, ενώπιον του οποίου θα δικαστούν οι κατηγορούμενοι.

 

bdsm1988

Σπουδαίος
Εγγρ.
1 Σεπ 2013
Μηνύματα
756
Κριτικές
29
Like
1.689
Πόντοι
2.416
Μόλις τώρα άκουσα στην τηλεόραση την είδηση και το έψαξα...


     "Ο Εισαγγελέας άσκησε έφεση κατά της αθώωσης του Μελισσανίδη για το λαθρεμπόριο πετρελαίου"

Στο εδώλιο του κατηγορουμένου θα καθίσουν εκ νέου ο αδερφός του επιχειρηματία Δημήτρη Μελισσανίδη και νόμιμος εκπρόσωπος...
της «Αιγαίον Όιλ», Ιάκωβος Μελισσανίδης, ο πλοίαρχος πλοίου της εταιρείας, καθώς και ο υπεύθυνος της πλοιοκτήτριας εταιρείας για υπόθεση λαθρεμπορίας από την οποία το Δημόσιο φέρεται να ζημιώθηκε πάνω από 2.000.000 ευρώ από τους διαφυγόντες δασμούς και φόρους.
Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες του directnews.gr, ο αντεισαγγελέας Εφετών Παναγιώτης Μπρακουμάτσος, άσκησε την Τετάρτη έφεση κατά της αθωωτικής απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων που πάρθηκε κατά πλειοψηφία την περασμένη Παρασκευή.
Όπως είχε γράψει το directnews.gr που παρακολούθησε την πολύκροτη δίκη, υπέρ της αθώωσης των κατηγορουμένων τάχθηκαν ο πρόεδρος του Δικαστηρίου Πλακίδας και ο εφέτης Διβάρης, ενώ μειοψήφησε η εφέτης Σπυριδούλα Λιάτη κρίνοντας πως πρέπει να καταδικαστούν ο μεν πλοίαρχος Εμμανουήλ Γιαννικουρής για το κακούργημα της πλαστογραφίας μετά χρήσεως και για ηθική αυτουργία στην πράξη οι συγκατηγορούμενοι Ιάκωβος Μελισσανίδης και Χαρίλαος Κουτσούκος.
Σημειώνεται, ότι την ενοχή των κατηγορουμένων είχε προτείνει στην αγόρευσή του και ο εισαγγελέας της έδρας, Παναγιώτης Μπρακουμάτσος.
Στο σχετικό ρεπορτάζ επισημαίναμε, πως η υπόθεση έφτασε σκανδαλωδώς στο ακροατήριο με καθυστέρηση 12 ετών και ενώ έχει ήδη παραγραφεί το αδίκημα της λαθρεμπορίας, ενώ πλέον ελλοχεύει ο κίνδυνος να μην εισπραχθούν τα πάνω από 2.000.000 ευρώ που έχουν καταλογιστεί από το Τελωνείο στην εταιρεία πετρελαιοειδών του Μελισσανίδη.
Όπως είναι εύλογο, μετά την αθώωση η πλάστιγγα θα γείρει υπέρ της «Αιγαίον Όιλ» που έχει προσφύγει στα διοικητικά δικαστήρια, προκειμένου να μην ισχύσει ο καταλογισμός των 2.218.721,06 ευρώ, ποσό που αναλογεί σε δασμοφορολογικές επιβαρύνσεις από διαφυγούσα την κατάσχεση ποσότητα των 6.328.200 λίτρων πετρελαίου εσωτερικής καύσης (Ναυτιλίας).
Στα αξιοσημείωτα είναι, πως η δίκη έγινε χωρίς την παρουσία εκπροσώπου του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Δεν παρέστη δηλαδή κανείς δικηγόρος στη δίκη για να υπερασπίσει τα συμφέροντα του ελληνικού Δημοσίου, αν και προβλέπεται σε ανάλογες περιπτώσεις!
Η αποκάλυψη αυτή προκάλεσε και Ερώτηση στη Βουλή που κατέθεσε η βουλευτής Κοζάνης των Ανεξάρτητων Ελλήνων Ραχήλ Μακρή προς τους Υπουργούς Οικονομικών και Δικαιοσύνης η οποία ζητά εξηγήσεις για τον κίνδυνο απώλειας εσόδων από το Ελληνικό Δημόσιο.
Να δικαστούν ως καταχραστές του Δημοσίου ζητάει ο Εισαγγελέας
Ο Εισαγγελέας της Έδρας άσκησε έφεση υπέρ του Δημοσίου ζητώντας να κριθεί εκ νέου η υπόθεση από το ανώτατο δικαστήριο, το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πειραιά, ζητώντας να κηρυχθούν οι κατηγορούμενοι ένοχοι κατά το κατηγορητήριο και μάλιστα με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου που επισείει ποινές έως ισόβιας κάθειρξης.
Στο σκεπτικό του ο αντεισαγγελέας Π. Μπρακουμάτσος απορρίπτει τους ισχυρισμούς του κατηγορουμένου πλοιάρχου ως προς τα τρία περιστατικά λαθρεμπορίας για τα οποία κατηγορείται.
Τι δεν «είδαν» οι δικαστές
Μεταξύ άλλων ο εισαγγελικός λειτουργούς επισημαίνει τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά, τα οποία φαίνεται ότι δεν έλαβαν υπόψιν τους οι δύο δικαστές:
Αν ισχύει ο ισχυρισμός του κατηγορουμένου πλοιάρχου, ότι το πλοίο είχε βλάβη στην αντλία καυσίμων και ότι δεν έγινε λαθρεμπορία, τότε θα έπρεπε αρμόδια Επιτροπή να παραστεί στην αποκατάσταση των βλαβών και τη μεταφορά των πετρελαίων. Κάτι τέτοιο δεν έγινε ποτέ.
Οι κατηγορούμενοι δεν δικαιολόγησαν με παραστατικά τους εφοδιασμούς παρά το γεγονός ότι ο τότε Διευθυντής του Ε' Τελωνείου Πειραιά Ευστάθιος Κατσάς τα είχε ζητήσει επανειλημμένα.
Ως προς τον ισχυρισμό του κατηγορούμενου πλοιάρχου, ότι υπήρξε βλάβη στην αντλία καυσίμων και ότι είχε πάει συνεργείο επισκευών για την επιδιόρθωση της βλάβης, ο κ. Μπρακουμάτσος τονίζει, ότι το Κεντρικό Λιμεναρχείο Πειραιά δεν διαπίστωσε ποτέ τις εν λόγω εργασίες, ενώ ούτε και το συγκεκριμένο συνεργείο επισκευών προχώρησε σε τιμολόγηση των συγκεκριμένων εργασιών..
Ως προς τον έτερο ισχυρισμό του κατηγορούμενου πλοιάρχου του πλοίου «Ετζίαν ΙΙΙ», ότι το καράβι είχε κραδασμούς, ο εισαγγελικός λειτουργός επισημαίνει ότι δεν είχε αναγραφεί στο ημερολόγιο του πλοίου. Έγινε προσθήκη σε μεταγενέστερο χρόνο από τον καπετάνιο, υποστηρίζει ο κ. Μπρακουμάτσος, αιτιολογώντας έτσι την πλαστογραφία μετά χρήσεως.
Η έφεση υπέρ του Δημοσίου που άσκησε ο Π. Μπρακουμάτσος διαβιβάστηκε στον αρμόδιο εισαγγελέα προσδιορισμού του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πειραιά, ενώπιον του οποίου θα δικαστούν οι κατηγορούμενοι.

ο χοντροε το εκανε θεμα  :2funny:
 

lavios

Σεβαστός
Εγγρ.
11 Αυγ 2012
Μηνύματα
2.567
Κριτικές
31
Like
556
Πόντοι
1.596

FABOULOS

Μέλος
Εγγρ.
9 Οκτ 2007
Μηνύματα
3.791
Like
8
Πόντοι
16
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Κατάλαβα... :grin:              Στο τέλος του λίνκ έχει την ημερομηνία 29-5-2013...Τώρα το θυμήθηκαν? :think:
 

master21

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
3 Μαρ 2010
Μηνύματα
35.254
Κριτικές
1
Like
41
Πόντοι
366
Μόλις τώρα άκουσα στην τηλεόραση την είδηση και το έψαξα...


     "Ο Εισαγγελέας άσκησε έφεση κατά της αθώωσης του Μελισσανίδη για το λαθρεμπόριο πετρελαίου"

Στο εδώλιο του κατηγορουμένου θα καθίσουν εκ νέου ο αδερφός του επιχειρηματία Δημήτρη Μελισσανίδη και νόμιμος εκπρόσωπος...
της «Αιγαίον Όιλ», Ιάκωβος Μελισσανίδης, ο πλοίαρχος πλοίου της εταιρείας, καθώς και ο υπεύθυνος της πλοιοκτήτριας εταιρείας για υπόθεση λαθρεμπορίας από την οποία το Δημόσιο φέρεται να ζημιώθηκε πάνω από 2.000.000 ευρώ από τους διαφυγόντες δασμούς και φόρους.
Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες του directnews.gr, ο αντεισαγγελέας Εφετών Παναγιώτης Μπρακουμάτσος, άσκησε την Τετάρτη έφεση κατά της αθωωτικής απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων που πάρθηκε κατά πλειοψηφία την περασμένη Παρασκευή.
Όπως είχε γράψει το directnews.gr που παρακολούθησε την πολύκροτη δίκη, υπέρ της αθώωσης των κατηγορουμένων τάχθηκαν ο πρόεδρος του Δικαστηρίου Πλακίδας και ο εφέτης Διβάρης, ενώ μειοψήφησε η εφέτης Σπυριδούλα Λιάτη κρίνοντας πως πρέπει να καταδικαστούν ο μεν πλοίαρχος Εμμανουήλ Γιαννικουρής για το κακούργημα της πλαστογραφίας μετά χρήσεως και για ηθική αυτουργία στην πράξη οι συγκατηγορούμενοι Ιάκωβος Μελισσανίδης και Χαρίλαος Κουτσούκος.
Σημειώνεται, ότι την ενοχή των κατηγορουμένων είχε προτείνει στην αγόρευσή του και ο εισαγγελέας της έδρας, Παναγιώτης Μπρακουμάτσος.
Στο σχετικό ρεπορτάζ επισημαίναμε, πως η υπόθεση έφτασε σκανδαλωδώς στο ακροατήριο με καθυστέρηση 12 ετών και ενώ έχει ήδη παραγραφεί το αδίκημα της λαθρεμπορίας, ενώ πλέον ελλοχεύει ο κίνδυνος να μην εισπραχθούν τα πάνω από 2.000.000 ευρώ που έχουν καταλογιστεί από το Τελωνείο στην εταιρεία πετρελαιοειδών του Μελισσανίδη.
Όπως είναι εύλογο, μετά την αθώωση η πλάστιγγα θα γείρει υπέρ της «Αιγαίον Όιλ» που έχει προσφύγει στα διοικητικά δικαστήρια, προκειμένου να μην ισχύσει ο καταλογισμός των 2.218.721,06 ευρώ, ποσό που αναλογεί σε δασμοφορολογικές επιβαρύνσεις από διαφυγούσα την κατάσχεση ποσότητα των 6.328.200 λίτρων πετρελαίου εσωτερικής καύσης (Ναυτιλίας).
Στα αξιοσημείωτα είναι, πως η δίκη έγινε χωρίς την παρουσία εκπροσώπου του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Δεν παρέστη δηλαδή κανείς δικηγόρος στη δίκη για να υπερασπίσει τα συμφέροντα του ελληνικού Δημοσίου, αν και προβλέπεται σε ανάλογες περιπτώσεις!
Η αποκάλυψη αυτή προκάλεσε και Ερώτηση στη Βουλή που κατέθεσε η βουλευτής Κοζάνης των Ανεξάρτητων Ελλήνων Ραχήλ Μακρή προς τους Υπουργούς Οικονομικών και Δικαιοσύνης η οποία ζητά εξηγήσεις για τον κίνδυνο απώλειας εσόδων από το Ελληνικό Δημόσιο.
Να δικαστούν ως καταχραστές του Δημοσίου ζητάει ο Εισαγγελέας
Ο Εισαγγελέας της Έδρας άσκησε έφεση υπέρ του Δημοσίου ζητώντας να κριθεί εκ νέου η υπόθεση από το ανώτατο δικαστήριο, το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πειραιά, ζητώντας να κηρυχθούν οι κατηγορούμενοι ένοχοι κατά το κατηγορητήριο και μάλιστα με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου που επισείει ποινές έως ισόβιας κάθειρξης.
Στο σκεπτικό του ο αντεισαγγελέας Π. Μπρακουμάτσος απορρίπτει τους ισχυρισμούς του κατηγορουμένου πλοιάρχου ως προς τα τρία περιστατικά λαθρεμπορίας για τα οποία κατηγορείται.
Τι δεν «είδαν» οι δικαστές
Μεταξύ άλλων ο εισαγγελικός λειτουργούς επισημαίνει τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά, τα οποία φαίνεται ότι δεν έλαβαν υπόψιν τους οι δύο δικαστές:
Αν ισχύει ο ισχυρισμός του κατηγορουμένου πλοιάρχου, ότι το πλοίο είχε βλάβη στην αντλία καυσίμων και ότι δεν έγινε λαθρεμπορία, τότε θα έπρεπε αρμόδια Επιτροπή να παραστεί στην αποκατάσταση των βλαβών και τη μεταφορά των πετρελαίων. Κάτι τέτοιο δεν έγινε ποτέ.
Οι κατηγορούμενοι δεν δικαιολόγησαν με παραστατικά τους εφοδιασμούς παρά το γεγονός ότι ο τότε Διευθυντής του Ε' Τελωνείου Πειραιά Ευστάθιος Κατσάς τα είχε ζητήσει επανειλημμένα.
Ως προς τον ισχυρισμό του κατηγορούμενου πλοιάρχου, ότι υπήρξε βλάβη στην αντλία καυσίμων και ότι είχε πάει συνεργείο επισκευών για την επιδιόρθωση της βλάβης, ο κ. Μπρακουμάτσος τονίζει, ότι το Κεντρικό Λιμεναρχείο Πειραιά δεν διαπίστωσε ποτέ τις εν λόγω εργασίες, ενώ ούτε και το συγκεκριμένο συνεργείο επισκευών προχώρησε σε τιμολόγηση των συγκεκριμένων εργασιών..
Ως προς τον έτερο ισχυρισμό του κατηγορούμενου πλοιάρχου του πλοίου «Ετζίαν ΙΙΙ», ότι το καράβι είχε κραδασμούς, ο εισαγγελικός λειτουργός επισημαίνει ότι δεν είχε αναγραφεί στο ημερολόγιο του πλοίου. Έγινε προσθήκη σε μεταγενέστερο χρόνο από τον καπετάνιο, υποστηρίζει ο κ. Μπρακουμάτσος, αιτιολογώντας έτσι την πλαστογραφία μετά χρήσεως.
Η έφεση υπέρ του Δημοσίου που άσκησε ο Π. Μπρακουμάτσος διαβιβάστηκε στον αρμόδιο εισαγγελέα προσδιορισμού του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πειραιά, ενώπιον του οποίου θα δικαστούν οι κατηγορούμενοι.

Καλα αυτο εγινε περυσι,τωρα το θυμηθηκαν; :2funny:
 

master21

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
3 Μαρ 2010
Μηνύματα
35.254
Κριτικές
1
Like
41
Πόντοι
366
Αυτό πρόσεξα στην ημερομηνία του λίνκ,προς το τέλος...

Παιδιά με παρέσυρε ο Χίος... :grin:  Εκεί το άκουσα που το είπε πριν λίγο... :grin:

Μη  :s&m_1: :s&m_1:   :grin: :grin:
Α,ενταξει απο την πιο αξιοπιστη πηγη το ακουσες. :grin:
 

DON GIOVANNI

Μέλος
Εγγρ.
21 Σεπ 2011
Μηνύματα
3.562
Like
6
Πόντοι
16
Η ομαδα μας στο βολευ εκανε το θαυμα της και απεκλεισε τον Εθνικο μεσα στην Αλεξανδρουπολη,και πηγε στο φαιναλ φορ του κυπελλου στην Καλαματα οπου θα αντιμετωπισει Κηφισια,Παοκ,και πουστη.3 στα 3 φετος με τον Εθνικο. :rockon:

Μακάρι ή τέταρτη συμμετοχή σε final 4 να είναι καί ή τυχερή , όπως καί να είναι όμως αυτή ή ομάδα αν μη τι άλλο  δείχνει ότι είναι Ο Μ Α Δ Α με κεφαλαία  καί με πολλά κιλά....κάκαλα  :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: !!!
 

mr anderson 21

Μέλος
Εγγρ.
8 Φεβ 2013
Μηνύματα
213
Like
0
Πόντοι
1
Miα ανάσα από την ΑΕΚ ο Κατσουράνης. Δυστυχώς φίλοι μ δεν τον γλιτώνουμε.  Γυρναει και ο Κοντοες λενε ,αυτο για μενα ειναι καλο νεο.  Αλλες 4-5 κινησεις(Μακος,Λεο ψαχνονται για επιστροφη επισης) και ειμαστε ετοιμοι για του χρονου.

Για την ομάδα του Βόλλευ ένα μεγάλο respect ,μάλιστα τα χρέη φέτος από τα 700 έπεσαν στα 250 χιλ που πρεπει να τα ξοφλησουμε σε βαθος 10ετιας.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom