master21
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 3 Μαρ 2010
- Μηνύματα
- 35.254
- Κριτικές
- 1
- Like
- 38
- Πόντοι
- 366
Μηπως πρεπει να τα διαβασεις λιγο καλυτερα τα πραγματα για τα χρεη αυτα;στο ξαναλεω.Δεν ειναι τα χρεη απο το 2004 και μετα,αλλα και τα προηγουμενα.
Ρε μόνο η χανούμα
- Μέλος που άνοιξε το νήμα ADMIRAL GR
- Ημερομηνία ανοίγματος
- Απαντήσεις 117K
- Εμφανίσεις 3M
- Tagged users Καμία
- Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 16 άτομα (1 μέλη και 15 επισκέπτες)
Hristidis 7
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 7 Μαρ 2009
- Μηνύματα
- 13.053
- Κριτικές
- 9
- Like
- 469
- Πόντοι
- 446
master21
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 3 Μαρ 2010
- Μηνύματα
- 35.254
- Κριτικές
- 1
- Like
- 38
- Πόντοι
- 366
Οποτε με λιγα λογια,εσυ εχεις την εντυπωση οτι αυτα τα 170 ειναι απο το 2004 μεχρι τωρα.
lavios
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 11 Αυγ 2012
- Μηνύματα
- 2.567
- Κριτικές
- 31
- Like
- 554
- Πόντοι
- 1.226
gregory35
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 30 Ιουλ 2010
- Μηνύματα
- 14.285
- Κριτικές
- 25
- Like
- 1.435
- Πόντοι
- 966
Επειδή ΜΑΛΛΟΝ κανένας δε ξέρει να διαβάζει ή διαβάζει όπως τα θέλει, ο Δημητρέλλος συνελήφθει ως πρόεδρος της ΑΕΚ γιατί η ΠΑΕ ΑΕΚ οφείλει 170 εκ ευρώ. Αυτά τα χρήματα είναι ΠΡΟ άρθρου 44 τα οποία και διακανονίστηκαν αλλά επανήλθε στο ποσό αυτό επειδή η ΠΑΕ δε πλήρωσε τη δόση Σεπτεμβρίου ύψους 1.25 εκ ευρώ. Τα 170 εκ ευρώ ΔΕΝ είναι τα χρέη της ομάδας από το 2004 και μπρος. Αυτά είναι περίπου γύρω στα 35εκ ευρώ και ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ είναι όλα προς το Ελληνικό δημόσιο.
Απλά εμένα μου κάνει εντύπωση η στιγμή που έγινε αυτή η κίνηση. Δηλαδή γιατί δεν έγινε τον Δεκέμβρη; Ή τον Οκτώβρη; Γιατί έγινε τώρα που κάποιοι λένε (εγώ δε τους πιστεύω αλλά κρατυάω και μια πισινή) πως τίγρης, Παππάς και Βιντιάδης, είναι κοντά σε μια συμφωνία για να μπουν στην ομάδα (ξαναλέω πως αυτο το σενάριο δε το πιστεύω και το θεωρώ ράδιο αρβύλα αλλά λέω να κρατήσω και μία πισινή).
Και ρε μαλάκα Χριστίδη, μιλάς ΕΣΥ για την ΑΕΚ; Ο γαύρος να μιλήσει για την ΑΕΚ; Ο γαύρος που κατόπιν εντολής του πρωθυπουργού (και παράνομα) μπήκε στο νομοσχέδιο "περί αρχαιοτήτων" ;;;; ένα νόμο που έγινε ΚΑΤΑΠΟΚΛΗΣΤΙΚΑ για τον γαύρο; Λίγη τσίπα ρε, λίγη γαμημένη τσίπα. Κάτσε στη γωνία σου σα γαύρος και άσε να μιλήσει ο Αστέρας Τρίπολης πχ
Απλά εμένα μου κάνει εντύπωση η στιγμή που έγινε αυτή η κίνηση. Δηλαδή γιατί δεν έγινε τον Δεκέμβρη; Ή τον Οκτώβρη; Γιατί έγινε τώρα που κάποιοι λένε (εγώ δε τους πιστεύω αλλά κρατυάω και μια πισινή) πως τίγρης, Παππάς και Βιντιάδης, είναι κοντά σε μια συμφωνία για να μπουν στην ομάδα (ξαναλέω πως αυτο το σενάριο δε το πιστεύω και το θεωρώ ράδιο αρβύλα αλλά λέω να κρατήσω και μία πισινή).
Και ρε μαλάκα Χριστίδη, μιλάς ΕΣΥ για την ΑΕΚ; Ο γαύρος να μιλήσει για την ΑΕΚ; Ο γαύρος που κατόπιν εντολής του πρωθυπουργού (και παράνομα) μπήκε στο νομοσχέδιο "περί αρχαιοτήτων" ;;;; ένα νόμο που έγινε ΚΑΤΑΠΟΚΛΗΣΤΙΚΑ για τον γαύρο; Λίγη τσίπα ρε, λίγη γαμημένη τσίπα. Κάτσε στη γωνία σου σα γαύρος και άσε να μιλήσει ο Αστέρας Τρίπολης πχ
gatto
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 1 Αυγ 2007
- Μηνύματα
- 22.158
- Like
- 32
- Πόντοι
- 366
Ναι ρε Γρηγόρη εσένα περιμέναμε...
Τα χρέη είναι γύρω στα 45εκ. (χωρίς πιθανές προσαυξήσεις)...περίπου 20-25εκ. προς το Δημόσιο!
lavios
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 11 Αυγ 2012
- Μηνύματα
- 2.567
- Κριτικές
- 31
- Like
- 554
- Πόντοι
- 1.226
Ρε φίλε που κάνεις τον ενημερωμένο, ποιος σου είπε πως είναι έτσι τα πράγματα; Το ποσό από το αρ. 44 ΔΕΝ έχει επανέλθει επειδή η ΠΑΕ δεν ήταν συνεπής όπως λες, απλά είναι τυπική απεικόνιση της Εφορίας. Από τη στιγμή που δεν έχει εξοφληθεί ο διακανονισμός για το αρ. 44 η οφειλή απεικονίζεται αυτούσια, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι αυτό είναι το ποσό της οφειλής. Όσο η απόφαση είναι εν ισχύει τα χρέη της ΑΕΚ είναι αυτά που αποφάσισε το Δικαστήριο και όχι τα 170 εκ. που αναφέρονται. Μέχρι σήμερα η απόφαση ΕΙΝΑΙ εν ισχύει οπότε τα χρέη της ΑΕΚ δεν είναι τα αρχικά αλλά τα μειωμένα όπως αποφάσισε το δικαστήριο.
Καλό είναι αν δεν ξέρουμε πραγματικά τι συμβαίνει να ενημερωνόμαστε πρωτού να γράψουμε πράγματα τα οποία είναι ανακριβή και πλήττουν την ομάδα.
lavios
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 11 Αυγ 2012
- Μηνύματα
- 2.567
- Κριτικές
- 31
- Like
- 554
- Πόντοι
- 1.226
Παιδιά ενημερωθείτε λίγο σχετικά με τα νομικά, δεν είναι δύσκολο. Ο Δημητρελλος είναι υπεύθυνος ΜΟΝΟ για ΚΑΙΝΟΥΡΙΑ χρέη προς το ΔΗΜΟΣΙΟ που δημιουργήθηκαν από τη στιγμή που ανέλαβε και μετά. Σε καμία περίπτωση δεν είναι υπεύθυνος για χρέη που δημιουργήθηκαν ΠΡΙΝ αναλάβει την προεδρία. Το γεγονός ότι όρίστηκε εγγύηση 40.000 ευρώ για την απελευθέρωσή του σημαίνει πως θεωρήθηκε υπέυθυνος για μέρος των χρεών της ΑΕΚ. Ο ΝΟΩΝ ΝΟΕΙΤΩ.
gatto
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 1 Αυγ 2007
- Μηνύματα
- 22.158
- Like
- 32
- Πόντοι
- 366
Γιατί είπα εγώ τίποτα τέτοιο?
lavios
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 11 Αυγ 2012
- Μηνύματα
- 2.567
- Κριτικές
- 31
- Like
- 554
- Πόντοι
- 1.226
Φίλε προφανώς αναφέρομαι στην παράθεσή σου παραπάνω και όχι σε σένα.
Κακώς χρησιμοποίησα το δικό σου σχόλιο.
gregory35
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 30 Ιουλ 2010
- Μηνύματα
- 14.285
- Κριτικές
- 25
- Like
- 1.435
- Πόντοι
- 966
Έκανα ένα λάθος όπως έγραφα. Δεν ήθελα να γράψω ότι επανήλθαν αλλά ότι ΘΑ επανέλουν στο ποσό προ άρθρου 44 στη περίπτωση που η ΠΑΕ δεν φανεί συνεπείς στις υποχρεώσεις της καταβολής των δόσεων. Το Ελληνικό Δημόσιο από τη στιγμη που έχει καθυστερήσει τόσο πολύ μία δόση μπορεί να πάει δικαστικός και ν αναιρεθεί η απόφαση του 44 και το ποσό να επανέλθει στα 170 εκ (πλην όσες δόσεις έχουν πληρωθεί)
gregory35
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 30 Ιουλ 2010
- Μηνύματα
- 14.285
- Κριτικές
- 25
- Like
- 1.435
- Πόντοι
- 966
kolomagoulos
Μέλος
- Εγγρ.
- 29 Οκτ 2012
- Μηνύματα
- 428
- Κριτικές
- 5
- Like
- 0
- Πόντοι
- 1
master21
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 3 Μαρ 2010
- Μηνύματα
- 35.254
- Κριτικές
- 1
- Like
- 38
- Πόντοι
- 366
αυτα εχουν πεσει στην αντιληψη σου η θα μου πεις οτι ειναι ψεματα και λασπη....
master21
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 3 Μαρ 2010
- Μηνύματα
- 35.254
- Κριτικές
- 1
- Like
- 38
- Πόντοι
- 366
master21
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 3 Μαρ 2010
- Μηνύματα
- 35.254
- Κριτικές
- 1
- Like
- 38
- Πόντοι
- 366
Δηλαδη για σενα τι ειναι αντικειμενικο ρε φιλε το ψεμα;Η δεν υπηρξε ποινικη διωξη και τελικα αθωωθηκε με ΒΟΥΛΕΥΜΑ;
αρα δεν υπηρχαν οι επαρκεις ενδειξεις για να παει σε δικη ;)
ερμηνευσε το εσυ οπως καταλαβαινεις και με τον γνωστο γκεμπελιστικο τροπο που σου λεει και ο χριστιδης..
και ναι αντικειμενικη μια εφημεριδα οπως ηταν η ελευθεροτυπια του τεγοπουλου που τα εχωνε στον κοκκαλη επειδη δεν του διναν αυτου τα εργα δεν ειναι.. Εδω εβαζε τον συριγο που περα απο μπασκετ δεν εχει ιδεα για τα αλλα αθληματα να κανει θεματα για το καραισκακη και να στηριζει την αστεια του επιχειρηματολογια οτι παιρνουμε ενα γηπεδο για 50 χρονια και θα το παραδωσουμε ερηπειο το 2049. εγινε και μεντιουμ..
και επειδη λετε συνεχεια για τα χρεη που μου χαριστικαν....οπως εσεις μας λετε οτι το αρθρο 44 ηταν νομος του κρατους, νομος του κρατους ηταν και το 1993 με τον μητσοτακη.... ΑΠλως ο κοκκαλης καθε μηνα πληρωνε τη δοση των 30 εκατ. δραχμες που ειχε γινει ο διακανονισμος και καθαρισε την ομαδα ενω εσυ τωρα εχεις να πληρωσεις κατι χρονια την δοση σου αλλα παρολα αυτα συνεχιζεις να βγαζεις γλωσσα.
lavios
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 11 Αυγ 2012
- Μηνύματα
- 2.567
- Κριτικές
- 31
- Like
- 554
- Πόντοι
- 1.226
Δηλαδή φίλε όλα τα έργα και προμήθειες που πήρε ο Κόκκαλης ήταν προς όφελος του Δημοσίου έτσι; Και δε χρησιμοποίησε τον Ολυμπιακό και τον κόσμο του προς αυτόν τον σκοπό έτσι; Δε σε πειράζει που σου βάζει χέρι στην τσέπη αρκεί που πήρε τόσα πρωταθλήματα έτσι; Μαγκιά σου να γουστάρεις να σου πιάνουν τον κώλο και να λες ευχαριστώ αλλά εγώ δε θα πάρω.
Παρόμοια θέματα
