Νέα

Πολύνεκρη σύγκρουση τρένων στα Τέμπη

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα xxx_male
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 13K
  • Εμφανίσεις 431K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)

Balkan cowboy

Σπουδαίος
Εγγρ.
13 Οκτ 2023
Μηνύματα
3.821
Like
9.132
Πόντοι
2.306
Δεν τολμάνε όχι δεν έχουν....

γιατί ξέρουν ότι ο κόσμος θα τους τιμωρήσει όχι επειδή σέβονται τον πόνο τους

αν ήταν αλλιώς τα πράγματα ακόμα και με νομικές συνέπειες θα τους απειλούσαν...

αλλά κάνουν τουμπεκί γιατί κανένας δεν τολμάει να τα βάλει με τους γονείς των παιδιών......

Αμα είναι μάγκας ο Καραμανλής ας βγει σε πάνελ με γονέα.Αλλά θα τον κάνουν αλοιφή σιγά μην τολμάει.
 

kolompourdas

Σεβαστός
Εγγρ.
10 Μαρ 2012
Μηνύματα
3.669
Like
3.090
Πόντοι
1.706
Οταν πηρε ο Τσιπρας 35% επι του 56% δεν ειδα αναλογη ευαισθησια για τα μαθηματικα.
Ο Τσίπρας σε απόλυτο αριθμό ψήφων πήρε περισσοτέρους από τον ζαβοαλήθωρο και παρόλα αυτά δεν κυβέρνησε αυτοδύναμος. Γιατί λοιπόν να τρώμε στη μάπα 158 βουλευτές του ζαβοαλήθωρου που δεν σπάνε με τίποτα και πουθενά και περνάνε ότι παπαριά κατέβει στο κεφάλι του μωυσή;
 

tellystalone6969

Ανώτερος
Εγγρ.
12 Δεκ 2012
Μηνύματα
15.625
Like
20.977
Πόντοι
6.056
Δημοκρατια ειναι να μπορεις να μετεχεις ως πολιτης στις αποφασεις,εφοσον δεν μπορεις δεν θα αλλαξει κατι,θα δεις μετα κατι συνεργασιες οπως του Αλ6 με τον Πανο και θα τριβεις τα ματακια σου:confused::confused::confused:


Ο Βελόπουλος. Έτοιμος στα πρότυπα του παλιού αρχηγού και συναδέλφων του ....
 

celebre

Ανώτερος
Εγγρ.
15 Μαΐ 2019
Μηνύματα
19.728
Like
22.247
Πόντοι
6.056

Αναφυλαξίας3

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
22 Μαΐ 2023
Μηνύματα
1.632
Like
1.924
Πόντοι
216
Θα του κλάσουν μια μάντρα αρχιδια στου Καραμανλή μας.

Ποιος δικαστής δλδ αν του γίνει άρση της ασυλίας του Κωστάκη ,θα πάρει την ευθύνη να τον δικάσει ποινικά;;; Ουδείς διότι αν αύριο μεθαύριο βγει πρωθυπουργός κανένας Καραμανλής θα τον στείλουν στο ειρηνοδικείο Καλύμνου
Δεν είναι όλα τόσο μαύρα. Οι ίδιοι που δίκασαν τον Αντρέα, τον Παππά, τον Παπακωσταντίνου.

86 παρ. 6 In fine του Σ. "...ενώπιον του ειδικού δικαστηρίου συμπαραπέμπονται και οι τυχόν συμμέτοχοι..."
θα γίνει μεγάλο σόου
Φρονώ ότι με αυτή τη διάταξη παραπέμφθηκε ο Καλογρίτσας για παράδειγμα.
Με βαση το αδικημα και την οικονομικη κατασταση του κατηγορουμενου. Αυτα τα ποσα ειναι πρωτοφανή . Αμφιβαλλω αν θα πληρωθουν.
Συνήθως σε αυτές τις περιπτώσεις εγγράφουν υποθήκη υπέρ του Δημοσίου με το 295 ΚΠΔ.
 

padepadou

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
20 Ιουν 2008
Μηνύματα
2.911
Κριτικές
2
Like
4.590
Πόντοι
456
Αμα είναι μάγκας ο Καραμανλής ας βγει σε πάνελ με γονέα.Αλλά θα τον κάνουν αλοιφή σιγά μην τολμάει.
Αν είναι μάγκας επειδή είπε ότι δεν κρύβεται πίσω από ασυλία να την αναιρέσει την ασυλία μόνος του.
 

sex volcano

Γλομπεο-Μύστης
Εγγρ.
15 Οκτ 2012
Μηνύματα
27.906
Κριτικές
186
Like
48.136
Πόντοι
26.141
Ναι.
Μην συγχέεις τα ελαττώματα του συστήματος με την ανυπαρξία του.
Δεν είναι ελάττωμα αλλά απόλυτη εξάρτηση του κυβερνώντος κόμματος προς τους υπόλοιπους βουλευτές του ίδιου κόμματος που παίρνουν.99% γραμμή πάντα να ψηφίζουν ότι πρότεινει η κυβέρνηση καθώς κ το δικαστικό σώμα σε ανώτατο επίπεδο εξαρτάται από την κυβέρνηση κ όλο οι Αρεοπαγίτες κ του ΣτΕ είναι χρωματισμένοι
 

padepadou

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
20 Ιουν 2008
Μηνύματα
2.911
Κριτικές
2
Like
4.590
Πόντοι
456
Δεν είναι όλα τόσο μαύρα. Οι ίδιοι που δίκασαν τον Αντρέα, τον Παππά, τον Παπακωσταντίνου.


Φρονώ ότι με αυτή τη διάταξη παραπέμφθηκε ο Καλογρίτσας για παράδειγμα.

Συνήθως σε αυτές τις περιπτώσεις εγγράφουν υποθήκη υπέρ του Δημοσίου με το 295 ΚΠΔ.
Και τι καταδίκες έβγαλαν τελικά και τι έγινε στο τέλος;
 

Saul

Μέγας
Εγγρ.
23 Αυγ 2020
Μηνύματα
17.127
Like
16.322
Πόντοι
3.656
Αν είναι μάγκας επειδή είπε ότι δεν κρύβεται πίσω από ασυλία να την αναιρέσει την ασυλία μόνος του.
Δεν είπε αυτό είπε κάτι ακόμα χειρότερο


επειδή καλύπτεται από τον νόμο περί ευθύνης υπουργών

είχε δεν είχε ασυλία του κλάνουν 10 μάντρες αυτό είπε.....


ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΑΙΔΕΙΑ ΤΑ ΣΚΑΜΠΩ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΧΙΔΙΑ ΜΟΥ :wanker:
 

Αναφυλαξίας3

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
22 Μαΐ 2023
Μηνύματα
1.632
Like
1.924
Πόντοι
216
Δεν είναι ελάττωμα αλλά απόλυτη εξάρτηση του κυβερνώντος κόμματος προς τους υπόλοιπους βουλευτές του ίδιου κόμματος που παίρνουν.99% γραμμή πάντα να ψηφίζουν ότι πρότεινει η κυβέρνηση καθώς κ το δικαστικό σώμα σε ανώτατο επίπεδο εξαρτάται από την κυβέρνηση κ όλο οι Αρεοπαγίτες κ του ΣτΕ είναι χρωματισμένοι
Το σύστημα δεν είναι τέλειο, αλλά δεν είναι ανύπαρκτο.

Για κάθε σημείο του που προβληματίζει, μπορούμε να παραθέσουμε παραδείγματα σωστών ρυθμίσεων: Η αρχή της δεδηλωμένης, το ότι δεν υπάρχει νόμιμος τρόπος να επιβάλει η εκτελεστική και η νομοθετική εξουσία την έκδοση δικαστικής απόφασης με συμφέρον περιεχόμενο, το ότι καμία δικαστική απόφαση δεν μπορεί να καταργήσει νόμο του κράτους, και άλλα πολλά.
 

Κώστας Λαδάκης

Σεβαστός
Εγγρ.
21 Απρ 2011
Μηνύματα
24.204
Κριτικές
7
Like
10.314
Πόντοι
1.686
Δεν είπε αυτό είπε κάτι ακόμα χειρότερο


επειδή καλύπτεται από τον νόμο περί ευθύνης υπουργών

είχε δεν είχε ασυλία του κλάνουν 10 μάντρες αυτό είπε.....


ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΑΙΔΕΙΑ ΤΑ ΣΚΑΜΠΩ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΧΙΔΙΑ ΜΟΥ :wanker:


Είναι και τρελό ξανθό πουστράκι , κρυφό ! :2funny:
:2funny::2funny::2funny::2funny:
 
  • Like
Αντιδράσεις: dCorso

sex volcano

Γλομπεο-Μύστης
Εγγρ.
15 Οκτ 2012
Μηνύματα
27.906
Κριτικές
186
Like
48.136
Πόντοι
26.141
Το σύστημα δεν είναι τέλειο, αλλά δεν είναι ανύπαρκτο.

Για κάθε σημείο του που προβληματίζει, μπορούμε να παραθέσουμε παραδείγματα σωστών ρυθμίσεων: Η αρχή της δεδηλωμένης, το ότι δεν υπάρχει νόμιμος τρόπος να επιβάλει η εκτελεστική και η νομοθετική εξουσία την έκδοση δικαστικής απόφασης με συμφέρον περιεχόμενο, το ότι καμία δικαστική απόφαση δεν μπορεί να καταργήσει νόμο του κράτους, και άλλα πολλά.
Κ ότι έχουμε ωραίες θάλασσες κ όμορφα νησιά ..:confused:
 

Jason.vavv

Μέλος
Εγγρ.
30 Νοε 2016
Μηνύματα
534
Κριτικές
1
Like
402
Πόντοι
26
Δεν είπα ότι τώρα η απονομή δικαιοσύνης είναι γρήγορη και το συνταγματικό δικαστήριο θα τη κάνει αργή. Είπα ότι θα δημιουργήσει καθυστέρηση, προφανώς μεγαλύτερη.

Επίσης, δεν είμαι πρόχειρος να κάνω συγκριτική επισκόπηση των συνταγματικών ρυθμίσεων των πολιτισμένων χωρών. Αλλά αυτό δεν αναιρεί το πώς λειτουργεί η διάκριση των εξουσιών.
Πάντως ο διορισμός των προέδρων των ανωτάτων Δικαστηρίων δεν νομίζω συνάδει με την αρχή διάκρισης των εξουσιών. Κατά την ταπεινή μου άποψη, αν υπήρχε αντίστοιχη ρύθμιση σε άλλη πολιτισμένη χώρα θα την γνωρίζατε ή τουλάχιστον θα μπορούσατε να την βρείτε, εάν είσαστε νομικός. Διότι εάν δεν μπορείτε να την βρείτε εσείς, τι να πούμε εμείς.
 

Αναφυλαξίας3

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
22 Μαΐ 2023
Μηνύματα
1.632
Like
1.924
Πόντοι
216
Πάντως ο διορισμός των προέδρων των ανωτάτων Δικαστηρίων δεν νομίζω συνάδει με την αρχή διάκρισης των εξουσιών. Κατά την ταπεινή μου άποψη, αν υπήρχε αντίστοιχη ρύθμιση σε άλλη πολιτισμένη χώρα θα την γνωρίζατε ή τουλάχιστον θα μπορούσατε να την βρείτε, εάν είσαστε νομικός. Διότι εάν δεν μπορείτε να την βρείτε εσείς, τι να πούμε εμείς.
Συνάδει, το εξηγήσαμε και παραπάνω το σκεπτικό.
Για να γίνει συγκριτική μελέτη για τέτοιο θέμα, χρειάζεται επιστημονική δουλειά. Δεν γίνεται στα πλαίσια του μπου κομ.
Ούτε είναι μια γνώση που μπορείς να έχεις έτοιμη λόγω σπουδών.
 

Jason.vavv

Μέλος
Εγγρ.
30 Νοε 2016
Μηνύματα
534
Κριτικές
1
Like
402
Πόντοι
26
Συνάδει, το εξηγήσαμε και παραπάνω το σκεπτικό.
Για να γίνει συγκριτική μελέτη για τέτοιο θέμα, χρειάζεται επιστημονική δουλειά. Δεν γίνεται στα πλαίσια του μπου κομ.
Ούτε είναι μια γνώση που μπορείς να έχεις έτοιμη λόγω σπουδών.
Συνάδει, το εξηγήσαμε και παραπάνω το σκεπτικό.
Για να γίνει συγκριτική μελέτη για τέτοιο θέμα, χρειάζεται επιστημονική δουλειά. Δεν γίνεται στα πλαίσια του μπου κομ.
Ούτε είναι μια γνώση που μπορείς να έχεις έτοιμη λόγω σπουδών.
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:

Το ότι υπηρεσιακή κυβέρνηση ψήφισε μνημόνιο είναι συνταγματικό;
έχει συμβεί αυτό αλλού;
 

resp

Σπουδαίος
Εγγρ.
5 Μαρ 2023
Μηνύματα
6.026
Like
7.029
Πόντοι
2.356
Πάντως ο διορισμός των προέδρων των ανωτάτων Δικαστηρίων δεν νομίζω συνάδει με την αρχή διάκρισης των εξουσιών. Κατά την ταπεινή μου άποψη, αν υπήρχε αντίστοιχη ρύθμιση σε άλλη πολιτισμένη χώρα θα την γνωρίζατε ή τουλάχιστον θα μπορούσατε να την βρείτε, εάν είσαστε νομικός. Διότι εάν δεν μπορείτε να την βρείτε εσείς, τι να πούμε εμείς.
Στις ΗΠΑ το Ανώτατο Δικαστήριο αποτελείται από 9 δικαστές. Όλους τους διορίζει ο Πρόεδρος με την έγκριση της Γερουσίας.
Είναι 6 Ρεπουμπλικάνοι και 3 Δημοκρατικοί.
Και κατηγορείται ότι βγάζει αποφάσεις χρωματισμένες κομματικά.
Σε αυτό ελπίζει ο Τραμπ μετά τις καταδίκες του από τις πολιτείες, που είχαν ως συνέπεια την απαγόρευση υποψηφιότητας. Τους 3 δικαστές τους έχει διορίσει αυτός. Γι'αυτό προσέφυγε σε αυτό μπας και παρακάμψει το κώλυμα.
Όπου υπάρχει διορισμός, υπάρχει και συναλλαγή.
Νόμος.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom