Επισκέπτης
Μα ακριβώς τις υστερόβουλες και ιδιοτελείς είναι που προσπαθούμε να καταπολεμήσουμε.Δεν είναι δυνατόν να υπάρξουν αντικειμενικές κριτικές, παρά μόνο ανιδιοτελείς - ανυστερόβουλες κριτικές.
Επειδή δίνουμε ισχυρό πάτημα στους προμότορες κατ'αυτόν τον τρόπο να διαφημίζουν το "εμπόρευμά" τους με υστερόβουλες, ψεύτικες κριτικές.Γιατί να μη δίδεται η δυνατότητα σε κάποιον να γράφει κάθε μέρα για την ίδια πόρνη;
Κανείς δεν θα φιμωθεί.Μπορεί π.χ. κάποιος γράφων να κατοικεί στην επαρχία σε μέρος όπου να έχει δυνατότητα πρόσβασης μόνο σε ένα - δύο Οίκους.
Άλλο παράδειγμα, είναι κάποιος να εμπνέεται από κάποια εκδιδόμενη και να γράφει συστηματικά γι αυτήν. Μπορεί δηλαδή να είναι ο Πυγμαλίων της, ή να είναι η Μούσα του, ή εν πάσει περιπτώσει να την έχει καψουρευτεί.
Κακό είναι;
Μπορεί να εμφανιστεί ο Όμηρος του 2012 και να γράψει την Πουτανιάδα σε δόσεις.
Γιατί να τον φιμώσει κανείς;
Μπορεί πάντα να γράφει τις "καινούριες" του κριτικές στα υπόλοιπα νήματα ενημέρωσης όπως κάνεις κι εσύ ήδη ή ακόμη και στα σχόλια των κριτικών του ως συνέχειες.
Τίποτα δεν επιλύει κάτι τέτοιο. Αντίθετα δημιουργεί προβλήματα στιγματισμού κριτικών και ενισχύει την υποκειμενικότητα εφόσον μόνο κάποια άτομα καλούνται να αποφασίσουν πλέον για το ποιες είναι διαφημιστικές, προκαλώντας εύλογες αντιδράσεις των εν λόγω κριτικογράφων.Όσον αφορά τις κριτικές τις οποίες η Διοίκησις του Μπουρδέλα Κομ θεωρεί ως διαφημιστικές, ας τις σημαίνει με κατάλληλη προειδοποίηση, ώστε να έχουν γνώση οι αναγνώστες.
Αυτό που προτείνεις, αντιτίθεται ουσιαστικά στα ίδια τα λεγόμενά σου:
Οποιαδήποτε διαδικασία επιλογής, πρόκρισης, αξιολόγησης, έγκρισης, απόρριψης, κριτικής, κτλ, είναι εγγενώς διαβλητή και βίαη, ώστε μερικές φορές καταντά να γίνεται απάνθρωπη.
φιλικά πάντα