ΝΕΟΣ κορωνοϊός Covid-19 από τη Γουχάν (Κίνα)...

[kontolagnos]

Το rapid στην ίδια πλατφόρμα με το self test δε το δηλώνεις;
Άρα γιατί να μη μπω απλά να δηλώσω ότι το κάνα χωρίς να χω κάνει τπτ στη πραγματικότητα όπως κάνουν όλοι με τα self tests?

Απο εργαστηριο μονο, με χαρτι απο αυτους

 

[alex71]

Βλακείες λέει. Εαν είναι έτσι οι καπνίζοντες επιβαρύνουν πολ΄τ περισσότερο διαχρονικά το σύστημα υγείας από αυτούς που δεν εμβολίζονται. Αυτοί που δεν καπνίζουν γιατι να πληρώνουν για τις νοσηλείες των φουμαδόρων.

Υπαρχει εμβολιο κατα του καπνισματος?

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 2 Ιουλ 2021

τι ποσοστο βγαινει ζωντανο απο μεθ?

Αν δεν κανω λαθος, καπου το 60-65%

 

[pnewman]

Τα νεφρά μου παλιόπουστα.

166

 

[Doberman]

Αν δεν κανω λαθος, καπου το 60-65%

οτι βρηκα με γρηγορο ψαξιμο ειναι παλια στοιχεια οκτωβριου '20, μπορει να ειναι και τοσο , αν και με φασεις τυπου αγρινιου μπορει να ειναι λιγοτερο

 

[kontolagnos]

Ελεγε ευρωπαιος αξιωματουχος οτι ως τον αυγουστο το 65 τοις εκατο τηςευρωπης δε θαχει ανοσια, και τον αυγουστο θα ταξιδευουν για διακοπες
Κλαυτα χαραλαμπε,
Οι κινεζοι γονατισαν τον πλανητη, κοψοχρονια θα μας αγορασουν, εμεις θα μεινουμε με το πιστ.εμβολιασμου στο χερι

 

[michaele]

Σωστα, εφοσον ο καπνιστης το αποφασισει, υπαρχουν επιλογες να το κοψει
Θεμα αποφασης ειναι

 

[jhonny64]

Υπαρχει εμβολιο κατα του καπνισματος?

Ουτε κατα της μλκς

Οποτε δεν σωζεσαι

 

[Gladiator21]

Γελαω με τις συγκρίσεις που κάνουν κάποιοι με κάπνισμα, αλκοολισμούς, τροχαία η δεν ξερω γω τι. Ρε μάστορες ποτέ άλλοτε φρακαραν οι ΜΕΘ απο δυστυχήματα, καπνιζοντες η καρκινοπαθεις;;;
Κάνετε συνέχεια άκυρες αναλογίες άμα μου βάζετε έναν ΜΕΤΑΔΟΤΙΚΟ ΙΟ στην ίδια κατηγορία με τα παραπάνω.
Δεν υιοθετώ τις αηδιες που λέει ο κωλοσαλτε αλλά αυτό δε σημαίνει ότι δεν πρέπει να υποστούν περιορισμους οι ανεμβολίαστοι, αποτελούν κίνδυνο και για τους εαυτούς τους κ για τους άλλους ανεμβολιαστους και για κάποιους δυστυχεις που για ιατρικους λόγους δεν μπορούν να εμβολιαστουν ή το εμβόλιο είναι λιγότερο αποτελεσματικο σε αυτούς λόγω ανασοκαταστολης φερ'ειπειν.

 

[Διαγραμμένο μέλος 203076]

Υπαρχει εμβολιο κατα του καπνισματος?

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 2 Ιουλ 2021

Αν δεν κανω λαθος, καπου το 60-65%

γιατι θα τους συνεφερε να εβγαζαν εμβολιο κατα του καπνισματος?

 

[Διαγραμμένο μέλος 203076]

Σωστα, εφοσον ο καπνιστης το αποφασισει, υπαρχουν επιλογες να το κοψει
Θεμα αποφασης ειναι

αν ολοι οι ανθρωποι ειχανε αυτη τη δυνατοτητα "ετσι απλα" τοτε δε θα καπνιζε κανεις.Απλως στην ανθρωπινη φυση καποια πραγματα ειναι πιο ισχυρα

 

[Διαγραμμένο μέλος 203076]

Εσύ τι λες;

εδω καπου καποιος χανει καποιος κερδιζει. αλλα εγω το λεω αν θα συνεφερε τις καπνοβιομηχανιες.Αλλα και στις φαρμακευτικες παλι θα υπηρχε μπερδεμα.Θα κερδιζανε απο τα εμβολια αλλα θα εχαναν απο τους καρκινους.

 

[ROB. C]

οι χοντροί να πάνε να βάλουν δαχτυλίδι ,γαστρικό μανίκι ,νυστέρι στη μπάκα.
επιβαρύνουν τα ταμεία με τις χιλιες δυο αηδίες που χλαπακιάζουν σα γουρούνια
με αποτέλεσμα χιλιάδες συνταγογραφήσεις, καρδιές,λιπίδια στο ξερό τους κεφάλι,καρκίνοι που γεμίζουν τα νοσοκομεία .
Υποχρεωτικά σπιναλόγκα στους χοντρούς που αποφεύγουν την θεραπεία που προσφέρει η Ιατρική.

 

[theioulis]

Επαναλαμβάνω: "τα χρόνια νοσήματα επιβαρύνουν περισσότερο ή κάποιος που από κορονοϊο θα καταλήξει μετά από 2 εβδομάδες κατά μέσο όρο σε ΜΕΘ (αν καταφέρει να βρει θέση). Κάποιες σοβαρές παρενέργειες των εμβολίων δεν χρειάστηκαν ΜΕΘ (γιατί εγώ θυμάμαι αρκετές).

 

[centrino]

Με την εξαίρεση των τρολ που κολλάνε το ένσημο και γνωστών γραφικών περιπτώσεων κομματόσκυλων, απορώ γιατί περιπλέκουμε ένα απλούστατο θέμα:

Βάσει της χθεσινής έκθεσης του ΕΟΔΥ "από την έναρξη της επιδημίας έχουν καταγραφεί συνολικά 12.710 θάνατοι. Το 95.2% είχε υποκείμενο νόσημα ή/και ηλικία 70 ετών και άνω."

ΕΑΝ λοιπόν κάποιος σε ιδεολογικό επίπεδο θεωρήσει ότι η πολιτεία δικαιούται να "σώζει" δια της βίας τους πολίτες της ανεξαρτήτως της θέλησης τους με την επιβολή εμμέσως ή αμέσσως καταναγκαστικών ιατρικών πράξεων, ΤΟΤΕ κατ αρχήν εκείνοι για τους οποίους υπάρχει σκοπιμότητα εμβολιασμού για λόγους αυτοπροστασίας και στους οποίους θα πρέπει να εστιαστούν όλα τα μέτρα συμμόρφωσης είναι όσοι έχουν βιολογικό προφίλ αντίστοιχο με αυτό το 95.2% όσων πέθαναν.

ΟΛΑ τα υπόλοιπα είναι απλά ψευδο-επιστημονικές μπούρδες, σκοπιμότητες και σοφίσματα.

Η τοποθέτηση πορδοσάλτε περί πληρωμής των νοσηλίων ΜΕΘ από τους μη εμβολιασμένους θέτει ένα πολύ ενδιαφέρον ζήτημα ανάλυσης κέρδους-ζημιάς το οποίο μπορεί να επεκταθεί (και όχι μόνον σε όσους πχ κάνουν extreme sports , είναι χοντροί, δεν κάνουν τακτικά προληπτικές εξετάσεις, καπνίζουν κτλ κτλ):

Ποιοί είναι οι λόγοι δημοσίου συμφέροντος που επιτάσσουν την μακροχρόνια "δωρεάν" νοσηλεία για οποιοδήποτε λόγο του Χ ασθενούς σε ΜΕΘ με τεράστιο οικονομικό κόστος όταν οι πιθανότητες επιβίωσής του είναι ελάχιστες βάσει της βιβλιογραφίας? Γιατί δεν τραβάμε απλά τα καλώδια για να εξοικονομήσουμε φράγκα? Τι όφελος έχω ως κοινωνία να νοσηλεύσω σε πανάκριβες εντατικές, και στην συνέχεια σε επίσης πανάκριβα κέντρα αποκατάστασης, έναν 80χρονο με κοβιντ όταν το προσδόκιμο επιβίωσής του είναι τα 82 χρόνια? Γιατί η κοινωνία να επιβαρύνεται παρέχοντας ισόβια στήριξη σε μη παραγωγικά ελατωματικά της μέλη (διανοητικά καθυστερημένους, τετραπληγικούς κτλ)?

 

[kontolagnos]

Σωστα, εφοσον ο καπνιστης το αποφασισει, υπαρχουν επιλογες να το κοψει
Θεμα αποφασης ειναι

Νομιζω επι κουλη εγινε ενα μεγαλο βημα σχετικα με το καπνισμα και πολλοι το εκοψαν ή το περιορισαν.
Το ιδιο θα πρεπει να γινει αμεσα με την κυκλοφοριακη αγωγη και το αλκοολ.
Οι ελληνες πρεπει να περιορισουν και την καφεινη,

 

[theioulis]

Νομιζω επι κουλη εγινε ενα μεγαλο βημα σχετικα με το καπνισμα και πολλοι το εκοψαν ή το περιορισαν.
Το ιδιο θα πρεπει να γινει αμεσα με την κυκλοφοριακη αγωγη και το αλκοολ.
Οι ελληνες πρεπει να περιορισουν και την καφεινη,

Στην κυκλοφοριακή αγωγή και το αλκοόλ σύμφωνοι. Αλλά τι πειράζει να πίνω πολλούς καφέδες (ή τσαγια); Μάλλον καλό κάνει κατά πολλούς επιστήμονες.

 

[centrino]

Για όσους ενδιαφέρονται https://assets.publishing.service.g...ants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_17.pdf - για να καταλάβουν οι καθηγητάδες και τα γιατρουδάκια τι σημαίνει επιδημιολογική επιτήρηση και σοβαρά ραπόρτα.

Προσωρινά "συμπεράσματα" :

• Το περιβόητο στέλεχος δέλτα είναι 6 έως 20 φορές λιγότερο θανατηφόρο από το στέλεχος άλφα που κυριαρχεί την στιγμή αυτή στην Ελλάδα.
• Από τους 117 θανάτους από στέλεχος δέλτα οι 50 αφορούσαν πλήρως εμβολιασμένους και οι 44 μη εμβολιασμένους.
• Μόλις 8 από τους δέλτα 117 πεθαμένους ήταν κάτω από 50 χρόνων.
• Το επίπεδο προστασίας από συμπτωματική νόσηση και νοσηλεία στο νοσοκομείο μέσο εμβολιασμών είναι εξαιρετικά υψηλό και 10-15% χαμηλότερο για το στέλεχος Δέλτα σε σχέση με το Άλφα.

Τέλος μια σημείωση:

Τα μεγαλύτερα εγκλήματα στην νεότερη ιστορία της ανθρωπότητας έχουν γίνει με επίκληση από τις κυβερνήσεις "επιτακτικών λόγων δημοσίου συμφέροντος" με την εφαρμογή "κατ εξαίρεση προσωρινών μέτρων" με σκοπό την αποσόβηση κάποιου διαφαινόμενου εσωτερικού ή εξωτερικού "κινδύνου" που στα μάτια του κάθε πολίτη φάνταζε τότε απολύτως υπαρκτός.

 

[raopau]

Ποιοί είναι οι λόγοι δημοσίου συμφέροντος που επιτάσσουν την μακροχρόνια "δωρεάν" νοσηλεία για οποιοδήποτε λόγο του Χ ασθενούς σε ΜΕΘ με τεράστιο οικονομικό κόστος όταν οι πιθανότητες επιβίωσής του είναι ελάχιστες βάσει της βιβλιογραφίας? Γιατί δεν τραβάμε απλά τα καλώδια για να εξοικονομήσουμε φράγκα? Τι όφελος έχω ως κοινωνία να νοσηλεύσω σε πανάκριβες εντατικές, και στην συνέχεια σε επίσης πανάκριβα κέντρα αποκατάστασης, έναν 80χρονο με κοβιντ όταν το προσδόκιμο επιβίωσής του είναι τα 82 χρόνια? Γιατί η κοινωνία να επιβαρύνεται παρέχοντας ισόβια στήριξη σε μη παραγωγικά ελατωματικά της μέλη (διανοητικά καθυστερημένους, τετραπληγικούς κτλ)?

προφανως γιατι ζουμε στον πολιτισμενο κοσμο και οχι τσην ζουγκλα με μπαμπουινους σαν και εσενα...
αλλα καλυτερα ας επεκτεινουμε τα καιρια και σπουδαια ερωτηματα που θετεις :
γιατι να πληρωνονται νοσηλειες για τετραπληγικους οπως η 18χρονη μυρτω?
γιατι να πληρωνουμε δεκαετιες ατομα οπως ο στιβεν χοπκινς?
γιατι να νοσηλευουμε παιδια κατεστραμμενων οικογενειων που οταν μεγαλωσουν θα γινουν στανταρ μπουκαδωροι?
γιατι αυτη την στιγμη να πεθαινουν απο την πεινα παιδακια στην αφρικη και ο μπαμπουινος ο σεντρινος να ειναι ορθιος και να γραφει στο μπου?

 

[glaskos]

Νομιζω επι κουλη εγινε ενα μεγαλο βημα σχετικα με το καπνισμα και πολλοι το εκοψαν ή το περιορισαν.

δεν θυμασαι πως εγινε το περιστατικο

αρχες ιανουαριου 2020 και ενω ειχαμε μπει στο πρωτο lockdown με εντολη του μπεχρακη ο κουλης με το δογμα αποφασισομεν και διαταξομεν
επεβαλε σε ολα τα καταστηματα το απαγορευμα του τσιγαρου
ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΚΟΥΣΕΙ ΤΟΥΣ ΜΑΓΑΖΑΤΟΡΕΣ
η υποτιθεμενη "διαβουλευση" εγινε μονο στα χαρτια
το μετρο ανακοινωθηκε την τριτη η διαβουλευση ΘΑ ΓΙΝΟΤΑΝ μεχρι την παρασκευη πραγμα που ουδεποτε εγινε ασχετα τι γραφτηκε στο google περι διαβουλευσεις μετεπειτα
και η ψηφιση του φασιστικου νομοσχεδιου εγινε την κυριακη το βραδυ με ψηφισμα στην βουλη

τυφλα να εχει ο τσαουσεσκου και ολοι οι "αριστοι" δικτακτορες τους οποιους εχει ως προτυπο το μητσοτακεικο

 

[glaskos]

Αποκάλυψη: Τέλος τα Μέσα Μεταφοράς για τους ανεμβολίαστους! Έρχονται ακόμα πιο σκληρά μέτρα το φθινόπωρο (Video)

Αυτός είναι ο πρώτος γύρος μέτρων που παίρνει η κκυβερνηση για να πιέσει τους ανεμβολίαστους ωστόσο σίγουρα δεν είναι ο τελευταίος! Παράλληλα στα... 24 ευρώ θα είναι ο καφές για τους ανεμβολίαστους!Ει...

www.xerolas.eu

κουλισταν ντιμοκρασι

θα επιβληθει το ιδιο και στους ανεμβολιαστους λαθρομεταναστες?

περιμενουμε απαντηση απο τους κυβερνητικους εκπροσωπους εδω