Το θεμα ειναι οτι καθε χρονο οι χωρες ειναι προετοιμασμενες οτι καποιες ομαδες υψηλου κινδυνου θα πεθανουν ετσι και αλλιως και ειναι προθυμες να τους θυσιασουν αντι να θυσιασουν την οικονομια. Δλδ αυτη η τσαμπα μαγκια ειναι καθεστως εδω και δεκαετιες σχεδον σε ολες τις χωρες του πλανητη (εκτος αν αγνοω καποια χωρα που αλλαζει εντελως τη καθημερινοτητα της λογω ιωσεων).
Απο κει και περα απλα συζηταμε απο ποιο νουμερο και πανω ειναι ...ανεκτη η τσαμπα μαγκια... δλδ αν πρεπει να κλεισει η οικονομια για το 1 ή τα 10 ή τα 100 ή τα 1000 ή τα 10000 θυματα. Αν γινουμε λιγο λαϊκιστες μπορουμε παντα να πουμε οτι ακομα και για ΕΝΑΝ θα πρεπε να κλεισει ολη η οικονομια, ποσο μαλλον αν αυτος ο ενας ηταν ο γονιος μας και οτι αν περναγε απ'το χερι μας δε θα το καναμε, κτλ κτλ.
Εκει καταληγει η συζητηση αν το διυλισεις. Απο ποιο σημειο και μετα ειναι ανεκτα τα losses ή, σε πιο πραγματιστικο βαθμο, απο ποιο σημειο και μετα δεν θα εχουν αρνητικο αντικτυπο στον εκαστοτε κυβερνητη που φανηκε οτι θυσιασε κοσμο στο βωμο της οικονομιας (ασχετα αν αυτο γινεται καθε μερα και απλα οι ειδησεις το παραβλεπουν).
[/quot
Το θεμα ειναι οτι καθε χρονο οι χωρες ειναι προετοιμασμενες οτι καποιες ομαδες υψηλου κινδυνου θα πεθανουν ετσι και αλλιως και ειναι προθυμες να τους θυσιασουν αντι να θυσιασουν την οικονομια. Δλδ αυτη η τσαμπα μαγκια ειναι καθεστως εδω και δεκαετιες σχεδον σε ολες τις χωρες του πλανητη (εκτος αν αγνοω καποια χωρα που αλλαζει εντελως τη καθημερινοτητα της λογω ιωσεων).
Απο κει και περα απλα συζηταμε απο ποιο νουμερο και πανω ειναι ...ανεκτη η τσαμπα μαγκια... δλδ αν πρεπει να κλεισει η οικονομια για το 1 ή τα 10 ή τα 100 ή τα 1000 ή τα 10000 θυματα. Αν γινουμε λιγο λαϊκιστες μπορουμε παντα να πουμε οτι ακομα και για ΕΝΑΝ θα πρεπε να κλεισει ολη η οικονομια, ποσο μαλλον αν αυτος ο ενας ηταν ο γονιος μας και οτι αν περναγε απ'το χερι μας δε θα το καναμε, κτλ κτλ.
Εκει καταληγει η συζητηση αν το διυλισεις. Απο ποιο σημειο και μετα ειναι ανεκτα τα losses ή, σε πιο πραγματιστικο βαθμο, απο ποιο σημειο και μετα δεν θα εχουν αρνητικο αντικτυπο στον εκαστοτε κυβερνητη που φανηκε οτι θυσιασε κοσμο στο βωμο της οικονομιας (ασχετα αν αυτο γινεται καθε μερα και απλα οι ειδησεις το παραβλεπουν).
Το επιχειρημα σου δεν ισχύει.
Επικεντρώνεσαι σε ένα κατώφλι αριθμού νεκρών χωρίς να βλέπεις την ουσία. Οτι είναι η πρώτη φορά στην πλέον προσφατη ιστορία του πλανήτη που (σε καιρό ειρήνης) οι υποδομές υγείας πολλών χωρών δεν μπορούν να αντεπεξελθουν στην
μαζική, ταυτόχρονη ανάγκη της κοινωνίας για νοσηλεία, με αποτέλεσμα να πεθαίνουν άνθρωποι κατά χιλιάδες αβοήθητοι σε πολλές χώρες.
Επειδή, είτε σου αρέσει είτε όχι, και οι γέροι και οι γριές είναι φορολογούμενοι πολίτες, έχουν και αυτοί δικαίωμα να έχουν πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας για να ζήσουν και μια πολιτισμένη κοινωνία οφείλει αυτό να το αναγνωρίσει.
Δεν είναι λοιπόν το ζήτημα ποιο είναι το αποδεκτό κατώφλι αριθμού νεκρων και πότε μια κυβέρνηση μπορεί να σηκώσει τις απώλειες.
Είναι αν εσύ και ο καθένας μας είσαι έτοιμος να δεχθείς την απώλεια ενός δικου σου ανθρώπου διότι δεν υπήρχαν υποδομές υγείας να τον φροντίσουν, σε μία εμφανώς πρωτόγνωρη κατάσταση, λόγω της προσπάθειας διάσωσης της οικονομίας.
Εκει όλοι οι υπέρμαχοι των "αποδεκτών απωλειών" προς όφελος της οικονομίας, πετάτε τη μπάλα στην εξέδρα.
Αυτό είναι για μένα το πρόβλημα. Και δεν καταλαβαίνω γιατί γίνεσαι λαϊκιστής αν κοιτάς και τον ΕΝΑΝ, όπως γράφεις παραπάνω.
Ασε που το πρόβλημα εδώ είναι ακριβώς το αντίθετο: δεν είναι ΕΝΑΣ, είναι ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΟΙ και ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ.
Αν θες απάντησε στο ερώτημα μου:
Εσυ
προσωπικά δέχεσαι την απώλεια κάποιου δικού σου πολυ αγαπημένου προσώπου εξαιτίας της παρούσας "low severity" πανδημίας, διότι είναι "αποδεκτή απώλεια" σε ένα μαζικό πρόβλημα ώστε να "διασωθεί η οικονομία"?
Αν ναι, ελπίζω και εύχομαι να μην βρεθείς πότε στην ανάγκη να του/της το εξηγήσεις...
Αν όχι, κάτσε στο σπίτι σου με τα μέτρα του Τσιόδρα.
PS σε παρακαλώ μη μου φέρεις παραδείγματα φυσικών καταστροφών ως περιπτώσεις αδυναμίας των υποδομών υγείας να καλύψουν αυξημένες ανάγκες στο παρελθόν. Εκεί δεν υπάρχει το πλεονέκτημα της προετοιμασίας και λήψης μέτρων, όπως υπάρχει εδώ.
Δε λεω ολοι εχουν αποψη ειναι δικαωμα τους να πιστευουν οτι θελουν αλλα εσυ ρε μπαγλαμα δεν εχεις καν αποψη...ειναι σα ναεισαι σε αλλη πραγματικοτητα και να προσπαθεις να γαμησεις με αρλουμπες την δικη μας....Εισαι αυτο που λεει και η επιστημη Ο ΚΒΑΝΤΙΚΟΣ ΜΑΛΑΚΑΣ ΤΗΣ ΓΗΣ!
