Χωρίς να έχω ασχοληθεί με το αν προστατεύει ή όχι η μάσκα, πρέπει να επισημάνω σε αυτό το επιχείρημα το εξής:
Το προσωπικό των κλινικών μπορεί να τον έχει περάσει ήδη τον κορωνοιό και να εμφανίζεται τώρα αρνητικό στο τεστ. Κι επειδή δεν το κολλάνε δεύτερη φορά ο "δείκτης θετικότητας" μετά από ένα χρόνο θα είναι κοντά στο μηδέν.
Μόνο το τεστ αντισωμάτων μπορεί να μας πει αν το πέρασαν στο παρελθόν. Άλλα κράτη που κάνουν τέτοιο τεστ στους γιατρούς τους, βρίσκουν σημαντικά ποσοστά "μολυσμένων" που το πέρασαν χωρίς να καταλάβουν τίποτα (ασυμπτωματικοί ή ελαφρά). Όπως το περνάει σχεδόν όλος ο νεαρός κόσμος δηλαδή.
Σωστός. Ισχύει απολύτως ο περιορισμός που αναφέρεις.
Όπως ισχύει και η δυσκολία εντοπισμού της αλυσίδας μετάδοσης, το εάν δηλαδή οι υγειονομικοί όντως κόλλησαν ενώ φορούσαν τον εξοπλισμό προστασίας τους στον κυρίως χώρο εργασίας τους (πχ στους θαλάμους) και όχι αλλού ενδονοσοκομειακά (πχ στην καντίνα) ή εξωνοσοκομειακά, όπως και το κατά πόσο όντως τον φορούσαν σωστά (και τον έβγαλαν σωστά), το κατά πόσο είναι όντως περισσότερο επιβαρυμένη μια ΜΕΘ κοβιντ με διασωληνομένους (που δεν βήχουν) ή ένας απλός κόβιντ θάλαμος με ασθενείς που βήχουν κτλ κτλ
Και επειδή οι παράμετρες είναι πολλές καταλήγει κανείς στο εξής απλουστευτικό :
ΕΑΝ τα μέτρα ατομικής προστασίας δεν δούλευαν (και ειδικά η μάσκα διότι στόμα και μύτη είναι η κύρια οδός για να μολυνθεί κανείς, πολύ λιγότερο τα μάτια και καθόλου το υπόλοιπο σώμα) τότε πχ στην Ελλάδα δεν θα ανέφερε η γνωστή για τις υπερβολές τις ΠΟΕΔΗΝ
https://www.poedhn.gr/identity μόνον 26 Θανάτους και 4.600 κρούσματα μεταξύ των 80.000 μελών της στις 7 Απριλίου του 2021
https://www.in.gr/2021/04/07/greece...mono-stin-1i-ype-attikis-exoun-molynthei-214/ .
Δηλαδή χονδρικά μιλώντας περίπου
325 θάνατους στο εκατομμύριο πληθυσμού υγειονομικών, έναντι
870 στο εκατομμύριο για τον όλο γενικό πληθυσμό και
204 στο εκατομμύριο για τις παραγωγικές ηλικίες 18 έως 64 του γενικού πληθυσμού.