Μέγας Αλέξανδρος-κατακτητής ή κάτι άλλο;

[gl]

που ξέρεις ποιοι τον φυλούσαν στο κρεβάτι, και τι σκηνικά παίχτηκαν εκεί;

τα γραφει η ιστορια ρε μαν

 

τα γραφει η ιστορια ρε μαν

τύπε η ιστορία ειδικά εκείνα τα χρόνια γραφόταν όπως ήθελαν οι ισχυροί

οι οποίοι μετά το θάνατο του Αλέξανδρου μπορούσαν να την φτιάξουν όπως ήθελαν (τα γραπτά κείμενα τότε ήταν όπως είναι τώρα οι πυρηνικές κεφαλές-λίγες και πλήρως ελεγχόμενες)

Και προφανώς αν παίχτηκε δολοπλοκία με τη διαδοχή (πιθανότατα αν δολοφονήθηκε) τότε όλα τα γραφόμενα είναι απολύτως λάθος και καθοδηγούμενα...

 

[bourdeliotis]

στο κρεβατι οταν πεθαινε απο σηψη και αλκοολικη παγκρεατιτιδα λεω μαν.....γιατι δεν ειπε;

πεθανε μετα απο βδομαδες πυρετου, απο κουνουπια στα ελη της βαβυλωνας κατι θα κολησε, σηψη απο αλκοολικη παγκρετιτιδα δεν εχει τετοια συμπτωματα

 

[Bill OldKostas]

αλεξανδρος ο μεγας  μυθος

καταρχας κουβαλουσε πανω του τα κομπλεξ του κοντου και του παιδιου που δεν τον ηθελε ο πατερας του;

σιγουρα του φουσκωσαν τα μυαλα στην πορεια και η μανα του και οι ιερεις του αμμωνα δια και γενικα η εξουσια τον αποτρελανε

νικησε γιατι ηταν στρατηγικη ιδιοφυια;ή απλα ειχε την πιο ισχυρη πολεμικη μηχανη της εποχης για εναν blietzkrieg ala hitler απεναντι σε μια ασθενικη ,αποδυναμωμενη ,πολυεθνικη αυτοκρατορια με στρατο ανοργανωτο,απειθαρχο,ανεκπαιδευτο και χωρις ηθικο και ταξη;

νικησε εναν ισχυρο αλλο αυτοκρατορα ή απλα τον αντικατεστησε επαξια οταν οι ιδιοι οι σατραπες του τον υπονομευαν επιτηδες και πιθανον δεν το θελαν πια στην εξουσια;

πολεμησε εναν πολεμο δικο του ή εναν πολεμο που ειχε καλα προετοιμασει ο πατερας του φιλιππος;

ηταν πατροκτονος ή οχι;

ηταν ενας αλκοολικος υπεροπτης αμφιφυλοφιλος ή οχι;

σκοτωσε χιλιαδες....;σαφως αλλα ετσι ειναι οι πολεμοι εκεινης της εποχης....

ειχε οραμα την συζευξη ασιας και ελληνισμου -ευρωπης στην πραξη και τον φαγαν τα ελληνικα και μακεδονικα τζακια και συμφεροντα;

ή απλα ηταν ενας ανικανος και πηρε μια βαρβαρη για λευκο γαμο και μετα παροτρυνε και τους αλλους να κανουν το ιδιο...;

ηταν ενας αφιλος μισανθρωπος οπως συνηθως ειναι οσοι θεωρουν οτι ειναι θεοι,σταλμενοι για εναν υπερτερο σκοπο;

επασχε απο καποια παρανοια,σχιζοφρενεια,ψυχωσικη διαταραχη με καταθλιπτικα συμπτωματα ,ιδεες μεγαλειου και ιδεες συνωμοσιας;ή ηταν και ο ιδιος θυμα υπονομευσης απο ανθρωπους μικρονοους και ανικανους να μοιραστουν μαζι του το οραμα του;

ηταν τοσο σκατοψυχος που δεν ηθελε να ορισει διαδοχο στο τερατουργημα που ειχε φτιαξει και ηθελε απλα να μεινει αυτος στην ιστορια ως μεγας και οι αλλοι να παν να γαμηθουν;

ερωτηματα για τον μελλοντικο διδακτορα του ιστορικου αρχαιολογικου τμηματος

Σημασία έχει ότι επέκτεινε την Ελλάδα μέχρι την Ινδία ...

 

[Heartbreaker83]

Κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις. Δεν υπήρχε ο Ιησούς των Ευαγγελίων. Υπήρξαν κάποιοι ψευδοπροφήτες, από τους οποίους πήρανε κομμάτια αυτοί που έφτιαξαν το μύθο του Ιησού. Ο Ιησούς των ευαγγελίων δεν υπήρξε, όπως δεν υπήρξε  ο Αρθούρος του Κάμελοτ με το Εξκάλιμπερ και τη Γκουηνεβίαρ. Κάποιοι πολέμαρχοι υπήρχανε και από στόμα σε στόμα αφομοιώθηκαν σε ένα εκλεκτό. Ειδικά στον Ιησού υπήρξε η πολιτική βούληση να προωθηθεί η θρησκεία του. Τέτοιος χαμαιλέοντας δεν έχει ξαναυπάρξει, ακριβώς επειδή δεν είναι ιστορικό πρόσωπο και ο καθένας μπορεί να λέει και να πλαστογραφεί ότι του γουστάρει.

Ok εγω μαζι σου...

Αφου δεν υπηρξε το δεχεστε και οι δυο, πως και εσυ και ο bourdeliotis ισχυριζεστε οτι ηταν γιος λεγεωναριου? Το σωστο δεν θα ηταν να πειτε, "ενας απο αυτους απο τους οποιους εικαζεται οτι παρθηκαν ιστορικα στοιχεια απο την ζωη τους για τον Χριστο,  ηταν νοθος γιος λεγεωναριου?"

Ειναι αλλιως απο το να λες "ο Χριστος ηταν γιος του λεγεωναριου παντερα και η Μαρια γουσταρε μπρουταλ σκηνικα" η μου φαινεται?

 

[bourdeliotis]

αμφιφιλοφιλος επισης δεν ηταν, διοτι θα δεχονταν για δωρα αγορια και δεν θα εκτελουσε τον δωρητη για προσβολη χωρις καν να τον εχει δει. αμφιφιλοφυλοι ηταν αλλοι και εχουν καταγραφει απο την ιστορια. πχ. ο τελευταιος πεθερος (θειος της νυφης για την ακριβεια) του Φιλιππου ειχε βιασει τον επικεφαλη της σωματοφυλακης Παυσανια, και επειδη ο φιλιππος του χαριστηκε ο αργηγος της σωματοφυλακης, ο βιασμενος Παυσανιας που δεν βρηκε το δικιο του, δολοφονησε τον δικαστη φιλιπππο (τωρα αν ειχε και αλλα κινητρα πχ λαδωθηκε απο περσες ή την ολυμπιαδα πολλα μπορουν να ειπωθουν)

 

[Heartbreaker83]

πανω κατω το ιδιο λεμε απλως ο μποκολος λεει οτι ενωθηκαν αναφορες απο καμια 30 δασκαλους
ενω εγω δεχομαι την εξηγηση του ιστορικου κελσου οτι υπηρξε συγκεκριμενος ιησους που αναφερεται και στα ταλμουδ ως γιος του πανθηρα

Μπραβο, ομως ο κελσος δεν ηταν ιστορικος αλλα νεοπλατωνικος φιλοσοφος

Δεν υπαρχει καμμια ιστορικη πηγη που να υποστηριζει αυτη την εκδοχη

 

[bourdeliotis]

Μπραβο, ομως ο κελσος δεν ηταν ιστορικος αλλα νεοπλατωνικος φιλοσοφος

Δεν υπαρχει καμμια ιστορικη πηγη που να υποστηριζει αυτη την εκδοχη

οι αναφορες αρχαιων φιλοσοφων δεν εχουν ιστορικη αξια?
εδω εχουν ιστορικη αξια θρησκευτικα κειμενα σαν την βιβλο

 

αλεξανδρος ο μεγας  μυθος

καταρχας κουβαλουσε πανω του τα κομπλεξ του κοντου και του παιδιου που δεν τον ηθελε ο πατερας του;

σιγουρα του φουσκωσαν τα μυαλα στην πορεια και η μανα του και οι ιερεις του αμμωνα δια και γενικα η εξουσια τον αποτρελανε

νικησε γιατι ηταν στρατηγικη ιδιοφυια;ή απλα ειχε την πιο ισχυρη πολεμικη μηχανη της εποχης για εναν blietzkrieg ala hitler απεναντι σε μια ασθενικη ,αποδυναμωμενη ,πολυεθνικη αυτοκρατορια με στρατο ανοργανωτο,απειθαρχο,ανεκπαιδευτο και χωρις ηθικο και ταξη;

νικησε εναν ισχυρο αλλο αυτοκρατορα ή απλα τον αντικατεστησε επαξια οταν οι ιδιοι οι σατραπες του τον υπονομευαν επιτηδες και πιθανον δεν το θελαν πια στην εξουσια;

πολεμησε εναν πολεμο δικο του ή εναν πολεμο που ειχε καλα προετοιμασει ο πατερας του φιλιππος;

ηταν πατροκτονος ή οχι;

ηταν ενας αλκοολικος υπεροπτης αμφιφυλοφιλος ή οχι;

σκοτωσε χιλιαδες....;σαφως αλλα ετσι ειναι οι πολεμοι εκεινης της εποχης....

ειχε οραμα την συζευξη ασιας και ελληνισμου -ευρωπης στην πραξη και τον φαγαν τα ελληνικα και μακεδονικα τζακια και συμφεροντα;

ή απλα ηταν ενας ανικανος και πηρε μια βαρβαρη για λευκο γαμο και μετα παροτρυνε και τους αλλους να κανουν το ιδιο...;

ηταν ενας αφιλος μισανθρωπος οπως συνηθως ειναι οσοι θεωρουν οτι ειναι θεοι,σταλμενοι για εναν υπερτερο σκοπο;

επασχε απο καποια παρανοια,σχιζοφρενεια,ψυχωσικη διαταραχη με καταθλιπτικα συμπτωματα ,ιδεες μεγαλειου και ιδεες συνωμοσιας;ή ηταν και ο ιδιος θυμα υπονομευσης απο ανθρωπους μικρονοους και ανικανους να μοιραστουν μαζι του το οραμα του;

ηταν τοσο σκατοψυχος που δεν ηθελε να ορισει διαδοχο στο τερατουργημα που ειχε φτιαξει και ηθελε απλα να μεινει αυτος στην ιστορια ως μεγας και οι αλλοι να παν να γαμηθουν;

ερωτηματα για τον μελλοντικο διδακτορα του ιστορικου αρχαιολογικου τμηματος

Ήταν απλά ενας γαμιάς περσικών,ινδικών,μογγολικών,αιγυπτιακών και όλων των ασιατικών κώλων γενικά που τους έδωσε το κωλάντερο στο χέρι μαν

 

[pornopapos]

Ήταν απλά ενας γαμιάς περσικών,ινδικών,μογγολικών,αιγυπτιακών και όλων των ασιατικών κώλων γενικά που τους έδωσε το κωλάντερο στο χέρι μαν

μετά από αυτή την συμπύκνωση σοφίας, το νήμα μπορεί να κλείσει.  

 

[gl]

Ήταν απλά ενας γαμιάς περσικών,ινδικών,μογγολικών,αιγυπτιακών και όλων των ασιατικών κώλων γενικά που τους έδωσε το κωλάντερο στο χέρι μαν

αν ειναι ετσι μαν γιατι πηρε την ρωξαννη νυφη ,γιατι εκανε την βαβυλωνα πρωτευουσα;γιατι αφησε την βασιλικη οικογενεια της περσιας στην χλιδη;γιατι οι μικτοι γαμοι;γιατι μηδισε δλδ και προδωσε το ελληνικο αιμα;

 

[pornopapos]

αν ειναι ετσι μαν γιατι πηρε την ρωξαννη νυφη ,γιατι εκανε την βαβυλωνα πρωτευουσα;γιατι αφησε την βασιλικη οικογενεια της περσιας στην χλιδη;γιατι οι μικτοι γαμοι;γιατι μηδισε δλδ και προδωσε το ελληνικο αιμα;

του άρεσε το κωλάντερο, μάλλον...  :S

Ήταν απλά ενας γαμιάς περσικών,ινδικών,μογγολικών,αιγυπτιακών και όλων των ασιατικών κώλων γενικά που τους έδωσε το κωλάντερο στο χέρι μαν

 

[bourdeliotis]

αν ειναι ετσι μαν γιατι πηρε την ρωξαννη νυφη ,γιατι εκανε την βαβυλωνα πρωτευουσα;γιατι αφησε την βασιλικη οικογενεια της περσιας στην χλιδη;γιατι οι μικτοι γαμοι;γιατι μηδισε δλδ και προδωσε το ελληνικο αιμα;

δεν ακουσα καμια ανακυρηξη πρωτευουσας, εκει ηταν κεντρο και σταματησε για παρτακια,
η ρωξανη πρεπει να ηταν γκομεναρα. δεν προδωσε κανενα ελληνικο αιμα γιατι δεν πιστευε σε καθαροτητα αιματος τετοιες ρατσιστικες αποψεις ειχε ο αριστοτελης οχι ο αλεξανδρος.
ελα πες κατι για μετα τα 30.

 

μετά από αυτή την συμπύκνωση σοφίας, το νήμα μπορεί να κλείσει.  

Τι πιο κατανοητό, σαφές και λακωνικό να βρεις να πεις για τον ΓΑΜΙΑ των πάντων όλων Αλεξαντερ ρε πάπια? Δε νομίζω να διαφωνείς...

 

[pornopapos]

Τι πιο κατανοητό, σαφές και λακωνικό να βρεις να πεις για τον ΓΑΜΙΑ των πάντων όλων Αλεξαντερ ρε πάπια? Δε νομίζω να διαφωνείς...

φαντασιώνεσαι την πούτσα του? 

 

[The Saint*]

αν ειναι ετσι μαν γιατι πηρε την ρωξαννη νυφη ,γιατι εκανε την βαβυλωνα πρωτευουσα;γιατι αφησε την βασιλικη οικογενεια της περσιας στην χλιδη;γιατι οι μικτοι γαμοι;γιατι μηδισε δλδ και προδωσε το ελληνικο αιμα;

Το ένα απο τα δύο μεγαλύτερα "ρεμάλια" της παγκοσμίου ιστορίας. Το άλλο ήταν ο Οδυσσέας.

 

[gbeyyt11]

Το ένα απο τα δύο μεγαλύτερα "ρεμάλια" της παγκοσμίου ιστορίας. Το άλλο ήταν ο Οδυσσέας.

αυτος δεν υποκειται στη Μυθολογια ρε τυπε ?

 

[bourdeliotis]

αυτος δεν υποκειται στη Μυθολογια ρε τυπε ?

ε καλα μπορει να ηταν πραγματικο προσωπο και να μυθοποιηθηκε μετα

 

[apolyto_arseniko]

ε καλα μπορει να ηταν πραγματικο προσωπο και να μυθοποιηθηκε μετα

οπως ο νωντας τυπε?

 

[Bill OldKostas]

αυτος δεν υποκειται στη Μυθολογια ρε τυπε ?

Ομήρου "Οδύσσεια".Την έχεις ακουστά;Λέω μήπως ...