Μέγας Αλέξανδρος-κατακτητής ή κάτι άλλο;

[alex71]

Ο Κελσος ηταν ενας φανατικος αντιχριστιανος που προσπαθησε να ανακοψει την ανοδο του χριστιανισμου.
Είναι σαν να γραφει σημερα ενας ακροδεξιος, έναν λιβελλο κατά του κομμουνισμου και μετα από 1.500 χρονια, να ερθει καποιος και να τον θεωρησει και αξιοπιστη πηγη περι...κομμουνισμου.

 

[alex71]

καλυτερη σιγουρα απο τα ευαγγελια που ερχονται σε αντιφαση το ενα με το αλλο και μαλιστα παρουσιαζουν εναν ανθρωπο ως ΘΕΟ!!!

Γιατι είναι καλυτερη και πιο αξιοπιστη πηγη από τα ευαγγελια?
Επειδή το θελεις εσυ?

 

[antisthenis]

Και ο Κελσος ποιες πηγες χρησιμοποιει, 150 χρονια μετα τα γεγονοτα που περιγραφει?
Σαν εγω δηλαδή σημερα να ιστορω γεγονοτα του 1865.
Με ποια πληροφορηση και ποια πηγη?

Καμία/άγνωστη - πιθανόν να το άκουσε από κάπου. Δεν έχει ιστορική σημασία η φράση του αυτή σε καμία περίπτωση.  

 

[Bill OldKostas]

καλυτερη σιγουρα απο τα ευαγγελια που ερχονται σε αντιφαση το ενα με το αλλο και μαλιστα παρουσιαζουν εναν ανθρωπο ως ΘΕΟ!!!

Ο Χριστός σύμφωνα με τα Ευαγγέλια δεν είναι μόνο Θεός, αλλά ούτε μόνο άνθρωπος:Είναι Θεάνθρωπος.  

 

[alex71]

Καμία/άγνωστη - πιθανόν να το άκουσε από κάπου. Δεν έχει ιστορική σημασία η φράση του αυτή σε καμία περίπτωση.  

Αρα μιλαμε για έναν τσαρλατανο, που απλως εγραψε ένα "προπαγανδιστικο" υπερ της ειδωλολατριας εργο.
Γιατι ασχολούμαστε τοτε?

 

[bourdeliotis]

Ο Χριστός σύμφωνα με τα Ευαγγέλια δεν είναι μόνο Θεός, αλλά ούτε μόνο άνθρωπος:Είναι Θεάνθρωπος.

ναι και καταφερε να πεθανει σε μιση μερα πανω στο σταυρο και βασανιστηρια και ενω το επαναλαμβανουν το πειραμα καμια 10αρια φιλιππινεζοι το χρονο κανεις δεν πεθαινει  
τα εχουμε ξανασυζητησει αυτο στο νημα που ανοιξα εγω

 

[alex71]

ναι και καταφερε να πεθανει σε μιση μερα πανω στο σταυρο και βασανιστηρια και ενω το επαναλαμβανουν το πειραμα καμια 10αρια φιλιππινεζοι το χρονο κανεις δεν πεθαινει  
τα εχουμε ξανασυζητησει αυτο στο νημα που ανοιξα εγω

ΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕ!!!
Σε λιγο θα μας πεις ότι δεν ειχαν και σταυρικο θανατο οι ρωμαιοι.
Συνελθε!!!!!

 

[bourdeliotis]

Αρα μιλαμε για έναν τσαρλατανο, που απλως εγραψε ένα "προπαγανδιστικο" υπερ της ειδωλολατριας εργο.
Γιατι ασχολούμαστε τοτε?

ενω τα ευαγγελια γραφτηκαν με διασταυρωμενες πηγες για αυτο λενε τα 3 οτι σταυρωθηκε πεμπτη και το 1 κυριακη   

 

[antisthenis]

Αρα μιλαμε για έναν τσαρλατανο, που απλως εγραψε ένα "προπαγανδιστικο" υπερ της ειδωλολατριας εργο.
Γιατι ασχολούμαστε τοτε?

:S
Με απογοητεύεις.

 

[bourdeliotis]

ΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕ!!!
Σε λιγο θα μας πεις ότι δεν ειχαν και σταυρικο θανατο οι ρωμαιοι.
Συνελθε!!!!!

ειχαν σε 3 μερες στο σταυρο απο οιδημα στους πνευμονες ή αφυδατωση, οχι να σε σταυρωνουν το πρωι να σε κατεβαζει το βραδυ ο αρειμαθιας και να προλαβαινεις να πεθανεις  

 

[Bill OldKostas]

Αρα μιλαμε για έναν τσαρλατανο, που απλως εγραψε ένα "προπαγανδιστικο" υπερ της ειδωλολατριας εργο.
Γιατι ασχολούμαστε τοτε?

Γιατί εδώ και 2.000 χρόνια από την έλευση του Μεσσία τίποτα δεν έχει αλλάξει μα και τίποτα δεν είναι όπως παλιά.
Και σαφώς ως ανθρωπότητα πηγαίνουμε κατά Διαόλου.

 

[alex71]

ενω τα ευαγγελια γραφτηκαν με διασταυρωμενες πηγες για αυτο λενε τα 3 οτι σταυρωθηκε πεμπτη και το 1 κυριακη   

Τα ευαγγελια είναι γραμμενα σε πραγματικο χρονο.
Από εκει και περα, μπαινει μονο το θεμα αν πιστευεις ότι λενε αληθεια αυτοι που τα γραφουν.

Και φυσικα είναι αστειο να τρως αμασητα ένα προπαγανδιστικο κειμενο, γραμμενο 150 χρονια μετα, από ΠΟΛΕΜΙΟ του χριστιανισμου, αλλά να διατηρεις αντιθέτως χιλιες επιφυλάξεις για τα ευαγγελια.
Δικαιωμα σου, αλλά είναι απλως αστειο.

 

[alex71]

ειχαν σε 3 μερες στο σταυρο απο οιδημα στους πνευμονες ή αφυδατωση, οχι να σε σταυρωνουν το πρωι να σε κατεβαζει το βραδυ ο αρειμαθιας και να προλαβαινεις να πεθανεις  

Καλα, εσενα αν σε σταυρωσουν φροντισε να αντεξεις πολύ.

 

[alex71]

:S
Με απογοητεύεις.

Δεν πειραζει.

 

[antisthenis]

Τα ευαγγελια είναι γραμμενα σε πραγματικο χρονο.

:S :S
Αφού μετά το θάνατο του Ιησού γράφτηκαν. Και εν πάση περιπτώσει τα ευαγγέλια γράφουν ότι ο Ιησούς αναστήθηκε. Εσύ το πιστεύεις;

 

[The Saint*]

Τα ευαγγελια είναι γραμμενα σε πραγματικο χρονο.
Από εκει και περα, μπαινει μονο το θεμα αν πιστευεις ότι λενε αληθεια αυτοι που τα γραφουν.

Και φυσικα είναι αστειο να τρως αμασητα ένα προπαγανδιστικο κειμενο, γραμμενο 150 χρονια μετα, από ΠΟΛΕΜΙΟ του χριστιανισμου, αλλά να διατηρεις αντιθέτως χιλιες επιφυλάξεις για τα ευαγγελια.
Δικαιωμα σου, αλλά είναι απλως αστειο.

Και του Λουκά, Μεγαλειότατε;

Τα έζησε τα γεγονότα ο Λουκάς; Ή μήπως του τα διηγήθηκε ο "Απόστολος των εθνών" Παύλος.

 

[alex71]

:S :S

Όταν γραφει καποιος που υποτίθεται ότι εζησε τα γεγονοτα, δεν είναι πραγματικος χρονος?
Ας πουμε και ο Φραντζης γραφει για την αλωση σε πραγματικο χρονο, γιατι ηταν εκει.

Οι μεταγενέστεροι όχι, γιατι απλως αναλυουν τις πηγες.
Τωρα, όταν ενας μεταγενέστερος χωρις καμια πηγη, αναφερει πραγματα που "καπου, καπως ακουσε" και μαλιστα αναφέρεται σε κατι που αντιμάχεται, λεγεται με απλα ελληνικα "προπαγανδα".

 

[alex71]

:S :S
Και εν πάση περιπτώσει τα ευαγγέλια γράφουν ότι ο Ιησούς αναστήθηκε. Εσύ το πιστεύεις;

Φυσικα. Τι ερωτηση είναι αυτή?

 

[Bill OldKostas]

Και του Λουκά, Μεγαλειότατε;

Τα έζησε τα γεγονότα ο Λουκάς; Ή μήπως του τα διηγήθηκε ο "Απόστολος των εθνών" Παύλος.

Τα ευαγγέλια είναι θεόπνευστα έργα.
Όπως και τα Ομηρικά Έπη. 

 

[antisthenis]

Φυσικα. Τι ερωτηση είναι αυτή?

Οκ.