Μακεδονία προδότες!!!!

[amjik]

Μη τον μπερδευεις!
Αλλα γραφει το φυλλαδιο που τους μοιρασανε!

Ποιός τό μοίρασε ???

 

[memosan]

Ποιός τό μοίρασε ???

το κομμα τυπε. Συριζα uber alles!

 

[aigeas]

Κατανοώ τις ενστάσεις σου...
Λες, πώς "ελληνική" όλα αυτά τα χρόνια;
Πέρασαν από κει ρωμαίοι, δυτικοί και ανατολικοί, σλάβοι, γότθοι, άβαροι, φράγκοι και ενετοί, οθωμανοί και βούλγαροι και λοιπές προοδευτικές δυνάμεις...
Άλλά το να βαφτίσει τη γνωστή μίξη βούλγαρων, ελλήνων προδοτών και ρομ μακεδονική εθνότητα το σκέφτηκε πρώτη φορά ο Τίτο το 1944 (διότι ο πρώιμος μακεδονισμός των αρχών του 20ου αιώνα ήταν βουλγάρικη αυτονομιστική κίνηση)...

ολα αρχισαν απο την συνθηκη του αγ.στεφανου, που ναι μεν εβαζε τερμα στον ρωσοτουρκικο πολεμο, αλλα η τουρκια σαν ηττημενη αναγκαστηκε να αναγνωριση την βουλγαρια σαν αυτονομη ηγεμονια δινοντας της και την σημερινη αν. μακεδονια αποκτωντας εξοδο η ρωσια στο αιγαιο, ακυρωθηκαν βεβαια με την συνθηκη του βερολινου μετ απο παρεμβαση της αγγλιας-γαλλιας αλλα το κακο ειχε γινει...

 

[pornopapos]

Κατανοώ τις ενστάσεις σου...
Λες, πώς "ελληνική" όλα αυτά τα χρόνια;
Πέρασαν από κει ρωμαίοι, δυτικοί και ανατολικοί, σλάβοι, γότθοι, άβαροι, φράγκοι και ενετοί, οθωμανοί και βούλγαροι και λοιπές προοδευτικές δυνάμεις...
Άλλά το να βαφτίσει τη γνωστή μίξη βούλγαρων, ελλήνων προδοτών και ρομ μακεδονική εθνότητα το σκέφτηκε πρώτη φορά ο Τίτο το 1944 (διότι ο πρώιμος μακεδονισμός των αρχών του 20ου αιώνα ήταν βουλγάρικη αυτονομιστική κίνηση)...

και ώς συνήθως το ερώτημα είναι ΠΟΙΟΣ ΚΡΙΝΕΙ;

 

[aigeas]

το αν ηταν ελληνικη η οχι μετα απο το περασμα τοσων και τοσων εθνοτητων ειναι απλο...την θελαμε περισσοτερο, την πηραμε με πολεμους, ΤΕΛΟΣ...τα αλλα ειναι αμπελοφιλοσοφιες..

 

[amjik]

το κομμα τυπε. Συριζα uber alles!

Ποτέ δέν μάθαμε τί πρεσβέβη ο άγαπητος ΠΠ.

 

[pornopapos]

το αν ηταν ελληνικη η οχι μετα απο το περασμα τοσων και τοσων εθνοτητων ειναι απλο...την θελαμε περισσοτερο, την πηραμε με πολεμους, ΤΕΛΟΣ...τα αλλα ειναι αμπελοφυλοσοφιες..

και οι άλλοι αναλόγως το δικό τους κομματάκι!

το πήραν το βαφτίσανε και το πουλανε σε όλαο τον κόσμο ώς "μακεδονία"

κι εσείς εδώ μετράτε χρόνια "ελληνικότητας"

και πως το έκανε ο ΑΛέξανδρος!

ΠΟΙΟΣ ΑΜΠΕΛΟΦΙΛΟΣΟΦΕΙ;

 

[pornopapos]

Ποτέ δέν μάθαμε τί πρεσβέβη ο άγαπητος ΠΠ.

γιατί γνωρίζετε τι πρεσβεύουν οι άλλοι χρήστες;

 

[aigeas]

και οι άλλοι αναλόγως το δικό τους κομματάκι!

το πήραν το βαφτίσανε και το πουλανε σε όλαο τον κόσμο ώς "μακεδονία"

κι εσείς εδώ μετράτε χρόνια "ελληνικότητας"

και πως το έκανε ο ΑΛέξανδρος!

ΠΟΙΟΣ ΑΜΠΕΛΟΦΙΛΟΣΟΦΕΙ;

ειναι απλο οι αλλοι θελουν το δικο μας το κομματι της αρχαιας μακεδονιας γιατι εχει εξοδο στο αιγαιο, στους βαλκανικους θα μπορουσε ανετα ο ελληνικος στρατος να φτασει μεχρι την σοφια, δεν το εκανε γιατι πηρε αυτο που ηθελε, τον ελεγχο του  αιγαιου, και τον περιοριοσμο της βουλγαριας, οι βουλγαροι εδω και πολλα χρονια σταματησαν να ασχολουνται με την λεγομενη μακεδονια του πιριν γιατι φοβουνται οτι με την αναγνωριση των σκοπιων ως μακεδονια κινδυνευει και το δικο τους κομματι, οσο για τους σκοπιανους ειναι καθαρα σλαβικο φυλο, η γλωσσα τους ειναι σχεδον ιδια με τα βουλγαρικα..

 

[str81977]

και ώς συνήθως το ερώτημα είναι ΠΟΙΟΣ ΚΡΙΝΕΙ;

Οι κρίσεις είναι υποκειμενικές...
Η ιστορική πραγματικότητα είναι αντικειμενική...
Μακεδονική εθνότητα δεν υπήρξε ποτέ...
Μακεδονική γλώσσα είναι μια βουλγάρικη διάλεκτος που έχει περισσότερες ομοιότητες μαζί της απ' ό,τι η ποντίακή διάλεκτος με τα ελληνικά...

Για άλλη μια φορά δήθεν αντιεθνικιστές υποστηρίζουν έναν ανιστόρητο εθνικισμό και όλως τεχνητό αλυτρωτισμό στο όνομα ενός κακώς εννοούμενου δικαιώματος αυτοπροσδιορισμού...

 

[pornopapos]

Οι κρίσεις είναι υποκειμενικές...
(1)Η ιστορική πραγματικότητα είναι αντικειμενική...
(2)Μακεδονική εθνότητα δεν υπήρξε ποτέ...
(3) Μακεδονική γλώσσα είναι μια βουλγάρικη διάλεκτος που έχει περισσότερες ομοιότητες μαζί της απ' ό,τι η ποντίακή διάλεκτος με τα ελληνικά...

Για άλλη μια φορά δήθεν αντιεθνικιστές υποστηρίζουν έναν ανιστόρητο εθνικισμό και όλως τεχνητό αλυτρωτισμό στο όνομα ενός κακώς εννοούμενου δικαιώματος αυτοπροσδιορισμού...

μπορείτε εκλαμπρότατε να αποδείξετε "αντικειμενικά" τα  τρία αυτά επιχειρήματα;

 

[str81977]

μπορείτε εκλαμπρότατε να αποδείξετε "αντικειμενικά" τα  τρία αυτά επιχειρήματα;

Αν αμφισβητείς την ορθότητά τους, κατάρριψέ τα...
Το ινστιτούτο ιστορίας των σκοπίων θα σου δώσει αρκετό υλικό!

 

[amjik]

γιατί γνωρίζετε τι πρεσβεύουν οι άλλοι χρήστες;

Πάλι αγαπητέ ξεφέυγετε ... μέ ερώτηση!!!!!
Όλοι κάνουμε ερωτήσεις απλά και μόνο από ευγένεια, χωρίς να μας ενδιαφέρει η απάντηση.
Προσωπικά προσπαθώ να το αποφεύγω, αλλά δεν μου βγαίνει και πάντα....
Οπότε, με βρίσκω πολύ συχνά στην δυσάρεστη θέση να είμαι εν μέσω μιας συζήτησης
που τελικά δεν ξέρω τι θέμα έχει......
Εντάξει, ό,τι έγινε έγινε, δεν ήρθε και το τέλος του κόσμου,
θεωρώντας εύλογα ότι αν είχε όντως έρθει το τέλος του κόσμου,
κάποιος θα είχε φιλοτιμηθεί να με ενημερώσει κι εμένα............τά σεβη μου!!!!!!

 

[aigeas]

Οι κρίσεις είναι υποκειμενικές...
Η ιστορική πραγματικότητα είναι αντικειμενική...
Μακεδονική εθνότητα δεν υπήρξε ποτέ...
Μακεδονική γλώσσα είναι μια βουλγάρικη διάλεκτος που έχει περισσότερες ομοιότητες μαζί της απ' ό,τι η ποντίακή διάλεκτος με τα ελληνικά...

Για άλλη μια φορά δήθεν αντιεθνικιστές υποστηρίζουν έναν ανιστόρητο εθνικισμό και όλως τεχνητό αλυτρωτισμό στο όνομα ενός κακώς εννοούμενου δικαιώματος αυτοπροσδιορισμού...

οσον αφορα το πρωτο διαφωνω, την ιστορικη πραγματικοτητα τη καθριζει παντα ο νικητης...που δεν εχει παντα δικιο...στα αλλα συμφωνω απολυτως..

 

[memosan]

μπορείτε εκλαμπρότατε να αποδείξετε "αντικειμενικά" τα  τρία αυτά επιχειρήματα;

βρε ΠΠε, για δες τι λενε και οι ιδιοι...
παλι εσυ θα γινεις βασιλικοτερος του βασιλεως και σε αυτο το ζητημα? αφου οι ιδιοι λενε οτι δεν εχουνε σχεση, εσυ γιατι επιμενεις? εεεεεεε?

 

[pornopapos]

Αν αμφισβητείς την ορθότητά τους, κατάρριψέ τα...
Το ινστιτούτο ιστορίας των σκοπίων θα σου δώσει αρκετό υλικό!

ΧΑ ΧΑ ΧΑ

Δεν ισχύει για σας ω έγκριτε (το "νομικέ" τόχω κόψει από καιρό)

η αρχή "όποιος επικαλείται κάτι (πρέπει να) το αποδεικνύει";

Προβιβαστήκατε σε ΠΑΠΑ ή σε ΘΕΟ εσχάτως;;;

Αν είναι τόσο "αντικειμενικά" τα θέματα γιατί ζορίζεστε;

 

[pornopapos]

βρε ΠΠε, για δες τι λενε και οι ιδιοι...
παλι εσυ θα γινεις βασιλικοτερος του βασιλεως και σε αυτο το ζητημα? αφου οι ιδιοι λενε οτι δεν εχουνε σχεση, εσυ γιατι επιμενεις? εεεεεεε?

μεμακι

μπορείς κάποια φορά να είσαι εντός θέματος;

τη γελοιότητα περί σλάβου μεγαλέξανδρου την υποστηρίζουν μόνο οι ομόλογοί σου (ήλιθια εθνίκια) των απέναντι και παίζουν πιγκ πογκ με τα από δω χαζούτσικα!

ο Γκλιγκόρωφ (ως πρωην κομμουνιστής) είναι στοιχειωδώς σοβαρός!

εδώ τώρα συζητάμε τα δόγματα που έθεσε ο Ίσιος!

αν κατάλαβες...

 

[str81977]

ΧΑ ΧΑ ΧΑ

Δεν ισχύει για σας ω έγκριτε (το "νομικέ" τόχω κόψει από καιρό)

η αρχή "όποιος επικαλείται κάτι (πρέπει να) το αποδεικνύει";

Προβιβαστήκατε σε ΠΑΠΑ ή σε ΘΕΟ εσχάτως;;;

Αν είναι τόσο "αντικειμενικά" τα θέματα γιατί ζορίζεστε;

Κοίτα...
Το βάρος απόδειξης το φέρει αυτός που αμφισβητεί τα αυτονότητα...
Όταν επί 2.500 χρόνια μακεδονία και ελληνισμός είναι περίπου ταυτόσημες έννοιες και κάποιος βγαίνει και λέει: Όχι ρε, οι μακεδόνες δεν είναι έλληνες αλλά τελείως διαφορετικό έθνος φύλο και η μακεδονία είναι υπό ελληνική κατοχή, τότε πρέπει να αποδείξει αυτά που λέει...

 

[memosan]

μεμακι

μπορείς κάποια φορά να είσαι εντός θέματος;

τη γελοιότητα περί σλάβου μεγαλέξανδρου την υποστηρίζουν μόνο οι ομόλογοί σου (ήλιθια εθνίκια) των απέναντι και παίζουν πιγκ πογκ με τα από δω χαζούτσικα!

ο Γκλιγκόρωφ (ως πρωην κομμουνιστής) είναι στοιχειωδώς σοβαρός!

εδώ τώρα συζητάμε τα δόγματα που έθεσε ο Ίσιος!

αν κατάλαβες...

εσυ αυτο καταλαβες ΠΠε απο τις δηλωσεις του Γλιγκορωφ? Οτι λεει ΜΟΝΟ για τον Μεγα Αλεξανδρο?

Εγω παλι γιατι καταλαβα οτι λεει πως ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ?

 

[pornopapos]

ο Ίσιος είπε
(1)Η ιστορική πραγματικότητα είναι αντικειμενική...
(2) Μακεδονική εθνότητα δεν υπήρξε ποτέ...
(3)Μακεδονική γλώσσα είναι μια βουλγάρικη διάλεκτος που έχει περισσότερες ομοιότητες μαζί της απ' ό,τι η ποντίακή διάλεκτος με τα ελληνικά...
του ζητήθηκε απόδειξη...

και απαντά ως εξής!

Κοίτα...
Το βάρος απόδειξης το φέρει αυτός που αμφισβητεί τα αυτονότητα...
Όταν επί 2.500 χρόνια μακεδονία και ελληνισμός είναι περίπου ταυτόσημες έννοιες και κάποιος βγαίνει και λέει: Όχι ρε, οι μακεδόνες δεν είναι έλληνες αλλά τελείως διαφορετικό έθνος φύλο και η μακεδονία είναι υπό ελληνική κατοχή, τότε πρέπει να αποδείξει αυτά που λέει...

ο Ίσιος δηλαδή δεν πρέπει "ν' αποδείξει αυτά που λέει";
ή τα λεγόμενά του έχουν ιδιαίτερο κύρος και γιατί;
επειδή είναι "έγκριτος";