Chevalier Fidèle
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 1 Ιαν 2007
- Μηνύματα
- 21.594
- Κριτικές
- 1
- Like
- 304
- Πόντοι
- 386
Πόσες και ποσες φορές δεν έχουμε ακούσει φίλους σε αυτό το site αλλά και σε πολλά άλλα να μιλάνε για πανέμορφα κομοδίνα ???
Ακόμη και σε αυτά τα threads των ανατολικων χωρών που εμεις ακολουθύμε θα δεις πολλούς φίλους να αποκαλούν τις Σλάβες παγοκόλώνες.
Προσωπικά δεν συμερίζομαι τις παραπάνω γενικεύσεις. Οποιαδήποτε γενίκευση ενπεριέχει το στοιχείο της βλακείας. Τη κάθε γυναίκα ατομικά τη βλέπεις. Και εκτός απο τα άμεσα φυσικά της χαρακτηριστικά, σε φτιάχνουν ένα σωρό άλλα πράγματα. Ο τρόπος που κινείται, ο τρόπος που μιλάει, ο τρόπος που σου φέρεται, ο τρόπος που γαμιέται ( το σημαντικότερο ) κλπ
Ωπα ωπα λιγο, μισο λεπτο. Αυτο με τις " γενικεύσεις" έχει γινει μια καραμελα που ουσιαστικα καλυπτει καποια συμπερασματα. Δηλαδη αν πεις οτι οι Ιαπωνες ειναι σχιστοματηδες ειναι γενικευση? Μια ομαδα την διακρινεις απο μια αλλη λογω του οτι αυτη συγκεντρωνει καποια χαρακτηριστικα. Μια ομαδα, μια ταξη αντικειμενων. Ενα αντικειμενο που εχει καποια ποιοτικα χαρακτηριστικα. Απο εκει και περα, σαφως υπαρχουν ατομικα χαρακτηριστικα και διαφοροποιησεις, αλλα στο επιπεδο που συζηταμε τωρα, δηλαδη σε ενα φορουμ, αυτο δεν εχει καμια σημασια και δε βοηθαει τη συζητηση. Αμα ειναι ετσι να μη πουμε τιποτα επειδη υποτιθεται στον πλανητη υπαρχουν 6 δις ανθρωποι ο καθενας ξεχωριστος με τα δικα του χαρακτηριστικα. Ετσι ο Ιαπωνας, ο Άραβας, ο Κολομβιανός και ο Νορβηγός ειναι ολοι το ιδιο και ως ανθρωποι και το μονο που τους κανει να διαφερουν ειναι η δικια του ατομικη προσωπικοτητα? Οπως πχ διαφερει Ιαπωνας απο Ιαπωνα, έτσι διαφέρει Ιάπωνας από Αραβα?
Οταν συζηταμε σε ενα φορουμ, για κατι, πχ χαρακτηριστικα λαου, γραφουμε τα χαρακτηριστικα που ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ να συναντησει καποιος αν συναναστραφει με ατομο μερους του λαου αυτου. Απο εκει και περα μεταξυ τους εχουν διαφοροποιησεις, αλλα σε σχεση με τους εκτους αυτου το του συνολου, παρουσιαζουν ενα συνολο με ομοια χαρακτηριστικα. Αυτα για να καταλαβαινομαστε καπως