Κυριάκος Μητσοτάκης-ΝΔ

[alex71]

Συμφωνώ απόλυτα… Καμμιά διαγραφή χρέους σε ΚΑΝΕΝΑΝ… Ολοι να πληρώσουνε τα χρέη τους και τις οφειλές τους…

Είναι διαφορετικό πράγμα η ρύθμιση του χρέους (επιμήκυνση, αναπροσαρμογή επιτοκίου, κατάργηση υπερημεριών κλπ κλπ) και άλλο πράγμα η διαγραφή κεφαλαίου και δεδουλευμένων τόκων…

Και όσο για τα κόκκινα δάνεια καμμία απολύτως διαγραφή και κανένα χάρισμα… στους μικρούς και μόνον σε αυτούς διαγραφή των τόκων υπερημερίας, κεφαλαιοποίηση των δεδουλευμένων τόκων ώστε να σχηματιστεί νέο κεφάλαιο και αντικατάσταση του παλαιού δανείου με νέο το οποίο μπορεί να προβλέπει χαμηλό επιτόκιο για μια περιορισμένη χρονική διάρκεια και με χαμηλή δόση αποπληρωμής ή κάποιο συνδυασμό τους και επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής στο μέλλον…

παράλληλα δέσμευση της περιουσίας του οφειλέτη (όχι μόνο του ακινήτου αλλά και τυχόν άλλων ακινήτων που διαθέτει ,ή θα διαθέτει πχ λόγω κληρονομίας στο μέλλον, μέχρι του ποσού εξασφάλισης του δανείου) έτσι ώστε να μην μπορεί να πωληθεί, δωρηθεί, παραχωρηθεί, κληρονομηθεί χωρίς είτε το προιόν της πώλησης της να εξοφλήσει κατά προτεραιότητα το δάνειο, είτε ο δωρεολήπτης ή κληρονόμος να διασφαλίσουν την αποπληρωμή του…

τίποτε λιγότερο και τίποτε παραπάνω… και φυσικά ο δωρεολήπτης ή ο κληρονόμος έχει κάθε δικαίωμα να μην αποδεχθεί την δωρεά ή την κληρονομία λόγω των βαρών της , οπότε η περιουσία αυτοδίκαια περνά στην τράπεζα …

To θεμα της "διαγραφης" χρεων και δανειων ειναι τεραστιο.

Προσωπικά θεωρω οτι τα ζητηματα της διαγραφης ανακινουνται κυριως απο τις τραπεζες, για να μην εμφανιζουν παθητικο.
Αν μπορουσαν να τα εισπραξουν, θα το ειχαν κανει μεσω των προβλεπομενων διαδικασιων.

Αρα το να συζηταμε αν θα διαγραφουν δανεια που ΔΕΝ μπορουν να αποπληρωθούν με ΚΑΝΕΝΑ τροπο, ειναι ατοπο.
Οταν καποιος συνταξιουχος με ενα διαμερισματακι που κοστιζει 50 χιλιαρικα εχει συνταξη 600 ευρω και εχει βρεθει να χρωσταει 300.000 ευρω, ειτε του τα διαγραψεις ειτε οχι, δεν θα τα παρεις ΠΟΤΕ.
Μην τρελαθουμε κιολας.

 

[alex71]

Γι' αυτό κι εγώ την ψηφίζω αλλά ήθελα να λέει ότι είναι φιλελεύθερα συντηρητική, όχι κοινωνικά φιλελεύθερη. Αν είναι δυνατόν!

Για πες μας ρε Σακη ποια ειναι η διαφορα φιλελευθερα συντηρητικου και κοινωνικα φιλελευθερου?

 

[tramountana]

Άρα ο Άδωνης (εαν ισχύει το άρθρο) είναι φάουλ.
Το ίδιο και η απάντηση του Τράνυ, που είπε ότι επειδή ζητάει ο καθε πικραμένος διαγραφή χρέους, ας ζητήσει και ο Άδωνης.
Συμφωνούμε;

Επίσης, για τους ιδιώτες που χρωστάνε υπάρχουν γραμμάτια που λήγουν σε συγκεκριμένες ημερομηνίες και πρέπει να πληρωθούν.
Για τη ΝΔ, εσύ που είσαι και στα πράγματα, υπάρχει κάποιος χρονικός ορίζοντας ή πλάνο για την αποπληρωμή του χρέους;
Πληρώνονται τακτικά κάποιες δόσεις ή συνεχίζουν να κάνουν ρουσφέτια και καμπάνιες στην υγειά των κορόιδων με δανεικά κι αγύριστα από τις τράπεζες;

Και για να μη ξεφεύγουμε πολύ από το θέμα:

παίκτη μου εγώ την θέση μου σχετικά με τα κόκκινα δάνεια ΟΛΩΝ την έχω αναπτύξει εδώ

Συμφωνώ απόλυτα… Καμμιά διαγραφή χρέους σε ΚΑΝΕΝΑΝ… Ολοι να πληρώσουνε τα χρέη τους και τις οφειλές τους…

Είναι διαφορετικό πράγμα η ρύθμιση του χρέους (επιμήκυνση, αναπροσαρμογή επιτοκίου, κατάργηση υπερημεριών κλπ κλπ) και άλλο πράγμα η διαγραφή κεφαλαίου και δεδουλευμένων τόκων…

Και όσο για τα κόκκινα δάνεια καμμία απολύτως διαγραφή και κανένα χάρισμα… στους μικρούς και μόνον σε αυτούς διαγραφή των τόκων υπερημερίας, κεφαλαιοποίηση των δεδουλευμένων τόκων ώστε να σχηματιστεί νέο κεφάλαιο και αντικατάσταση του παλαιού δανείου με νέο το οποίο μπορεί να προβλέπει χαμηλό επιτόκιο για μια περιορισμένη χρονική διάρκεια και με χαμηλή δόση αποπληρωμής ή κάποιο συνδυασμό τους και επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής στο μέλλον…

παράλληλα δέσμευση της περιουσίας του οφειλέτη (όχι μόνο του ακινήτου αλλά και τυχόν άλλων ακινήτων που διαθέτει ,ή θα διαθέτει πχ λόγω κληρονομίας στο μέλλον, μέχρι του ποσού εξασφάλισης του δανείου) έτσι ώστε να μην μπορεί να πωληθεί, δωρηθεί, παραχωρηθεί, κληρονομηθεί χωρίς είτε το προιόν της πώλησης της να εξοφλήσει κατά προτεραιότητα το δάνειο, είτε ο δωρεολήπτης ή κληρονόμος να διασφαλίσουν την αποπληρωμή του…

τίποτε λιγότερο και τίποτε παραπάνω… και φυσικά ο δωρεολήπτης ή ο κληρονόμος έχει κάθε δικαίωμα να μην αποδεχθεί την δωρεά ή την κληρονομία λόγω των βαρών της , οπότε η περιουσία αυτοδίκαια περνά στην τράπεζα …

αν δεν μπορείς να την κατανοήσεις αυτό είναι δικό σου πρόβλημα και όχι δικό μου...

από κει και πέρα εφόσον γίνει έστω και ένας διακανονισμός έστω και ένα χάρισμα δανεικών σε κάποιον αυτό πρέπει να γίνει για όλους... αλλιώς να μην γίνει για κανέναν...

και δεν πρέπει να γίνει ΓΙΑ ΚΑΝΕΝΑΝ... όλοι πρέπει να πληρώσουν αυτά που χρωστάνε.. τελεία και παύλα...

και πάμε τώρα για το αν εξυπηρετούν ή όχι τα δάνεια τους...

όπως το συνηθίζεις εσύ και οι όμοιοι σου αν υποθέσουμε ότι όλα τα δάνεια όλων των κομμάτων και όλα τα δάνεια όλων των ΜΜΕ είναι κόκκινα (που δεν είναι βέβαια αλλά λέμε τώρα και καμμιά μαλακία για να σου κάνουμε το χατήρι να αισθανθείς και λίγο έξυπνος) αυτά δεν ξεπερνούν όλα μαζί το 1.5 δις... τα κόκκινα δάνεια των τραπεζών είναι καμμιά 90δις εκ των οποίων καμμιά 50δις είναι τα στεγαστικά (για τα οποία οι τράπεζες δεν μπορούν να κάνουν τίποτα γιατί υπάρχει το μπλοκάρισμα της πρώτης κατοικίας) και 5-7 δις είναι η καταναλωτική πίστη...

ποιό λοιπόν ποσόν καίει περισσότερο..?

 

[ΠαΛούκι Λουκ]

Για πες μας ρε Σακη ποια ειναι η διαφορα φιλελευθερα συντηρητικου και κοινωνικα φιλελευθερου?

Ότι διαφορά έχει ο Γαλάτης απ' τον Κωστέτσο.
Καμμία δηλαδή, πουστάρες και οι δυο.

 

Για πες μας ρε Σακη ποια ειναι η διαφορα φιλελευθερα συντηρητικου και κοινωνικα φιλελευθερου?

Είναι μεγάλη η διαφορά. Κοινωνικά φιλελεύθερο είναι το Ποτάμι, που είναι κέντρο προς κεντροαριστερά. Ο κοινωνικός φιλελευθερισμός δεν έχει καμία σχέση με την κεντροδεξιά!

 

[alex71]

τα κόκκινα δάνεια των τραπεζών είναι καμμιά 90δις εκ των οποίων καμμιά 50δις είναι τα στεγαστικά (για τα οποία οι τράπεζες δεν μπορούν να κάνουν τίποτα γιατί υπάρχει το μπλοκάρισμα της πρώτης κατοικίας)

Να που σε βρηκα καπου φάουλ.
Καμια σχεση.

Εδω και τεσσερα χρονια ειναι ζητημα αν ευδοκιμει ενας στους εκατό πλειστηριασμους.
Γιατι αυτοι (που δεν αφορουν την πρωτη κατοικια) δεν ευδοκιμουν?

Τιποτα δεν θα αλλαξει αν παύσει να προστατευεται η πρωτη κατοικια.

Ουδείς ειναι τοσο ανοητος να χτυπησει σε πλειστηριασμο "μεταχειρισμενα" σπιτια, οταν υπαρχουν ενα σωρο καινουργια ΠΑΜΦΘΗΝΑ για να βαλει τα χρηματα του.

 

[alex71]

Είναι μεγάλη η διαφορά. Κοινωνικά φιλελεύθερο είναι το Ποτάμι, που είναι κέντρο προς κεντροαριστερά. Ο κοινωνικός φιλελευθερισμός δεν έχει καμία σχέση με την κεντροδεξιά!

Ναι, ΠΟΙΑ ειναι η διαφορα? Συγκεκριμενα.

 

[Stil520]

To θεμα της "διαγραφης" χρεων και δανειων ειναι τεραστιο.

Προσωπικά θεωρω οτι τα ζητηματα της διαγραφης ανακινουνται κυριως απο τις τραπεζες, για να μην εμφανιζουν παθητικο.
Αν μπορουσαν να τα εισπραξουν, θα το ειχαν κανει μεσω των προβλεπομενων διαδικασιων.

Αρα το να συζηταμε αν θα διαγραφουν δανεια που ΔΕΝ μπορουν να αποπληρωθούν με ΚΑΝΕΝΑ τροπο, ειναι ατοπο.
Οταν καποιος συνταξιουχος με ενα διαμερισματακι που κοστιζει 50 χιλιαρικα εχει συνταξη 600 ευρω και εχει βρεθει να χρωσταει 300.000 ευρω, ειτε του τα διαγραψεις ειτε οχι, δεν θα τα παρεις ΠΟΤΕ.
Μην τρελαθουμε κιολας.

Πάρτου τότε το σπιτάκι.
Η κάνε επιμήκυνση να έχεις να παίρνεις από τους κληρονόμους.
Στεγαστικά δεν πρέπει να χαριστούν σε κανέναν.
Αν κάποιοι βρεθούν στον δρόμο ας υπάρξει μέριμνα τότε.
Νομίζω ο μοναδικός τρόπος για να διαχωρίσουμε αυτούς που πραγματικα δεν μπορουν απο τα λαμογια

 

[ΠαΛούκι Λουκ]

Είναι μεγάλη η διαφορά. Κοινωνικά φιλελεύθερο είναι το Ποτάμι, που είναι κέντρο προς κεντροαριστερά. Ο κοινωνικός φιλελευθερισμός δεν έχει καμία σχέση με την κεντροδεξιά!

Μαλάκα έχω κλάσει από το γέλιο, με τις σοβαροφανείς απαντήσεις σας.
Να 'στε καλά, έκανα κοιλιακούς.

 

[alex71]

Πάρτου τότε το σπιτάκι.
Η κάνε επιμήκυνση να έχεις να παίρνεις από τους κληρονόμους.
Στεγαστικά δεν πρέπει να χαριστούν σε κανέναν.
Αν κάποιοι βρεθούν στον δρόμο ας υπάρξει μέριμνα τότε.
Νομίζω ο μοναδικός τρόπος για να διαχωρίσουμε αυτούς που πραγματικα δεν μπορουν απο τα λαμογια

Τις τράπεζες ΔΕΝ τις συμφέρει να χτυπάνε σπιτια στους πλειστηριασμους.

Το εχουν σταματησει εδω και πολλά χρονια.

Μαλλον δεν ειστε και πολυ ενημεροι της πραγματικοτητας ε?
Στο παρελθον εφαρμοζαν το εξης. Επαιρναν το σπιτι στον πλειστηριασμο και το νοικιαζαν στον ιδιοκτητη, μπας και βγαλουν τιποτα απο τα σπασμενα.
Πλεον δεν το κανουν ουτε αυτο γιατι πρεπει να πληρωνουν ΕΝΦΙΑ.

Οι τραπεζες εχουν αντιληφθει πληρως οτι η ΜΟΝΗ ελπιδα να παρουν κατι, ειναι να χαρισουν, να κουρεψουν, να επιμηκυνουν, να παγωσουν δανεια.
Θα το δειτε.
Ουτως ή αλλως αν δεν το κανουν, δεν θα παρουν δεκαρα. Ας προσεχανε πού δανειζανε κιολας. Εδω υπαρχει τραπεζα που εχει δωσει δεκαδες εκατομμυρια σε Ρομά χωρις εξασφαλισεις και αλλη που εδινε επιχειρηματικα δανεια χωρις προσημειωση, για να την προτιμουν οι επιχειρηματιες. Και τωρα κλαιγονται. Ε τον πουλο.

 

[tramountana]

To θεμα της "διαγραφης" χρεων και δανειων ειναι τεραστιο.

Προσωπικά θεωρω οτι τα ζητηματα της διαγραφης ανακινουνται κυριως απο τις τραπεζες, για να μην εμφανιζουν παθητικο.
Αν μπορουσαν να τα εισπραξουν, θα το ειχαν κανει μεσω των προβλεπομενων διαδικασιων.

Αρα το να συζηταμε αν θα διαγραφουν δανεια που ΔΕΝ μπορουν να αποπληρωθούν με ΚΑΝΕΝΑ τροπο, ειναι ατοπο.
Οταν καποιος συνταξιουχος με ενα διαμερισματακι που κοστιζει 50 χιλιαρικα εχει συνταξη 600 ευρω και εχει βρεθει να χρωσταει 300.000 ευρω, ειτε του τα διαγραψεις ειτε οχι, δεν θα τα παρεις ΠΟΤΕ.
Μην τρελαθουμε κιολας.

οι τράπεζες έχουν φτάσει στο σημείο να μην μπορούν να κάνουν πλέον προβλέψεις για διαγραφές επισφαλών δανείων γιατί αν κάνουν θα απαιτηθεί περαιτέρω κεφαλαιακή ενίσχυση... οι τράπεζες διακαώς επιθυμούν να γίνει μια κάποια ρύθμιση έτσι ώστε

(1) ότι μπορεί να μπεί σε έναν δρόμο και να αρχίσει να εισπράττεται να μπεί στον δρόμο και να αρχίσει πάλι να εξυπηρετείται έστω και αν αυτό σημαίνει ότι η εξυπηρέτηση αυτή θα γίνεται με πολύ χαμηλά επιτόκια και δόσεις...

(2) ότι δεν μπορεί να εισπραχτεί να μπορέσει να πουληθεί με 5 σεντ το ευρώ σε vulture funds τα οποία θα προσπαθήσουν μέσα σε 3-5 χρόνια να εισπράξουν 10-15 σεντ το ευρώ ...

έτσι ώστε ξαναβάζοντας στο ενεργητικό ένα 40-50% της αξίας των δανείων (περίπου 40 δις) και αρπάζοντας 6-8 δις για τα ρέστα να βάλουν στο ενεργητικό τους καμμιά 45-50 δις με τα οποία θα μπορέσουν να ξαναλειτουργήσουν την πίστωση...

αλλιώς χορηγήσεις στην οικονομία δεν πρόκειται να δούμε στον αιώνα τον άπαντα...

όσο επιμένουμε να προστατεύουμε τον μπαταχτσή τόσο θα βουλιάζουμε...

 

[Stil520]

Να που σε βρηκα καπου φάουλ.
Καμια σχεση.

Εδω και τεσσερα χρονια ειναι ζητημα αν ευδοκιμει ενας στους εκατό πλειστηριασμους.
Γιατι αυτοι (που δεν αφορουν την πρωτη κατοικια) δεν ευδοκιμουν?

Τιποτα δεν θα αλλαξει αν παύσει να προστατευεται η πρωτη κατοικια.

Ουδείς ειναι τοσο ανοητος να χτυπησει σε πλειστηριασμο "μεταχειρισμενα" σπιτια, οταν υπαρχουν ενα σωρο καινουργια ΠΑΜΦΘΗΝΑ για να βαλει τα χρηματα του.

Λογικά περιμένουν την άρση της προστασίας για να πέσουν και άλλο οι τιμές.
Και εγώ αν ήθελα να αγοράσω σπίτι αυτό θα έκανα..

 

[alex71]

Η κάνε επιμήκυνση να έχεις να παίρνεις από τους κληρονόμους.

Α και κατι ακομη, μια και το ανεφερες, γιατι το ακουω συχνα να μεταβαινει η οφειλη στους κληρονομους.
Ούτως ή αλλως οι οφειλες κληρονομουνται, δεν θα ειναι κατι το καινουργιο.
Ε θα ερθει μετα ομως ο κληρονομος και θα αποποιηθεί την κληρονομία.

Και τοτε ξερεις ποιος ειναι ο τελευταιος κληρονομος?
Το Δημοσιο.
Το οποιο ομως αποδεχεται με το ευεργετημα "της απογραφης", που σημαινει οτι δεν βαρυνεται με την δικη του περιουσια για τα χρεη της κληρονομιας.

Αρα τρίχες τα περι κληρονομων.
Είπαμε.
Τη λυση θα την δωσει η ιδια η πραγματικοτητα και οχι οι ιδεολογιες, οι εμμονες, οι ιδεοληψιες και οι θεωρίες.

 

Ναι, ΠΟΙΑ ειναι η διαφορα? Συγκεκριμενα.

Έλα ρε φίλε τώρα. Ο κοινωνικός φιλελευθερισμός υποστηρίζει τον διαχωρισμό κράτους - εκκλησίας, τον γάμο των ομοφυλοφίλων, την απόδοση ελληνικής ιθαγένειας στους μετανάστες, τη νομιμοποίηση των μαλακών ναρκωτικών. Τι στο διάολο σχέση έχει η ΝΔ με όλα αυτά; Συντηρητικό κόμμα είναι, φιλελεύθερο στα οικονομικά. Γιατί δεν το λέει στα ίσια; Εγώ ας πούμε την ψηφίζω γιατί σε πολλά είμαι συντηρητικός, δεν γουστάρω να μου λέει μαλακίες ότι η ιδεολογία της είναι ο κοινωνικός φιλελευθερισμός!

 

[alex71]

να ξαναλειτουργήσουν την πίστωση...

Με τον τροπο που την λειτουργησαν τα προηγουμενα χρονια?

 

[alex71]

Έλα ρε φίλε τώρα. Ο κοινωνικός φιλελευθερισμός υποστηρίζει τον διαχωρισμό κράτους - εκκλησίας, τον γάμο των ομοφυλοφίλων, την απόδοση ελληνικής ιθαγένειας στους μετανάστες, τη νομιμοποίηση των μαλακών ναρκωτικών. Τι στο διάολο σχέση έχει η ΝΔ με όλα αυτά; Συντηρητικό κόμμα είναι, φιλελεύθερο στα οικονομικά. Γιατί δεν το λέει στα ίσια; Εγώ ας πούμε την ψηφίζω γιατί σε πολλά είμαι συντηρητικός, δεν γουστάρω να μου λέει μαλακίες ότι η ιδεολογία της είναι ο κοινωνικός φιλελευθερισμός!

Πού τα ειδες αυτα?

 

[tramountana]

Να που σε βρηκα καπου φάουλ.
Καμια σχεση.

Εδω και τεσσερα χρονια ειναι ζητημα αν ευδοκιμει ενας στους εκατό πλειστηριασμους.
Γιατι αυτοι (που δεν αφορουν την πρωτη κατοικια) δεν ευδοκιμουν?

Τιποτα δεν θα αλλαξει αν παύσει να προστατευεται η πρωτη κατοικια.

Ουδείς ειναι τοσο ανοητος να χτυπησει σε πλειστηριασμο "μεταχειρισμενα" σπιτια, οταν υπαρχουν ενα σωρο καινουργια ΠΑΜΦΘΗΝΑ για να βαλει τα χρηματα του.

το πρόβλημα των πλειστηριασμών είναι ότι βγαίνουν σε πολύ υψηλές τιμές (γιατί είναι συνδεδεμένες με την αντικειμενική αξία)... αν τα δάνεια που δεν μπορούν να εξυπηρετηθούν δοθούν σε vulutre funds με 5σεντ/ευρώ (εκεί θα πάει η αξία των δανείων) τότε αυτά στοχεύοντας σε ένα 8-10%  κέρδος θα τα βγάλουν στο σφυρί στο 20% της αξίας του δανείου (απαλλαγμένο φυσικά από υπερημέριες)... οπότε το σπιτάκι που λες που έχει αξία 60.000 και δάνειο 300.000 (εκ των οποίων οι 140.000 είναι υπερημέριες) και το οποίο δάνειο θα πουληθεί για 8.000-10.000 το πολύ, θα βγεί στο σφυρί για 15.000-20.000 ευρώ τιμή ελκυστικότατη...

 

[tramountana]

Με τον τροπο που την λειτουργησαν τα προηγουμενα χρονια?

γιατί μπορέσαν να κάνουν διαγραφές δανείων ή τακτοποίηση δανείων τις προηγούμενες χρονιές ?????

 

[Stil520]

Τις τράπεζες ΔΕΝ τις συμφέρει να χτυπάνε σπιτια στους πλειστηριασμους.

Το εχουν σταματησει εδω και πολλά χρονια.

Μαλλον δεν ειστε και πολυ ενημεροι της πραγματικοτητας ε?
Στο παρελθον εφαρμοζαν το εξης. Επαιρναν το σπιτι στον πλειστηριασμο και το νοικιαζαν στον ιδιοκτητη, μπας και βγαλουν τιποτα απο τα σπασμενα.
Πλεον δεν το κανουν ουτε αυτο γιατι πρεπει να πληρωνουν ΕΝΦΙΑ.

Οι τραπεζες εχουν αντιληφθει πληρως οτι η ΜΟΝΗ ελπιδα να παρουν κατι, ειναι να χαρισουν, να κουρεψουν, να επιμηκυνουν, να παγωσουν δανεια.
Θα το δειτε.
Ουτως ή αλλως αν δεν το κανουν, δεν θα παρουν δεκαρα. Ας προσεχανε πού δανειζανε κιολας. Εδω υπαρχει τραπεζα που εχει δωσει δεκαδες εκατομμυρια σε Ρομά χωρις εξασφαλισεις και αλλη που εδινε επιχειρηματικα δανεια χωρις προσημειωση, για να την προτιμουν οι επιχειρηματιες. Και τωρα κλαιγονται. Ε τον πουλο.

Πόσο τσάμπα είναι πια τα διαμερίσματα, τα δίνουν δώρο με δυο κουτιά corn flakes?
Αν έβρισκα 10ετίας διαμέρισμα κέντρο θεσσαλονίκης με 30k θα το αγόραζα...
Πουλάει κανείς?

 

[alex71]

το πρόβλημα των πλειστηριασμών είναι ότι βγαίνουν σε πολύ υψηλές τιμές (γιατί είναι συνδεδεμένες με την αντικειμενική αξία)...

Πάλι λαθος.
Σε ενημερωνω λοιπον οτι οι τραπεζες προβαινουν και σε αιτησεις του αρθρου 966 Κωδικα Πολιτικης Δικονομιας, με τις οποιες μειωνεται η τιμη πρωτης προσφορας πολυ κατω απο την αντικειμενικη.

ΚΑΝΕΝΑΣ δεν προσερχεται να δωσει προσφορά σε τιποτα.
Τα περι υψηλων τιμων στους πλειστηριασμους ειναι επομενως αστικος μυθος.
Δεν κινειται ΤΙ-ΠΟ-ΤΑ.
Και χίλια ευρω να βαλουν το καθε διαμερισμα παλι δεν θα παει κανενας.