Η μεγάλη δημοσκόπηση του bourdela.com

[alkinos32]

Μια πλειοψηφία των δυνάμεων του ετερογενούς αντιμνημονιακού λαϊκισμού που υπόσχεται τα πάντα: Δωρεάν ρωσικό ή κινέζικο δανεισμό, αναπλήρωση χαμένων συντάξεων και χαμένων μισθών, διαγραφή τραπεζικών δανείων στους ιδιώτες, μονομερή ανακήρυξη της ΑΟΖ και εξεύρεση μυθικών κοιτασμάτων από υδρογονάνθρακες κλπ.

Δεν θα μου προκαλέσει καμιά εντύπωση την επόμενη εβδομάδα αν εμφανιστεί κάποιος «αγύρτης» που θα υποσχεθεί την μετά θάνατο ζωή στον παράδεισο με αντάλλαγμα την  ψήφο και σε λίγες μέρες να κτυπάει διψήφια ποσοστά στις δημοσκοπήσεις...

Μόνο ανάταξη μέσω της εργασίας και «δάκρυα» υπόσχονται ελάχιστοι και αυτοί είναι εξαφανισμένοι από τις δημοσκοπήσεις. Όταν θα κυριαρχούν αυτές οι απόψεις θα πλησιάζει το τέλος της ελληνικής χρεοκοπίας. Προς το παρόν ας ετοιμαζόμαστε για την πιθανότητα των χειροτέρων.



Πηγή:

http://www.capital.gr

 

[jhonny64]

ο καθενας τον χαβα του

 

[leonoro]

Μια πλειοψηφία των δυνάμεων του ετερογενούς αντιμνημονιακού λαϊκισμού που υπόσχεται τα πάντα: Δωρεάν ρωσικό ή κινέζικο δανεισμό, αναπλήρωση χαμένων συντάξεων και χαμένων μισθών, διαγραφή τραπεζικών δανείων στους ιδιώτες, μονομερή ανακήρυξη της ΑΟΖ και εξεύρεση μυθικών κοιτασμάτων από υδρογονάνθρακες κλπ.

Δεν θα μου προκαλέσει καμιά εντύπωση την επόμενη εβδομάδα αν εμφανιστεί κάποιος «αγύρτης» που θα υποσχεθεί την μετά θάνατο ζωή στον παράδεισο με αντάλλαγμα την  ψήφο και σε λίγες μέρες να κτυπάει διψήφια ποσοστά στις δημοσκοπήσεις...

Μόνο ανάταξη μέσω της εργασίας και «δάκρυα» υπόσχονται ελάχιστοι και αυτοί είναι εξαφανισμένοι από τις δημοσκοπήσεις. Όταν θα κυριαρχούν αυτές οι απόψεις θα πλησιάζει το τέλος της ελληνικής χρεοκοπίας. Προς το παρόν ας ετοιμαζόμαστε για την πιθανότητα των χειροτέρων.



Πηγή:

http://www.capital.gr

Απειλή για τη σταθερότητα εκτιμούν οι Financial Times ότι είναι οι εκλογές στην Ελλάδα. Σε δημοσίευμα με τίτλο «Προεκλογική απειλή της σταθερότητας στην Ελλάδα», η βρετανική εφημερίδα αναφέρει χαρακτηριστικά ότι «η αξιοπιστία του πολιτικού κόσμου στην Ελλάδα έχει βυθιστεί σε τόσο….
χαμηλά επίπεδα, που τα δύο μεγάλα κόμματα της Κεντροδεξιάς και της Κεντροαριστεράς δυσκολεύονται να βρουν κατάλληλους υποψηφίους για τις επερχόμενες εκλογές».
Επικαλούμενοι βετεράνο της Νέας Δημοκρατίας, οι Financial Times επισημαίνουν ότι «ειδικά στην επαρχεία, τόσο οι αξιοσέβαστοι επαγγελματίες όσο και διακεκριμένοι κυβερνητικοί αξιωματούχοι απορρίπτουν τις προτάσεις» των κομμάτων. Σε ανάλογο ύφος είναι και η τοποθέτηση ανωτάτου στελέχους του ΠΑΣΟΚ που κρατά την ανωνυμία του: «Λιγότεροι άνθρωποι από ότι συνήθως θέλουν να κατέβουν σε αυτές τις εκλογές».
«Οι διεθνείς πιστωτές βασίζονται στην εκτίμηση ότι ο Ευάγγελος Βενιζέλος του ΠΑΣΟΚ και ο Αντώνης Σαμαράς της κεντροδεξιάς παράταξης, θα ανανεώσουν τη κυβερνητική συμμαχία μετά τις εκλογές έτσι ώστε να αναδυθεί η χώρα από την ύφεση μέχρι τα τέλη του 2013» σημειώνει στη συνέχεια το βρετανικό μέσο, εκτιμώντας ωστόσο ότι «ακόμη και αν τα δύο κόμματα καταφέρουν να σχηματίσουν κυβέρνηση, πιθανότατα αυτή θα έχει μικρή διάρκεια ζωής».

 

[taurus1]

Το 1922, τώρα, ο  William Averell Harriman συνάντησε  στο Βερολίνο την οικογένεια των Γερμανών τραπεζιτών Thyssen και τους πρότεινε τη θεμελίωση μιας γερμανοαμερικανικής τράπεζας. Αυτή η ιδέα πραγματοποιήθηκε  το 1924, με την γέννηση της Union Banking Corporation(UBC).Την προεδρία ανέλαβε ο G.Herbert Walker, πεθερός του  Prescott Bush. Η UBC   έδωσε τεράστια χρηματικά ποσά στο ναζιστικό κόμμα και ο  Thyssen το 1931 έγινε ένας από τους πιο ισχυρούς υποστηρικτές του ναζιστικού κινήματος. Το 1926 ο Ιουδαίος τραπεζίτης Clarence Dillon, από τους πιο ισχυρούς παράγοντες της Wall Street, συνεταιρίστηκε με τον Thyssen και δημιούργησαν μία εταιρία στον τομέα της βιομηχανίας του χάλυβος, την German Steel Trust. Η εταιρία αναπτύχθηκε σε τέτοιο  βαθμό, που έγινε από τους κύριους συντελεστές της ανάπτυξης της ναζιστικής Γερμανίας. Ακόμη και σήμερα είναι ένα από τα μεγαλύτερα γερμανικά βιομηχανικά συγκροτήματα υπό την ονομασία Thyssen-Bornemisza Group.  .

Μόνο αυτό βρήκα. Και φυσικά οι von Krupp und Thyssen ήταν ηδη τραπεζίτες και μεγαλοκτηματίες (Junkers) πού υποστήριζαν τον Χίτλερ έκτός των άλλων.
To Χίτλερ βοήθησε το στρατιωτικό και οικονομικό κατεστημένο της Γερμανίας. Και κυρίως μετά το 1933

Πώς δημιουργήθηκε το οικονομικό κατεστημένο?Σε μια χώρα μέσα στην ύφεση,αποδιοργανωμένη, χωρίς όραμα? Μεγάλο μέρος των επιχειρήσεων που δημιουργήθηκαν ήταν πολυεθνικές (I.G. Farben, A.E.G., DAPAG) και φυσικά υποστήριξαν σθεναρά το εθνικοσοσιαλιστικό κόμμα.Όσον αφορά στο στρατιωτικό κατεστημένο γελοίο τον θεωρούσαν στην αρχή και ακίνδυνο..Για αυτό και την πάτησαν!

"Certain American industrialists had a great deal to do with bringing fascist regimes into being in both Germany and Italy. They extended aid to help Fascism occupy the seat of power, and they are helping to keep it there." - William E. Dodd, U.S. Ambassador to Germany (Facts and Fascism, George Seldes)

 

[leonoro]

Πώς δημιουργήθηκε το οικονομικό κατεστημένο?Σε μια χώρα μέσα στην ύφεση,αποδιοργανωμένη, χωρίς όραμα? Μεγάλο μέρος των επιχειρήσεων που δημιουργήθηκαν ήταν πολυεθνικές (I.G. Farben, A.E.G., DAPAG) και φυσικά υποστήριξαν σθεναρά το εθνικοσοσιαλιστικό κόμμα.Όσον αφορά στο στρατιωτικό κατεστημένο γελοίο τον θεωρούσαν στην αρχή και ακίνδυνο..Για αυτό και την πάτησαν!

"Certain American industrialists had a great deal to do with bringing fascist regimes into being in both Germany and Italy. They extended aid to help Fascism occupy the seat of power, and they are helping to keep it there." - William E. Dodd, U.S. Ambassador to Germany (Facts and Fascism, George Seldes)

1. Οι Ναζί δεν έκαναν επανάσταση. Νομίμως έλαβαν την εξουσία από το κατεστημενο τότε.
2. Απευθείας εξωτερική χρηματοδότηση δεν υπήρξε πριν το 1933.Οι Γερμανικές εταιρείες στήριξαν.
3. Οι στρατιωτικοί μετά το 1933 στηριξαν.
4. Στην Οκτωβριανή ποιοι χρηματοδότησαν;

 

[taurus1]

δ

1. Οι Ναζί δεν έκαναν επανάσταση. Νομίμως έλαβαν την εξουσία από το κατεστημενο τότε.
2. Απευθείας εξωτερική χρηματοδότηση δεν υπήρξε πριν το 1933.Οι Γερμανικές εταιρείες στήριξαν.
3. Στην Οκτωβριανή ποιοι χρηματοδότησαν;

Αν εννοείς χρηματοδότηση από την αμερικανικη κυβέρνηση απευθείας , φυσικά και όχι.Τέλος πάντων δε με ενδιαφέρει να σε πεισω.Αν ενδιαφέρεσαι για το θέμα <<Wall Street & the Rise of Hitler>>  Antony C. Sutton
<<Who Financed Hitler: The Secret Funding of Hitler's Rise to Power, 1919-1933>> James Pool

 

[leonoro]

Αν εννοείς χρηματοδότηση από την αμερικανικη κυβέρνηση απευθείας , φυσικά και όχι.Τέλος πάντων δε με ενδιαφέρει να σε πεισω.Αν ενδιαφέρεσαι για το θέμα <<Wall Street & the Rise of Hitler>>  Antony C. Sutton
<<Who Financed Hitler: The Secret Funding of Hitler's Rise to Power, 1919-1933>> James Pool

Το επιχείρημα ήταν ότι οι επαναστάσεις χρηματοδοτήθηκαν και η αναφορά σε Ναζί (εσφαλμένα) και Ρώσσικη

 

[free]

Από ότι βλέπω ή μόνο οι δεξιοί και ακροδεξιοί είναι μπουρδελιάρηδες ή μόνο αυτοί ασχολούνται με τις δημοσκοπήσεις και οι λοιποί γαμάνε

 

[taurus1]

Το επιχείρημα ήταν ότι οι επαναστάσεις χρηματοδοτήθηκαν και η αναφορά σε Ναζί (εσφαλμένα) και Ρώσσικη

Αν διάβαζες σωστά θα έβλεπες ό,τι έγραψα << θα είχε επικρατήσει ο Χίτλερ ...>> Ορισμένοι νομίζετε ότι τα ξέρετε όλα επειδή διαβάζετε 2 γραμμές στη wikipedia..Εξυπναδούλες εκεί που σε παίρνει..

 

[leonoro]

Αν διάβαζες σωστά θα έβλεπες ό,τι έγραψα << θα είχε επικρατήσει ο Χίτλερ ...>> Ορισμένοι νομίζετε ότι τα ξέρετε όλα επειδή διαβάζετε 2 γραμμές στη wikipedia..Εξυπναδούλες εκεί που σε παίρνει..

Παντού τα ίδια γίνονται..Θα υπήρχε οκτωβριανή επανάσταση χωρίς τα λεφτά που έστάλησαν στους επαναστάτες? και από την άλλη πλευρά θα είχε επικρατήσει ο Χίτλερ χωρίς την αμέριστη οικονομική/πολιτική στήριξη των ΗΠΑ?

Αυτό είναι εξυπναδούλα...
Για τους Ναζί ελλειπή επιχειρήματα, για τη Ρωσσική δεν είπες

 

[taurus1]

Αυτό είναι εξυπναδούλα.
Για τη Ρωσσική δεν είπες

Εννοείς ότι έχεις όρεξη να αναλύσουμε τα οικονομικά της ρωσικής επανάστασης? Είπαμε ,και εγώ βαριέμαι να περιμένω να γυρίσει ο συνάδελφος που με έχωσε για να φύγω να παώ σπίτι μου αλλά όχι και έτσι! Προτιμώ να διαβάσω τα κατορθώματα του ΤΑΚΜΑΝ!

 

[leonoro]

Εννοείς ότι έχεις όρεξη να αναλύσουμε τα οικονομικά της ρωσικής επανάστασης? Είπαμε ,και εγώ βαριέμαι να περιμένω να γυρίσει ο συνάδελφος που με έχωσε για να φύγω να παώ σπίτι μου αλλά όχι και έτσι! Προτιμώ να διαβάσω τα κατορθώματα του ΤΑΚΜΑΝ!

Τύπε δεν έχω όρεξη. Όπως και δεν έχω για να ακούω ανιστόρητα και ατεκμηρίωτα περί επαναστάσεων - as far as I know

 

[taurus1]

Τύπε δεν έχω όρεξη. Όπως και δεν έχω για να ακούω ανιστόρητα και ατεκμηρίωτα περί επαναστάσεων - as far as I know

Το DER SPIEGEL δεν ήταν που έγραψε για την χρηματοδότηση από τον  Κάιζερ Wilhelm II της Οκτωβριανής επανάστασης? (δεν είμαι σίγουρος)..

 

[taurus1]

This cartoon by Robert Minor appeared in the St. Louis Post-Dispatch in 1911. It shows Karl
Marx surrounded by enthusiastic Wall Street financiers: Morgan partner George Perkins,
J.P. Morgan, John Ryan of National City Bank, John D. Rockefeller and Andrew Carnegie.
Immediately behind Marx is Teddy Roosevelt, leader of the Progressive Party

 

[leonoro]

Το DER SPIEGEL δεν ήταν που έγραψε για την χρηματοδότηση από τον  Κάιζερ Wilhelm II της Οκτωβριανής επανάστασης? (δεν είμαι σίγουρος)..

Some accuse Parvus of having funded Lenin while in Switzerland. Historians, however, are skeptical. A biography of Parvus by the authors Scharlau and Zeman have concluded that there was no cooperation between the two. It declared that "Lenin refused the German offer of aid." Parvus's bank account shows that he only paid out a total of 25,600 francs in the period between his arrival in Switzerland in May 1915 and the February Revolution of 1917. Parvus did little in Switzerland, historians conclude. [10] Austrian intelligence through Parvus gave money to Russian emigre newspapers in Paris. But when the sources of this funding became clear in the beginning of 1915 and more widely understood--Lenin and the emigres in Paris rejected such support. Harold Shukman has concluded, "Funds were plainly not flowing into Lenin's hands"

http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Parvus

H απάντηση των σοσιαλιστών(...με κάθε αντικειμενικότητα...)

http://www.wsws.org/articles/2007/dec2007/spie-d15.shtml

Τι σχέση έχει το 1911 με το 1917, στη διακριτική ευχέρια

 

[taurus1]

Some accuse Parvus of having funded Lenin while in Switzerland. Historians, however, are skeptical. A biography of Parvus by the authors Scharlau and Zeman have concluded that there was no cooperation between the two. It declared that "Lenin refused the German offer of aid." Parvus's bank account shows that he only paid out a total of 25,600 francs in the period between his arrival in Switzerland in May 1915 and the February Revolution of 1917. Parvus did little in Switzerland, historians conclude. [10] Austrian intelligence through Parvus gave money to Russian emigre newspapers in Paris. But when the sources of this funding became clear in the beginning of 1915 and more widely understood--Lenin and the emigres in Paris rejected such support. Harold Shukman has concluded, "Funds were plainly not flowing into Lenin's hands"

http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Parvus

H απάντηση των σοσιαλιστών(...με κάθε αντικειμενικότητα...)

http://www.wsws.org/articles/2007/dec2007/spie-d15.shtml

άκρη δε βγάζεις..ο στρατηγός Arsene DeGoulevitch  στο  Czarism and the Revolution έγραφε  <<the main purveyors of funds for the revolution, however, were neither crackpot Russian millionaires nor armed bandits on Lenin. The 'real' money primarily came from certain British and American circles which for a long time past had lent their support to the Russian revolutionary cause...>> 

 

[leonoro]

άκρη δε βγάζεις..ο στρατηγός Arsene DeGoulevitch  στο  Czarism and the Revolution έγραφε  <<the main purveyors of funds for the revolution, however, were neither crackpot Russian millionaires nor armed bandits on Lenin. The 'real' money primarily came from certain British and American circles which for a long time past had lent their support to the Russian revolutionary cause...>>  

Είναι πιο αστεία πηγή από των σοσιαλιστών

Russian General Arsene DeGoulevitch wrote in Czarism and the Revolution that the “main purveyors of funds for the revolution, however, were neither crackpot Russian millionaires nor armed bandits on Lenin. DeGoulevitch, who received the information from another Russian general, said that the revolution was “engineered by the English, more precisely by Sir George Buchanan and Lord (Alfred) Milner (of the Round Table) … In private conversations I have been told that over 21 million rubles were spent by Lord Milner in financing the Russian Revolution.”

 

[leonoro]

Παραταύτα, μία ακόμη αντικειμενική(...)

For a possible explanation, one should perhaps start with the trauma of the Bolshevik Revolution. “Bolshevism is not a policy; it is a disease,” Churchill said in the House of Commons on 29 May 1919, adding, “it is not a creed; it is a pestilence,”21 thus starting a long series of highly offensive medical metaphors in his attacks on the Bolsheviks. In June, he described them with the suggestion of mental illness as a “league of failures, the criminals, the morbid, the deranged and the distraught.”22 A variant was “the vampire which sucks the blood from his victims,” used in the House of Commons on 26 March.23 Later in the year, on 6 November, he took up again his extreme vocabulary of insidious epidemics in his description of Lenin’s journey back from Switzerland in the House of Commons:

Lenin was sent into Russia by the Germans in the same way that you might send a phial containing a culture of typhoid or cholera to be poured into the water supply of a great city, and it worked with amazing accuracy.24

Slightly modifying his choice of words, he took up the same idea in The Aftermath ten years later, remarking that the Germans “transported Lenin in a sealed truck like a plague bacillus from Switzerland into Russia.”25 Paul Addison also notes after Norman Rose26 that Churchill spoke of Bolshevism as a “cancer,” and a “horrible form of mental and moral disease.”27 With another version of what must have been his favourite description of Bolshevism in the 1920s, Churchill applied the phrase once again to Trotsky, baptised “The Ogre of Europe” in Nash’s Pall Mall Magazine (December 1929): “Like the cancer bacillus, he grew, he fed, he tortured, he slew in fulfilment of his nature.”28

 

[taurus1]

"Western textbooks on Soviet economic development omit any description of the economic and financial aid given to the 1917 Revolution and subsequent economic development by Western Firms and banks." "In the Bolshevik Revolution we have some of the world's richest and most powerful men financing a movement which claims its very existence is based on the concept of stripping of their wealth,"  "[M]en like the Rothschilds, Rockefellers, Schiffs, Warburgs, Morgans, Harrimans, and Milners."
Western Technology and Soviet Economic Development: 1917–1930 (1968)
Western Technology and Soviet Economic Development: 1930–1945 (1971)
Western Technology and Soviet Economic Development: 1945–1965 (1973)
National Suicide: Military Aid to the Soviet Union (1973)
Wall Street and the Bolshevik Revolution  (Sutton)
Γιατί καλό είναι (αν θέλουμε) να ακούμε και την άλλη άποψη..

 

[leonoro]

"Western textbooks on Soviet economic development omit any description of the economic and financial aid given to the 1917 Revolution and subsequent economic development by Western Firms and banks." "In the Bolshevik Revolution we have some of the world's richest and most powerful men financing a movement which claims its very existence is based on the concept of stripping of their wealth,"  "[M]en like the Rothschilds, Rockefellers, Schiffs, Warburgs, Morgans, Harrimans, and Milners."
Western Technology and Soviet Economic Development: 1917–1930 (1968)
Western Technology and Soviet Economic Development: 1930–1945 (1971)
Western Technology and Soviet Economic Development: 1945–1965 (1973)
National Suicide: Military Aid to the Soviet Union (1973)
Wall Street and the Bolshevik Revolution  (Sutton)
Γιατί καλό είναι (αν θέλουμε) να ακούμε και την άλλη άποψη..

Τις ημερομηνίες τις κοιτάμε καθόλου;