Ernesto-CHE-Guevara de la Serna-Lynch...Oταν οι ΑΛΛΟΙ ειχαν τον Ιησου σε εικονιτσα,πανω απ'τα κρεββατια τους...ΕΜΕΙΣ ειχαμε τον CHE!!!Tωρα,αν ηταν ενας καλοβολεμενος αστος,οπως ο ΜΠΑΚΟΥΝΙΝ η ο πριγκιπας(ΟΝΤΩΣ ηταν πριγκιπας)ΚΡΟΠΟΤΚΙΝ ειναι κατι που,μαλλον,δεν ειναι της παρουσης!(Στο κατω-κατω δεν εχει σωνει και καλα το προλεταριατο το κοπυραιτ της γεννησης ΣΠΑΡΤΑΚΩΝ)!!!Οχι γιατι πρεπει να κρινομαστε εκ του αποτελεσματος,αλλα γιατι η ζωη του,απεδειξε οτι ηταν αληθινος επαναστατης!!!Ως τετοιον,λοιπον,ας τον κρινουμε!!!Θα βρουμε,φανταζομαι,ελαχιστα να του προσαψουμε!Οταν αντεληφθη,οτι,η επανασταση αρχισε να γινεται κρατος,επελεξε τον μοναδικο δρομο που θα τον οδηγουσε,χωρις να το ξερει βεβαια,στην αποθεωση και στην αθανασια.Αν εμενε,σιγουρα θα ηταν βολεμενος,με τις δαφνες του νικητη και την σκουρια του καρεκλοκενταυρου!Πιστος στο κυνηγι της ουτοπιας,και μην βαζοντας ποτε το κομμα πανω απ την συνειδηση του,απεδειξε ο,τι η εικονα του,η εξαιρετικα επικοινωνιακη και πιασαρικη , για τα σημερινα δεδομενα εικονα του,αξια κατεχει την θεση της στην ιστορια...Ενας ΠΑΡΤΑΚΙΑΣ που βγηκε στο βουνο,παρεα με το ασθμα του???Ενας ΜΙΣΘΟΦΟΡΟΣ προαγωγος-εξαγωγεας επαναστασης???Ενας ντηλερ αντικρατιστικων ιδεων???Νεκρος ειναι,ετσι κι΄αλλιως,ο καθενας μας οτι θελει του λεει,να μας απαντησει δεν μπορει!Η τεραστια απαντηση , δινεται απο οσους μπορεσαν να καταλαβουν οτι,καποτε,καποιοι,μπορει και να πεθαιναν για μια πανανθρωπινη ιδεα...Το ποιοι και που,δεν εχει καμμια σημασια...Στη θεση του,μπορει να ηταν ο καμιλο,ο βακεριτο,ο εστεμπαν!Αυτο που εχει σημασια ,ειναι να κατανοησουμε,οτι απο τον γολγοθα μεχρι την ΚΡΟΝΣΤΑΝΔΗ,την ΜΑΔΡΙΤΗ την ΤΙΕΝ-ΑΝ-ΜΕΝ τα(δεξια η αριστερα,ιδια ειναι)αφεντικα,αρεσκονται να χυνουν αιμα,που παντα θα ειναι κοκκινο,απο καρδιες που παντα θα ειναι αριστερα!!!
