12μηνες χ 41χρονια χ 2.500 συνταξη, επικουρικα = 1.230.000 € χωρις την περιθαλψη.
ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΟΣΟΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ. Μεχρι τωρα τα παιρναμε δανεικα.
Τωρα που οι ξενοι αρχισαν να ζοριζονται, οι οικονομολογοι
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7dd9/f7dd9715001ed393a177939e5f1c9fe5f41e2fc8" alt="Μαλακία :jerking: :jerking:"
των καναλιων αντι να εξηγησουν πεντε πραγματα στον κοσμο θυμηθηκαν τα χρυσαφια και τα ασημια απο τον πολεμο
Τύπε, και παραπάνω από το ποσό αυτό θα ήταν, γιατί μέχρι πρότινος ήταν 14 οι συντάξεις.
Το θέμα όμως δεν είναι αν θα πάρει τα λεφτά αυτά. Στην τελική, κάνει μια δουλειά που ελάχιστοι θα έκαναν και συνεπώς θα πρέπει να έχει οικονομικό κίνητρο για να πάει. Το να δουλεύει κάποιος 20 χρόνια κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας δεν είναι ούτε το ευκολότερο, ούτε το υγιέστερο. Το ότι προβλέπονται βαρέα και ανθυγιεινά είναι σωστό κατά την άποψη μου, γιατί πραγματικά υπάρχουν δουλειές που έχουν σημαντικότατη επίδραση στους ανθρώπους που εργάζονται εκεί, αλλά και πάλι, κάποιος πρέπει να της κάνει.
Το θέμα είναι ότι εστιάζεις σε περιπτώσεις μόνο, που αποτελούν τις εξαιρέσεις. Και οι οποίες δεν θα ήταν άσχημο να επιδοτούνται από το κράτος. Αρκεί βέβαια αυτός που επωφελείται να δούλεψε όντως στα υποβρύχια (στο παράδειγμα σου) και όχι κανένα δυο χρόνια και μετά να έβαλε βύσμα για γραφείο. Συμφωνώ επίσης και στο να ενισχύεται η μητρότητα, έστω και αν οι πρόωρη συνταξιοδότηση είναι ίσως δυσανάλογη παροχή.
Το σύστημα πάντως, δεν έπεσε από τέτοιες περιπτώσεις, μην γελιόμαστε.
Το σύστημα κατέρρευσε από τρεις άλλες κινήσεις:
- την χρησιμοποίηση του συνταξιοδοτικού για κοινωνικές παροχές και αποκαταστάσεις. Ειδικεύτηκε σε αυτό ο σιδερένιος. Κατά καιρούς περάσανε διάφοροι νόμοι για ένταξη διαφόρων "αναξιοπαθούντων" σε "ευγενή" ταμεία, με μειωμένα και κατά περίπτωση μηδενικά ένσημα, δημιουργώντας συνταξιούχους από το πουθενά. Υπάρχει ένα ενδιαφέρον άρθρο του Μαρίνου στο Βήμα προ δεκαετίας, μπορείς να το βρεις στην ηλεκτρονική έκδοση, το οποίο εξηγεί πως κατέρρευσε το ΝΑΤ, το οποίο φημολογείται ότι στις αρχές τις δεκαετίας του 1980 είχε στην κατοχή του περισσότερο χρυσό από την ΤτΕ.
- την χρησιμοποίηση των αποθεματικών των ταμείων για πολιτικούς σκοπούς. Επί τάπερμαν είχαμε την χρησιμοποίηση τους για την στήριξη του χρηματιστηρίου (τεράστιο έγκλημα με ποικίλες διαστάσεις, για το οποίο δεν τιμωρήθηκε ποτέ κανείς), επί κουρασμένου είχαμε τα δομημένα για την μεταφορά χρημάτων σε τρύπες του κράτους. Φυσικά τα λεφτά αυτά εξαφανίστηκαν με μαγικούς τρόπους, έτσι, οι συνταξιούχοι αυξάνονταν και τα αποθεματικά μειώνονταν.
- το χειρότερο όμως είναι η συγχώνευση των ταμείων, έτσι ώστε να κρυφτούν όλα τα προηγούμενα σφάλματα. Υποτίθεται ότι τους πείραξε ο κατακερματισμός. Και όμως, όταν συνενώνεις προβληματικά ταμεία με "ευγενή", η ιστορία έχει δείξει ότι οδηγείς στην κατάρρευση και τα τελευταία, τα οποία μπορεί και να την είχαν γλιτώσει από τις 2 προηγούμενες πληγές. Εφεύρεση τάπερμαν αυτή, εξακολούθησε και σε δεύτερο γύρο επί κουρασμένου.
Έχοντας πίσω μου μια δεκαετία ενσήμων και τρία ταμεία, προσωπικά δεν τρέφω αυταπάτες ότι θα υπάρξει κάποιο στοιχειωδώς δίκαιο καθεστώς (ότ)αν βγω στην σύνταξη. Βλέπεις και εδώ, κάποιοι πρόλαβαν και τα πήραν όλα. Τα εγκλήματα είναι πολιτικά και εκτείνονται σε ορίζοντα τριακονταετίας. Και το καλύτερο; Δεν σου έχουν αφήσει καμία εναλλακτική εν Ελλάδι. Ακόμα και αν αύριο η κοινωνική ασφάλιση γινόταν προαιρετική, πόσοι θα έδιναν εισφορές σε ελληνικές ασφαλιστικές εταιρίες, τύπου ΑΣΠΙΣ;