Δίωξη σε πασίγνωστο δικηγόρο

[Αναφυλαξίας3]

Μια γνώμη

μπερδεμα στη πολυκατοικια - Page 3 - bourdela.com forum

Μαγκες για ακομα μια φορα θελω τα φωτα σας,και αν ξερει καποιος νομικα θα βοηθησει περισσοτερο.δωστε βαση.στη πολυκατοικια της κοπελας μου ο ιδιοκτητης του απο πανω οροφου θελησε να βαλει φυσικο αεριο.διαχειριστης ειναι ο πατερας της.πριν 2 μηνες φωναζει ο ιδιοκτητης τη κοπελια μου και της...

www.bourdela.com

όταν βρεις λίγο χρόνο;

Συμβουλές για προσωπικές υποθέσεις pro bono, απαγορεύονται από το κώδικα δικηγόρων. Οπότε δυστυχώς δεν μπορώ να σου πω τη γνώμη μου.
Θεωρώ ότι πρέπει να απευθυνθείς σε ένα συνάδελφο, που θα σε κατατοπίσει και θα σου δώσει τις εναλλακτικές (που υπάρχουν εν προκειμένω).
Καλύτερο και για σένα, από το να σου πει την αποψάρα του ο Αναφυλαξίας του μπου κομ.

Αναφυλαξία δεν θα μιλησω ειδικότερα περαιτέρω για τον Α.Π ούτε για την σχέση μου με αυτόν
Προφανώς η ποινή που επιβλήθηκε πρωτόδικα στον «εν λόγω δικηγόρο» ασχέτως της απαλλαγής του σε δεύτερο βαθμό με την απόσυρση της μηνύσεως από την πρώην, λειτούργησε επιδραστικά στο να παρέμβει ο Α.Π θεωρώντας ύποπτη την απόφαση περί επιβολής και μόνον περιοριστικών όρων όταν είναι πασιφανέστατο πως επαναλαμβάνεται ένα αδίκημα στην ίδια του σχεδόν μορφή και φύση. Επομένως αν ζητήθηκε το πειθαρχικό ζητήθηκε ακριβώς γι αυτόν τον λόγο.
Τέλος θεωρώ απολυταρχικό να αμφισβητεί κάποιος την ανώτατη αρχή, αυτή που όπως λέμε στην απλή λαϊκή «διορθώνει» σφάλματα…Γι αυτό άλλωστε επισήμανα παραπάνω πως μόνον ενα 10-15% των αναιρέσεων βρίσκει πραγματικό πεδίο στο εν λογω περιβάλλον.. Άλλως δεν υπήρχε καν λόγος ύπαρξης των πρωτοβάθμιων και των Εφετείων και όλοι θα γίνονταν Παρ’ Αρειω Παγω αγαπητέ Αναφυλαξία…Όλα εν σοφία ποιήθηκαν και εν τέλει αν το καλοσκεφτείς αυτή την σοφία υπηρετεις κι εσυ
Χαιρετώ

α) Δεν επιβλήθηκε καμια "ποινή πρωτόδικα". Του επιβλήθηκαν όροι δικονομικού καταναγκασμού. Βρισκόμαστε στη προδικασία, όχι σε δίκη.

β) Απολυταρχικό να κρίνουμε την ανώτατη αρχή όταν αυτή καταφανώς παρανομεί;;; Εξαιρετικά ενδιαφέρουσα τοποθέτηση. Θα ορκιζόμουν ότι σε ένα κράτος δικαίου, αυτό ακριβώς θα πρέπει να κάνουμε για να το διαφυλάξουμε, αλλά η αλήθεια είναι ότι είμαι λίγος για να το κρίνω.

 

[resp]

Κράτα στο πίσω μέρος του μυαλού σου ότι μπορεί να συμβαίνει το αντίθετο, ή ακόμα και τίποτα απ τα δυο.

Μπα, μην τρελαίνεσαι.
Να κι εγώ διάβασα κάπου για υδροξυλιο, κατάλαβα, για κάποιο άγνωστο λόγο, ότι ο τύπος εννοούσε ξυλολιο, έψαξα στο google και βρήκα τι είναι το ένα και τι το άλλο και το παίζω χημικός.
Έτσι πάνε αυτά στο νετ.
Δεν είναι να χολοσκάς με αυτά.

 

[Moscowita]

Συμβουλές για προσωπικές υποθέσεις pro bono, απαγορεύονται από το κώδικα δικηγόρων. Οπότε δυστυχώς δεν μπορώ να σου πω τη γνώμη μου.
Θεωρώ ότι πρέπει να απευθυνθείς σε ένα συνάδελφο, που θα σε κατατοπίσει και θα σου δώσει τις εναλλακτικές (που υπάρχουν εν προκειμένω).
Καλύτερο και για σένα, από το να σου πει την αποψάρα του ο Αναφυλαξίας του μπου κομ.

α) Δεν επιβλήθηκε καμια "ποινή πρωτόδικα". Του επιβλήθηκαν όροι δικονομικού καταναγκασμού. Βρισκόμαστε στη προδικασία, όχι σε δίκη.

β) Απολυταρχικό να κρίνουμε την ανώτατη αρχή όταν αυτή καταφανώς παρανομεί;;; Εξαιρετικά ενδιαφέρουσα τοποθέτηση. Θα ορκιζόμουν ότι σε ένα κράτος δικαίου, αυτό ακριβώς θα πρέπει να κάνουμε για να το διαφυλάξουμε, αλλά η αλήθεια είναι ότι είμαι λίγος για να το κρίνω.

Δεν μιλαω για την νυν Αναφυλαξία αλλά για την πρώην, μπερδευτηκες κι εσυ.
Δεν γίνεται να πιστεύεις στο Δίκαιο και να μιλάς για Κράτος Δικαίου αμφισβητώντας την Αρχή που το διασφαλίζει. Είναι τόσο απλό…

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 17 Ιουν 2024

Μπα, μην τρελαίνεσαι.
Να κι εγώ διάβασα κάπου για υδροξυλιο, κατάλαβα, για κάποιο άγνωστο λόγο, ότι ο τύπος εννοούσε ξυλολιο, έψαξα στο google και βρήκα τι είναι το ένα και τι το άλλο και το παίζω χημικός.
Έτσι πάνε αυτά στο νετ.
Δεν είναι να χολοσκάς με αυτά.

Ούτε καν χαχαχαχα

 

[Moscowita]

Σας χαιρετώ Κύριοι! Καλή συνέχεια! Λευτεριά στους Τόληδες!

 

[Ανδράποδος]

να δουμε και απο μια αλλη οπτική γωνία το θέμα
τι ζημιά του εκανε η γυναικα του του Λυτρα ο ανθρωπος που ζουσανε μαζι που κανανε μαζι παιδι, του κατεστρεψε την καριερα και την ζωή,καλα η ξεφτίλα δεν ειναι τιποτα.
θα μετατραπει σε δικηγορο του 1000ρικου αν το αφησουνε απο Δικηγορικο συλογο στο BOU θα γραφτει ο φουκαρας

 

[Porn Gangster]

Συμβουλές για προσωπικές υποθέσεις pro bono, απαγορεύονται από το κώδικα δικηγόρων. Οπότε δυστυχώς δεν μπορώ να σου πω τη γνώμη μου.
Θεωρώ ότι πρέπει να απευθυνθείς σε ένα συνάδελφο, που θα σε κατατοπίσει και θα σου δώσει τις εναλλακτικές (που υπάρχουν εν προκειμένω).
Καλύτερο και για σένα, από το να σου πει την αποψάρα του ο Αναφυλαξίας του μπου κομ.

α) Δεν επιβλήθηκε καμια "ποινή πρωτόδικα". Του επιβλήθηκαν όροι δικονομικού καταναγκασμού. Βρισκόμαστε στη προδικασία, όχι σε δίκη.

β) Απολυταρχικό να κρίνουμε την ανώτατη αρχή όταν αυτή καταφανώς παρανομεί;;; Εξαιρετικά ενδιαφέρουσα τοποθέτηση. Θα ορκιζόμουν ότι σε ένα κράτος δικαίου, αυτό ακριβώς θα πρέπει να κάνουμε για να το διαφυλάξουμε, αλλά η αλήθεια είναι ότι είμαι λίγος για να το κρίνω.

Ρε τύπε φτάνει με τα ψέμματα των δικηγόρων.... δεν τιμούν κανεναν και όλοι τα ξέρουμε.

Ο τύπος σου έγραψε κάτι πολύ απλό , ο δικηγοράκος αυτος έχει παρελθόν ανάλογο πράγμα που θα δικαιολογουσε την προφυλάκιση του καθως μπορει να το κάνει και σε άλλη γυναίκα , άσχετα εάν η πρωην γυναικα του πήρε πίσω την μηνυση που έκανε αρχικά. Αυτο ακριβώς θα ελέγξει ο ΑΠ και καλώς έκανε κατα τη γνώμη μου.

Φτανει τωρα με τους ματσωμένους δικηγορους που επειδη έχουν βγάλει λεφτά νομιζουν οτι θα μας καβαλήσουν κιολας.

 

[Αναφυλαξίας3]

Δεν γίνεται να πιστεύεις στο Δίκαιο και να μιλάς για Κράτος Δικαίου αμφισβητώντας την Αρχή που το διασφαλίζει.

Ακριβώς επειδή πιστεύω στο Δίκαιο οφείλω να αμφισβητώ κάθε μη νόμιμη πράξη.
Αδυνατώ να ακολουθήσω τη συλλογιστική σου.
Όπως ανακριτής/εισαγγελέας αποτελούν Αρχή και αμφισβητήθηκαν, ομοίως αμφισβητώ την ενέργεια του ΑΠ. Αλλιώς θα καταλήγαμε σε παράδοξο.

 

[Moscowita]

Ακριβώς επειδή πιστεύω στο Δίκαιο οφείλω να αμφισβητώ κάθε μη νόμιμη πράξη.
Αδυνατώ να ακολουθήσω τη συλλογιστική σου.
Όπως ανακριτής/εισαγγελέας αποτελούν Αρχή και αμφισβητήθηκαν, ομοίως αμφισβητώ την ενέργεια του ΑΠ. Αλλιώς θα καταλήγαμε σε παράδοξο.

Το παράδοξο στο ειπε με απλά λόγια παραπάνω ο Porn Gangster.

 

[Porn Gangster]

Το παράδοξο στο ειπε με απλά λόγια παραπάνω ο Porn Gangster.

Άστον δεν πειράζει ας έχει την άποψη του. Μπορεί να ειναι και φίλοι με τον κύριο κατηγορούμενο εκτος φόρουμ.

Κριμα που δε βρέθηκε ενας εισαγγελέας ή ανακριτής με @@ να προτείνει προφυλάκιση
να του πάει του κοντού να.

Που κοροϊδευει το κόσμο. Ξερει καλα αυτος τι σοου επαιξε σημερα μπροστά στις καμερες.

Απο που αποδεικνυεται οτι έχει ψυχολογικα ο κύριος ; εχει καποια βεβαιωση απο γιατρο ;

 

[Αναφυλαξίας3]

Ρε τύπε φτάνει με τα ψέμματα των δικηγόρων.... δεν τιμούν κανεναν και όλοι τα ξέρουμε.

Ο τύπος σου έγραψε κάτι πολύ απλό , ο δικηγοράκος αυτος έχει παρελθόν ανάλογο πράγμα που θα δικαιολογουσε την προφυλάκιση του καθως μπορει να το κάνει και σε άλλη γυναίκα , άσχετα εάν η πρωην γυναικα του πήρε πίσω την μηνυση που έκανε αρχικά.

Αυτό δεν αναιρεί το νόμο. Δεν μπορώ να το εξηγήσω αλλιώς.

Αυτο ακριβώς θα ελέγξει ο ΑΠ και καλώς έκανε κατα τη γνώμη μου.

Όχι, ο ΑΠ θα ελέγξει πειθαρχικά τους δικαστές για τη κρίση τους, ενώ αυτό ρητώς απαγορεύεται.
Δεν θα ελέγξει την "απόφαση" με δικονομικά μέσα (πχ ένδικο μέσο), θα ελέγξει προσωπικά τους δικαστές ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΑ. Τεράστια η διαφορά.

Φτανει τωρα με τους ματσωμένους δικηγορους που επειδη έχουν βγάλει λεφτά νομιζουν οτι θα μας καβαλήσουν κιολας.

Για να μην παρεξηγηθώ, για τον συγκεκριμένο έχω τη χειρότερη άποψη. Έχουμε τσακωθεί πολύ άσχημα σε αντιδικία και δεν θέλω να τον βλέπω ούτε ζωγραφιστό.
Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα ήθελα να τον δω άδικα προφυλακισμένο. Έχω την ωριμότητα να τα διαχωρίζω.

 

[Porn Gangster]

Το παράδοξο στο ειπε με απλά λόγια παραπάνω ο Porn Gangster.

Ναι ναι... δεν ξέρει η εισαγγελέας του ΑΠ μόνο ο Λύτρας ειναι Νομικός και τα φιλαράκια του.

Νταξει καληνύχτα.

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 17 Ιουν 2024

Αυτό δεν αναιρεί το νόμο. Δεν μπορώ να το εξηγήσω αλλιώς.

Όχι, ο ΑΠ θα ελέγξει πειθαρχικά τους δικαστές για τη κρίση τους, ενώ αυτό ρητώς απαγορεύεται.
Δεν θα ελέγξει την "απόφαση" με δικονομικά μέσα (πχ ένδικο μέσο), θα ελέγξει προσωπικά τους δικαστές ΠΕΙΘΑΧΡΙΚΑ. Τεράστια η διαφορά.

Για να μην παρεξηγηθώ, για τον συγκεκριμένο έχω τη χειρότερη άποψη. Έχουμε τσακωθεί πολύ άσχημα σε αντιδικία και δεν θέλω να τον βλέπω ούτε ζωγραφιστό.
Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα ήθελα να τον δω άδικα προφυλακισμένο. Έχω την ωριμότητα να τα διαχωρίζω.

Να ρωτησω κάτι.... ειναι θέμα κρισης αν μέσα στη δικογραφία δεν υπήρχε ερώτηση απο τους λειτουργους για ποιο λόγο.... έδειρε τη πρωτη σύζυγο ή θέμα συγκάληψης ; για αυτο θα ελεγχθουν.

 

[Moscowita]

Άστον δεν πειράζει ας έχει την άποψη του. Μπορεί να ειναι και φίλοι με τον κύριο κατηγορούμενο εκτος φόρουμ.

Κριμα που δε βρέθηκε ενας εισαγγελέας ή ανακριτής με @@ να προτείνει προφυλάκιση
να του πάει του κοντού να.

Που κοροϊδευει το κόσμο. Ξερει καλα αυτος τι σοου επαιξε σημερα μπροστά στις καμερες.

Απο που αποδεικνυεται οτι έχει ψυχολογικα ο κύριος ; εχει καποια βεβαιωση απο γιατρο ;

Προφανώς όρισε πραγματογνώμονα τον ίδιο του τον εαυτό ή αν θες γνωμοδότησε κατευθείαν για να μην μπει σε κόπο κατά την διαδικασία να ζητηθεί από τον Δικαστή πραγματογνώμονας.
Δυστυχώς παραπάνω μιλώντας για Νομικούς και Δικηγόρους δεν έγινα κατανοητός και χιουμοριστικά εύστοχα ενα μέλος μίλησε περι χημείας ξυλολίου κλπ
Δυστυχώς το να μην κατανοεί κάποιος την παραπανω διαφορά φυσικό επόμενο είναι να δημιουργείται σύγχυση για το τι είναι Δίκαιο και τελικά αυτό που θελουμε να ονομάζουμε δικαίωμα στην αμφισβήτηση καταντά εμμονή και ψυχαναγκασμός λόγω της ίδιας της σύγχυσης.
Σε κάθε περίπτωση ο εκάστοτε δικηγόρος είναι πάντα πολύ λίγος στο να κρίνει εναν ανακριτή/ εισαγγελέα πόσο δε μάλλον την Ανωτάτη Αρχή.
Άτοπα λοιπόν τα όσα συζητάμε.
Κοινώς να χα με να λέγαμε

 

[Porn Gangster]

Εδω μέχρι και ο γιατρος έκανε ερωτήσεις που δεν θα τις έβλεπες ουτε απο εισαγγελέα. Σας κτυπησε λέει κάποιος άλλος ή αυτος που σας συνόδευσε ;

τζιμάνι ο τύπος. Τωρα αν οι εισαγγελείς ήθελαν να τον ριξουν στα μαλάκα (αρχικά να μη προφυλακιστεί) θα εβρισκαν παραθυράκι δεν τους φοβάμαι.

Αν πάλι ηθελαν θα έβρισκαν γιατι και η πρώτη συζυγος ειχε κάνει μήνυση. Αλλο αν τη πηρε πίσω.... τα βρήκανε αλλα το γεγονος σαν καταγγελια καταγράφηκε. Είναι απλά μια διαδικαστική λεπτομέρεια το γεγονος οτι δεν κατέληξε στο ακροατήριο.

 

[Αναφυλαξίας3]

Να ρωτησω κάτι.... ειναι θέμα κρισης αν μέσα στη δικογραφία δεν υπήρχε ερώτηση απο τους λειτουργους για ποιο λόγο.... έδειρε τη πρωτη σύζυγο ή θέμα συγκάληψης ; για αυτο θα ελεγχθουν.

Δεν γνωρίζω το θέμα της πρώτης συζύγου.
Δηλαδή θα ρωτούσε η ανακρίτρια "γιατί δείρατε τη πρώτη σας σύζυγο"; Σοβαρά τώρα; Δηλαδή είχε σημασία η απάντηση; Θα υπήρχε δικαιολογία;;;;

Ποια συγκάληψη; Δεν καταλαβαίνω.
Και δεν νομίζω να συνεχίσω το διάλογο αν αφορά θεωρίες συνομωσίας.

 

[Porn Gangster]

Δεν γνωρίζω το θέμα της πρώτης συζύγου.
Δηλαδή θα ρωτούσε η ανακρίτρια "γιατί δείρατε τη πρώτη σας σύζυγο"; Σοβαρά τώρα; Δηλαδή είχε σημασία η απάντηση; Θα υπήρχε δικαιολογία;;;;

Ποια συγκάληψη; Δεν καταλαβαίνω.
Και δεν νομίζω να συνεχίσω το διάλογο αν αφορά θεωρίες συνομωσίας.

Για ποιο λόγο να μη τη ρωτησει κυριε μου... υπάρχει καταγεγραμμένο περιστατικό ξυλοδαρμού ; ο τυπος αυτος έχει παρελθόν.

Εφοσον ενδιαφέρεστε για την αμεροληψία και την επάρκεια της δικαιοσύνης πρέπει να εξετάσετε την κατάσταση στο σύνολο της.
Ασφαλώς και θα έπρεπε να ερωτηθεί και η πρώτη συζυγος για αυτο και κλήθηκε αν καταλαβα καλά αλλα τον κάλυψε επειδη ειναι ο πατέρας των παιδιών της και δεν τη συνέφερε να προφυλακιστεί.

Μην κατηγορουμε ομως και τους Αρεοπαγίτες επειδή εδω το πράγμα εχει γίνει κουβάρι.

 

[Moscowita]

Δεν γνωρίζω το θέμα της πρώτης συζύγου.
Δηλαδή θα ρωτούσε η ανακρίτρια "γιατί δείρατε τη πρώτη σας σύζυγο"; Σοβαρά τώρα; Δηλαδή είχε σημασία η απάντηση; Θα υπήρχε δικαιολογία;;;;

Ποια συγκάληψη; Δεν καταλαβαίνω.
Και δεν νομίζω να συνεχίσω το διάλογο αν αφορά θεωρίες συνομωσίας.

Αναφυλαξία με όλο το σεβασμό νομίζω χρειάζεσαι ξεκούραση..

 

[Ανδράποδος]

Στην Ελληνικά δικαστηρια ολοι ξερουμε οτι οι δικηγοροι αντιμετωπιζονται μεροληπτικά

Η ερευνα θα δειξει οτι δεν υπαρχουν ευθυνες στον δικαστη και στον εισαγγελεα, αυτό ειναι για τα ματια του κόσμου οπως προαναφερθηκε

 

[Moscowita]

Στην Ελληνικά δικαστηρια ολοι ξερουμε οτι οι δικηγοροι αντιμετωπιζονται μεροληπτικά

Η ερευνα θα δειξει οτι δεν υπαρχουν ευθυνες στον δικαστη και στον εισαγγελεα, αυτό ειναι για τα ματια του κόσμου οπως προαναφερθηκε

Μην είσαι απόλυτος

 

[nickpie2008]

Στο μεταξύ επειδή έχασα επεισόδια η πρώην έκανε μύηση το 2017 ενώ αυτός ήταν παντρεμένος από το 2015 με τη 2η ?
Επίσης στο τρακάρισμα αυτός οδηγούσε?

 

[Porn Gangster]

Όλα έγιναν απο αυτες τις δυο για να πέσει στα μαλακα αυτός... δηλαδη ηθελε και να τον καταγείλει αλλα εχει και παιδί μαζί του και η μια και η άλλη και θα ηταν άσχημο για τα παιδιά να φυλακισθεί ο πατέρας.

Αυτο έγινε, αλλιώς θα έλεγαν την πραγματικότητα στις καταθέσεις - αυτος θα είχε ηδη μια καταδικαστική αποφαση και τωρα θα ηταν προφυλακισμένος. Ορθώς το μυρίστηκε αυτο η εισαγγελέας του ΑΠ αλλα όπως γράψανε παραπάνω ίσως τυπικά να μην μπορούν να παρέμβουν στη κρίση ανακριτη και εισαγγελέα κατα τα αλλα ειναι καραμπινάτο μπουζούριασμα του τύπου.