Saul
Μέγας
- Εγγρ.
- 23 Αυγ 2020
- Μηνύματα
- 16.382
- Like
- 14.989
- Πόντοι
- 3.656
Και πάλι, λάθος η κρίση, όχι ο νόμος. Με αυτή τη λογική όλο το σύστημα που δίνει την εξουσία της κρίσης σε ένα δικαστήριο, είναι λάθος.
Για αρχή ευχαριστώ για τον χρόνο που διαθέτεις να απαντήσεις αναλυτικά και με επιχειρήματαΔεν υπάρχει κανόνας με κουτάκια που συμπληρώνεις. Εξαρτάται από κάθε περίπτωση. Άλλο πατάω κάποιον για να τον τραυματίσω ή να τον εμποδίσω και άλλο χτυπάω με το αμάξι αυτόν που του χρωστάω πχ για να τον σκοτώσω και να γλιτώσω. Εκεί μπαίνει η κρίση του εισαγγελέα/δικαστή.
Αυτό που δεν καταλαβαίνω και ίσως επειδή δεν σκέφτομαι με τον ίδιο τρόπο...είναι πως γίνεται ο νόμος θα δίνει μεγαλύτερη δύναμη στην κρίση του δικαστή από τα κουτάκια και τους κανόνες που θα πρέπει να ισχύουν για όλους. Με την έννοια ότι εγώ μπορεί να μην τον πάτησα επειδή μου χρωστάει αλλά να μην μπορώ να το αποδείξω.
Φαντάζομαι ότι στο 99% των περιπτώσεων δεν είναι κάποιος ο οποίος (και να ήθελε) έχει τα μέσα τα διαφύγει στο εξωτερικό και σε χώρα που δεν θα τον στείλουν πίσω μόλις τον πιάσουν στο αεροδρόμιο....οπότε ναι ερχόμαστε στην πραγματικότητα....αν ο άλλος έχει γαζώσει 100 άτομα σε ένα mall προφανώς δεν υπάρχει αμφιβολία...είναι τρελός και πρέπει να περιοριστεί και έτσι και αλλιώς εκεί θα καταλλήξει. Και εγώ παραπάνω είπα ότι αυτές είναι απλές περιπτώσεις που δεν τις κρίνω.Η προφυλάκιση υπάρχει, όπως και άλλες λύσεις, για να εγγυηθεί τη παρουσία του κατηγορουμένου στη δίκη που θα ακολουθήσει. Στη πραγματικότητα και για να μην κρυβόμαστε, λειτουργεί είτε σαν ειδική πρόληψη (για να μην κυκλοφορεί στο δρόμο ο επικίνδυνος κατηγορούμενος) ή σαν προ-ποινή, σε υποθέσεις που είναι σχεδόν σίγουρη η καταδίκη (πχ σε ληστεία που πιάνεται επ' αυτοφώρω ο δράστης, οπότε είναι σχεδόν αδύνατο να αθωωθεί).
Όμως όταν τεκμαίρεται....πως δίνει ο νόμος το δικαίωμα σε έναν άνθρωπο να προφυλακίσει κάποιον χωρίς αποδείξεις (ακόμα) αλλά με απλές ενδείξεις οι οποίες μπορεί αν είναι μόνο η κατηγορία που τον βαρύνει?
Πάρε παράδειγμα τον ηθοποιό τον φιλ/δη που προφυλακίστηκε αν δεν κάνω λάθος...και τελικά αθωώθηκε για την πιο βαριά κατηγορία του. Ο σταμάρχης των τεμπών επίσης...σε πιο κριτήριο εμπίπτει για να προφυλακιστεί? εφόσον όταν έγινε δεν είχαν βγει στη φόρα τα στοιχεία που υπάρχουν τώρα...δεν ήξερε κανένας τίποτα εκτός από τον πθ ο οποίος είχε βρει τον ένοχο.
Δεν με κόφτει ιδιαίτερα για τους παραπάνω...αλλά είναι λίγο τρομακτικό να σε στέλνει ο άλλος στη φυλακή για εως 2 χρόνια χωρίς να πρέπει να τσεκάρει κάποια κουτάκια