Δίωξη σε πασίγνωστο δικηγόρο

[Saul]

Αν το παρουμε ετσι παντα υπάρχουν καλύτεροι θα έπρεπε η καθε μια να κερατωνει με τον καθε καλύτερο που βρίσκει στο διαβα της?
Απλα ο αντρας γυριζει γιατι απλα παει πηδαει και φεύγει χωρις συναισθημα κλπ αντιθέτως η γυναίκα θα πηδηθει και μετά θα σκέφτεται την αγκαλια του γκόμενου και τα φιλια του.
Η βαρύτητα της μοιχείαεταξι αντρα και γυναίκας δεν ειναι το ιδιο αν και οπως ειπα διαφωνω με τη μοιχεια και για τα δυο φυλα

Δεν νομίζω να βγάλουμε άκρη γιατί έχουμε διαφορετικές απόψεις.

Η δική μου εμπειρία λέει ότι το κεράτωμα έχει την ίδια βαρύτητα σε κάθε περίπτωση.

Αν θες να στο πω και έτσι ποιο ξηγημένη είναι κάποια που ΜΙΑ φορά βρίσκει έναν καλύτερο και μετά σε παρατάει για αυτόν

παρά κάποιος που μουλωχτά πηδάει κάθε βδομάδα για χρόνια και μετά γυρνάει σπίτι και ρωτάει τι μαγείρεψες. Αλλά αυτά είναι γνώμες.

 

[Saul]

ναι λες για το όλα μαύρα, δίκιο έχεις
Θέλει πολύ φροντιστήριο , άστα ...

λοβοτομή θέλει αλλά εντάξει

 

[Lasufin]

Δεν νομίζω να βγάλουμε άκρη γιατί έχουμε διαφορετικές απόψεις.

Η δική μου εμπειρία λέει ότι το κεράτωμα έχει την ίδια βαρύτητα σε κάθε περίπτωση.

Αν θες να στο πω και έτσι ποιο ξηγημένη είναι κάποια που ΜΙΑ φορά βρίσκει έναν καλύτερο και μετά σε παρατάει για αυτόν

παρά κάποιος που μουλωχτά πηδάει κάθε βδομάδα για χρόνια και μετά γυρνάει σπίτι και ρωτάει τι μαγείρεψες. Αλλά αυτά είναι γνώμες.

Συμφωνουμε οτι το κερατωμα ειναι το ιδιο.
Στα υπολοιπα οχι

 

[Saul]

Συμφωνουμε οτι το κερατωμα ειναι το ιδιο.
Στα υπολοιπα οχι

δεκτό

 

[alex71]

Αυτή την απορία την έχω κι εγώ. Αφού η κρίση δεν είναι πειθαρχικό παράπτωμα, ποιο πειθαρχικό αδίκημα του άρθρου 109 μπορεί να θεμελιωθεί και το ψάχνει ο ΑΠ;
Λεπτομέρειες θα μου πεις, εδώ μιλάμε για επίπεδο πρωινάδικου.

Ειλικρινα εχω στενοχωρηθει με οσα εχουν συμβει. Ειναι πραγματικα κριμα

 

[ROB. C]

Οπως και μα το κανουμε αντρες και γυναικες δεν είναι το ιδιο.
Μια γυναίκα για να ανοιξει τα ποδια στον εκάστοτε θα πρέπει να τον θελει να ειναι ερωτευμένη.
Το ιδιο ειναι το τεχνικο πηδημα με τις πουτανες των 10 λεπτων μς το ίδιο που θα ξεσκιζεται η αλλη ολο το βραδι με τον ψωλαρα?
Εγω ειπα ειμαι κατά της μοιχείας

για να υπάρχει γόνιμη συζήτηση πρέπει να έχουμε κάποια σταθερά-μπούσουλα-κοινή παραδοχή-κανόνα χωρίς εξαίρεση
Γνώμη μου βασισμένη στην ψυχρή-"δολοφονική" λογική χωρίς τις αυταπάτες-ελπίδες που γεννούν τα συναισθήματα
αλλά κ από τον ευρύ περίγυρο,

είναι πως με την απιστία του άνδρα ή της γυναίκας ,εφόσον μαθευτεί στο έτερο ήμισυ, επέρχεται η οριστική κ αμετάκλητη ρήξη της σχέσης, νόμος !!!

 

[alex71]

πηρα ρουχα τωρα ντυνομαι σα καγκουρας μαυρο γυαλι καπελο μαυρο μαυρη μπλουζα μαυρο σορτς ή τζιν σορτς και τσαντακι μαυρο,μονο κανα τατουαζ και σκουλαρικι μου λειπει και θα καγκουριζω φουλ.

Οι αντρες δεν φορανε σορτς δημοσιως

 

[Νίπλης]

Αυτο ισχυριζεται ο συγκρατουμενος εξ Αραχωβας

επιταγακιας ο κυριος ...
Φανταζομαι δεν χρειάζεται να σε ρωτησω και ποιος αλλος ειναι μαζί τους
Θα τον ξερεις και αυτον , ε ;

 

[Porn Gangster]

Οπως και μα το κανουμε αντρες και γυναικες δεν είναι το ιδιο.
Μια γυναίκα για να ανοιξει τα ποδια στον εκάστοτε θα πρέπει να τον θελει να ειναι ερωτευμένη.
Το ιδιο ειναι το τεχνικο πηδημα με τις πουτανες των 10 λεπτων μς το ίδιο που θα ξεσκιζεται η αλλη ολο το βραδι με τον ψωλαρα?
Εγω ειπα ειμαι κατά της μοιχείας

Τύπε το γαμήσι στο κωλομπαράδικο καμια φορά ειναι καλύτερο

 

[orgasmikos]

Μήπως είσαι υπέρ των incels και των mgtow?

Πολύ νεωτερισμοί ρε τύπε αυτά τα πράγματα. Δεν ασχολούμαι με αυτά. Όπως έλεγα και σε ένα φίλο σε άλλο νήμα απλά είμαι φαλλοκράτης με την παλιά έννοια του όρου.

Σαφώς και δέχομαι τη γυναικεία προσωπικότητα βλέπε Μέρκελ, Λεπέν αλλά και ιστορικά σπουδαίες γυναίκες.

Αυτό που δεν δέχομαι είναι την σεξουαλική κατάντια των γυναικών. Αν ήμουν τώρα στα 20 θα παντρευόμουν γυναίκα αποκλειστικά από μπουρδέλο για να ξέρω τι παίρνω επειδή η γυναίκα της σημερινής κοινωνίας ( ειδικά της Ελλάδας) είναι 10 φορές πιο πουτανα από την πραγματική πουτάνα.

Για αυτό τις σεβόμαστε τις σεξεργάτριες γιατί είναι ντομπρες και πολύ πιο κυρίες από τις υποτιθέμενες κυρίες.

 

[orgasmikos]

Όταν λες φαλοκράτης με την παλιά έννοια,μήπως είσαι και υπέρ βίας κλπ;

Εξαρτάται τι εννοείς ως βία. Βία είναι να χτυπήσεις το παιδί σου, βία είναι και το να πας να πολεμήσεις για το ΝΑΤΟ.

Από εκεί και πέρα το πόσο βίαιος είναι κάποιος εξαρτάται και από τον άνθρωπο. Το ίδιο είναι ένας πυγμάχος με έναν ζωγράφο;

Ξεκάθαρα τώρα στο θέμα της ερωτικής σχέσης σαφώς και αποφεύγω όπως ο διάολος το λιβάνι να χτυπήσω γυναίκα και για να μην το παίζω και μαγκιά να είμαι ειλικρινής πως δεν το έχω κάνει. Φροντίζω όμως με το βλέμμα και την προσωπικότητα να αντιλαμβάνεται η άλλη ότι εγώ επιβάλλομαι. ( Κλασσικό πατριαρχικό μοντέλο δηλαδή).

 

[Filislover]

Οι αντρες δεν φορανε σορτς δημοσιως

οι αντρες δε ψηφιζουν νεα δημοκρατια οπως εσυ που κανεις κακο σε ενα καρο ελληνες που δε σου φταινε

 

[Filislover]

όλα καλά αλλά αυτά τα σορτς ακούγονται κάπως....
κανόνισε να τα κάνεις χειρότερα...να σε ψάχνουμε στα τσοντοσινεμά..

τα σκουλαρίκια μλκία είναι, καλύτερα 1 - 2 δαχτυλίδια

τι λες ρε φιλε ποια εποχη ζεις το 1968?τι εχουν τα σορτς δηλαδη καλοκαιρι ειναι τι να βαλω?ολος ο κοσμος σορτς φοραει.

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 22 Ιουν 2024

Εσυ πρεπει να εισαι μεγαλος αετος τυπε μου!!!

τι περιεργο ειπα μωρε?

 

[Κώστας Λαδάκης]

Ποιο απο αυτα συνεβη εδω?

ΚΑΝΕΝΑ .

Ο Δημητρακόπουλος ανέλυσε ότι δεν έπρεπε να προφυλακιστεί
αφού δεν προκλήθηκε "βαρειά " σωματική βλάβη.
Για την πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης (άρθρο 310 ΠΚ) απαιτείται κίνδυνος ζωής ή πολύ σοβαρός τραυματισμός ή ακρωτηριασμός ή μακροχρόνια και βαριά αρρώστια, που εμποδίζουν τον παθόντα να χρησιμοποιεί το σώμα ή τη διάνοιά του για μεγάλο χρονικό διάστημα (310 παρ. 2 ΠΚ).


Η τύπισσα τη ίδια ημέρα πήγε σπίτι της.
Ούτε ΜΙΑ ημέρα δεν έκατσε στο νοσοκομείο.
ΔΕΝ μου αρέσει καθόλου η βία κατά των γυναικών, αλλά πάντως
δεν προκλήθηκε "βαρειά " σωματική βλάβη.

Επίσης ο Δημητρακόπουλος ανέλυσε ότι δεν παρέβη τους όρους
του ανακριτή ο μέθυσος.

ΓΕΝΙΚΑ πα΄ντως, όχι εγώ, αλλά το ΔΕΕ έχει κρίνει
αυτά που αναφέρει το

https://www.syntagmawatch.gr/wp-content/uploads/2023/11/%CE%86%CF%81%CE%B8%CF%81%CE%BF-91-%CE%9C%CE%95-COVER.pdf

Στην ανάλυση του αρ. 91 Συντ, από καθηγητές Παν/μίου.

 

[Glyfomounix]

Οπως και μα το κανουμε αντρες και γυναικες δεν είναι το ιδιο.
Μια γυναίκα για να ανοιξει τα ποδια στον εκάστοτε θα πρέπει να τον θελει να ειναι ερωτευμένη.
Το ιδιο ειναι το τεχνικο πηδημα με τις πουτανες των 10 λεπτων μς το ίδιο που θα ξεσκιζεται η αλλη ολο το βραδι με τον ψωλαρα?
Εγω ειπα ειμαι κατά της μοιχείας

Τι να τον θέλει μωρέ λες και εσυ. Έχουν γίνει πουτσαρπαχτρες όλες , αρμέγουν από εδώ και από εκεί

 

[Glyfomounix]

Μήπως είσαι υπέρ των incels και των mgtow?

Εγώ είμαι πασπορτ μπρο φιλε

 

[Glyfomounix]

ΚΑΝΕΝΑ .

Ο Δημητρακόπουλος ανέλυσε ότι δεν έπρεπε να προφυλακιστεί
αφού δεν προκλήθηκε "βαρειά " σωματική βλάβη.
Για την πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης (άρθρο 310 ΠΚ) απαιτείται κίνδυνος ζωής ή πολύ σοβαρός τραυματισμός ή ακρωτηριασμός ή μακροχρόνια και βαριά αρρώστια, που εμποδίζουν τον παθόντα να χρησιμοποιεί το σώμα ή τη διάνοιά του για μεγάλο χρονικό διάστημα (310 παρ. 2 ΠΚ).


Η τύπισσα τη ίδια ημέρα πήγε σπίτι της.
Ούτε ΜΙΑ ημέρα δεν έκατσε στο νοσοκομείο.
ΔΕΝ μου αρέσει καθόλου η βία κατά των γυναικών, αλλά πάντως
δεν προκλήθηκε "βαρειά " σωματική βλάβη.

Επίσης ο Δημητρακόπουλος ανέλυσε ότι δεν παρέβη τους όρους
του ανακριτή ο μέθυσος.

ΓΕΝΙΚΑ πα΄ντως, όχι εγώ, αλλά το ΔΕΕ έχει κρίνει
αυτά που αναφέρει το

https://www.syntagmawatch.gr/wp-content/uploads/2023/11/%CE%86%CF%81%CE%B8%CF%81%CE%BF-91-%CE%9C%CE%95-COVER.pdf

Στην ανάλυση του αρ. 91 Συντ, από καθηγητές Παν/μίου.

Δεν είμαι δικηγόρος ούτε ξερω και πολλά , αλλα αν τον τύπο τον πάνε για βαριά σωματική βλάβη, αυτό δεν ήταν και το έγκλημα της σκύλας που έριξε το βιτριόλι στην άλλη ; Δε ξέρω , δε τα θυμάμαι καλα, αλλα νομίζω έτσι είχα ακούσει.

 

[sonixxx11]

Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει την περίπτωση Λύτρα καθώς και άλλες ακριβώς ίδιες περιπτώσεις μεγαλοεπιχειρηματιών κλπ όπου κάνουν ζωαρα με σπιταρονες,αυτοκινηταρες,κότερα,ταξίδια κλπ αλλά από πίσω τα κανόνια σκάνε ένα ένα; Οικονομικά κανόνια εννοώ.

Επειδή το έργο το έχω δει εξ όψεως μόνο με κάτι επιχειρηματίες που έτυχε να γνωρίσω και φαίνονταν οικονομικά πάμπλουτοι μετά από κάποια χρόνια τους είδα να χρεωκοπουν.

Μα τι νόμιζαν ότι επειδή έχουν πολιτικές άκρες και τους έδιναν Αβερτα τα δάνεια οι τράπεζες δεν θα τα ξεχρεωναν ποτέ;

Το κόλπο ποιο είναι;Παίρνουν δάνειο ένα μυριο το αφήνουν να σκάσει κ μετά από δέκα χρόνια πάνε για κούρεμα; Σε αυτό ποντάρουν;

Ξέρετε πόσοι τέτοιοι κάνουν ζωαρα με δανεικά λεφτά με την ελπίδα ότι θα βρουν άκρη να μην τα επιστρέψουν και από μέσα τους γελάνε ότι κορόιδεψαν το σύστημα;

Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει πώς το κάνουν;

Γιατι εγώ έχω μια γενική εικόνα όπως περιγράφω παραπάνω.

Δηλ παίρνεις δάνεια και τα αφήνεις να κοκκινίζουν με την ελπίδα παραγραφής; Και έτσι λες από μέσα σου στην υγεία των κορόιδων;

Γιατί εγώ αυτό έχω στο περίπου καταλάβει ότι γινεται.

Οι μεγαλοεπιχειρηματίες έχουν τόσο μεγάλα πολιτικα κονέ με τράπεζες και πολιτικούς που ούτε Τειρεσία δεν μπαίνουν.

Αν είναι αυτό το κόλπο πάντως να ζεις με ξένα κόλλυβα ε χαίρω πολύ.Ετσι ζω και εγώ πλουσιοπάροχα αλλά ως γίγαντας με πήλινα πόδια.

Το γελοίο είναι ότι το παίζουν και ισχυροί ενώ δεν είναι τίποτα.

 

[bull4cuck]

επιταγακιας ο κυριος ...

Πρέπει να 'ναι εκείνος που πάτησε το σκυλί με το αυτοκίνητο και μετά του βρήκανε ότι έχει όλο τον ποινικό κώδικα στην πλάτη του. Δ.Φ. νομίζω τον ανέφεραν...

 

[ROB. C]

τι λες ρε φιλε ποια εποχη ζεις το 1968?τι εχουν τα σορτς δηλαδη καλοκαιρι ειναι τι να βαλω?ολος ο κοσμος σορτς φοραει.

τα έκανες σαν έναν που ζήταγε ουίσκι με red bull και η γάτα μουναροσερβιτόρα του έραψε το κουστουμάκι με τη μία

Βερμούδες εννοείς ,
σορτσάκια θα φοράς όταν αρχίσεις γυμναστική