Νέα

ΑΤΙΑ - UFO

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα Duracell
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 2K
  • Εμφανίσεις 79K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)

moutsos13

Μέλος
Εγγρ.
30 Μαρ 2006
Μηνύματα
3.138
Like
222
Πόντοι
36
Σήμερα άκουσα οτι η ΝΑΣΑ ανακοίνωσε την ύπαρξη νερού στο πλανητη ΑΡΗ!!!!!
Ολοι ξερουμε, οτι ολοι οι ζώντες οργανισμοί αποτελούνται κυρίως από νέρο.
Και επειδή η ζωή στη Γη εξαρτάται απόλυτα από το νερό και φαινεται να εχει προελθει απ'αυτο, διερωτώμαι γιατι να  μην υπαρχει καποια μορφη ζωης και σε αλλα  πλανητικα συστηματα!!!?
 

JOHNNYDMAX

Μέλος
Εγγρ.
4 Ιουλ 2006
Μηνύματα
1.134
Like
28
Πόντοι
16
Ευτυχώς που απο ότι βλέπω υπάρχουν κι άλλοι που σκέφτονται χωρίς παρωπίδες.....
Και πάλι λέω ότι δεν έχω τίποτα εναντίον της επιστήμης, ίσα-ίσα, αλλα δυστυχώς δεν μπορεί να εξηγήσει τά πάντα...
Δεν συμφωνώ όμως με την λογική που λέει: Ότι δεν μπορούμε (σήμερα) να εξηγήσουμε (γιατι για το αύριο κανείς δεν ξέρει....) το απορρίπτουμε, το χλευάζουμε, το μειώνουμε, μην τυχόν και κατέβουμε απο το καλάμι της παντογνωσίας που έχουμε καβαλήσει...
Ξέρετε η προσγείωση είναι πολύ απότομη όταν δεν έχεις φροντίσει να κρατήσεις μια πισινή, μια αμφιβολία, να πείς τουλάχιστον:
Ας εξετάσουμε κι αυτό που ισχυρίζεται ο άλλος, (μπορει να μην είναι τελείως παραμύθι αν έχει μια λογική βάση....) μπορεί να αποδειχθεί σωστό...
Εγώ τουλάχιστον αυτής της άποψης είμαι, και βασει αυτού προσπαθώ να ερευνώ ότι μου φαίνεται παράξενο.....
Αλήθεια φίλε ISO ποιά θα ήταν η άποψη σου αν πριν απο 100 χρόνια σου έλεγαν ότι θα μπορείς σε λίγες ώρες να πεταχτείς μέχρι την Ταιλάνδη, να ρίξεις τα γ@ʽ@@@σια σου , και να επιστρέψεις πάλι σε λίγες ώρες;;;
Σίγουρα ΜΕ ΤΑ ΤΟΤΕ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ (πίστευαν ότι η πτήση είναι αδύνατη) θα πίστευες ότι αυτός που σου το είπε είναι σίγουρα λαλημένος....κι όμως κάποιοι το οραματίστηκαν (π.χ. Ιούλιος Βερν, όπως και πάρα πολλά άλλα επιτεύγματα του ανθρώπου, και έιχε και φοβερές γνώσεις για την εποχή του), κάποιοι ΤΟ ΠΙΣΤΕΨΑΝ , και σήμερα ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ,.... :dancing: :dancing:
Δεν νομίζω ότι είναι σωστό να απορρίπτουμε έτσι ανάλαφρα και αβασάνιστα ότι η σημερινή επιστήμη απορρίπτει.....
Σίγουρα σε πολλά θα έχει και δίκιο για να το κάνει.....(αλλα με κάποιες αληθοφανείς έστω εξηγήσεις) και σε κάποια άλλα θα έχει αδικο.

 

iwcg

Μέλος
Εγγρ.
7 Αυγ 2006
Μηνύματα
635
Like
17
Πόντοι
6
Το ότι ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΧΤΕΙ ΠΩΣ ΚΑΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ->

ΔΕΝ

ΣΗΜΑΙΝΕΙ

ΠΩΣ

ΥΠΑΡΧΕΙ.

Είναι κατανοητό αυτό; Ο κάθε τρελλός που έρχεται με μία θεωρία που λέει π.χ.

"ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΕΡΙΚΥΚΛΩΜΕΝΟΙ ΑΠΟ ΜΠΛΕ ΑΟΡΑΤΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ ΑΝΘΡΩΠΟΜΟΡΦΑ ΕΛΕΦΑΝΤΑΚΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΣΙΓΑ ΑΛΛΑ ΣΤΑΘΕΡΑ ΜΑΣ ΡΟΥΦΑΝΕ ΖΩΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ"

ΔΕΝ σημαίνει ότι η παραπάνω πρόταση είναι αληθής επειδή ΔΕΝ μπορούμε να αποδείξουμε πως ΔΕΝ ισχύει.

Απλά: Ο ΜΑΛΑΚΑΣ που λέει αυτή την πρόταση ΠΡΕΠΕΙ να την αποδείξει!

Ο Αινστάιν,  ο Χάισενμπεργκ και ο Δαρβίνος περάσαν από 1000 κύματα μέχρι να αποδείξουν κάτι ΤΟΣΟ εξωφρενικό όσο υποστήριζαν (για την εποχή τους).

Επίσης: Και ο ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ είναι πτυχιούχος φυσικός (έτσι υποστηρίζει). Δεν σημαίνει ότι είναι επιστήμονας. Ο τύπος δεν ξέρει τι του γίνεται.

Η επιστημονική προσέγγιση και η συλλογιστική διαδικασία είναι κάτι που μαθαίνεται με ατομικό κόπο. Δεν στην βάζει κάνενα πανεπιστήμιο στο μυαλό. Σου δίνει τα κίνητρα και τα ερεθίσματα.. αλλά αν είναι στόκος και δεν έχεις όρεξη να αλλάξεις... γαμησέ τα.

Και κάτι άλλο: Το να κερδίζεις στο τρίβιαλ περσούτ τους φίλους σου κάθε φορά, δεν σε κάνει και αυθεντία! κόψε λίγο! Σίγα μην σου δώσουμε και νόμπελ.... :-)


Συγγνώμη αν φαίνομαι αγενής αλλά έχει αποδειχθεί ότι υπάρχει Θεός με την έννοια που τον ξέρουμε (πανταχού παρόν, παντοδύναμος, θαυματουργός κτλ κτλ)...? Αρα πρέπει να τον πιστεύουμε ή πρέπει αυτός που το λεει (εκκλησία δηλαδή) να το αποδείξει για να το πιστέψουμε???? Η όπου μας συμφέρει....κάνουμε τουμπεκι...?
Δηλαδή λένε οι ΗΠΑ το ΙΡΑΚ έχει πυρηνικά, αποδείχθηκε ποτέ? όχι αλλά μπήκαν στο Ιράκ και το έκαναν μπουρδέλο (ήταν που ήταν). Δεν έχει σχέση το συγκεκριμένο παράδειγμα? αμ έχει....Αν ήξεραν οι ΗΠΑ πχ ότι έχουν να κάνουν με εξωγήινους σαν την Ακτή Ελεφαντοστού θα έβγαιναν, θα το ανακοίνωναν και πιθανόν θα είχαν ήδη ετοιμάσει και σώμα εκστρατείας αν υποθέσουμε ότι χρονικά τους έπαιρνε...ʼρα η σιωπή σημαίνει ΦΟΒΟΣ και η αποστροφή σημαίνει ΑΔΥΝΑΜΙΑ...όσο σκεφτόμαστε ανθρώπινα τόσο χάνουμε το παιχνίδι...
 

stavros51

Moderator
Γλομπεο-στέλεχος
Εγγρ.
4 Νοε 2005
Μηνύματα
6.869
Like
62
Πόντοι
66

NASA telescope sees black hole gulping remote star

By Will Dunham

Tue Dec 5, 7:18 PM ET

WASHINGTON (Reuters) - A giant black hole displaying horrifying table manners has been caught in the act of guzzling a star in a galaxy 4 billion light-years away, scientists using an orbiting        NASA telescope said on Tuesday.

For the past two years, scientists have monitored the dramatic events as the star, residing in a galaxy in the Bootes constellation, was ripped apart by the black hole.

Scientists used NASA's Galaxy Evolution Explorer, an orbiting telescope sensitive to two bands of ultraviolet wave lengths, to detect an ultraviolet flare coming from the center of a remote elliptical galaxy.

"This ultraviolet flare was from a star literally being ripped apart and swallowed by the black hole," Suvi Gezari of the California Institute of Technology in Pasadena and lead author of the paper describing the findings in Astrophysical Journal Letters, said in an interview.

"This is the first time that we've actually been able to monitor the flare of radiation from such an event in detail. Only once every 10,000 years will a star pass close enough to a (galaxy's) central black hole to be ripped apart and swallowed in this manner," Gezari said.

The scientists hope the findings will give them a better understanding of black holes, objects whose gravity is so powerful even light cannot escape.

It is believed that super-massive black holes are located at the core of every galaxy. For example, Gezari said, the Milky Way galaxy in which our solar system resides has a dormant super-massive black hole at its center.

Scientists said in this case the unfortunate star strayed a bit too close to the black hole deep inside the galaxy, and was mutilated by the force of its gravity. They believe that parts of the star swirled around and then plunged into the black hole, which sent out the bright ultraviolet flare that the satellite detected.

Scientists continue to use the telescope to observe the ultraviolet light as it fades while the black hole snacks on the final table scraps from the devoured star.

"We looked at the galaxy in 2003 and there was no ultraviolet light coming from the galaxy at all," Gezari said. "And then in 2004, we suddenly saw this very bright source."

"The only way to explain such a luminous ultraviolet flare is if the black hole swallowed a star," Gezari said.

Caltech leads the Galaxy Evolution Explorer mission and is responsible for science operations and data analysis, while NASA's Jet Propulsion Laboratory manages the mission and built the instrument.

The scientists also used data from NASA's Chandra X-ray Observatory, the Canada France Hawaii Telescope in Hawaii and the Keck Telescope in Hawaii.


[size=11pt] Μετάφραση: [/size]

Τηλεσκόπιο της NASA βλέπει μαύρη τρύπα να καταπίνει μακρυνό άστρο

Του Will Dunham

Πέμπτη, 5 Δεκ. 19:18 ώρα Ανατολικών ΗΠΑ

Ουάσινκτον, Ρώυτερς

Επιστήμονες που χρησιμοποιούν ένα τροχιακό τηλεσκόπιο της NASA ανακοίνωσαν την Τρίτη ότι «τσάκωσαν» μια γιγάντια μαύρη τρύπα να «καταπίνει» ένα άστρο σε ένα γαλαξία που βρίσκεται σε απόσταση 4 δισεκατομμυρίων ετών φωτός μακριά μας.

Τα τελευταία δυο χρόνια οι επιστήμονες παρακολουθούν τα δραματικά συμβάντα στο άστρο, που βρίσκεται σε ένα Γαλαξία στον αστερισμό Bootes (?), καθώς «ξεσκίζεται» σε κομμάτια από την μαύρη τρύπα.

Οι επιστήμονες χρησιμοποιούν το τηλεσκόπιο Εξέλιξης Γαλαξιών της NASA (που βρίσκεται σε τροχιά γύρω από τη Γη) και είναι ευαίσθητο σε δύο μήκη κύματος του υπεριώδους φωτός, για να ανακαλύψουν εκλάμψεις υπεριώδους από κέντρα απομακρυσμένων ελλειπτικών γαλαξιών.

?Αυτή η λάμψη υπεριώδους προέρχεται από ένα άστρο που προφανώς διαμελίζεται και «καταπίνεται» από τη μαύρη τρύπα?, είπε ο Suvi Gezari σε συνέντευξή του. Ο Gezari είναι επικεφαλής της ομάδας του Caltech στην Pasadena η οποία ετοιμάζει εργασία με τις ανακαλύψεις και τα συμπεράσματά τους για το περιοδικό Astrophysical Journal Letters.

?Είναι η πρώτη φορά που μπορούμε να καταγράψουμε τη λάμψη της ακτινοβολίας ενός τέτοιου γεγονότος με λεπτομέρεια. Διέλευση άστρου τόσο κοντά σε μαύρη τρύπα ώστε να το καταπιεί συμβαίνει μόνο μια φορά κάθε 10 χρόνια? είπε ο Gezari.

Οι επιστήμονες ελπίζουν ότι τα ευρήματα θα τους βοηθήσουν να κατανοήσουν καλύτερα τις μαύρες τρύπες, δηλαδή αντικείμενα των οποίων το πεδίο βαρύτητας είναι τόσο δυνατό, που ούτε το φως δε μπορεί να ξεφύγει απ αυτές.

Πιστεύεται ότι μαύρες τρύπες υπάρχουν στο κέντρο κάθε γαλαξία. Σαν παράδειγμα, στο κέντρο του δικού μας γαλαξία υπάρχει μια τεράστια μαύρη τρύπα, είπε ο Gezari.

Οι επιστήμονες είπαν ότι το άτυχο άστρο βρέθηκε κάπως πολύ κοντά στην μαύρη τρύπα, βαθειά μέσα στο γαλαξία, και επηρεάστηκε από την δύναμη της βαρύτητας της. Πιστεύουν ότι κομμάτια του άστρου περιφέρονται γύρω από την τρύπα, και στη συνέχεια «βουτάνε» προς αυτήν, πράγμα που συνεπάγεται την εκπομπή ισχυρών υπεριωδών εκλάμψεων, τις οποίες ανίχνευσε ο δορυφόρος.

Οι επιστήμονες συνεχίζουν να χρησιμοποιούν το τηλεσκόπιο για να παρατηρούν το υπεριώδες φως που σταδιακά φθίνει, καθώς η μαύρη τρύπα καταπίνει και τα τελευταία κομμάτια του «φαγωμένου» άστρου.

?Βλέπαμε τον γαλαξία και το 2003, και τότε δεν υπήρχε καμιά εκπομπή υπεριώδουν που να βγαίνει από εκεί. Ξαφνικά, το 2004, είδαμε αυτή την πολύ δυνατή πηγή?, είπε ο Gezari.

?Ο μόνος τρόπος να εξηγηθεί μια τόσο μεγάλη εκπομπή υπεριώδους ακτινοβολίας είναι αν μια μαύρη τρύπα καταπιεί ένα άστρο?.

Το Caltech ηγείται στο project και είναι υπεύθυνο για τις επιστημονικούς χειρισμούς, ενώ το Jet Propulsion Laboratory της NASA διοικεί την αποστολή και κατασκεύασε τα όργανα της.

Οι επιστήμονες χρησιμοποίησαν επίσης στοιχεία που πάρθηκαν από το παρατηρητήριο Chandra X-ray της NASA, το Γαλλο-Καναδικό τηλεσκόπιο στη Χαβάη, και το τηλεσκόπιο Keck (επίσης στη Hawaii).

- - - - - -

Μετά απ αυτά, ας καθόμαστε εμείς εδώ να ασχολιόμαστε με το Χαρδαβέλα και τους «ειδικούς» του.
 

gnffilos

Μέλος
Εγγρ.
12 Δεκ 2005
Μηνύματα
41
Like
0
Πόντοι
0
οι αρχαιοι ελληνες ελεγαν πως σημασια εχει το πολυνοειν και οχι το πολυμαθειν...καντε το μοτο στη ζωη σας...
αποκλειστε το ενδεχομενο γραμμικης εξελιξης του πολιτισμου...εχει αποδειχτει τα τελευταια χρονια πως δεν υπαρχει τετοια εξελιξη....υπηρξε πολιτισμος ανωτερος απο το σημειο που ειμαστε σημερα και ο οποιος καταστραφηκε απο φυσικες καταστροφες...τα απομειναρια των γνωσεων τουσ τα ειχαν κοινα πολιτισμοι που εζησαν και σε διαφορετικες χρονικες στιγμες και σε διαφορετικα γεωγραφικα μηκη και πλατη(ελληνες αιγυπτιοι ινκας κτλ...)...αν μπειτε στο ταξιδι της αναζητησης αυτων των πληροφοριων διαβαζοντας και ψαχνοντας θα καλυψετε τον ελευθερο χρονο σας με κατι που θα σας μαγεψει και θα σας κανει να αναρωτηθειτε για πολλα...σιγουρα αξιζει...
graham hancock
robert bauval
graham phillips
και πολλοι αλλοι ειναι καποιοι που αφιερωσαν τη ζωη τους σε αυτη την ερευνα....διαβαστε τις ανακαλυψεις τους ;) παρτε μερος στο ταξιδι τους
 

JOHNNYDMAX

Μέλος
Εγγρ.
4 Ιουλ 2006
Μηνύματα
1.134
Like
28
Πόντοι
16
οι αρχαιοι ελληνες ελεγαν πως σημασια εχει το πολυνοειν και οχι το πολυμαθειν...καντε το μοτο στη ζωη σας...
αποκλειστε το ενδεχομενο γραμμικης εξελιξης του πολιτισμου...εχει αποδειχτει τα τελευταια χρονια πως δεν υπαρχει τετοια εξελιξη....υπηρξε πολιτισμος ανωτερος απο το σημειο που ειμαστε σημερα και ο οποιος καταστραφηκε απο φυσικες καταστροφες...τα απομειναρια των γνωσεων τουσ τα ειχαν κοινα πολιτισμοι που εζησαν και σε διαφορετικες χρονικες στιγμες και σε διαφορετικα γεωγραφικα μηκη και πλατη(ελληνες αιγυπτιοι ινκας κτλ...)...αν μπειτε στο ταξιδι της αναζητησης αυτων των πληροφοριων διαβαζοντας και ψαχνοντας θα καλυψετε τον ελευθερο χρονο σας με κατι που θα σας μαγεψει και θα σας κανει να αναρωτηθειτε για πολλα...σιγουρα αξιζει...
graham hancock
robert bauval
graham phillips
και πολλοι αλλοι ειναι καποιοι που αφιερωσαν τη ζωη τους σε αυτη την ερευνα....διαβαστε τις ανακαλυψεις τους ;) παρτε μερος στο ταξιδι τους

Μπράβο φίλε.....τουλάχιστον μαθαίνεις κάτι χρήσιμο έτσι....
Αλήθεια ρε stavros ποιος σου είπε ότι αχολούμαστε με το Χαρδαβέλλα;΄
Καλό όμως το λινκ με την μαύρη τρύπα...είναι γνωστό ότι καταπίνουν άστρα , και γενικώς ότι βρεθεί στο διάβα τους, λόγω της απίστευτης βαρύτητας τους...
 

markhsios

Μέλος
Εγγρ.
27 Αυγ 2005
Μηνύματα
215
Like
0
Πόντοι
1
Παιδιά ας σκεφτούμε λίγο ένα παρόμοιο forum, με ένα παρεμφερές θέμα συζήτησης τον 10 αιώνα μχ(προφανώς θα ήταν ένα forum με συνομιλίες τετ-α τετ και όχι virtual όπως αυτό,αλλά λίγη σημασία έχει).
Από την μία πλευρά οι 'ορθολογιστές', οι υπέρμαχοι της επιστήμης υποστηρίζουν φυσικά ότι η γη είναι επίπεδη και ότι φυσικά ο ήλιος περιστρέφεται γύρω από την γη, σύμφωνα με τα κρατούντα επιστημονικά δεδομένα, κατακεραυνωνοντας ως ανόητους, ημιμαθείς  και εξόχως συνομωσιολόγους όσους τολμούν να υποστηρίξουν ότι  υπάρχουν αμυδρές ενδείξεις ότι η γη ίσως είναι και λίγο καμπύλη και ίσως περιστρέφεται και λίγο γύρω από τον ήλιο.
Το αποτέλεσμα λίγες εκατοντάδες χρόνια αργότερα???? Σε όλους μας γνωστό και εντελώς αυτονόητο τώρα πια. Όσο αδιανόητο φαίνεται με τα 'τωρινά επιστημονικά δεδομένα το να υπάρχουν νοήμονα όντα που απλά αδυνατούμε να διακρίνουμε, άλλο τόσο αδιανόητο φάνταζε για τους επιστήμονες η γη να είναι στρογγυλή και οι μισοί κάτοικοί της να βρίσκονται ανάποδα στο έδαφος, με τα κεφάλια τους κάτω!!!!!!!!

Η επιστήμη είναι ανθρώπινο δημιούργημα, είναι ατελής και πεπερασμένη όπως ο δημιουργός της άνθρωπος, εξελίσσεται και βελτιώνεται παράλληλα με αυτόν και πάντοτε συν τω χρόνω.
Το να θεωρεί κάποιος ότι κάτι δεν υπάρχει επειδή δεν μπορεί να αποδειχτεί την δεδομένη χρονική στιγμή από μία ατελή ανθρώπινη επιστήμη είναι ένα καλό παράδειγμα της απύθμενης ηλιθιότητας που κυριαρχεί στο Σύμπαν, όπως τόνισε και ο μεγάλος Αινστάιν.
Φαντάζομαι  ότι και οι υποστηρικτές της ενοποιημένης θεωρίας του Αινστάιν λοιδωρήθηκαν από τους καθωσπρέπει ορθολογιστές πανεπιστήμονες της εποχής του ως φαντασιόπληκτοι, ημιμαθείς, αγύρτες κτλ.....

Δεν υπάρχει  χειρότερος δογματισμός από τον επιστημονικό δογματισμό.....
ΥΓ1. Οι συγκριτικές έρευνες που κατά καιρούς έχουν γίνει στο DNA του ανθρώπου του Κρο Μανιόν και του Homo Sapiens καταδεικνύουν χαοτικές διαφορές της τάξης του 97% αν θυμάμαι καλά και δεν μπορούν με κανένα τρόπο να συνδεθούν μέσω της εξελικτικής θεωρίας του Δαρβίνου. Είναι σαν να πρόκειται για τελείως διαφορετικά είδη, και όμως είναι άνθρωποι και οι δύο αναντίρρητα.
Αυτή η σύγκριση μου θυμίζει για να πω την αλήθεια την διαφορά ανάμεσα στους 8086 και τους σημερινούς dual core επεξεργαστές.
Αν ο άνθρωπος δεν εξελίχθηκε φυσικά, αλλά τεχνητά, από κάποιους άλλους δεν συμπληρώνεται αυτόματα το κενό στην εξελικτική θεωρία του Δαρβίνου????
ΥΓ2. Διάβασα στο προ-προηγούμενο φύλλο της Ημερησίας ότι η εξελικτική βιολογία και η Γενετική έχουν προοδεύσει τόσο πολύ ώστε οι επιστήμονες έχουν ήδη δημιουργήσει νέα είδη, υβρίδια, τις νέες ΄χίμαιρες' όπως έγραφε χαρακτηριστικά. Δηλαδή σε 50-100 χρόνια από τώρα θα μπορούμε να δημιουργούμε νέες μορφές ζωής κατά βούληση και με τα χαρακτηριστικά που εμείς θέλουμε να τους προσδώσουμε. Και στις περιπτώσεις που η ' σούπα' δεν μας πετυχαίνει ,( βλέπε Κρο-Μανιόν, να βελτιώνουμε άρδην το είδος που δημιουργήσαμε (βλέπε homosapiens).
Αν τώρα έλεγε κάποιος στον ορθολογιστή βιολόγο του 17 αιώνα ότι θα μπορούσε εργαστηριακά να δημιουργεί νέα είδη ζωής(και ίσως αργότερα νέες μορφές ζωής), είναι σίγουρα ότι θα τον έπαιρνε με τις πέτρες ως μυθομανή και φαντασιόπληκτο.
Παρεμπιπτόντως, οι σκέψεις μου αυτές δικαιολογούν εν μέρει και το φαινόμενο των χιμαίρων που είναι διάσπαρτες στην αρχαιο-ελληνική  και Αιγυπτιακή παράδοση(πολλοί βέβαια κακεντρεχείς υποστήριζαν ότι συμβόλιζαν γαμήσια με ζώα, όμως αν το σκεφτεί κανείς καλύτερα θυμίζουν γενετικές διασταυρώσεις ζώων όπως γίνονται σήμερα εργαστηριακά. Μάλιστα μια ομάδα ερυνητών από την Κίνα νομίζω πήρε άδεια να διασταυρώσει ανθρώπινο γενετικό υλικό με γενετικό υλικό από ζώα και να αναπτύξει τα έμβρυα για ερευνητικούς σκοπούς.)
Βασικά έκανα λάθος και δεν κράτησα το συγκεκριμένο άρθρο, μολονότι παρουσίαζε εξαιρετικό ενδιαφέρον, είχε μάλιστα και φωτογραφίες από ζώα- υβρίδια, διασταυρώσεις διαφορετικών ειδών.
Αν το συνδυάσουμε με τις ανθρώπινες βραχογραφίες που έχουν βρεθεί σε διάφορα σπήλαια χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά το ένα από το άλλο, έχουν ραδιοχρονολογηθεί και ανάγονται σε αρχαικές περιόδους και απεικονίζουν όλες ανθρώπους με διαστημικές στολές, εύλογα θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί ότι ίσως υπάρχουν εξωγήινες μορφές ζωής και ίσως μάλιστα αυτοί να μας δημιούργησαν και μας εξέλιξαν.
Φυσικά οι ανωτέρω σκέψεις με τοποθετούν αυτόματα στην ομάδα των ΄ήμιμαθών' (αλήθεια ποιος θεωρείται απολύτως πολυμαθής ώστε να διακριβώσει και να αξιολογήσει την ημιμάθεια των άλλων??), 'γραφικών', 'συνομωσιολόγων' κτλ....
ΥΓ3. Η λογική είναι η πεμπτουσία της ανθρώπινης ύπαρξης, ενυπάρχει σε αυτή. Αντίθετα, η επιστήμη είναι ανθρώπινο δημιούργημα, βασίζεται στην λογική και προσπαθεί να κατανοήσει τον φυσικό κόσμο και τα φαινόμενα μέσω της λογικής(παρατήρηση, πείραμα κτλ). Γι'αυτό και εγώ προσωπικά βασίζομαι κυρίως στην λογική μου και όχι σε επιστομονικά δεδομένα που κάλλιστα μπορούν να ανατραπούν σε 30-50 χρόνια όπως πολλάκις έχει συμβεί στο παρελθόν. Και η λογική μου, μου φωνάζει ότι αποκλείεται να είμαστε μόνοι σε αυτό το Σύμπαν.......
:sunglasses:
   
 

str81977

Τιμημένος
Εγγρ.
17 Απρ 2006
Μηνύματα
13.679
Κριτικές
2
Like
6
Πόντοι
166
Παιδιά ας σκεφτούμε λίγο ένα παρόμοιο forum, με ένα παρεμφερές θέμα συζήτησης τον 10 αιώνα μχ(προφανώς θα ήταν ένα forum με συνομιλίες τετ-α τετ και όχι virtual όπως αυτό,αλλά λίγη σημασία έχει).
Από την μία πλευρά οι 'ορθολογιστές', οι υπέρμαχοι της επιστήμης υποστηρίζουν φυσικά ότι η γη είναι επίπεδη και ότι φυσικά ο ήλιος περιστρέφεται γύρω από την γη, σύμφωνα με τα κρατούντα επιστημονικά δεδομένα, κατακεραυνωνοντας ως ανόητους, ημιμαθείς   και εξόχως συνομωσιολόγους όσους τολμούν να υποστηρίξουν ότι  υπάρχουν αμυδρές ενδείξεις ότι η γη ίσως είναι και λίγο καμπύλη και ίσως περιστρέφεται και λίγο γύρω από τον ήλιο.
Το αποτέλεσμα λίγες εκατοντάδες χρόνια αργότερα???? Σε όλους μας γνωστό και εντελώς αυτονόητο τώρα πια. Όσο αδιανόητο φαίνεται με τα 'τωρινά επιστημονικά δεδομένα το να υπάρχουν νοήμονα όντα που απλά αδυνατούμε να διακρίνουμε, άλλο τόσο αδιανόητο φάνταζε για τους επιστήμονες η γη να είναι στρογγυλή και οι μισοί κάτοικοί της να βρίσκονται ανάποδα στο έδαφος, με τα κεφάλια τους κάτω!!!!!!!!

..........................................................................................   

Φίλε Μαρκήσιε, το ότι η γη είναι επίπεδη δεν το έλεγαν οι ορθολογιστές αλλά η επίσημη θρησκεία η οποία είχε τότε το μονοπώλιο της γνώσης..
Και το ότι η γη είναι στρογγυλή ή ότι δεν έχει ηλικία 6.000 χρόνων απλά επειδή το λέει η βίβλός δεν το έλεγαν φαντασιόπληκτοι συνομωσιολόγοι αλλά όσοι είχαν το θάρρος να αντιταχθούν στη λαίλαπα του θρησκόληπτου αντιεπιστημονισμού (Γαλιλαίος, Κοπέρνικος και πολλοί άλλοι πιονέροι της επιστήμης)...

Σημειώνω ότι στην αρχαία ελλάδα όπου χρησιμοποιούσαν επιστημονικές μεθόδους είχαν επίσης σαφείς ενδείξεις ότι η γη είναι στρογγυλή και είχαν υπολογίσει με προηγμένη για την εποχή τριγωνομετρία και τη διάμετρό της,,,

Όταν πλάκωσε ο μεσαίωνας βέβαια, τη θέση της επιστημονικής μεθόδου (πείραμα- απόδειξη) κατέλαβε η αυθεντία της βίβλου (τουλάχιστον οι μουσουλμάνοι συνέχισαν να εξελίσσουν τις θετικές επιστήμες και την αστρονομία και έσωσαν τους κλασσικούς για να τους περάσουν και πάλι στους ευρωπαίους)..

Το να συσχετίζεις τους σημερινούς ουφολόγους και τους γνωστούς τραρλατάνους- ψευδοεπιστήμονες Δημιουργιστές (την επιχειρηματόλογία των οποίων υιοθετείς) με τους πρώτους επιστήμονες είναι τουλάχιστον ατυχές...
Όλοι αυτοί ουσιαστικά αναμασούν τις ανοησίες του παπαδαριού το μεσαίωνα..Τότε είχαμε λυκανθρώπους και δαίμονες, σήμερα εξωγηίνους..Τότε είχαμε τη Γένεση σήμερα τον ευφυή σχεδιασμό...Δηλαδή παλιές δεισιδαιμονίες με επιστημονικό μανδύα..
Όσο για τα κενά στη θεωρία της εξέλιξης, όπως σου είπα, μάλλον παίρνεις πολύ στα σοβαρά τους Δημιουργιστές ψευτο επιστήμονες...Η θεωρία της εξέλιξης είναι τεκμηριωμένη και διαρκώς βρίσκονται στοιχεία που την επιβεβαιώνουν..
Όσο για τη διαφρορά 97% μετάξυ κρο μανιον και χόμο σάπιενς, θα έπρεπε να ξέρεις ότι ο κρό μανιον ΕΙΝΑΙ χομο σάπιενς ο ίδιος (όπως και ο νεάντερταλ- απλά διαφορετικό υποείδος) ...Και το 97% είναι το ποσοστό ομοιότητας του DNA ενός πιθήκου και ενός σύγχρονου ανθρώπου...

Αν έχεις κάποιες πηγές παρακαλώ παράθεσέ τις...
 

str81977

Τιμημένος
Εγγρ.
17 Απρ 2006
Μηνύματα
13.679
Κριτικές
2
Like
6
Πόντοι
166
Και να μην το ξεχάσω: Η επιστήμη οχι μόνο δεν αποκλείει την ύπαρξη ζωής σε άλλους πλανήτες- σχεδόν μάλιστα επιβεβαιώνει αυτήν την πιθανότητα...Απλά δεν την αποδέχεται ως βεβαιότητα διότι δεν υπάρχουν απτές αποδείξεις...

Όσο για την παρουσία εξωγηίνων σε κάποια φάση της ανθρώπινης ιστορίας, μόλις ανακαλυφθεί κάποιο εξωγηίνο βιολογικό εργαστήρι με ανθρώπινα υβρίδια τότε θα πειστώ...Έως τότε, θ' ακολουθώ την κρατούσα επιστημονική άποψη.
 

alfa291

Μέλος
Εγγρ.
24 Ιουν 2006
Μηνύματα
4.254
Like
484
Πόντοι
36
Φίλε Μαρκήσιε, το ότι η γη είναι επίπεδη δεν το έλεγαν οι ορθολογιστές αλλά η επίσημη θρησκεία η οποία είχε τότε το μονοπώλιο της γνώσης..
Και το ότι η γη είναι στρογγυλή ή ότι δεν έχει ηλικία 6.000 χρόνων απλά επειδή το λέει η βίβλός δεν το έλεγαν φαντασιόπληκτοι συνομωσιολόγοι αλλά όσοι είχαν το θάρρος να αντιταχθούν στη λαίλαπα του θρησκόληπτου αντιεπιστημονισμού (Γαλιλαίος, Κοπέρνικος και πολλοί άλλοι πιονέροι της επιστήμης)...

Σημειώνω ότι στην αρχαία ελλάδα όπου χρησιμοποιούσαν επιστημονικές μεθόδους είχαν επίσης σαφείς ενδείξεις ότι η γη είναι στρογγυλή και είχαν υπολογίσει με προηγμένη για την εποχή τριγωνομετρία και τη διάμετρό της,,,

Όταν πλάκωσε ο μεσαίωνας βέβαια, τη θέση της επιστημονικής μεθόδου (πείραμα- απόδειξη) κατέλαβε η αυθεντία της βίβλου (τουλάχιστον οι μουσουλμάνοι συνέχισαν να εξελίσσουν τις θετικές επιστήμες και την αστρονομία και έσωσαν τους κλασσικούς για να τους περάσουν και πάλι στους ευρωπαίους)..

Το να συσχετίζεις τους σημερινούς ουφολόγους και τους γνωστούς τραρλατάνους- ψευδοεπιστήμονες Δημιουργιστές (την επιχειρηματόλογία των οποίων υιοθετείς) με τους πρώτους επιστήμονες είναι τουλάχιστον ατυχές...
Όλοι αυτοί ουσιαστικά αναμασούν τις ανοησίες του παπαδαριού το μεσαίωνα..Τότε είχαμε λυκανθρώπους και δαίμονες, σήμερα εξωγηίνους..Τότε είχαμε τη Γένεση σήμερα τον ευφυή σχεδιασμό...Δηλαδή παλιές δεισιδαιμονίες με επιστημονικό μανδύα..
Όσο για τα κενά στη θεωρία της εξέλιξης, όπως σου είπα, μάλλον παίρνεις πολύ στα σοβαρά τους Δημιουργιστές ψευτο επιστήμονες...Η θεωρία της εξέλιξης είναι τεκμηριωμένη και διαρκώς βρίσκονται στοιχεία που την επιβεβαιώνουν..
Όσο για τη διαφρορά 97% μετάξυ κρο μανιον και χόμο σάπιενς, θα έπρεπε να ξέρεις ότι ο κρό μανιον ΕΙΝΑΙ χομο σάπιενς ο ίδιος (όπως και ο νεάντερταλ- απλά διαφορετικό υποείδος) ...Και το 97% είναι το ποσοστό ομοιότητας του DNA ενός πιθήκου και ενός σύγχρονου ανθρώπου...

Αν έχεις κάποιες πηγές παρακαλώ παράθεσέ τις...

+1

100% σωστά

Μάλιστα ο "Homo sapiens" κανονικά ονομάζεται Homo sapiens sapiens, ενώ ο "Νεάντερνταλ" Homo sapiens neanderdalensis

Δηλαδή ίδιο Γένος (κεφαλαίο αρχικό γράμμα, α' λέξη)), ίδιο είδος (β' λέξη), άλλο υποείδος (γ' λέξη)
 

alfa291

Μέλος
Εγγρ.
24 Ιουν 2006
Μηνύματα
4.254
Like
484
Πόντοι
36
Και να μην το ξεχάσω: Η επιστήμη οχι μόνο δεν αποκλείει την ύπαρξη ζωής σε άλλους πλανήτες- σχεδόν μάλιστα επιβεβαιώνει αυτήν την πιθανότητα...Απλά δεν την αποδέχεται ως βεβαιότητα διότι δεν υπάρχουν απτές αποδείξεις...

Όσο για την παρουσία εξωγηίνων σε κάποια φάση της ανθρώπινης ιστορίας, μόλις ανακαλυφθεί κάποιο εξωγηίνο βιολογικό εργαστήρι με ανθρώπινα υβρίδια τότε θα πειστώ...Έως τότε, θ' ακολουθώ την κρατούσα επιστημονική άποψη.

+1
 

iwcg

Μέλος
Εγγρ.
7 Αυγ 2006
Μηνύματα
635
Like
17
Πόντοι
6
Και να μην το ξεχάσω: Η επιστήμη οχι μόνο δεν αποκλείει την ύπαρξη ζωής σε άλλους πλανήτες- σχεδόν μάλιστα επιβεβαιώνει αυτήν την πιθανότητα...Απλά δεν την αποδέχεται ως βεβαιότητα διότι δεν υπάρχουν απτές αποδείξεις...

Όσο για την παρουσία εξωγηίνων σε κάποια φάση της ανθρώπινης ιστορίας, μόλις ανακαλυφθεί κάποιο εξωγηίνο βιολογικό εργαστήρι με ανθρώπινα υβρίδια τότε θα πειστώ...Έως τότε, θ' ακολουθώ την κρατούσα επιστημονική άποψη.

ΕΝΣΤΑΣΗ και πάλι νομίζω ότι κανείς δε με διαβάζει...Το ότι κάποιος/-οι δεν παραδέχονται/αποδέχονται ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ότι δεν υπάρχουν και ακόμα χειρότερο ότι ΔΕΝ υπάρχει λόγος να το κρύβουν. Φίλε str81977 κάνεις και εσύ και οι άλλοι μέγα λάθος συνεχίζοντας να σκέφτεστε ανθρώπινα...δηλαδή εγωιστικά. Ούτε τα στοιχεία εξέλιξης ούτε η γνώση μας επιτρέπουν να θεωρούμαστε ότι τα ξέρουμε όλα στο θέμα. Αν λόγω απόστασης πχ λέμε ότι δε μπορούν να έρθουν εξωγήινοι στη Γη το λέμε με τη γνώση της τεχνολογίας που έχουμε υπόψη ή έστω φανταζόμαστε. Αν όμως έχουν πολύ ανώτερη τεχνολογία αυτοί? Αν πχ ζουν πολλά χρόνια περισσότερο? Αν εκμεταλλεύονται φυσικές καταστάσεις (ύλη-αντιύλη πχ)? και πολλά ακόμα...
Εχω την εντύπωση ότι με όλα αυτά αποδεικνύουμε ότι φοβόμαστε πολύ να δεχτούμε την κατωτερότητά μας σαν είδος που δυστυχώς είναι υπαρκτή εξού και ο εγωισμός σαν είδος. Αλλωστε κάθε υπερφυσικό έχουμε την τάση να το θεωρούμε ως θαύμα (οι θρησκόληπτοι) ως ανεξήγητο (οι επιστήμονες) και ως πείραμα κρυφό (οι συνομωσιολόγοι). Κανένας όμως δε "θέλει" να πιστέψει το κάτι άλλο.
Και θα τελειώσω αυτή την τοποθέτησή μου με το "Θεωρητικό" ερώτημα προφανώς όπως μου πείτε οι περισσότεροι...Ας υποθέσουμε ότι γίνεται επίσημη ανακοίνωση από τον ΟΗΕ πχ ότι υπάρχει ΑΝΩΤΕΡΟΣ πολιτισμός σε έναν πολύ κοντινό πλανήτη με άγνωστες διαθέσεις προς εμάς...Ποια θα ήταν η συμπεριφορά σας στα αμέσως επόμενα λεπτά???
 

alfa291

Μέλος
Εγγρ.
24 Ιουν 2006
Μηνύματα
4.254
Like
484
Πόντοι
36
Φίλε iwcg, η θεωρία για να γίνει νόμος πρέπει να αποδειχθεί. Μόνο μιας μορφής απόδειξη μπορεί να υπάρξει. Μέχρι τότε, παραμένει απλώς θεωρία. Στοιχειώδης αρχή της επιστημονικής μεθόδου προσέγγισης. Δέχομαι ότι κατά πάσα βεβαιότητα υπάρχει εξωγήινη ζωή, μάλιστα ίσως πολύ πιο διαφορετική από αυτή που μπορούμε να φανταστούμε, αλλά για την ώρα συτό παραμένει μια θεωρία και μόνο.

Τα άλλα που γράφεις δεν έχουν σε τίποτα να κάνουν με την τοποθέτησή μου στο ζήτημα. Τολμώ να πω (ας με διορθώσουν) ότι έτσι βλέπουν  το ζήτημα και οι φίλοι στρ81977 και πάνος.
 

germaon

Σεβαστός
Εγγρ.
29 Απρ 2006
Μηνύματα
1.655
Κριτικές
18
Like
15
Πόντοι
2.007
Εγω δεν καταλαβαινω κατι, και θα ηθελα μια απαντηση απο τους ... ορθολογιστες. Με το να λετε οτι δεν υπαρχει η μεταφυσικη, οτι δεν υπαρχει αυτο που λεμε η ψυχη και το πνευμα του ανθρωπου και με το να ειστε υλιστες σε ποιον κανετε κακο? Στον εαυτο σας... Συνειδητοποιητε οτι βαζετε αυτογκολ? Ουσιαστικα, λετε οτι κι εσεις οι ιδιοι θα πεθανετε και αρα θα χαθει η υπαρξη σας.Τί να πω... Αν σας αρεσει(περι ορεξεως)....Εγω παντως  Thanks , but... no thanks! Θα συνεχιζω να πιστευω στη μετα θανατο ζωη... Και να πιστευω οτι μαλλον ... πριν το θανατο δεν υπαρχει ζωη. :-
 

JOHNNYDMAX

Μέλος
Εγγρ.
4 Ιουλ 2006
Μηνύματα
1.134
Like
28
Πόντοι
16
Το να θεωρεί κάποιος ότι κάτι δεν υπάρχει επειδή δεν μπορεί να αποδειχτεί την δεδομένη χρονική στιγμή από μία ατελή ανθρώπινη επιστήμη είναι ένα καλό παράδειγμα της απύθμενης ηλιθιότητας που κυριαρχεί στο Σύμπαν, όπως τόνισε και ο μεγάλος Αινστάιν.

Φίλε μαρκήσιε , είναι παρήγορο να υπάρχουν κι άλλοι εδω που σκέφτονται ελέυθερα....

Αυτό ακριβώς λέω.....ότι επειδή κάτι δεν έχει αποδειχθεί ΑΚΟΜΗ δεν σημαίνει απαραίτητα ότι δεν υπάρχει κιόλας....
Το λάθος που κάνουν κατά την γνώμη μου οι φίλοι ISO και οι λοιποί ''ορθολογιστές'', είναι ότι ξεχνανε ή παραβλέπουν το γεγονός πως η επιστήμη δεν είναι τέλεια, και ότι οι γνώσεις μας για τον κόσμο γύρω μας  και οι ικανότητες μας σαν είδος ,ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΠΟΥ ΠΕΡΝΑΕΙ....
Αυτά που σήμερα μοιάζουν απίστευτα, αύριο ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΜΑΣ !
Δεν λέω ότι σίγουρα θα γίνει έτσι, αλλά μου αρέσει να ερευνώ τις πιθανότητες....
Αυτα και ευχαριστώ.....
 

ISO9002

Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
199
Κριτικές
30
Like
6
Πόντοι
11
"Το λάθος που κάνουν κατά την γνώμη μου οι φίλοι ISO και οι λοιποί ''ορθολογιστέ ς'', είναι ότι ξεχνανε ή παραβλέπουν το γεγονός πως η επιστήμη δεν είναι τέλεια, και ότι οι γνώσεις μας για τον κόσμο γύρω μας  και οι ικανότητες μας σαν είδος ,ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΠΟΥ ΠΕΡΝΑΕΙ...."

Johnnydmax: Στο ξαναλέω: ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΕΠΙΣΤΗΜΗ.


Όλοι οι ουφολόγοι ζουν σε ένα δικό τους κόσμο. Στρεβλώνετε απίστευτα την πραγματικότητα. Έχετε επιλεκτική μνήμη και θυμάστε ΜΟΝΟ αυτα που βολεύουν τις τρελλές θεωρίες σας..

Ο άλλος ο κακόμοίρης έγραψε ".... υπηρξε πολιτισμος ανωτερος απο το σημειο που ειμαστε σημερα και ο οποιος καταστραφηκ ε απο φυσικες καταστροφες ...τα απομειναρια των γνωσεων τουσ τα ειχαν κοινα πολιτισμοι που εζησαν και σε διαφορετικε ς χρονικες στιγμες και σε διαφορετικα γεωγραφικα μηκη και πλατη(ελληνες αιγυπτιοι ινκας κτλ...)..."

ΡΕ ΠΑΤΕ ΚΑΛΑ? Ζείτε σε άλλο σύμπαν; Αν υπήρχε τόσο προημένος πολιτσιμός δεν θα είχε αφήσει απομεινάρια; Κτίρια; που ζούσαν; Στα σύνεφφα σε άυλες πολυκατοικίες φτιαγμένες από ΑΙΘΕΡΑ;

Αυτό δεν είναι ημιμάθεια.. το παίρνω πίσω. ΕΙΝΑΙ ΒΛΑΚΟΜΑΘΕΙΑ.

Απλά να ξέρετε ότι πάντα θα υπάρχει η επιστήμη να σας πετάει τομάτες και να σας γιουχάρει.. Εσείς συνεχίστε και ζείτε με τις αυταπάτες σας..

Διαβάστε λιακόπουλο, βλέπετε Χαρδαβέλλα, πηγαίνετε σε μάγους, βλέπετε ΟΥΦΟ το βράδυ, συμβουλευτείτε την χοντρή αποτυχημένη αστρολόγο που είναι σίγουρη ότι ο ερμής φταίε που το ζώδιο σας περνάει δύσκολες στιγμές, κάντε τις προσευχές σας στον θεούλη, πηγαίντε σε χαρτορίχτρες ΜΕ ΠΤΥΧΙΟ παραψυχολογικών σπουδών στο πανεπιστήμιο της ματζουνίας, μην δείχνετε τα παιδιά σας σε περίεργες θείες μην τυχον και τα ματιάσουνε, σιχτιρίστε τον γείτονα τον γρουσούζη που σας έχει γλωσοφάει και δεν μπορείτε να κερδίσετε στο γ@μημένο το στοίχημα, διαβάστε και λίγο ΥΧΩΡ να αναπτερωθείτε με τους προγόναρούς μας που ήρθαν από το ΑΛΦΑ ΚΕΝΤΑΥΡΟΥ και θα γ@μήσουν πάλι με χρόνια και καιρούς όλους τους εβραιοσιωνιστοαμερικανοαλβανοσκοπιανοτουρκομογγολοειδεις.



Εμείς σας βλέπουμε, και μετά την απελπισία που μας πιάνει από την συσωρευμένη βλακεία που υπάρχει ακόμα πάνω σε αυτόν τον πλανήτη, ΓΕΛΑΜΕ, ΓΕΛΑΜΕ ΔΥΝΑΤΑ. Είστε για γέλια. Και για κλάματα.

 

ISO9002

Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
199
Κριτικές
30
Like
6
Πόντοι
11
Φίλε germaon είπες:

"Εγω δεν καταλαβαινω κατι, και θα ηθελα μια απαντηση απο τους ... ορθολογιστε ς. Με το να λετε οτι δεν υπαρχει η μεταφυσικη, οτι δεν υπαρχει αυτο που λεμε η ψυχη και το πνευμα του ανθρωπου και με το να ειστε υλιστες σε ποιον κανετε κακο? Στον εαυτο σας... Συνειδητοπο ιητε οτι βαζετε αυτογκολ? Ουσιαστικα, λετε οτι κι εσεις οι ιδιοι θα πεθανετε και αρα θα χαθει η υπαρξη σας.Τί να πω... Αν σας αρεσει(περι ορεξεως)....Εγω παντως  Thanks , but... no thanks! "

Αν φοβάσαι τον θάνατο δεν σου φταέι η επιστήμη.
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΕΝΔΕΙΞΗ (πόσο μάλλον απόδειξη) ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΤΑ ΘΑΝΑΤΟΝ ΖΩΗ.

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΕΝΔΕΙΞΗ (πόσο μάλλον απόδειξη) ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΨΥΧΗ.

Απλά είναι ευσεβής σου πόθος. ΘΑ ΗΘΕΛΕΣ να υπήρχε.

Και εγώ θα ήθελα όταν πεθάνω να πάω στον παράδεισο των μουσουλμάνων και να γαμάω παρθένες συνέχεια...

ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ.

ΠΡΟΤΙΜΑΣ ΝΑ ΖΕΙΣ ΣΕ ΕΝΑΝ ΨΕΥΤΙΚΟ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ Ή ΣΕ ΜΙΑ ΑΛΗΘΙΝΗ ΚΟΛΑΣΗ;

Αν διάλεξες το πρώτο, άρχισε τα ναρκωτικά.

Εγώ προτιμώ να γνωρίζω την αλήθεια, και ας πονάει.
 

JOHNNYDMAX

Μέλος
Εγγρ.
4 Ιουλ 2006
Μηνύματα
1.134
Like
28
Πόντοι
16
ΦΙΛΕ ISO ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΣ ΣΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΟΣΤ....

''''Αλήθεια φίλε ISO ποιά θα ήταν η άποψη σου αν πριν απο 100 χρόνια σου έλεγαν ότι θα μπορείς σε λίγες ώρες να πεταχτείς μέχρι την Ταιλάνδη, να ρίξεις τα γ@ʽ@@@σια σου , και να επιστρέψεις πάλι σε λίγες ώρες;;;
Σίγουρα ΜΕ ΤΑ ΤΟΤΕ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ (πίστευαν ότι η πτήση είναι αδύνατη) θα πίστευες ότι αυτός που σου το είπε είναι σίγουρα λαλημένος.. ..κι όμως κάποιοι το οραματίστηκ αν (π.χ. Ιούλιος Βερν, όπως και πάρα πολλά άλλα επιτεύγματα του ανθρώπου, και έιχε και φοβερές γνώσεις για την εποχή του), κάποιοι ΤΟ ΠΙΣΤΕΨΑΝ , και σήμερα ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ,.... 
Δεν νομίζω ότι είναι σωστό να απορρίπτουμ ε έτσι ανάλαφρα και αβασάνιστα ότι η σημερινή επιστήμη απορρίπτει. ....
Σίγουρα σε πολλά θα έχει και δίκιο για να το κάνει.....(αλλα με κάποιες αληθοφανείς έστω εξηγήσεις) και σε κάποια άλλα θα έχει αδικο.''''


ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ ;;;
(παρ'όλα αυτά εγώ σέβομαι τις απόψεις σου, και δεν καταλαβαίνω προς τι οι μειωτικοί χαρακτηρισμοί σου προς όσους δεν συμφωνουν μαζί σου).....ίσως δεν χρειάζεται τόσος φανατισμός πρός κάποιους οι οποίοι απλά δεν συμφωνούν μαζί σου. Θα έπρεπα να σκέφτεσαι ειλικρινά ποιός έχει πέσει θύμα ψύχωσης. !

Σημ: Ξαναλέω ότι δεν με απασχόλησαν ΠΟΤΕ όλοι αυτόι οι γραφικοί υπερβολομαγικοαρχαιοκενταυρολόγοι, δεν καταλαβαίνω γαιτί τους αναφέρεις ΣΥΝΕΧΩΣ...
Αν νομίζεις ότι αποτελεί σωστή άμυνα από την πλευρά σου να πολεμάς να με κατατάξεις ανάμεσα τους, νομίζω ότι οι υπόλοιποι χρήστες μπορούν να διακρίνουν ΠΟΙΟΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΜΕ ΛΟΓΙΚΗ ΝΑ ΕΚΦΡΑΣΕΙ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΜΕ ΥΣΤΕΡΙΚΕΣ ΚΡΑΥΓΕΣ.
Εγώ απλά ερευνώ όσα μου φαίνεται ότι είναι παράξενα, και για τα οποια η Επιστήμη δεν έχει δώσει πειστικές εξηγήσεις ώστε να τα απορρίψω....
Μήπως μπορείς να το κάνεις εσύ;
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom