Ανακάλυψα κατατεθειμένη ψευδή ένορκη βεβαίωση εγγύτερων συγγενών

[Pinoklis]

Επίσης, αν είχε ακίνητα μπορεί να έγραψε στη γυναίκα την ψιλή κυριότητα, οπότε και από εκεί δε δικαιούστε τίποτα

 

[MASTER CHIEF CAPTAIN]

Το πρόβλημα σου είναι η παλαιότητα. Δες το πιο απλά: Κάποιος σου έκλεψε με καραμπινάτη πλαστογραφία μία πολυκατοικία το 1989 και την χρησιμοποιεί από τότε. Αν το έκανε σήμερα θα πήγαινε φυλα΄κη και εσύ θα έπαιρνες την πολυκατοικία. Το έκανε όμως το 1989. Πόσο μπορεί να τον ακουμπήσει ο νόμος βάσει παραγραφής και χρησικτησίας;

Το ότι είχε πολύ ρευστό, πιθανότατα είχε συνδικαιούχο τη σύζυγο, όπως γίνεται συνήθως, οπότε από εκεί δε δικαιούστε τίποτα. Μόνο αν είχε κανένα βαρβάτο φανερό ακίνητο (γωνιακό μαγαζί στη Σταδίου, κλπ) αξίζει να ξεκινήσεις διαδικασίες και πάντα με δικηγόρο με ποσοστιαία αμοιβή αν κερδίσει και όχι με κανονική, ώστε να το τρέξει όσο καλύερα μπορεί

Δεν ξερω αν τιθεται θεμα παραγραφης στο κληρονομικο δικαιο, και ουτε αν η χρησικτησια εχει βαρυτητα εφοσον αυτη εχει προκυψει απο αδικημα που δεν παραγραφεται.

 

[sex volcano]

Για δικηγόρο ρώτα τον ακεξ71.....εγγύηση ..σε όλα πέφτει μέσα

 

[kachaplias]

Αγαπητε kapchalias

κανεις λαθος οταν αναφερεις οτι "τα εφαγε η γυναικα του οπως επρεπε...¨. ΔΕΝ ΕΠΡΕΠΕ να τα κληρονομησει ΟΛΑ η γυναικα του , γιατι μαθε οτι το στο κληρονομικό δίκαιο η κληρονομιά χωρίς διαθήκη ή αλλιώς η κληρονομική εξ αδιαθέτου διαδοχή κατηγοριοποιείται σε τάξεις, με βάση τις οποίες καθορίζονται ποιοι καλούνται πρώτοι, δεύτεροι κλπ στην κληρονομιά με σκοπό την αποδοχή ή την αποποίησή της.

1) Πρώτη τάξη: Kαλούνται οι κατιόντες του κληρονομουμένου.

Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι στην κληρονομιά καλούνται είτε να αποδεχτούν είτε να αποποιηθούν τα τέκνα του θανόντος, τα οποία κληρονομούν κατ’ισομοιρία, δηλαδή στο ίδιο ποσοστό. Τεκνα δεν ειχε ο εν λογω.

​

2) Δεύτερη τάξη: Εφόσον δεν υπάρχουν κληρονόμοι πρώτης τάξης (τέκνα και εγγόνια του θανόντος) τότε ακολουθούν οι κληρονόμοι δεύτερης τάξης. Στη δεύτερη τάξη υπάγονται οι γονείς και τα αδέλφια του θανόντος.

Ο επιζώντας συζυγος του θανόντος κληρονομεί με τα τέκνα του το 1/4 της περιουσίας του θανόντος. Όταν δεν υπάρχουν τέκνα κληρονομεί το μισό της κληρονομιάς και το άλλο μισό κατανέμεται στους κληρονόμους δεύτερης, τρίτης, τέταρτης κλπ τάξης. Ειμαστε σε αυτη την περιπτωση. Εν ολιγοις η κυρια επρεπε να κληρονομησει το 1/2 ΜΟΝΟ. Αρα δεν ΕΠΡΕΠΕ να τα φαει οπως αναφερες.

Ολα τα παραπάνω βάσει των άρθρων 1823 έως 1824 ΑΚ.

ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΠΙΟ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΟΣ. ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΑΓΝΟΕΙΣ ΒΑΣΙΚΑ ΝΟΜΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ

χαχαχαχαχ οκ τυπε!!!!

πανε σε δικηγορο τοτε να σκασεις μια 500ρα για να σου πει τα ιδια ακριβως...

ΕΙΧΕ ΓΥΝΑΙΚΑ. ειναι Α ΒΑΘΜΟΥ ΣΥΓΓΕΝΕΙΑΣ οποτε οι Β πηραν τον πουλο γιατι δεν χρειαστηκε διαδοχη.

αποδεχθηκε αυτη. αν δεν αποδεχοταν θα σας εβρισκαν απο μονοι τους για να αποδεχειτε η αποποιηθειτε!!! βασικα η αποδοχη στην ουσια γινεται αυτοματα. η αποποιηση ειναι το προβλημα οταν την αγνοεις....

αλλα οκ οπως ειπα αφου θες να μαθεις πληρωνοντας πληρωσε.

νομικες συμβουλες απαγορευονται ουτως η αλλως να δινονται απο μη δικηγορους!

500αρα για να μαθεις λοιπον

 

[kachaplias]

Το πρόβλημα σου είναι η παλαιότητα. Δες το πιο απλά: Κάποιος σου έκλεψε με καραμπινάτη πλαστογραφία μία πολυκατοικία το 1989 και την χρησιμοποιεί από τότε. Αν το έκανε σήμερα θα πήγαινε φυλα΄κη και εσύ θα έπαιρνες την πολυκατοικία. Το έκανε όμως το 1989. Πόσο μπορεί να τον ακουμπήσει ο νόμος βάσει παραγραφής και χρησικτησίας;

Το ότι είχε πολύ ρευστό, πιθανότατα είχε συνδικαιούχο τη σύζυγο, όπως γίνεται συνήθως, οπότε από εκεί δε δικαιούστε τίποτα. Μόνο αν είχε κανένα βαρβάτο φανερό ακίνητο (γωνιακό μαγαζί στη Σταδίου, κλπ) αξίζει να ξεκινήσεις διαδικασίες και πάντα με δικηγόρο με ποσοστιαία αμοιβή αν κερδίσει και όχι με κανονική, ώστε να το τρέξει όσο καλύερα μπορεί

δε του κλεψανε τιποτα τυπε. τα πηρε η γυναικα του νομιμως... και καλα εκανε.... τα αδερφια δε κληρονομουν εκτος αν γραφεται ρητα σε διαθηκη.... αλλα σε εκεινη την περιπτωση θα την ανοιγαν και θα ηξεραν οτι ειναι κληρονομοι....


τωρα μαλλον τον ετσουξε που τα παιρνουν οι συγγενεις της γυναικας του θειου αφου πλεον ως περιουσια της την κληρονομουν οι δικοι της κληρονομοι.....

 

[MASTER CHIEF CAPTAIN]

χαχαχαχαχ οκ τυπε!!!!

πανε σε δικηγορο τοτε να σκασεις μια 500ρα για να σου πει τα ιδια ακριβως...

ΕΙΧΕ ΓΥΝΑΙΚΑ. ειναι Α ΒΑΘΜΟΥ ΣΥΓΓΕΝΕΙΑΣ οποτε οι Β πηραν τον πουλο γιατι δεν χρειαστηκε διαδοχη.

αποδεχθηκε αυτη. αν δεν αποδεχοταν θα σας εβρισκαν απο μονοι τους για να αποδεχειτε η αποποιηθειτε!!! βασικα η αποδοχη στην ουσια γινεται αυτοματα. η αποποιηση ειναι το προβλημα οταν την αγνοεις....

αλλα οκ οπως ειπα αφου θες να μαθεις πληρωνοντας πληρωσε.

νομικες συμβουλες απαγορευονται ουτως η αλλως να δινονται απο μη δικηγορους!

500αρα για να μαθεις λοιπον

Σχολειο εχεις τελειωσει να καταλαβαινεις τα βασικα?
Ο Αστικος Κωδικας λεει οτι αν δεν υπαρχουν παιδια τοτε το 1/2 λαμβανει η συζυγος και το αλλο 1/2 οι Β ταξεις (αδελφια) Τι ηλιθιοτητες λες οτι ειναι Α βαθμου συγγενειας και οι Β πηραν τον πουλο.
Καταλαβαινεις ελληνικα?

 

[MASTER CHIEF CAPTAIN]

δε του κλεψανε τιποτα τυπε. τα πηρε η γυναικα του νομιμως... και καλα εκανε.... τα αδερφια δε κληρονομουν εκτος αν γραφεται ρητα σε διαθηκη.... αλλα σε εκεινη την περιπτωση θα την ανοιγαν και θα ηξεραν οτι ειναι κληρονομοι....


τωρα μαλλον τον ετσουξε που τα παιρνουν οι συγγενεις της γυναικας του θειου αφου πλεον ως περιουσια της την κληρονομουν οι δικοι της κληρονομοι.....

Αν δεν υπαρχουν παιδια και δεν υπαρχει διαθηκη, ΤΟΤΕ βασει του ΑΚ
1) Η γυναικα παιρνει ΜΟΝΟ το 1/2
2) Το αλλο 1/2 οι Β ταξη κληρονομοι (αδελφια, γονεις)

ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ΝΑ ΤΑ ΠΑΡΕΙ ΟΛΑ Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΤΟΥ . ΤΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΥΛΑ. ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ.

 

[kachaplias]

Σχολειο εχεις τελειωσει να καταλαβαινεις τα βασικα?
Ο Αστικος Κωδικας λεει οτι αν δεν υπαρχουν παιδια τοτε το 1/2 λαμβανει η συζυγος και το αλλο 1/2 οι Β ταξεις (αδελφια) Τι ηλιθιοτητες λες οτι ειναι Α βαθμου συγγενειας και οι Β πηραν τον πουλο.
Καταλαβαινεις ελληνικα?

εσυ τι εισαι?
τιποτα..

τις ενεργειες αποδοχης επρεπε να τις κανουν οι συγγενεις που ειναι απο πανω σου λοιπον...

οποτε τιποτα δε μπορεις να κανεις εσυ. η κληρονομια ισχυει για τον απο πανω σου αν βρισκεται ακομα εν ζωη

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: Πέμπτη στις 15:51

Αν δεν υπαρχουν παιδια και δεν υπαρχει διαθηκη, ΤΟΤΕ βασει του ΑΚ
1) Η γυναικα παιρνει ΜΟΝΟ το 1/2
2) Το αλλο 1/2 οι Β ταξη κληρονομοι

ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ΝΑ ΤΑ ΠΑΡΕΙ ΟΛΑ Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΤΟΥ . ΤΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΥΛΑ. ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ.

εσυ κοιτας τους νομους του 2018.
δε μας λες ποτε πεθανε ο θειος σου!!!! και ποσες αλλαγες εχουν γινει στο κληρονομικο δικαιο!

 

[kachaplias]

Σχολειο εχεις τελειωσει να καταλαβαινεις τα βασικα?
Ο Αστικος Κωδικας λεει οτι αν δεν υπαρχουν παιδια τοτε το 1/2 λαμβανει η συζυγος και το αλλο 1/2 οι Β ταξεις (αδελφια) Τι ηλιθιοτητες λες οτι ειναι Α βαθμου συγγενειας και οι Β πηραν τον πουλο.
Καταλαβαινεις ελληνικα?

προηγουνται οι ΑΛΦΑ ΒΑΘΜΟΥ ρε γαβ γαβ!!!

 

[MASTER CHIEF CAPTAIN]

εσυ τι εισαι?
τιποτα..

τις ενεργειες αποδοχης επρεπε να τις κανουν οι συγγενεις που ειναι απο πανω σου λοιπον...

οποτε τιποτα δε μπορεις να κανεις εσυ. η κληρονομια ισχυει για τον απο πανω σου αν βρισκεται ακομα εν ζωη

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: Πέμπτη στις 15:51

εσυ κοιτας τους νομους του 2018.
δε μας λες ποτε πεθανε ο θειος σου!!!! και ποσες αλλαγες εχουν γινει στο κληρονομικο δικαιο!

για γις ενεργειες αποδοχης που αναφερεις οτι επρεπε να κανουν οι απο πανω μου, ΠΟΙΟΣ τους ενημερωσε-καλεσε οτι πρεπει να κανουν αποδοχη? Κανεις. ΔΙΑΘΗΚΗ δεν υπαρχει.

 

[MASTER CHIEF CAPTAIN]

Νομικά, η σύζυγος δεν θεωρείται πλησιέστερος συγγενής από τα εξ αίματος αδέλφια του θανόντος.

 

[kachaplias]

για γις ενεργειες αποδοχης που αναφερεις οτι επρεπε να κανουν οι απο πανω μου, ΠΟΙΟΣ τους ενημερωσε-καλεσε οτι πρεπει να κανουν αποδοχη? Κανεις. ΔΙΑΘΗΚΗ δεν υπαρχει.

οι ενεργειες αυτες δεν ειναι απαραιτητες, της αποποιησης ειναι.
οποτε θεωρητικα αν ισχυει το περιστατικο εχουν κληρονομησει...

τωρα το αν κοιμηθηκαν, το γιατι κοιμηθηκαν και τα λοιπα δε μπορω να στα απαντησω...

αρμοδιοι να το ψαξουν ειναι αυτοι

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: Πέμπτη στις 15:54

Νομικά, η σύζυγος δεν θεωρείται πλησιέστερος συγγενής από τα εξ αίματος αδέλφια του θανόντος.

τι λες!!!!!!

συζυγος ειναι α βαθμου οπως και τα παιδια και γονεις! ΝΟΜΙΚΑ ΕΙΣΑΙ ΕΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΖΥΓΟ...

μη ρωτατε βλακειες στο τσατ τζιπιτι!!!!

 

[MASTER CHIEF CAPTAIN]

οι ενεργειες αυτες δεν ειναι απαραιτητες, της αποποιησης ειναι.
οποτε θεωρητικα αν ισχυει το περιστατικο εχουν κληρονομησει...

τωρα το αν κοιμηθηκαν, το γιατι κοιμηθηκαν και τα λοιπα δε μπορω να στα απαντησω...

αρμοδιοι να το ψαξουν ειναι αυτοι

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: Πέμπτη στις 15:54

τι λες!!!!!!

συζυγος ειναι α βαθμου οπως και τα παιδια και γονεις! ΝΟΜΙΚΑ ΕΙΣΑΙ ΕΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΖΥΓΟ...

μη ρωτατε βλακειες στο τσατ τζιπιτι!!!!

Σχετικα με το αρμοδιοι να το ψαξουν: Αδελφος του θανοντος ειναι ο πατερας μου , που πλεον δεν ειναι στη ζωη (οπως εγραψα στο αρχικο post). Αρα αρμοδιος ηταν ο πατερα μου , και ως κατιων του πλεον εγω.

 

[kachaplias]

αρα στην ουσια ολο αυτο γινεται για το 12,5% της υποτιθεμενης περιουσιας... την οποια φυσικα μετα απο τοσα χρονια τι ακριβως να απογραψεις?

θα εχεις σε ενα σπιτι 100 τετραγωνικων 12,5 τετραγωνικα απλα και αυτο ειναι ολο...

οι επιχειρησεις και να βασταξαν χωρις εσενα τοσα χρονια δηλαδη χωρις να συνεισφερεις ποτε για το 12,5% που σου αναλογει πρακτικα δε σου ανηκουν αφου αλλοι τις διατηρησαν!!!!

 

[Pinoklis]

Νομικά, η σύζυγος δεν θεωρείται πλησιέστερος συγγενής από τα εξ αίματος αδέλφια του θανόντος.

Σου έβαλα σκρινσοτ πιο επάνω τι ισχύει για τους βαθμους συγγένειας όσο και για το ίδιο το πιστοποιητικό εγγύτερων, που ήταν και το βασικό θέμα του νήματος.

Η σύζυγος είναι Α, τα αδέρφια Β, τελεία και παύλα. Και στο πιστοποιητικό μπαίνει μόνο η σύζυγος αν δεν υπάρχουν παιδιά

Για τη διανομή έχεις δίκιο πως τα αδέρφια παίρνουν το 50%, αλλά το ερώτημα που θα σου θέσει ο πρόεδρος αν πάτε σε δίκη είναι ένα: ΤΙ ΚΑΝΑΤΕ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ;

 

[kachaplias]

Σχετικα με το αρμοδιοι να το ψαξουν: Αδελφος του θανοντος ειναι ο πατερας μου , που πλεον δεν ειναι στη ζωη (οπως εγραψα στο αρχικο post). Αρα αρμοδιος ηταν ο πατερα μου , και ως κατιων του πλεον εγω.

οτι και να γινει λοιπον θα χρειαστει δικαστηριο. εικονα για την περιουσια δεν εχεις. κατ εκτιμηση δε προκειται να εχεις κανενα πρακτικο οφελος, ενω αντιθετα θα εχεις ενα καρο δικαστικα εξοδα, γιατι θα πρεπει να κανεις αγωγη κατα αλλου κληρονομου, με ο,τι συνεπαγεται αυτο, οτι μπορει να απαντησει και εναντιον σου (συκοφαντικη δυσφημιση πχ γιατι εσυ δεν νομιζω να βρεις κατι χειροπιαστο περιουσιακ,ο αρα χωρις στοιχεια πως εκτιμας ποια και ποση ειναι η περιουσια που αναλογει?)

θες δικηγορο σιγουρα... μαρτυρες!

και παλι θα τη βγαλει λαδι.... θα πει προβλημα των αδερφιων του, που δεν ηξεραν τα νομικα τους δικαιωματα, η σιωπηρα παραιτηθηκαν απο αυτα αφου ποτε δε κινηθηκαν εν αγνοια τους η λογω πλανης...

 

[MASTER CHIEF CAPTAIN]

Σου έβαλα σκρινσοτ πιο επάνω τι ισχύει για τους βαθμους συγγένειας όσο και για το ίδιο το πιστοποιητικό εγγύτερων, που ήταν και το βασικό θέμα του νήματος.

Η σύζυγος είναι Α, τα αδέρφια Β, τελεία και παύλα. Και στο πιστοποιητικό μπαίνει μόνο η σύζυγος αν δεν υπάρχουν παιδιά

Για τη διανομή έχεις δίκιο πως τα αδέρφια παίρνουν το 50%, αλλά το ερώτημα που θα σου θέσει ο πρόεδρος αν πάτε σε δίκη είναι ένα: ΤΙ ΚΑΝΑΤΕ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ;

Η απαντηση στον προεδρο ειναι , κυριε προεδρα ο Αστικος Κωδικας οριζει οτι θα απωλεσουμε το δικαιωμα στα ποσοστα που μας αναλογουν αν περασουν Χ χρονια ?

 

[Pinoklis]

Η απαντηση στον προεδρο ειναι , κυριε προεδρα ο Αστικος Κωδικας οριζει οτι θα απωλεσουμε το δικαιωμα στα ποσοστα που μας αναλογουν αν περασουν Χ χρονια ?

Ναι. Υπάρχουν χρόνοι αντίδρασης σε τέτοιες περιπτώσεις. Πολύ απλά ο πατέρας σου και οι θείοι σου έπρεπε να κινήσουν νομικές διαδικασίες ΤΟΤΕ. Τώρα είναι πλέον αργά.

Ίσως να είχατε ελπίδες μέχρι το 2009, που έληγε η 20ετία για παραγραφές και χρησικτησίες

Σήμερα οι πιθανότητες είναι υπό το μηδέν, ακόμα και αν μιλάμε για ακίνητα σαν το Κολοσσαίο της Ρώμης

Στην 20ετία, καλώς η κακώς παραγράφονται ακόμα και κακουργήματα Α βαθμού, οπότε είστε εκτός χρονικού πλαισίου πλέον

 

[MASTER CHIEF CAPTAIN]

οτι και να γινει λοιπον θα χρειαστει δικαστηριο. εικονα για την περιουσια δεν εχεις. κατ εκτιμηση δε προκειται να εχεις κανενα πρακτικο οφελος, ενω αντιθετα θα εχεις ενα καρο δικαστικα εξοδα, γιατι θα πρεπει να κανεις αγωγη κατα αλλου κληρονομου, με ο,τι συνεπαγεται αυτο, οτι μπορει να απαντησει και εναντιον σου (συκοφαντικη δυσφημιση πχ γιατι εσυ δεν νομιζω να βρεις κατι χειροπιαστο περιουσιακ,ο αρα χωρις στοιχεια πως εκτιμας ποια και ποση ειναι η περιουσια που αναλογει?)

θες δικηγορο σιγουρα... μαρτυρες!

και παλι θα τη βγαλει λαδι.... θα πει προβλημα των αδερφιων του, που δεν ηξεραν τα νομικα τους δικαιωματα, η σιωπηρα παραιτηθηκαν απο αυτα αφου ποτε δε κινηθηκαν εν αγνοια τους η λογω πλανης...

Δεν υφισταται σιωπηρη αποποιηση κληρονομιας. Για την αποποιηση της κληρονομιας πρεπει να κατατεθει αιτηση (νομιζω μεσα σε 4 μηνες απο ο,τι μου εχουν πει). Και αν περασουν οι 4 μηνες τοτε θωρειται σιωπηρη αποδοχη κληρονομιας. .

 

[stelda]