οι περιπτωσεις dik, καμπουριδης, λαδακης και λοιπα φρουτα του σαιτ ειναι οι λεγομενοι ψεκασμενοι....κλασικες κλινικες περιπτωσεις με ψυχιατρικα νοσηματα...χαρακτηριστικο τους γνωρισμα οτι μονο αυτοι ξερουν την κρυμμενη αληθεια και οτι οταν ολοι λενε κατι, τοτε προφανως κατι κρυβεται απο πισω και υπαρχει συνομωσια...επισης αλλο γνωρισμα τους ειναι η μεγαλομανια τους....ειναι δηλαδη πεπεισμενοι πχ οτι ο μπιλ γκειτς θελει για καποιο λογο να τους ξεπαστρεψει με τον ιο, ενω στην πραγματικοτητα για τον μπιλ περισσοτερο αξια εχει μια μυγα που κυνηγαει μεσα στο ανακτορο που μενει, παρα η ανυπαρκτη ζωουλα του ψεκασμενου που ζει μες στα σκατα στην κυψελη...
τα ιδια λενε για τον τραμπ, τα ιδια και για τον κορωνοιο, για τα μνημονια κτλ κτλ....
Ρε τυπε σοβαρα τα γραφεις αυτα? Εχεις αντεστραμμενη αντιληψη της πραγματικοτητας.
Ο Τραμπ ειναι ο εν ενεργεια προεδρος της αμερικης, οχι ενας περιθωριακος συνωμοσιολογος. Για να στο εξηγησω ακομα καλυτερα, ειναι στη θεση που ειναι επειδη οι αμερικανοι τον ψηφισαν αν δε το εχεις καταλαβει ακομα. Ακομα και σ'αυτες τις εκλογες πηρε περισσοτερους ψηφους απ'οτι ο Ομπαμα. Εν προκειμενω για τις εκλογες, ο εν ενεργεια προεδρος της αμερικης και το κομμα εχει προχωρησει σε προσφυγες για παρατυπιες, επανακαταμετρησεις, περιορισμο προσβασης στην καταμετρηση, κτλ κτλ. Το τι λενε τα καναλια και οι εφημεριδες ειναι αδιαφορο. Τα ιδια καναλια λεγανε οτι ο biden προηγουνταν του τραμπ με ΔΕΚΑ ΜΟΝΑΔΕΣ μεχρι 1-2 μερες πριν τις εκλογες. Πχ CNBC 1/11 = 52-42 και το Economist εδινε 53/43, οταν την ιδια μερα η Rasmussen εδινε 48-47. Στη τελευταια του CNN στις 26 Οκτ, το CNN ειχε φθασει να δινει 12 μοναδες προβαδισμα στο biden (54/42) ενω το "Fox" που δηθεν υποστηριζε τον Τραμπ (μιλαμε τωρα ιδιοκτησιας Μερντοχ που εχει δωσει λεφτα στη Κλιντον και ελεγε οτι ο Ομπαμα θα ειναι καλος προεδρος γιατι ειναι rock star κτλ) εδινε τον Τραμπ πισω απ'τον Biden "μονο" 8 μοναδες στις 29/10 (52/44).... Ο Τραμπ λοιπον που εχει πει πολλαπλως οτι τα ιδια media παραγουν FAKE NEWS, δικαιωθηκε γιατι παλι οι δημοσκοπησεις τους ηταν FAKE (με το καταμετρημενο αυτη τη στιγμη ειναι στο 2.9%).
Τα μνημονια καταψηφιστηκαν απ'το 62% του ελληνικου λαου. Δλδ πλειοψηφικα απορριφθηκαν απ'το εκλογικο σωμα. Αυτο δεν ειναι καποια κρυμμενη αληθεια ειναι ενα ιστορικο γεγονος. Το αν καποιοι γουσταρουν ή δε γουσταρουν το μνημονιο ειναι αδιαφορο.
Ο κορωνοϊος πλεον θεωρειται χαμηλης θνητοτητας κινδυνος, σε αντιθεση με την αρχη που το τερματισαν και λεγανε μεχρι για ...500.000 νεκρους στην Ελλαδα (βλεπε Δασκαλακης στον ANT1). Υπηρχαν μελη του bou που τον υπερασπιζονταν και μας λεγανε και ποιοι ειστε εσεις να κρινετε το δασκαλακη... κατσε ρε φιλε, αμα ο αλλος πει μαλακια δηλαδη ειναι στο απυροβλητο? Αντιστοιχα απ'την αναποδη καποιοι γραφανε και γραφανε για τον Ιωαννιδη οτι κανει λαθος, τωρα που εχουν βγει δεκαδες ερευνες και εχουν αθροιστει τονοι στοιχειων ωστε να γινονται metastudies για την πραγματικη επικινδυνοτητα του ιου, μοκο. Τονοι στοιχειων εχουν μαζευτει και για το ποιοι πεθαινουν απ'τον κοβιντ... πχ στην ελλαδα η ηλικια τους τεινει στο προσδοκιμο ενω ταυτοχρονα εχουν και υποκειμενα. Η αντιληψη οτι οι φορεις ειναι υπερπολλαπλασιοι των τεσταρισμενων και οτι οι τεσταρισμενοι θετικοι δεν αντιπροσωπευουν τα πραγματικα κρουσματα σ'ολη τη χωρα ειναι και αυτο πλεον mainstream:
Μεχρι τον Απριλη-Μαη παριστανανε οτι επειδη ειχαν τεσταρει λιγους οτι αντε τα ενεργα να ηταν λιγο παραπανω απ'τους τεσταρισμενους θετικους. Φαντασου τωρα να σου λενε εχεις 100.000 ενεργους μονο στην Αττικη. Καταλαβαινεις τι σημαινει αυτο για την επικινδυνοτητα του ιου.
Τωρα εχουν αντιστρεψει τη λογικη σε θεματα οπως αυτο του συστηματος υγειας και μας ζητανε να αποδεχτουμε τον παραλογισμο. Τα συστηματα υγειας ειναι αυτα τα οποια ειναι φτιαγμενα για να προστατευουν τους πολιτες. Οι πολιτες πληρωνουν δισεκατομμυρια σε φορους και εισφορες ωστε τα συστηματα υγειας να τους προστατεψουν οταν αυτο χρειαστει. Επειδη οι κυβερνησεις κατασπαταλησαν αυτα τα χρηματα σε αλλα πραγματα και απογυμνωσαν τα συστηματα υγειας απο εμψυχο δυναμικο και υποδομες, οι κυβερνησεις ζητανε απ'τους πολιτες να προστατεψουν το συστημα υγειας. Δλδ αντι το συστημα υγειας να κανει αυτο που προβλεπεται και να προστατεψει τους πολιτες, οι πολιτες πρεπει να προστατεψουν το συστημα υγειας! Μιλαμε για παρανοια που πηγαζει απ'τη κακοδιαχειριση του δημοσιου χρηματος. Μεχρι προχθες κομπαζαν οτι αν κανανε αυτα που τους ελεγε ο συριζα θα ειχαν πεταξει εκατομμυρια σε ΜΕΘ. Μεχρι και τις δωρεες των ΜΕΘ τις ειχαν αναξιοποιητες.
Αυτα ολα δεν ειναι εναλλακτικη πραγματικοτητα αλλα η κανονικη πραγματικοτητα. Τους ψεκασμενος ψαξτους στους αρνητες της. Και στον Gates που ανεφερες ο οποιος ειναι μεγας ιολογος και κλιματολογος και και και... για ολα εχει θεση το παλικαρι... τωρα εμεις γιατι πρεπει να τον ακουμε ως μη-ειδικο αυτο παραμενει ενα αινιγμα.