κι ομως alex σαφως και φταιει το συστημα. με αλλα εφοδια κατεβαινουν στον πολιτικο στιβο αυτοι που υπηρχαν και χθες, με αλλα εφοδια κατεβαινουν αυτοι που πρωτομπαινουν σημερα.
κακα τα ψεματα. ακομη και στ'αυτια του μεσου ψηφοφορου ειναι δυσκολο να φτασει η δημιουργια ενος πολιτικου σχηματισμου νεου και αφθαρτου.
ποσο μαλλον να πειστει ο ψηφοφορος που θεωρειται ηδη εκλογικη πελατεια να ψηφισει αυτο το νεο.
Εγω παλι με μεγαλη ευκολια ειδα να ψηφιζονται η ΧΑ και οι ΑΝΕΛ, "νεα και αφθαρτα" κομματα.
Ακομη και ο ΣΥΡΙΖΑ υπο τη σημερινη του μορφη, θα μπορουσε να χαρακτηρισθει "νεος και αφθαρτος".
Και βεβαια ειδαμε οτι επι κρισης, το "νεο και αφθαρτο" ηταν ακομη πιο αποκρουστικό από το προηγουμενο.
Και ειναι λογικο βεβαια.
Υπο συνθηκες τετοιας πολιτικης πιεσης και αναταραχης, δεν ειναι δυνατον να βγει κατι πραγματικα ωφελιμο. Παρα μονο ακραιες φωνες, "αγανακτισμενες" και επιζημιες.
Εγω παλι, δεν πολυπιστευω σε παρθενογενεσεις, νεα και "αφθαρτα".
Παγκοσμιως δυο τρεις παραταξεις υπαρχουν. Και εντος αυτης δραστηριοποιουνται οι υγιεις δυναμεις καθε χωρας. Και παραγουν πολιτικη.
Το θεμα λοιπον δεν ειναι οι "νεοι" πολιτικοι σχηματισμοι, οι οποιοι εξαλλου ειναι καταδικασμενοι να αποτελουν παραλλαγες των πυλωνων των βασικων παραταξεων (αλλιως δεν μιλαμε για πολιτικη αλλά για ποδοσφαιρο ή για γραφικοτητες τύπου Πεπε Γκριλο), αλλά το ποιες δυνάμεις δραστηριοποιουνται σε αυτούς.