ParisPapis
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 18 Σεπ 2017
- Μηνύματα
- 4.077
- Like
- 2.052
- Πόντοι
- 456
οχιΡε τύπε, αυτός που πήρε τα λεφτά και τα έκανε σπίτι, ρούχα, αυτοκίνητο, 3μερο στη Μύκονο, τα ξόδεψε ή όχι; Υπήρχαν όροι και προυποθέσεις δανεισμού ναι ή όχι; Έπρεπε να τα επιστρέψει στο ακέραιο σύμφωνα με τους όρους και τις προυποθέσεις που υπέγραψε ναι ή όχι;
γιατι η τραπεζα εις γνωσιν της και χωρις καμια εξασφαλιση του ενεκρινε δανειο 10 φορες πανω απο την δυνατοτητα του προκειμενου να γραψει τζιρο και να παρουνε μπονους τα γκολντεν μποϊς. Η τραπεζα ειχε και το μαχαιρι και το πεπονι στην εκγριση των δανειων , ειχε τον τειρεσια που την προειδοποιουσε για τη δυνατοτητα του δανειοληπτη και ειχε και την ττΕ που την ενημερωνε με λεπτομερεια για την πορεια της οικονομιας και τον γκρεμο που παει να μας ριξει. Εν τουτοις ΕΠΕΛΕΓΕ απο μονη της να δινει περισσοτερα χρηματα χρηματοδοτοωντας τις φουσκες των ακινητων , κατι οικοπεδα μηδενικης αξιας και διακοποδανεια ανεργων η χαμιλομισθων. Και οχι απλα το επελεγε, αλλα σε πιεζε αφορητα με διαφημισεις, τηλεφωνα, επιστλες, προεγκεκριμενα δανεια και καρτες και ενα σωρο αλλες παπαριες. Ο πολιτης που φταιει? επειδη κανεις δεν του ειπε οτι σε πεντε χρονια θα μεινει ανεργος ή επειδη η τραπεζα του ενεκρινε (αυτη το ενεκρινε δε το ζητησε ο πολιτης) δανειο 10 φορες πανω απο τη δυνατοτητα του?