Θρύλε Θεέ Ολυμπιακέ

Δεν ηταν θεμα τιμωριας.ο κοκκαλης εβγαινε και ελεγε οτι το καραισκακη(μαλον οχι αυτος,οι γαυροφυλαδες) φτιαχτηκε με δικα του λεφτα,ενω αποδειχτικε οτι ηταν του δημοσιου.δεν εβγαλε χαρτι ο Θωμαιδης οτι χρωστουσε ο ΝΕΟΣ πανιωνιος,εβγαλε την φορολογικη του ενημερωτητα,που ηταν του καλοκαιριου,και ελεγε οτι την κατεθεσε τωρα,ενω ειχε ληξει.Στην ουσια παντως η επο ΠΟΤΕ δεν εδειξε αν ο ΝΕΟΣ πανιωνιος πραγματι εχει καταθεσει σωστη ενημερωτητα.

συγνωμη εισαι ανενεμηρετος η απλα λες οτι σε βολευει.ο συριγος κατηγορουσε τον κοκαλη ολα αυτα αλλα και οτι δημηουργησε εταιρεια και ανελαβε το καραισκακη.και λοιπον τη εγινε;μηπως θες να μου θυμησεις γιατι ο συριγος καιγοταν και σε ποιο συγκροτημα δουλευε;μηπως του μπομπολα;αυτου που εχει παρει νομιμα ολα τα εργα;.οσο για τον ''νεο πανιωνιο''ο θωμαιδης για αλλη μια φορα επεσε σε λουμπα του δωσανε τη μια φορολιγικη ενημερωτητα,την αλλη που λες την εδωσε η ιδια η επο στη δημοσιοτητα τωρα αν εσυ δεν την ειδες η δεν θες να την δεις ειναι αλλο θεμα ;)εδω προπαθεις να μας πεισεις οτι λιγο πολυ η αεκ πρεπει να παρει και λεφτα απο το αρθρο 44

 

[Caymans]

Ελα μωρε μην ασχολεισαι με τη χανουμα φαινεται απο τις φαπεσ παθανε διασυση

 

[master21]

συγνωμη εισαι ανενεμηρετος η απλα λες οτι σε βολευει.ο συριγος κατηγορουσε τον κοκαλη ολα αυτα αλλα και οτι δημηουργησε εταιρεια και ανελαβε το καραισκακη.και λοιπον τη εγινε;μηπως θες να μου θυμησεις γιατι ο συριγος καιγοταν και σε ποιο συγκροτημα δουλευε;μηπως του μπομπολα;αυτου που εχει παρει νομιμα ολα τα εργα;.οσο για τον ''νεο πανιωνιο''ο θωμαιδης για αλλη μια φορα επεσε σε λουμπα του δωσανε τη μια φορολιγικη ενημερωτητα,την αλλη που λες την εδωσε η ιδια η επο στη δημοσιοτητα τωρα αν εσυ δεν την ειδες η δεν θες να την δεις ειναι αλλο θεμα ;)εδω προπαθεις να μας πεισεις οτι λιγο πολυ η αεκ πρεπει να παρει και λεφτα απο το αρθρο 44

Που ειδες  να πω οτι πρεπει να παρει λεφτα ρε φιλε,εισαι καλα;αυτο που λεω και παντα ελεγα ειναι οτι πρεπει να πληρωσει αυτα που πραγματικα χρωσταει,οχι μονο η ΑΕΚ αλλα ολες οι ελληνικες ομαδες.

 

[stam_90]

 

Που ειδες  να πω οτι πρεπει να παρει λεφτα ρε φιλε,εισαι καλα;αυτο που λεω και παντα ελεγα ειναι οτι πρεπει να πληρωσει αυτα που πραγματικα χρωσταει,οχι μονο η ΑΕΚ αλλα ολες οι ελληνικες ομαδες.

απο οτι ειδες λεω ''σε λιγο θα μας πεις οτι πρεπει να παρει και λεφτα'' οτι ολοιπου χρωστανε πρεπει πληρωσουν συμφωνω.μονο που καποιοι χρωστανε παρα πολλα ακομα και μετα απο υπαγωγες σε αρθρα.οταν αντι να μειωσεις αυτα που χρωστας εσυ μετα απο καποια χρονια χρωστας περισοτερα και δεν τιμωρησε ειναι υποκριτικο να ασχολεισαι με αλλες ομαδες.καλο θα ειναι να κοιτας πρωτα το σπιτι σου και μετα των αλλων ;)για το συριγο και τον μπομπολα δεν βλεπω να εισδαι ομως τοσο ευαισθητος ;)

 

[master21]

απο οτι ειδες λεω ''σε λιγο θα μας πεις οτι πρεπει να παρει και λεφτα'' οτι ολοιπου χρωστανε πρεπει πληρωσουν συμφωνω.μονο που καποιοι χρωστανε παρα πολλα ακομα και μετα απο υπαγωγες σε αρθρα.οταν αντι να μειωσεις αυτα που χρωστας εσυ μετα απο καποια χρονια χρωστας περισοτερα και δεν τιμωρησε ειναι υποκριτικο να ασχολεισαι με αλλες ομαδες.καλο θα ειναι να κοιτας πρωτα το σπιτι σου και μετα των αλλων ;)για το συριγο και τον μπομπολα δεν βλεπω να εισδαι ομως τοσο ευαισθητος ;)

Τι εννωεις να ειμαι ευαισθητος φιλε ακριβως;τι τρεχει με τον συριγο και τον μπομπολα;

 

Τι εννωεις να ειμαι ευαισθητος φιλε ακριβως;τι τρεχει με τον συριγο και τον μπομπολα;

τελικα εσυ εκτος απο γραφεις επιλεκτικα καλο θα ειναι οταν γραφεις κατι για καποιον να ξερεις και τη ειναι αυτος για τον οποιο γραφεις.επισης οπως γραφεις τοσα για την αεκ και το αρθρο 44 τα οποια τα πιο πολλα ειναι λαθος.επισης ο συριγος ηταν  υπαλληλος του μπομπολα και φερεφωμο του.γιατι αραγε ο συριγος καιγοταν για το καραισκακη εκεινη την εποχη στην ολυμπιαδα;μηπως γιατι δεν πηρε το εργο ο εργοδοτης του;καλο θα ειναι πριν γραψεις κατι να το ψαχνεις γιατι εκτιθεσαι και φαινεται οτι εισαι και σε πλλα θεματα ανενημερωτος.φιλικα σου λεω μην το παιζεις εξυπνος σε θεματα που πιθανως δεν γνωριζεις ;)

 

[master21]

τελικα εσυ εκτος απο γραφεις επιλεκτικα καλο θα ειναι οταν γραφεις κατι για καποιον να ξερεις και τη ειναι αυτος για τον οποιο γραφεις.επισης οπως γραφεις τοσα για την αεκ και το αρθρο 44 τα οποια τα πιο πολλα ειναι λαθος.επισης ο συριγος ηταν  υπαλληλος του μπομπολα και φερεφωμο του.γιατι αραγε ο συριγος καιγοταν για το καραισκακη εκεινη την εποχη στην ολυμπιαδα;μηπως γιατι δεν πηρε το εργο ο εργοδοτης του;καλο θα ειναι πριν γραψεις κατι να το ψαχνεις γιατι εκτιθεσαι και φαινεται οτι εισαι και σε πλλα θεματα ανενημερωτος.φιλικα σου λεω μην το παιζεις εξυπνος σε θεματα που πιθανως δεν γνωριζεις ;)

μαλον καπου εχεις χαθει στην μεταφραση.πουθενα δεν εχω γραψει οτι ειναι απο τα καλυτερα παιδια ο συριγος.το μονο που εγραψα ηταν οτι οι γαυροι μισουν τον συριγο λογω της αποκαλυψης του για το καραισκακη.τωρα για ποιον λογο εβγαλε στην φορα την συμβαση,δεν με νοιαζει και δεν προκειται να με νοιαξει.και ετσι να ειναι οπως τα λες,δεν με νοιαζει.ειναι αληθεια η οχι;αυτο πες μου.απο εκει και περα το τι συμφεροντα ειχε,λιγο με νοιαζει.

 

[Hristidis 7]

εςπειδη βλεπω συζητατε μια μαλακι που αμολησε ο γνωστος γραφικος ημιμαθης μαλακας να πω πως ειναι τα πραγματα και οποιος θελει ας ψαξει και να με αμφισβητησει...
ξεκιναω απο την αρχη...
1ον.επιλογη του ΚΡΑΤΟΥΣ ηταν να μπει η φιλαδελφεια στα ολυμπιακα εργα...τι θα πει ομως ΄΄ολυμπιακα εργα'';;;
οτι φυσικα η ομαδα ΟΦΕΙΛΕΙ ΜΕ ΔΙΚΑ ΤΗΣ ΕΞΟΔΑ να κατασκευασει το γηπεδο αυτο καθ'αυτο και η πολιτεια θα ηταν υποχρεωμενη να κατασκευασει ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΕΣ ΧΩΡΟΥΣ και να γινει και ρυθμιση των χρησεων αυτων (σε ποσοστα και σε διαρκεια χρονου )αναμεσα σε ομαδα και πολιτεια...
ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ ΟΜΩΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ΗΤΑΝ Η ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΓΗΠΕΔΟΥ ΜΕ ΙΔΙΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ!!!!!

δυο ομαδες ειχαν καταθεσει φακελλους...πρωτα η αεκ και μετα εμεις...
η αεκ προσπαθησε αλλα δεν καταφερε (λογω των χρεων της ) να εγκρινει κανενα δανειο απο ΚΑΜΜΙΑ τραπεζα.αρα οταν εληξε η ημερομηνια υποβολης των φακελλων ΦΥΣΙΚΑ και δεν πηρε εγκριση μιας και δεν υπηρχαν κεφαλαια για να φτιαχτει το γηπεδο...σε ποιο αραγε γηπεδο να φτιαξει η ο.ε. περιβαλλοντες χωρους;;;
και εδω ερχεται ο σωκρατες εχοντας εξασφαλισει μεσω της ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗΣ.Α.Ε. 75000000 ΕΥΡΑ δανεια υπεβαλλε τον φακελο που φυσικα καθ'ολα νομιμος και πληρης πηρε κατ'ευθειαν εγκριση...
αυτα οσο αφορα την ενταξη του ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗΣ στα ολυμπιακα εργα....
παμε τωρα στον μουσατο γλειφτη των αδερφων μπολεκ και λολεκ και ορτινατσα του ''σωληνα''
η ενσταση του δεν ηταν φυσικα οτι το καραισκακης χτιστηκε με λεφτα του δημοσιου (αφου αυτο ηταν ξεκαθαρο μιας και χτιστηκε καθ'ολοκληρια απο την καραισκακης.αε στην οποια προεδρος ηταν ο κοκκαλης)
παρα στην συμβαση που ειχε υπογραψει το δημοσιο με τον κοκκαλη για την χρηση ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΑ ΧΩΡΟΥ (καταστηματα εστιατορια κλπ) τα οποια ο πουστης θεωρουσε ασυμφορα για το δημοσιο και οτι ηταν ευνοικα για την καραισκακης α.ε (δηλ.τον κοκκαλη)
αυτη ειναι ολη η ιστορια ...και οι μαλακιες που γραφει ο καθε φαντασιοπληκτος πσολοχυμενος πικραμενος μαλακας ειναι για τον πουτσο καβαλα...
τα εγραψα ειναι εδω και οποιος εχει στοιχεια ας τα βγαλει και ας με διαψευσει...
τωρα για το αν ειναι βασιμες οι καταγγελιες του πουστη για ασυμφορη προς το δημοσιο συμβαση και συμφερουσα για τον κοκκαλη δεν εχω ειλικρινα αποψη δεν εχω δει την συμβαση αλλα για να ειμαι ειλικρινης δεν θα μου ηταν και δυσκολο να πιστεψω οτι σε αυτο εχει δικιο ο πουστης...αλλο το ενα αλλο το αλλο...
αλλα οποιος λεει οτι το γηπεδο ειναι με λεφτα του δημοσιου και οτι ο ολυμπιακος ''εκλεψε'' απο την αεκ την θεση στα ολυμπιακα εργα απλα δεν ξερει τι του γινεται
Η ΑΕΚ ΔΕΝ ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΙ ΠΛΗΡΗ ΦΑΚΕΛΛΟ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΒΡΗΚΕ ΤΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΟΤΑΝ...
ΤΕΛΟΣ...

 

[master21]

http://www.oakke.gr/na394/Sirigos394.htm

εδω ειμαστε.

 

εςπειδη βλεπω συζητατε μια μαλακι που αμολησε ο γνωστος γραφικος ημιμαθης μαλακας να πω πως ειναι τα πραγματα και οποιος θελει ας ψαξει και να με αμφισβητησει...
ξεκιναω απο την αρχη...
1ον.επιλογη του ΚΡΑΤΟΥΣ ηταν να μπει η φιλαδελφεια στα ολυμπιακα εργα...τι θα πει ομως ΄΄ολυμπιακα εργα'';;;
οτι φυσικα η ομαδα ΟΦΕΙΛΕΙ ΜΕ ΔΙΚΑ ΤΗΣ ΕΞΟΔΑ να κατασκευασει το γηπεδο αυτο καθ'αυτο και η πολιτεια θα ηταν υποχρεωμενη να κατασκευασει ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΕΣ ΧΩΡΟΥΣ και να γινει και ρυθμιση των χρησεων αυτων (σε ποσοστα και σε διαρκεια χρονου )αναμεσα σε ομαδα και πολιτεια...
ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ ΟΜΩΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ΗΤΑΝ Η ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΓΗΠΕΔΟΥ ΜΕ ΙΔΙΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ!!!!!

δυο ομαδες ειχαν καταθεσει φακελλους...πρωτα η αεκ και μετα εμεις...
η αεκ προσπαθησε αλλα δεν καταφερε (λογω των χρεων της ) να εγκρινει κανενα δανειο απο ΚΑΜΜΙΑ τραπεζα.αρα οταν εληξε η ημερομηνια υποβολης των φακελλων ΦΥΣΙΚΑ και δεν πηρε εγκριση μιας και δεν υπηρχαν κεφαλαια για να φτιαχτει το γηπεδο...σε ποιο αραγε γηπεδο να φτιαξει η ο.ε. περιβαλλοντες χωρους;;;
και εδω ερχεται ο σωκρατες εχοντας εξασφαλισει μεσω της ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗΣ.Α.Ε. 75000000 ΕΥΡΑ δανεια υπεβαλλε τον φακελο που φυσικα καθ'ολα νομιμος και πληρης πηρε κατ'ευθειαν εγκριση...
αυτα οσο αφορα την ενταξη του ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗΣ στα ολυμπιακα εργα....
παμε τωρα στον μουσατο γλειφτη των αδερφων μπολεκ και λολεκ και ορτινατσα του ''σωληνα''
η ενσταση του δεν ηταν φυσικα οτι το καραισκακης χτιστηκε με λεφτα του δημοσιου (αφου αυτο ηταν ξεκαθαρο μιας και χτιστηκε καθ'ολοκληρια απο την καραισκακης.αε στην οποια προεδρος ηταν ο κοκκαλης)
παρα στην συμβαση που ειχε υπογραψει το δημοσιο με τον κοκκαλη για την χρηση ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΑ ΧΩΡΟΥ (καταστηματα εστιατορια κλπ) τα οποια ο πουστης θεωρουσε ασυμφορα για το δημοσιο και οτι ηταν ευνοικα για την καραισκακης α.ε (δηλ.τον κοκκαλη)
αυτη ειναι ολη η ιστορια ...και οι μαλακιες που γραφει ο καθε φαντασιοπληκτος πσολοχυμενος πικραμενος μαλακας ειναι για τον πουτσο καβαλα...
τα εγραψα ειναι εδω και οποιος εχει στοιχεια ας τα βγαλει και ας με διαψευσει...
τωρα για το αν ειναι βασιμες οι καταγγελιες του πουστη για ασυμφορη προς το δημοσιο συμβαση και συμφερουσα για τον κοκκαλη δεν εχω ειλικρινα αποψη δεν εχω δει την συμβαση αλλα για να ειμαι ειλικρινης δεν θα μου ηταν και δυσκολο να πιστεψω οτι σε αυτο εχει δικιο ο πουστης...αλλο το ενα αλλο το αλλο...
αλλα οποιος λεει οτι το γηπεδο ειναι με λεφτα του δημοσιου και οτι ο ολυμπιακος ''εκλεψε'' απο την αεκ την θεση στα ολυμπιακα εργα απλα δεν ξερει τι του γινεται
Η ΑΕΚ ΔΕΝ ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΙ ΠΛΗΡΗ ΦΑΚΕΛΛΟ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΒΡΗΚΕ ΤΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΟΤΑΝ...
ΤΕΛΟΣ...

και προσθεσε οτι το εργο δεν το πηρε ο εργοδοτης του μπομπολας.εκει ηταν η ιστορια και οχι αν ηταν για το κρατος ασυμφορο που μπορει και να ηταν.αλλα ολα τα εργα ηταν ασυμφορα αλλα τα περισοτερα τα ειχε παρει ο εργοδοτης του.

 

[Hristidis 7]

και προσθεσε οτι το εργο δεν το πηρε ο εργοδοτης του μπομπολας.εκει ηταν η ιστορια και οχι αν ηταν για το κρατος ασυμφορο που μπορει και να ηταν.αλλα ολα τα εργα ηταν ασυμφορα αλλα τα περισοτερα τα ειχε παρει ο εργοδοτης του.

η δε μεγαλυτερη ενσταση του πουστη και η κινδυνολογια του (γιατι ο στοχος του ηταν να χτυπησει κοκκαλη και ολυμπιακο) ηταν οτι ο ολυμπιακος ΔΕΝ θα παραδωσει στην ημερομηνια που ηταν υποχρεωμενος το εργο και αρα θα επρεπε να υποστει κυρωσεις...(το αρθρο ειχε γραφτει καπου στο 2003)
απο παντου δηλαδη βρωμα και μποχα ο καριολης...και φυσικα οπως ολοι ξερουμςε το εργο παραδοθηκε κανονικοτατα στην διαθεση της ολυμπιακης επιτροπης και οι αγωνες εγιναν κανονικα...
αλλα φυσικα για ακομα μια φορα η λασπη στον ανεμιστηρα ειχε πεσει...

 

[Caymans]

Οπως καταλαβες χανουμε και για να σου λυθει η απορια,μισουμε τον συριγο επειδη μισει τον Ο λυμπιακο και οχι για τις αβασιμες και αναποδεικτες καταγγελιες του

 

http://www.oakke.gr/na394/Sirigos394.htm

εδω ειμαστε.

μπορω και εγω να γραψω πολλα τετοια.τη με αυτο;εσυ βλεπεις κατι το μεμπτο η εχει αποδειξει κανεις κατι με ολες τις εικασιες;και το νικολακοπουλο τον βαρεσανε και υποθεσεις πολλοι κανανε.οπως επιση ς και στον ντεμη την επεσαν και ειπε οτι ηταν ο ψωμιαδης.αποδειχθεικε ποτε;μην ποσταρεις αρθρα που εχουν γραφτει για να μας πεισεις.ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΕΣ ΠΟΣΤΑΡΕ ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΜΕ ΠΕΙΣΕΙΣ.

 

[Hristidis 7]

φαινεσαι λογικος...σκεψου με ποιον ανταλασσεις αποψεις...δεν βλεπεις οτι εχει προβλημα;;;δεν βλεπεις οτι δεν μπορει να στηριξει τιποτα απο οσα χαζα λεει;;;γιατι επιμενεις;;;

 

[master21]

μπορω και εγω να γραψω πολλα τετοια.τη με αυτο;εσυ βλεπεις κατι το μεμπτο η εχει αποδειξει κανεις κατι με ολες τις εικασιες;και το νικολακοπουλο τον βαρεσανε και υποθεσεις πολλοι κανανε.οπως επιση ς και στον ντεμη την επεσαν και ειπε οτι ηταν ο ψωμιαδης.αποδειχθεικε ποτε;μην ποσταρεις αρθρα που εχουν γραφτει για να μας πεισεις.ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΕΣ ΠΟΣΤΑΡΕ ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΜΕ ΠΕΙΣΕΙΣ.

καλα αστο,μιλα με τον χρηστιδη,για εκει εισαι.θα καταλαβετε ο ενας τον αλλον.

 

[Hristidis 7]

τωρα ολιβερ πιστευω να καταλαβες τι σου ειπα!!!
ο ανθρωπος ειναι μεγαλο νουμερο...καποτε και εγω μιλαγα μαζι του αλλα μολις τον πηρα χαμπαρι τι καραγκιοζης ειναι τον εγραψα στα παπαρια μου...καντο και εσυ και θα ηρεμησεις...φιλικα...

 

[διομήδης]

Ρε βρωμερό χουλιγκάνη εχεις όρεξη βραδυάτικα και γράφεις σεντόνια 

 

[master21]

Ετσι ειναι χρηστιδη οσους μας ταπωνουν τους γραφουμε στα αρχιδια μας και καθαριζουμε  ;)
για να μην μας ξαναταπωσουν 

 

[alex71]

http://www.oakke.gr/na394/Sirigos394.htm

εδω ειμαστε.

:S :S :S :S
1) "Τρομοκρατικη συμμορια" η 17Ν για το ΟΑΚΚΕ????
2) Εβγαλε ανακοινωση το ΟΑΚΚΕ για τον....Συριγο?????