gregory35
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 30 Ιουλ 2010
- Μηνύματα
- 14.285
- Κριτικές
- 25
- Like
- 1.435
- Πόντοι
- 966
Σόρρυ αλλά είσαι λάθος. Οι δόσεις του 44 πληρώνονται ΚΑΝΟΝΙΚΑ. Υπάρχει μια καθυστέρηση μεν (απαράδεκτη κατ εμέ) αλλά πληρόνονται. ΑΝ δε πληρονόντουσαν τότε το δημόσιο μπορεί και όπως είχε πει το καλοκαίρι ο κ Καββασίας προϊστάμενος της ΦΑΕ Αθηνών τότε το δημόσιο θα προχωρούσε σε διάρρηξη της απόφασης και τότε τα χρέη της ομάδας θα πήγαιναν στα 200 περίπου εκ ευρώ.και ποιος ου ειπε ρε ρηγορη οτι αν θα εμπαινε θεμα συζητησης ΤΟΤΕ για κατασπαταληση δημοσιου χρηματος εγω δεν θα ελεγα τα ιδια;;απο που το συμπεραινεις αυτο;;;
μετα γινανε οι ρυθμισεις πληρωθηκε το κεφαλαιο και τωρα στο 2013 τι να λεμε;;το κρατος μεσα δεν μπηκε....το κεφαλαιο το πηρε....τοκους δεν πηρε...χαμενο δεν ειναι...
εσυ μπηκες μεν σε ενα νομο που οντως υπηρχε αλλα ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟΥΣΑΙ ΚΑΙΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΚΒΙΑΣΤΙΚΑ....
αι υστερα ενω μπηκες χαριστικα στο νομο και σου βηστηκαν τα περισσοτερα χρεη δεν ΠΛΗΡΩΝΕΣ ΚΑΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΛΙΓΑ ΠΟΥ ΣΟΥ ΕΜΕΙΝΑΙΝ πρα κοιταγες να παρεις ριβαλντους και σκοκους για να κουνιεσαι στον γαυρο....
εισαι λοιπον ενα κακοδιαχειρισμενο μπουρδελο ναι η οχι;;
γιατι οι προεδροι υπαλληλοι διαχειριστες σου δεν πληρψναν τις υποχρεωσεις τους στο κρατος παρα κοιταγαν να φερουν φερερ με 1,5 μυρια και μπλανκους και σκοκους;;
Όσο για του Ριβάλντους κτλπ. Η διοίκηση τότε πίστευε ότι με Ριβάλντο η ομάδα θα έπαιρνε πρωτάθλημα άρα θα πήγαινε σε 10+ ΕΓΓΥΗΜΕΝΑ έσοδα (με πιθανότητα να φτάσουν και κοντά τ 20) και άρα η ομάδα θα έμπαινε σε άλλο δρόμο. Μετά χριστόν αποδείκτηκε ότι ήταν ΛΑΘΟΣ (από τη στιγμή που δε το πήρε). Αλλά τότε φαινόταν ένα πολύ αξιόλογο ρίσκο