Αντε να σας διαφωτισω.
Η εισαγγελεας πρωτοδικων, εκρινε οτι η μηνυση κατα Τριαντοπουλου ειναι προφανώς αβασιμη, και γι αυτο δεν απαιτείτο η αποστολη στη Βουλη για να συνεχισθει η διαδικασια.
Η Εισαγγελια του Αρειου Παγου διαφωνησε και μαλιστα εδωσε και παραγγελια για πειθαρχικο ελεγχο, ενώ υπηρχε ακομη η προθεσμια για την προσφυγη στην Εισαγγελεα Εφετων. Ουσιαστικα επρόκειτο για ευθεία παρεμβαση. Οσοι ειμαστε του χώρου, αντιλαμβανομαστε οτι ειναι θεσμικά απαράδεκτο. Οσοι ειναι εκτος, πανηγυριζουν οτι "ερχεται η δικαιωση". Ειναι απο τις περιπτωσεις που μονο οι εντος των τειχων μπορουν να αντιληφθουν.
Και βεβαια, η Εισαγγελεας Εφετων θα στειλει πλεον τη δικογραφια στη Βουλη. Θεωρωντας οτι δεν ειναι "προφανως" αβασιμη η εγκληση.
Αυτα.
Δεν θα ηθελα να το συζητησω παραπανω
Για να καταλάβω δηλαδή και αν τα διαβάζω σωστά ως κάποιος εκτός των τειχών...
1. Η εισαγγελέας πρωτοδικών έκρινε ότι η μήνυση είναι αβάσιμη στην αρχή της υπόθεσης με λειψά (όπως φαίνεται στοιχεία) και έβαλε την υπόθεση στο αρχείο. Είχε το δικαίωμα να την βάλει στο αρχείο??? ή το έκανε παράτυπα?
2. Η εισαγγελία του Αρείου Πάγου μου λες ότι ούτε λίγο ούτε πολύ κρέμασε την συνάδελφο της στα μανταλάκια αδικαιολόγητα γιατί? Για να κερδίσει την συμπάθεια του όχλου????
3. Η εισαγγελέας εφετών θα στείλει στην δικογραφία στη Βουλή ενώ δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία και γνωρίζοντας όλα τα προηγούμενα ενεργόντας και αυτή παράτυπα και αντιδεοντολογικά για να λάβει και αυτή likes.
Τι λες ρε παιδί μου....είτε έχεις δίκιο και στην Ελλάδα δεν υπάρχει ούτε κράτος ούτε δικαιοσύνη...είτε δεν έχεις δίκιο και πιο πιθανό είναι να μην είναι και τόσο αβάσιμη η μήνηση.
πως γίνεται όμως όποτε δεν είναι συμφέρουσα η ενέργεια της δικαιοσύνης να γίνεται για τα likes....attention chores έχουν γίνει αυτοί οι δικαστικοί
Διαβάζω κάτι λάθος δηλαδή?