Επισκέπτης
τα λεει ολα ο ανθρωπος...
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9f57/e9f575daaec0ebfa98289445751f259eda18c158" alt="amerikanos_stratiotis.jpg"
στ5ηριζουμε ΑσαντΕιμαι ΚΑΤΑ της επιθεσης στην Συρια οπως διαμορφωνονται τα πραγματα τα τελευταια 24ωρα.
+100000τα λεει ολα ο ανθρωπος...
![]()
στ5ηριζουμε Ασαντ
τα λεει ολα ο ανθρωπος...
![]()
για λαθος λογο τοτε δεν το θες.Ψαξε το λιγοOχι οχι. Απλα ειμαι κατα της επιθεσης εφοσον οι συμμαχοι δεν ακολουθουν.
και ψεύτικη να ήταν υπάρχουν 100% τέτοιοι ιδεολόγοι στο στράτευμα. σε κάθε κοινωνία υπάρχουν και γι'αυτό υπάρχει ακόμα μια σχετική ισορροπία.Αληθινή είναι...
τι λες ρε φιλε τωρα αν αρχισουν να ριχνουν απο τα πλοια και τα υποβρυχια 500 χλμ μακρια ουτε δεντρακι δεν θα αφησουν ορθιο πλακα κανεις τωραΚαλυτερα εξοπλισμενη η Συρια απο το Ιρακ... εχει 3 υπερσυγχρονα συστηματα τα οποια φοβουνται πολυ οι Αμερικανοι... τα υπολοιπα συστηματα ειναι κατι παλιατζουρες Σοβιετικης εποχης που δεν δουλευαν ουτε τοτε... Δεν ξερουμε αν εχουν ενεργοποιησει τους Σ-300,που αν το εχουν κανει πολυ δυσκολα τα πραγματα για τους Αμερικανους...και εχουν και αντιπλοικους πυραυλους Yakhont, ενα οπλο πουκ δερνει... αφου ειναι μη ανασχεσιμο...
και ψεύτικη να ήταν υπάρχουν 100% τέτοιοι ιδεολόγοι στο στράτευμα. σε κάθε κοινωνία υπάρχουν και γι'αυτό υπάρχει ακόμα μια σχετική ισορροπία.
Ειμαι ΚΑΤΑ της επιθεσης στην Συρια οπως διαμορφωνονται τα πραγματα τα τελευταια 24ωρα.
Δεν γνωριζα οτι το ορθο ή μη μιας επεμβασης εχει να κανει με το ποιοι συμμετεχουν σε αυτην.Oχι οχι. Απλα ειμαι κατα της επιθεσης εφοσον οι συμμαχοι δεν ακολουθουν.
Πιστευω θα το λαβει σοβαρα υποψη του συμβουλιο ασφαλειας του ΟΗΕ , το National Security Council, ο Ρωσος Προεδρος Βλαντιμιρ Πούτιν η Κομισιον ενω θα υπαρξουν αναταραχες στα χρηματηστιρια και τις διεθνεις αγορες
Ετσι ακουγα, οτι θα φανε τα μουτρα τους οι αμερικανοι στο Ιρακ, μετα στο Αφγανισταν, μετα στη Γιουγκοσλαβια, μετα στη Λιβυη, παντα εβγαινε ο αρχηγος του υπο επιθεση κρατους και ελεγε "σε εμας θα γινει ο ταφος τους". Αρχιδια.Καλυτερα εξοπλισμενη η Συρια απο το Ιρακ... εχει 3 υπερσυγχρονα συστηματα τα οποια φοβουνται πολυ οι Αμερικανοι... τα υπολοιπα συστηματα ειναι κατι παλιατζουρες Σοβιετικης εποχης που δεν δουλευαν ουτε τοτε... Δεν ξερουμε αν εχουν ενεργοποιησει τους Σ-300,που αν το εχουν κανει πολυ δυσκολα τα πραγματα για τους Αμερικανους...και εχουν και αντιπλοικους πυραυλους Yakhont, ενα οπλο πουκ δερνει... αφου ειναι μη ανασχεσιμο...
Το 1600 μπορει.η συρια εχει αρτια εξοπλισμενο στρατο και πολυ καλη αντιαρεπορικη αμυνα
και οπως λενε αν δεν πατησει το χωμα αρβυλα στρατιωτη πολεμο δεν κερδιζεις
καλά υπάρχει η εξής διαφορά. ο αμερικάνος είναι επαγγελματίας που πήγε οικειοθελώς με πλήρη γνώση, ενώ οι δικοί μας ίσως μέχρι την προηγούμενη μέρα κάπνιζαν διάφορα σε κάποιο στέκι του κκε και αναγκαστικά κάνουν τη θητεία που δε μπορούν να αποφύγουν. η ιδεολογία είναι διαφορετική και στους δύο που οδηγεί στο να κάνουν τη φωτογράφηση όπως επίσης και το γεγονός ότι ο αμερικάνος από τα παράσημα φαίνεται ότι ξέρει γιατί είναι εκεί και πως δεν είναι από χθες στο στράτευμα.Σε κάθε κοινωνική ομάδα υπάρχουν διάφορα και διάφοροι,οσο για τη συγκεκριμένη φωτό θυμίζει
τι κερδισαν οι Αμερικανοι στο Ιρακ και στο Αφγανισταν τυπε;; τι αλλαξε εκει;;;Ετσι ακουγα, οτι θα φανε τα μουτρα τους οι αμερικανοι στο Ιρακ, μετα στο Αφγανισταν, μετα στη Γιουγκοσλαβια, μετα στη Λιβυη, παντα εβγαινε ο αρχηγος του υπο επιθεση κρατους και ελεγε "σε εμας θα γινει ο ταφος τους". Αρχιδια.
Τα αποτελεσματα, ειναι γνωστα...Το ιδιο θα γινει και τωρα...
Ετσι ακουγα, οτι θα φανε τα μουτρα τους οι αμερικανοι στο Ιρακ, μετα στο Αφγανισταν, μετα στη Γιουγκοσλαβια, μετα στη Λιβυη, παντα εβγαινε ο αρχηγος του υπο επιθεση κρατους και ελεγε "σε εμας θα γινει ο ταφος τους". Αρχιδια.
Τα αποτελεσματα, ειναι γνωστα...Το ιδιο θα γινει και τωρα...
Ανετραπησαν ο Σανταμ και οι Ταλιμπαν.τι κερδισαν οι Αμερικανοι στο Ιρακ και στο Αφγανισταν τυπε;; τι αλλαξε εκει;;;