Νέα

Ποιό εμβόλιο θα κάνουν τα μέλη του BOU;

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα Ampelale
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 5K
  • Εμφανίσεις 227K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)

Ποιο εμβόλιο εμπιστεύεστε να κάνετε?

  • Άστρα Ζ

    Ψήφοι: 142 19,3%
  • Φαιζερ

    Ψήφοι: 240 32,7%
  • Μοντέρνα

    Ψήφοι: 67 9,1%
  • Τζονσον

    Ψήφοι: 60 8,2%
  • Σπούτνικ

    Ψήφοι: 36 4,9%
  • Φαντα μόνο

    Ψήφοι: 74 10,1%
  • Κανένα έχω αντισώματα στα πάντα

    Ψήφοι: 116 15,8%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    735
Δ

Διαγραμμένο μέλος 199414

Επισκέπτης
ποια είναι η πηγή σου για το τιμολόγιο που αναφέρεις; και αν κατάλαβα καλά γιατί θεωρείς πως έχεις το υπόβαθρο να κρίνεις ποιοι ασθενείς έχουν ανάγκη για διασωλήνωση, και ποιοι όχι;
Ειναι γνωστο τοις πασι για το " χαρτζιλικωμα " εκ ΝΔ ΓΙΑ ΔΟΛΟΦΟΝΙΕΣ " ΑΣΘΕΝΩΝ "
 
Δ

Διαγραμμένο μέλος 199414

Επισκέπτης
Ρώτα τη γιαγιά σου πόσα παιδιά ζούσανε για να μπορεί να τα κάνει μπάνιο. Γιατι η παιδική θνησιμότητα τότε ήταν μεγάλη και έπεσε δραματικά μέχρι σήμερα.
Μάνεψε γιατί.
Εμβολιασμός λέγεται.

Αντε γιατι γκώσαμε απο ψέκες.
ΔρογωσοΚοκκοτοΚιάμε εσυ?
 
Δ

Διαγραμμένο μέλος 199414

Επισκέπτης
Τύπε, εγώ θα ντρεπόμουν να έγραφα τέτοιες ανοησίες. Σε περίπτωση που δεν σας το είπαν στο Δημοτικό, τα εμβόλια τα κάνεις ακριβώς για να μην αρρωστήσεις. Άπαξ και αρρωστήσεις τότε αρχίζει η συζήτηση για τα φάρμακα που πρέπει να πάρεις. Τα εμβόλια προλαμβάνουν, τα φάρμακα θεραπεύουν.
Τώρα αν εσύ προτιμάς να αρρωστήσεις και να υποφέρεις από το να κάνεις ένα εμβόλιο, ο καθένας όπως τη βρίσκει.
Ειχαν εμβολια στην χρυση εποχη του Περικλεους???

Γιατι ο " λαουτζικος " κατα τον Πρετεντερη ζουσε 80 χρονια ΧΩΡΙΣ ΑΥΤΑ???
 
Δ

Διαγραμμένο μέλος 199414

Επισκέπτης
Ωραία, πόσοι είναι αυτοί? Θα μπατζετάρεις π.χ. 10.000 εμβόλια? Κι αν είναι λίγα? Αν είναι πολλά? Θα μπατζετάρεις 1.000.000 εμβόλια? Κι αν είναι πολλά? Θα τα πετάξουμε? Κι αν είναι λίγο?

Φέρε φάρμακα μωρέ και βλέπουμε!!!!!!

Βλέπεις πόσο μαλάκας είσαι? :)


Και να μείνεις υπάλληλος για να σου λένε τι να κάνεις, διότι αν είχες δική σου επιχείρηση θα την είχες φαλιρίσει με τις μαλακίες που λες :)
Φαντασου να ειχε αφεντικο ΕΣΕΝΑ ΡΕ ΜΑΛΑΚΑ....
 
Δ

Διαγραμμένο μέλος 199414

Επισκέπτης
εδω ο βανταμας ανοιξε θεμα θελει να γινει πατερας ρε και αντι να πας εκει εισαι ακομα εδω; :sad2:
Ο Ζαν μπορει να θελει να γινει ΚΙ ΙΣΩΣ ΓΙΝΕΙ πατερας καποια στιγμη,ΕΣΥ ΣΙΓΟΥΡΑ ΘΑ ΕΙΣΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΨΩΛΗ ΣΤΟ ΧΕΡΙ ΚΑΙ ΘΑ ΓΑΜΑΣ ΤΗΝ ΧΟΥΦΤΑΣ
 
Δ

Διαγραμμένο μέλος 199414

Επισκέπτης
Εν τω μεταξύ μόνο στην Αμερική το 2021 τα κόστη του κράτους για Alzheimer & Dementia είναι 355 δις δολάρια και θάνατοι περισσότεροι από καρκίνο μαστού και προστάτη μαζί. Συνολικά παγκοσμίως, κανείς δεν ξέρει !


Παγκοσμίως το μπάτζετ έρευνας για το Alzheimer είναι 50 φορές μικρότερο από την έρευνα για προϊόντα αισθητικής επέμβασης (δεν βρίσκω που το χω αποθηκεύσει).
Μάλλον σε τέτοιες περιπτώσεις δεν είναι τόσο αλτρουϊστικές οι φαρμακευτικές να βγάλουν φάρμακα που σώζουν και να ζητήσουν λεφτά. Στον κορόνα μόνο ανακάλυψαν fast track λύσεις :confused:

Οπότε το επιχείρημα που σου είπαν πριν "βγάζω κάτι που σώζει, τι τσάμπα να το δώσω?" δεν είναι επιπέδου ούτε δημοτικού.
Kοντευει να θεραπευτει το Alzheimer αλλα και το Parkinson...
Μια Ελληνιδα βρισκεται πισω απο την μεγαλη αυτη ερευνα...

ΙΔΟΥ Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ BRAINDRAIN ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ....
ΕΔΩ ΥΠΑΡΧΕΙ ΦΑΓΩΜΑΡΑ ΚΑΙ ΚΑΚΟΜΟΙΡΙΑ....
 
Δ

Διαγραμμένο μέλος 199414

Επισκέπτης
Εκτός του Ιωαννίδη και άλλοι επιστήμονες πίστευαν απο την αρχή οτι θα έπρεπε αντί να κλείσουμε τα πάντα να προστατεύσουμε τους ευπαθείς , και να αφήσουμε τους υπόλοιπους να κυκλοφοράνε , μπορούμε να ξέρουμε αν τα πράγματα θα είχαν πάει καλύτερα η χειρότερα με κάτι που δεν δοκιμάσαμε ; Μάλλον όχι θα έλεγα εγω ο άσχετος ... βέβαια θα πει κανείς οτι το δοκίμασε η Σουηδία και δεν τις βγήκε , αλλά και αυτοί νομίζω τους περισσότερους θανάτους τους είχαν στα γηροκομεία , άρα μάλλον ούτε αυτοί προστάτευσαν τους ευπαθείς ... η τουλάχιστον όχι όσο έπρεπε.

Επίσης κάτι άκουσα οτι στην Αγγλία αποφάσισαν να ανοίξουν τα πάντα γιατί αποδείχτηκε λέει οτι τα λοκντάουν δεν βοηθάνε καθόλου , μακάρι να ισχύει αυτό γιατί κάπου φτάνει με αυτά τα λοκντάουν , αν αποδείχτηκαν και άχρηστα (άχρηστα λέγοντας δηλαδή οτι μήπως κάνουν περισσότερο κακό παρά καλό) ακόμα καλύτερα γιατί σε αυτήν την περίπτωση δεν θα τα ξαναζήσουμε.
Στην Σουηδια ΗΤΑΝ ΟΛΑ ΑΝΟΙΧΤΑ....
Δειτε την εκπομπη του Δουση που ειχε επισκεφτει προσφατα την Σκανδιναβια...
 

politis

Σεβαστός
Εγγρ.
30 Νοε 2005
Μηνύματα
4.499
Like
4.671
Πόντοι
1.706
Ειχαν εμβολια στην χρυση εποχη του Περικλεους???

Γιατι ο " λαουτζικος " κατα τον Πρετεντερη ζουσε 80 χρονια ΧΩΡΙΣ ΑΥΤΑ???
Εχεις καλαμπούρι τελικά.
Είχαμε προσδόκιμο ζωής 80 έτη την εποχή του Περικλή και βγήκαν τα εμβόλια και τη μείωσαν!
Κόψε τον μπάφο.
 

glaskos

Σεβαστός
Εγγρ.
25 Δεκ 2011
Μηνύματα
15.126
Like
7.968
Πόντοι
1.206
Με iakovo kai apolyto arseniko ήταν αδύνατον μαλώσεις κ να αρπαχτεις
Απίστευτο γελιο
ιδιαιτερως με το μελος απολυτο αρσενικο

ο ανθρωπος και την ενοχληση σου την απανταγε με καλαμπουρι

δεν υπαρχουν τετοιοι ανθρωποι πια
 

Κουνουπίδι

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
7 Αυγ 2014
Μηνύματα
280
Κριτικές
5
Like
885
Πόντοι
361
Ο ενας πανω στον άλλον στο Γουέμπλεϊ τώρα
Φάτε το σανό των εγχώριων ντιλερ φαρμάκων για τη δήθεν επικίνδυνη μεταλλαξη

Αγγλία, έφυγε απ τη φυλακή της Μέρκελ και γαμαει στην οικονομία, στον ιό, στο ποδοσφαιρο :takethis:
Αμα δεν εχεις κανει εμβόλιο μπρο δε μπαίνεις μεσα εκτος αν είσαι κατω των 15
 

Μπαρμπαπήδουλας

Τιμημένος
Εγγρ.
10 Ιαν 2011
Μηνύματα
18.637
Κριτικές
76
Like
8.402
Πόντοι
2.786
Ενω εσυ....
Την ειδαμε την "δημοκρατια" σας το 41-44,ΞΕΠΛΕΝΑΤΕ ΝΑΖΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΒΙΩΣΕΤΕ
Ναι, σωστά τα λες... :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth:

1.jpg


2.jpg
 

athinaios44

Ανώτατος
Εγγρ.
19 Μαΐ 2018
Μηνύματα
52.549
Like
51.807
Πόντοι
12.756
Ο Ζαν μπορει να θελει να γινει ΚΙ ΙΣΩΣ ΓΙΝΕΙ πατερας καποια στιγμη,ΕΣΥ ΣΙΓΟΥΡΑ ΘΑ ΕΙΣΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΨΩΛΗ ΣΤΟ ΧΕΡΙ ΚΑΙ ΘΑ ΓΑΜΑΣ ΤΗΝ ΧΟΥΦΤΑΣ
ελα ρε μαν τι ειπες τωρα....με αποστωμοσες...σταξε 2 δαχτυλα στον κωλο σου να παρεις τη θερμοκρασια σου και ελα ν α μου πεις
 

savvass

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
13 Μαΐ 2010
Μηνύματα
4.876
Κριτικές
6
Like
3.619
Πόντοι
736
Δύο χώρες αποφάσισαν να μην πάρουν μέτρα, ΙΣΧΥΡΙΖΟΜΕΝΕΣ πως θα πετύχουν την Ανοσία της Αγέλης. Σουηδία και η Αγγλία. Γράψε τις απόψεις σου, από τα στοιχεία εννοώ, όχι τι φαντάζεσαι. ΤΕΛΙΚΑ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ, ισχυρίστηκαν πως τα κατάφεραν καλύτερα, ή ότι έκαναν λάθος;
Άρα το μοντέλο Ιωαννίδη που προέβλεπε προστασία μόνο των ευπαθών δεν το δοκίμασε κανείς , οπότε θεωρητικά μπορεί και να δούλευε , αλλά αφου δεν δοκιμάστηκε στην πράξη απο καμία χώρα άρα μόνο υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε.

Αυτό το μοντέλο αν είναι έτσι όπως νομίζω , προέβλεπε περιορισμό των ευπαθών για κανένα μήνα η δίμηνο το πολύ , και χτίσιμο ανοσίας αγέλης στους μη ευπαθής.

Τώρα πως ακριβώς θα δούλευε όλο αυτό (αν δούλευε) όπως επίσης και το κατα πόσο θα το τηρούσε ο κόσμος είναι και αυτά άγνωστα , ειδικά το δευτερο ... για το πρώτο μπορούμε να ρωτήσουμε τον Ιωαννίδη η κάποιον άλλον επιστήμονα που υποστήριζε αυτό το μοντέλο.
 

centrino

Μέλος
Εγγρ.
6 Φεβ 2008
Μηνύματα
6.210
Like
657
Πόντοι
146
Άρα το μοντέλο Ιωαννίδη που προέβλεπε προστασία μόνο των ευπαθών δεν το δοκίμασε κανείς , οπότε θεωρητικά μπορεί και να δούλευε , αλλά αφου δεν δοκιμάστηκε στην πράξη απο καμία χώρα άρα μόνο υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε.

Αυτό το μοντέλο αν είναι έτσι όπως νομίζω , προέβλεπε περιορισμό των ευπαθών για κανένα μήνα η δίμηνο το πολύ , και χτίσιμο ανοσίας αγέλης στους μη ευπαθής.

Τώρα πως ακριβώς θα δούλευε όλο αυτό (αν δούλευε) όπως επίσης και το κατα πόσο θα το τηρούσε ο κόσμος είναι και αυτά άγνωστα , ειδικά το δευτερο ... για το πρώτο μπορούμε να ρωτήσουμε τον Ιωαννίδη η κάποιον άλλον επιστήμονα που υποστήριζε αυτό το μοντέλο.

Τύπε μου τα πράγματα είναι πάρα πολύ απλά ΣΗΜΕΡΑ πλέον.

Το κακό είναι ότι ακόμα και τα ΣΗΜΕΡΙΝΑ απλά δεν μπορούν να ξεκαθαρίσουν ορισμένοι, πόσο μάλλον τις ΧΘΕΣΙΝΕΣ πιθανολογήσεις.

Την κοβιντ δεν θα την ήξερε κανείς και ούτε κανείς θα είχε ασχοληθει μαζί της ΕΑΝ δεν προκαλούσε σε χοντρούς, άρρωστους και γέρους ποσοστά βαριάς νόσησης πολλαπλάσια μιας γρίπης.

Τα εμβόλια γνωρίζουμε πλέον ότι είναι πολύ αποτελεσματικά κατά της βαριάς νόσησης και παρόλο που δεν έχουμε ακόμα στοιχεία για πολλές παραμέτρους τους (μακροπρόθεσμες παρενέργειες, χρόνος διάρκειας ανοσίας, μηχανισμός ανοσίας κτλ) με πολύ μεγάλο δείκτη βεβαιότητας μπορεί κανείς να συστήσει σε χοντρούς, άρρωστους και γέρους να εμβολιαστούν ΑΦΟΥ πρώτα αξιολογήσουν την κατάσταση με τον γιατρό τους αν έχουν κάποιες ειδικές παθήσεις.

Για τις υπόλοιπες κατηγορίες ανθρώπων δεν μπορεί να δοθεί καμία απολύτως γενική σύσταση αφού οι παράμετρες είναι 100δες, συνεπώς ο καθένας κρίνει εξατομικευμένα σε συνεργασία με τον γιατρό του βάσει του βιολογικού, ψυχολογικού, εργασιακού και κοινωνικού του προφίλ.

ΟΛΑ τα υπόλοιπα περί τοίχων ανοσίας κτλ είναι ΤΡΙΧΕΣ και μια φάμπρικα που βολεύει εταιρίες, κυβερνήσεις, δημοσιογράφους και συγκεκριμένες ομάδες ανθρώπων ώστε να προωθήσουν τα δικά τους συμφέροντα.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom