pussy wagon
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 13 Οκτ 2010
- Μηνύματα
- 28.766
- Κριτικές
- 18
- Like
- 5.571
- Πόντοι
- 1.796
τι μαλακας που εισαι ρε βρωμοζωοΚαι πάλι στ' αρχίδια μου. Εμένα δεν με ενδιαφέρει καν αν ζεις ή αν ψοφας!
ζητα συγνωμη ρε γελιοιο υποκειμενο
'
σκουπιδι
τι μαλακας που εισαι ρε βρωμοζωοΚαι πάλι στ' αρχίδια μου. Εμένα δεν με ενδιαφέρει καν αν ζεις ή αν ψοφας!
Δύο χώρες αποφάσισαν να μην πάρουν μέτρα, ΙΣΧΥΡΙΖΟΜΕΝΕΣ πως θα πετύχουν την Ανοσία της Αγέλης. Σουηδία και η Αγγλία. Γράψε τις απόψεις σου, από τα στοιχεία εννοώ, όχι τι φαντάζεσαι. ΤΕΛΙΚΑ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ, ισχυρίστηκαν πως τα κατάφεραν καλύτερα, ή ότι έκαναν λάθος;Εκτός του Ιωαννίδη και άλλοι επιστήμονες πίστευαν απο την αρχή οτι θα έπρεπε αντί να κλείσουμε τα πάντα να προστατεύσουμε τους ευπαθείς , και να αφήσουμε τους υπόλοιπους να κυκλοφοράνε , μπορούμε να ξέρουμε αν τα πράγματα θα είχαν πάει καλύτερα η χειρότερα με κάτι που δεν δοκιμάσαμε ; Μάλλον όχι θα έλεγα εγω ο άσχετος ... βέβαια θα πει κανείς οτι το δοκίμασε η Σουηδία και δεν τις βγήκε , αλλά και αυτοί νομίζω τους περισσότερους θανάτους τους είχαν στα γηροκομεία , άρα μάλλον ούτε αυτοί προστάτευσαν τους ευπαθείς ... η τουλάχιστον όχι όσο έπρεπε.
Επίσης κάτι άκουσα οτι στην Αγγλία αποφάσισαν να ανοίξουν τα πάντα γιατί αποδείχτηκε λέει οτι τα λοκντάουν δεν βοηθάνε καθόλου , μακάρι να ισχύει αυτό γιατί κάπου φτάνει με αυτά τα λοκντάουν , αν αποδείχτηκαν και άχρηστα (άχρηστα λέγοντας δηλαδή οτι μήπως κάνουν περισσότερο κακό παρά καλό) ακόμα καλύτερα γιατί σε αυτήν την περίπτωση δεν θα τα ξαναζήσουμε.
Ποιότητα και ήθος.Και πάλι στ' αρχίδια μου. Εμένα δεν με ενδιαφέρει καν αν ζεις ή αν ψοφας!
Ήμασταν όλοι μαντρωμένοι και τα νοσοκομεία ήταν σε οριακή κατάσταση.Εκτός του Ιωαννίδη και άλλοι επιστήμονες πίστευαν απο την αρχή οτι θα έπρεπε αντί να κλείσουμε τα πάντα να προστατεύσουμε τους ευπαθείς , και να αφήσουμε τους υπόλοιπους να κυκλοφοράνε , μπορούμε να ξέρουμε αν τα πράγματα θα είχαν πάει καλύτερα η χειρότερα με κάτι που δεν δοκιμάσαμε ; Μάλλον όχι θα έλεγα εγω ο άσχετος ... βέβαια θα πει κανείς οτι το δοκίμασε η Σουηδία και δεν τις βγήκε , αλλά και αυτοί νομίζω τους περισσότερους θανάτους τους είχαν στα γηροκομεία , άρα μάλλον ούτε αυτοί προστάτευσαν τους ευπαθείς ... η τουλάχιστον όχι όσο έπρεπε.
Επίσης κάτι άκουσα οτι στην Αγγλία αποφάσισαν να ανοίξουν τα πάντα γιατί αποδείχτηκε λέει οτι τα λοκντάουν δεν βοηθάνε καθόλου , μακάρι να ισχύει αυτό γιατί κάπου φτάνει με αυτά τα λοκντάουν , αν αποδείχτηκαν και άχρηστα (άχρηστα λέγοντας δηλαδή οτι μήπως κάνουν περισσότερο κακό παρά καλό) ακόμα καλύτερα γιατί σε αυτήν την περίπτωση δεν θα τα ξαναζήσουμε.
Δεν υπαρχει καμμια περιπτωση να ξανακλεισεις την νεολαια μεσα, ειδικα τωρα το καλοκαιρι. Θα μπορουσες ομως να περιορισεις το ψωλαρισμα των ηλικιωμενων, οι οποιοι ειναι και οι πιο ευπαθεις.Ήμασταν όλοι μαντρωμένοι και τα νοσοκομεία ήταν σε οριακή κατάσταση.
Ρωτάς αν τα πράγματα θα ήταν καλύτερα ή χειρότερα αν ήταν μαντρωμένοι μόνο οι ευπαθείς;
Ρε τύπε μας δουλεύεις;
Αντίθετα το ερώτημα είναι τι θα γίνει τώρα;
Με μετάλλαξη πολύ επιθετικότερη αλλά νοσηρότητα πολύ μικρότερη, αξίζει να ξανακλείσουμε;
Αν οι νοσούντες είναι πολύ περισσότεροι αλλά την βγάζουν στο πόδι και οι νοσηλείες και οι θάνατοι δεν αυξηθούν ποιος θα είναι ο λόγος για λοκντάουν;
Ναι, η πιτσιρικαρία δύσκολα μαζεύεται. Λογικό και αναμενόμενο.Δεν υπαρχει καμμια περιπτωση να ξανακλεισεις την νεολαια μεσα, ειδικα τωρα το καλοκαιρι. Θα μπορουσες ομως να περιορισεις το ψωλαρισμα των ηλικιωμενων, οι οποιοι ειναι και οι πιο ευπαθεις.
Φαντάζεσαι να έχει παρενέργειες με επικίνδυνη μυκητίαση τo εμβόλιο σε συνδυασμό με τα λεβίτρα;;Καλα παρε τωρα μια κουτα λεβιτρα και αν δεν σου σηκωθει στ αρχιδια μου.
Χαχαχαχαχχαχαχαχα
Και ποιός σου λέει ότι δεν είναι εδώ ως "Φαν του Μπου"?Ετοιμαζω νεο μασουρι να του ανεβασω γιατι ο λακης θα επιστρεψει δριμυτερος, ΘΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΕΙ ΔΡΙΜΥΤΕΡΟΣ.
Γιατί θα χει φορέσει ποτέ καπότα?Μαλλον κλανει και τη βγαζει.
Ολοι μας τα ξερουμε αυτα. Αλλα αυτα δεν εχουν καμια σχεση ουτε με τον κορονοιο ουτε με τα εμβολια. Και ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ αυτα ειναι λογικο και ως ενα σημειο θεμιτο να συμβαινουν.Παρεπιμπτοντως, ο θειος μου Χημικος-μηχανικος καποια χρονια εκανε τον ιατρικο επισκεπτη. Ξερω πολυ καλα τι επαιζε παλια, μεταξυ φαρμακευτικων και ιατρων.
Ολα κι ολα ο λακης με οποιο κλωναρι και να επιστρεψει δινει στοιχεια, ταυτοτητα, προηγουμενους κλωνους και βεβαια μια ντουζινα τηλεκοντρολια σε φωτο μεσω πμ σε εγκεκριμενα απ αυτον μελη, τετοιος ειναι ο λακης, ΝΤΟΜΠΡΟΣ ΜΑΛΑΞ.Και ποιός σου λέει ότι δεν είναι εδώ ως "Φαν του Μπου"?
Οχι, ο γαμιας του φοραει παντα, ΠΑΝΤΑ.Γιατί θα χει φορέσει ποτέ καπότα?
Για το βεληνεκες, ετσι λενε τουλαχιστον, αλλα και οτι ειναι σε σοβαρο πανεπιστημιο και εχει κανει τοσες δημοσιευσεις, δεν ειναι τυχαιο...."Λαθος" απο επιστημονες δεν νοειται.
Οταν ολοι λενε "ετσι" κι εσυ "γιουβετσι", τοτε ειναι ή βλακας ή εμμισθος.
Προφανως ειναι εμμισθος.
Οσο για το "βεληνεκες", πού ακριβως το ειδαμε?
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:
Τιποτα σωστο δεν ειπε.
Επειδη λεει εχει ατυχηματα απο τροχαια, μην εμβολιασθειτε
Κι εσυ του λες μπραβο
Βουλωσε το επιτελους, ενθαρρυνεις εναν ανθρωπο με προβλημα
Αναμένουμε νέα εμφάνιση Βλάκη.Ολα κι ολα ο λακης με οποιο κλωναρι και να επιστρεψει δινει στοιχεια, ταυτοτητα, προηγουμενους κλωνους και βεβαια μια ντουζινα τηλεκοντρολια σε φωτο μεσω πμ σε εγκεκριμενα απ αυτον μελη, τετοιος ειναι ο λακης, ΝΤΟΜΠΡΟΣ ΜΑΛΑΞ.
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:
Οχι, ο γαμιας του φοραει παντα, ΠΑΝΤΑ.
Και για εμενα θεμιτο ειναι. Και το κερδος των φαρμακευτικων θεμιτο ειναι. Δεν παυει ομως, σε επιχειρηματικες δραστηριοτητες που αφορουν το φαρμακο και την υγεια, να υπαρχουν και καποιοι ηθικοι κανονες.Ολοι μας τα ξερουμε αυτα. Αλλα αυτα δεν εχουν καμια σχεση ουτε με τον κορονοιο ουτε με τα εμβολια. Και ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ αυτα ειναι λογικο και ως ενα σημειο θεμιτο να συμβαινουν.
Τον Λακη τον στοχοποιησατε με τη μαλακια θρεντ του Στεκα. Αφου τον ανθρωπο τον πειραζε αυτη η στοχοποιηση, εσεις επιμενατε. Λες και εμεις δεν ειμαστε μαλακες, ειτε καλυτεροι, ειτε χειροτεροι. Αν ημουνα διαχειριστης και εβλεπα οτι καποιο μελος στοχοποιειται και αυτο τον πειραζει, θα καταργουσα το θρεντ.Ολα κι ολα ο λακης με οποιο κλωναρι και να επιστρεψει δινει στοιχεια, ταυτοτητα, προηγουμενους κλωνους και βεβαια μια ντουζινα τηλεκοντρολια σε φωτο μεσω πμ σε εγκεκριμενα απ αυτον μελη, τετοιος ειναι ο λακης, ΝΤΟΜΠΡΟΣ ΜΑΛΑΞ.
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:
Οχι, ο γαμιας του φοραει παντα, ΠΑΝΤΑ.
Τύπε άμα τα έκαναν αυτά από κοντά στον Λάκη θα τους στοχοποιούσε κι αυτός... κυριολεκτικά όμως, με τo όπλο τουΤον Λακη τον στοχοποιησατε με τη μαλακια θρεντ του Στεκα. Αφου τον ανθρωπο τον πειραζε αυτη η στοχοποιηση, εσεις επιμενατε. Λες και εμεις δεν ειμαστε μαλακες, ειτε καλυτεροι, ειτε χειροτεροι. Αν ημουνα διαχειριστης και εβλεπα οτι καποιο μελος στοχοποιειται και αυτο τον πειραζει, θα καταργουσα το θρεντ.
Θα μιλήσω ως ουδέτερος παρατηρητής:Τον Λακη τον στοχοποιησατε με τη μαλακια θρεντ του Στεκα. Αφου τον ανθρωπο τον πειραζε αυτη η στοχοποιηση, εσεις επιμενατε. Λες και εμεις δεν ειμαστε μαλακες, ειτε καλυτεροι, ειτε χειροτεροι. Αν ημουνα διαχειριστης και εβλεπα οτι καποιο μελος στοχοποιειται και αυτο τον πειραζει, θα καταργουσα το θρεντ.
Και εμενα με ειχε βρισει. Και σκατα μου ειχε ποσταρει στο νημα των παππουληδων. Δηλ.τι; Βλεπουμε εναν ανθρωπο που εχει προβλημα συμπεριφορας και αντι να κανουμε κατι, αν μπορουμε βεβαια, για να τον βοηθησουμε να δει το προβλημα του, τον σπρωχνουμε στο να χειροτερεψει τη συμπεριφορα του;Θα μιλήσω ως ουδέτερος παρατηρητής:
Είμαι εδώ από το 2016.Τον συγκεκριμένο user τον πρωτοδιάβασα ως Ζέλικο,και μετά από τα σχόλια άλλων μελών στα διάφορα θρεντς έμαθα ότι λέγεται Λάκης.Αντικειμενικά με όσα έχει γράψει (βρίζοντας πολύ άσχημα,δίχως όρια και με την ανοχή της διαχείρισης) εναντίον άλλων μελών,θα έπρεπε να μπαναριστεί δια βίου από το μπου.Αυτή η στοχοποίηση εκ μέρους άλλων μελών,ήταν η φυσική κατάληξη των προκλήσεων/επιθέσεων του Λάκη προς πάσα κατεύθυνση.Ότι σπέρνεις θερίζεις λένε.
Να στο θέσω αλλιώς?Αν ο Λάκης θίχτηκε με την ''στοχοποίηση'',τότε όλα τα μέλη που έχει προσβάλλει χυδαία,τι θα έπρεπε να κάνουν?
Φιλικά.