Οι Τούρκοι κατέρριψαν ρωσικό μαχητικό!!!

[nukteros]

Από γεωγραφική άποψη είμαστε σε αρκετά μειονεκτική θέση γιατί πολλά νησιά μας είναι δύο βήματα από την Τουρκία, και μακρυά από την ενδοχώρα μας για να τα υποστηρίξουμε όπως πρέπει. Το ίδιο ισχύει με την Κύπρο. Επίσης υπάρχει πρόβλημα ότι τα νησιά μας είναι πολλά για να τα κρατήσουμε όλα αν γίνει πόλεμος με την τουρκία.
Το να βάλεις διάφορα συστήματα στα νησιά και ειδικά αντιαεροπορικά S-300 δεν λύνει το πρόβλημα και δεν μας θα βοηθήσει να νικήσουμε την Τουρκία. Σε ότι αφορά τα αντιασεροπορικά έδωσαν το βάρος τους σε αυτά χώρες όπως η Συρία, Αίγυπτος, Βιετνάμ κ.α που οι αεροπορίες τους υστερούσαν δραματικά απέναντι στις εχθρικές. Αλλά αποδείχτηκε στην πράξη πως η αεράμυνα όσο καλή να είναι δεν μπορείς να νικήσεις με αυτή τον πόλεμο. Μόνο σε μεγάλα νησιά με αμυντικό βάθος είναι καλό να βάλεις αντιαεροπορικά συστήματα μεγάλου βεληνεκούς κ.α πυραυλικά συστήματα. Διαφορετικά θα είναι ευάλωτα. Π.χ είναι λάθος να βάλεις S-400 στο Καστελόριζο για να χτυπάς αεροπλάνα 300 χλμ μέσα στην Τουρκία. Ο πόλεμος δεν είναι βάζω το S-300 και -400 στο τάδε νησί του Αιγαίου και τραβάω κόκκινες γραμμές στα 300 και 400 χλμ μακρυά για να κλειδώσω και να ρίξω ότι πετάει. Είναι αρκετά πιο πολύπλοκα τα πράγματα.

Πέρα ως πέρα ανυπόστατο αυτό που γράφεις. Το ότι είμαστε κοντά είναι όλο πλεονεκτημα το πυροβολικό μπορεί να βομβαρδίζει της πόλεις τους ενώ αυτοί θα βομβαρδίζουν βραχονησίδες. Μην βλέπεις τι έγινε στην Κύπρο δεν την πήραν οι τούρκοι εμείς την δώσαμε. Τους S-300 και τους S-400 φυσικά και δεν θα τους βάλουν στην πρώτη γραμμή. Υπάρχει η μονάδα στην Κρήτη  μια ακόμα στην Xαλκιδική και μια στην Εύβοια να μπει και το Aιγαίο έχει γίνει απόρθητο. Στην πρώτη γραμμή πάντα τοποθετούν μικρές και ευέλικτες  αυτοκινούμενες μονάδες  αντιαεροπορικών πυραύλων που θα  αλαζουν θέση γρήγορα για να αποφεύγουν πυραύλους αντιραντάρ.
Τα προτερήματα τον βραχονησίδων έναντι πλοίων και αεροπλάνων είναι τα εξής.

Βραχονησίδα - νησί  -  Πλεονεκτήματα:  Δεν καταρρίπτεται ,δεν βυθίζεται, δεν καταστρέφεται, μπορεί να φέρει  πάνω του όλων τον ειδών τα οπλικά συστήματα ανεξάρτητου βάρος και διαστάσεων όπως και μεραρχίες έμψυχου υλικού, καταφύγεια,αποθήκες,μπούνκερ,αεροδρόμια,ελικοδρόμια, λιμάνια, προσφέρουν καταφύγιο από εχθρικά πυρά,ναρκοθετούνται από στεριάς και θαλάσσης. 

Μειονεκτήματα:  δεν μετακινείται

Αεροπλάνα-Πλοία  Πλεονεκτήματα:  Μετακινούνται

Μειονεκτήματα: Καταρρίπτονται,βυθίζονται,καταστρέφονται, δεν προσφέρουν κανένα καταφύγιο από εχθρικά πυρά ούτε και κάποιο από τα πλεονεκτήματα που αναφέρονται επάνω .
 

 

[nukteros]

Σβησε το "s" απο το "https" και θα παιξει.

Να είσαι καλά τυπε Άλεξ 

 

[Απολλύων]

Από γεωγραφική άποψη είμαστε σε αρκετά μειονεκτική θέση γιατί πολλά νησιά μας είναι δύο βήματα από την Τουρκία, και μακρυά από την ενδοχώρα μας για να τα υποστηρίξουμε όπως πρέπει. Το ίδιο ισχύει με την Κύπρο. Επίσης υπάρχει πρόβλημα ότι τα νησιά μας είναι πολλά για να τα κρατήσουμε όλα αν γίνει πόλεμος με την τουρκία.
Το να βάλεις διάφορα συστήματα στα νησιά και ειδικά αντιαεροπορικά S-300 δεν λύνει το πρόβλημα και δεν μας θα βοηθήσει να νικήσουμε την Τουρκία. Σε ότι αφορά τα αντιασεροπορικά έδωσαν το βάρος τους σε αυτά χώρες όπως η Συρία, Αίγυπτος, Βιετνάμ κ.α που οι αεροπορίες τους υστερούσαν δραματικά απέναντι στις εχθρικές. Αλλά αποδείχτηκε στην πράξη πως η αεράμυνα όσο καλή να είναι δεν μπορείς να νικήσεις με αυτή τον πόλεμο. Μόνο σε μεγάλα νησιά με αμυντικό βάθος είναι καλό να βάλεις αντιαεροπορικά συστήματα μεγάλου βεληνεκούς κ.α πυραυλικά συστήματα. Διαφορετικά θα είναι ευάλωτα. Π.χ είναι λάθος να βάλεις S-400 στο Καστελόριζο για να χτυπάς αεροπλάνα 300 χλμ μέσα στην Τουρκία. Ο πόλεμος δεν είναι βάζω το S-300 και -400 στο τάδε νησί του Αιγαίου και τραβάω κόκκινες γραμμές στα 300 και 400 χλμ μακρυά για να κλειδώσω και να ρίξω ότι πετάει. Είναι αρκετά πιο πολύπλοκα τα πράγματα.

Ρε τυπε...η Αιγυπτος κ το Βιετναμ ειχαν καλες αεραμυνες... αλλα οι αεροποριες που ειχαν να αντιμετωπισουν ηταν του Ισραηλ και της Αμερικης αντιστοιχα... Οι Αμερικανοι ηταν 30 χρονια μπροστα τοτε σε τεχνολογια,που να τους αντιμετωπισουν οι Βιετναμεζοι...
Η επιδρομη στην Αιγυπτο απο το Ισραηλ πετυχε γιατι πετουσε με αεροπλανο καποιος στρατηγος τους και "εσβησαν" την αεραμυνα τους για να μην καταριψουν το αεροπλανο καποιοι που τον μισουσαν(γραφω περιληπτικα)..οποτε το Ισραηλ τους επιασε με τα βρακια κατω...
Οι καιροι αλλαξαν,τα αντιαεροπορικα συστηματα εχουν βαθμο επιτυχιας 90 και 95%... χτυπανε τα παντα...

 

[blakanexpres]

 το θεμα ειναι να προλαβουμε να κανουμε προτοχρονια ... και να γινουν τα γεγωνοτα ανοιξη για να γαμησουμε καλο ρωσικο μουνι το καλοκαιρη! βαστα κοντε τα μποσικα σαββατο βραδυ κολαει η ρωσικη μουζικα 

 

[TOMMY DEVITO]

http://www.xrimaonline.gr/405350/erntogan-olotaxws-gia-fylakh-h-kremala

 

[ektor lopez]

Ρε τυπε...η Αιγυπτος κ το Βιετναμ ειχαν καλες αεραμυνες... αλλα οι αεροποριες που ειχαν να αντιμετωπισουν ηταν του Ισραηλ και της Αμερικης αντιστοιχα... Οι Αμερικανοι ηταν 30 χρονια μπροστα τοτε σε τεχνολογια,που να τους αντιμετωπισουν οι Βιετναμεζοι...
Η επιδρομη στην Αιγυπτο απο το Ισραηλ πετυχε γιατι πετουσε με αεροπλανο καποιος στρατηγος τους και "εσβησαν" την αεραμυνα τους για να μην καταριψουν το αεροπλανο καποιοι που τον μισουσαν(γραφω περιληπτικα)..οποτε το Ισραηλ τους επιασε με τα βρακια κατω...
Οι καιροι αλλαξαν,τα αντιαεροπορικα συστηματα εχουν βαθμο επιτυχιας 90 και 95%... χτυπανε τα παντα...

μαθε σωστα τα γεγονοτα. η αεροπορια των ΗΠΑ επαθε συντριπτικη πανωλεθρια στο βιετναμ, πεφτανε σαν τα κουνουπια κυριως απο τα μιγκ των βορειοβιετναμεζων. εγινε μεγαλη μελετη μετα τον πολεμο ωστε να βρουν τι φταιει και πως λυνεται. απο εκει προεκυψε η αναγκη ιδρυση της γνωστης απο την ταινια σχολης TOPGUN και η αντικατασταση των αεροσκαφων στο επισης απο την ταινια γνωστο νεο F14 tomcat.
το οποιο πουλαγανε τοτε και στους ιρανους (ναι αγαπιοτανε τοτε ακομα, η γνωστη διαχρονικα ιστορια των ΗΠΑ με τις αραβικες χωρες "σε εξοπλιζω σε στηριζω και μετα σε μισω"). τα τομκατ μεχρι σημερα ειναι η αιχμη της ιρανικης αεροποριας, δεν ξερω πως γινεται αυτο με ανταλλακτικα και παρελκομενα βεβαια τοσα χρονια μετα αραγε πως  ;)

 

[noctilucent1]

μαθε σωστα τα γεγονοτα. η αεροπορια των ΗΠΑ επαθε συντριπτικη πανωλεθρια στο βιετναμ, πεφτανε σαν τα κουνουπια κυριως απο τα μιγκ των βορειοβιετναμεζων. εγινε μεγαλη μελετη μετα τον πολεμο ωστε να βρουν τι φταιει και πως λυνεται. απο εκει προεκυψε η αναγκη ιδρυση της γνωστης απο την ταινια σχολης TOPGUN και η αντικατασταση των αεροσκαφων στο επισης απο την ταινια γνωστο νεο F14 tomcat.
το οποιο πουλαγανε τοτε και στους ιρανους (ναι αγαπιοτανε τοτε ακομα, η γνωστη διαχρονικα ιστορια των ΗΠΑ με τις αραβικες χωρες "σε εξοπλιζω σε στηριζω και μετα σε μισω"). τα τομκατ μεχρι σημερα ειναι η αιχμη της ιρανικης αεροποριας, δεν ξερω πως γινεται αυτο με ανταλλακτικα και παρελκομενα βεβαια τοσα χρονια μετα αραγε πως  ;)

Το kill rate τους έπεσε λίγο, κυριως λόγω της αναξιοπιστίας και του μικρού φακέλου των πρώτων πυραύλων αερος-αερος. Το phantom αρχικα ήταν χωρίς πυροβόλο και προστέθηκε αργότερα.
Πάντα όμως οι αμερικάνοι είχαν περισσότερες καταρρίψεις

 

[ektor lopez]

Το kill rate τους έπεσε λίγο, κυριως λόγω της αναξιοπιστίας και του μικρού φακέλου των πρώτων πυραύλων αερος-αερος. Το phantom αρχικα ήταν χωρίς πυροβόλο και προστέθηκε αργότερα.
Πάντα όμως οι αμερικάνοι είχαν περισσότερες καταρρίψεις

φυσικα και ειχαν πυροβολο τα φαντομ ρε τυπε, απλα μεχρι τοτε τα πυροβολα τα κουμπωνανε με εξωτερικα κιτ στο αεροσκαφος για λογους χωρητικοτητας. στο τομκατ πρωτη φορα εγκατασταθηκε εσωτερικα το επισης απο ταινιες γνωστο Μ61 με τις 6 καννες με ηλεκτρικη περιστροφη.
γενικα η μετα-βιετναμ περιοδος ειχε πολλες καινοτομιες σε τεχνολογια σε ρανταρ και οπλισμο για τους λογους που προανεφερα.

 

[noctilucent1]

φυσικα και ειχαν πυροβολο τα φαντομ ρε τυπε, απλα μεχρι τοτε τα πυροβολα τα κουμπωνανε με εξωτερικα κιτ στο αεροσκαφος για λογους χωρητικοτητας. στο τομκατ πρωτη φορα εγκατασταθηκε εσωτερικα το επισης απο ταινιες γνωστο Μ61 με τις 6 καννες με ηλεκτρικη περιστροφη.
γενικα η μετα-βιετναμ περιοδος ειχε πολλες καινοτομιες σε τεχνολογια σε ρανταρ και οπλισμο για τους λογους που προανεφερα.

Τα πρώτα f4 που κατέβηκαν στο Βιετνάμ δεν είχαν.
Μετά τοποθετήθηκε το Μ61 σε pod, μετά από υποδείξεις των χειριστών

 

[Γιάννης1]

Ρε τυπε...η Αιγυπτος κ το Βιετναμ ειχαν καλες αεραμυνες... αλλα οι αεροποριες που ειχαν να αντιμετωπισουν ηταν του Ισραηλ και της Αμερικης αντιστοιχα... Οι Αμερικανοι ηταν 30 χρονια μπροστα τοτε σε τεχνολογια,που να τους αντιμετωπισουν οι Βιετναμεζοι...
Η επιδρομη στην Αιγυπτο απο το Ισραηλ πετυχε γιατι πετουσε με αεροπλανο καποιος στρατηγος τους και "εσβησαν" την αεραμυνα τους για να μην καταριψουν το αεροπλανο καποιοι που τον μισουσαν(γραφω περιληπτικα)..οποτε το Ισραηλ τους επιασε με τα βρακια κατω...
Οι καιροι αλλαξαν,τα αντιαεροπορικα συστηματα εχουν βαθμο επιτυχιας 90 και 95%... χτυπανε τα παντα...

Η επιδρομή των ισραηλινών το 1967 στα αιγυπτιακά αεροδρόμια πέτυχε γιατί οι ισραηλινοί την σχεδίαζαν με κάθε λεπτομέρεια για 5 χρόνια. Τα είχαν υπολογίσει όλα. Μέχρι το κυκλοφοριακό πρόβλημα το πρωί στο Κάιρο που θα είχε ως αποτέλεσμα οι Αιγύπτιοι επιτελείς να αργήσουν να πάνε στο επιτελείο. Ότι εκείνη την ώρα το πρωί άλλαζε η βάρδια στα αιγυπτιακά αεροδρόμια και οι πιλότοι έπερναν το πρωινό τους. Ότι αεράμυνα να είχαν οι Αιγύπτιοι οι ισραηλινοί εκείνο το πρωί πέταξαν σε ύψος 20 μέτρων που τα ραντάρ των Αιγύπτιων δεν έβλεπαν τόσο χαμηλά.

 

[noctilucent1]

Η επιδρομή των ισραηλινών το 1967 στα αιγυπτιακά αεροδρόμια πέτυχε γιατί οι ισραηλινοί την σχεδίαζαν με κάθε λεπτομέρεια για 5 χρόνια. Τα είχαν υπολογίσει όλα. Μέχρι το κυκλοφοριακό πρόβλημα το πρωί στο Κάιρο που θα είχε ως αποτέλεσμα οι Αιγύπτιοι επιτελείς να αργήσουν να πάνε στο επιτελείο. Ότι εκείνη την ώρα το πρωί άλλαζε η βάρδια στα αιγυπτιακά αεροδρόμια και οι πιλότοι έπερναν το πρωινό τους. Ότι αεράμυνα να είχαν οι Αιγύπτιοι οι ισραηλινοί εκείνο το πρωί πέταξαν σε ύψος 20 μέτρων που τα ραντάρ των Αιγύπτιων δεν έβλεπαν τόσο χαμηλά.

Και με το Γιομ Κιπουρ να αιφνδιάσουν πήγαν οι Αραβες αλλά πάλι τον ήπιαν από τους Ισραηλινούς

 

[Γιάννης1]

φυσικα και ειχαν πυροβολο τα φαντομ ρε τυπε, απλα μεχρι τοτε τα πυροβολα τα κουμπωνανε με εξωτερικα κιτ στο αεροσκαφος για λογους χωρητικοτητας. στο τομκατ πρωτη φορα εγκατασταθηκε εσωτερικα το επισης απο ταινιες γνωστο Μ61 με τις 6 καννες με ηλεκτρικη περιστροφη.
γενικα η μετα-βιετναμ περιοδος ειχε πολλες καινοτομιες σε τεχνολογια σε ρανταρ και οπλισμο για τους λογους που προανεφερα.

Τα πρώτα μοντέλα Φάντομ , τα -C και -D, που κατέβηκαν στο Βιετνάμ δεν είχαν πυροβόλα. Επειδή δεν γινόταν να τα τροποποιήσουν για να τους βάλουν ενσωματωμένο πυροβόλο τους έβαλαν μετά κάτω από την άτρακτο τα οποία πυροβόλα ήταν μέσα σε ατρακτίδια. Όμως δεν ήταν η καλύτερη λύση. Στην πορεία το επόμενο μοντέλο Φάντομ είχε ενσωματωμένο πυροβόλο.

 

[Γιάννης1]

Και με το Γιομ Κιπουρ να αιφνδιάσουν πήγαν η Αραβες αλλά πάλι τον ήπιαν από τους Ισραηλινούς

Στο Γιομ Κιπούρ οι άραβες αιφνιδίασαν το Ισραήλ και αρχικά πέτυχαν μεγάλες επιτυχίες αλλά στην πορεία το Ισραήλ αντιεπιτέθηκε δυναμικά και κατάφερε να απωθήσει τους άραβες και να νικήσει τον πόλεμο. Το καλό για αυτό είναι ότι το βοήθησαν δραστικά οι Αμερικάνοι στέλνοντας του χιλιάδες τόνους πολεμικού υλικού. Τα 105 ισραηλινά αεροπλάνα που καταρρίφθηκαν τις τρεις πρώτες ημέρες του πολέμου τις επόμενες ημέρες πορεία αντικαταστάθηκαν με περισσότερα που έφτασαν από την Αμερική. Επίσης οι Αιγύπτιοι αποφάσισαν να προελάσουν πέρα από την προστασία της αντιαεροπορικής τους ομπρέλας και έτσι η ισραηλινή αεροπορία μπόρεσε να τους καταφέρει συντριπτικά πλήγματα.

 

[ektor lopez]

Τα πρώτα f4 που κατέβηκαν στο Βιετνάμ δεν είχαν.
Μετά τοποθετήθηκε το Μ61 σε pod, μετά από υποδείξεις των χειριστών

τα φαντομ ειχαν εξωτερικα gunpod kit με αλλο πυροβολο μονοκανο. το Μ61 μπηκε στο τομκατ εσωτερικα πλεον

 

[Απολλύων]

Τα πρώτα μοντέλα Φάντομ , τα -C και -D, που κατέβηκαν στο Βιετνάμ δεν είχαν πυροβόλα. Επειδή δεν γινόταν να τα τροποποιήσουν για να τους βάλουν ενσωματωμένο πυροβόλο τους έβαλαν μετά κάτω από την άτρακτο τα οποία πυροβόλα ήταν μέσα σε ατρακτίδια. Όμως δεν ήταν η καλύτερη λύση. Στην πορεία το επόμενο μοντέλο Φάντομ είχε ενσωματωμένο πυροβόλο.

οπως τα λες ειναι... τα πρωτα δεν ειχαν,και μαλιστα το πυροβολο μπηκε "πατεντα" απο τους τεχνικους της βασης που τα συντηρουσαν..
ηταν εξωτερικο,οχι ενσωματωμενο.

 

[ektor lopez]

Στην πορεία το επόμενο μοντέλο Φάντομ είχε ενσωματωμένο πυροβόλο.

διαφωνω αλλα θα το κοιταξω καποια στιγμη ισως και κανω λαθος αφου το λετε δυο.

 

[TheBlade]

[URL unfurl="true"]http://luben.tv/stream/67409[/url]

Από ότι διάβασα οι Ρωσσοι βομβαρδίζουν τους τζιχαντιστές με την ισχυρότερη (μη πυρηνική ) βόμβα, που μόνο αυτοί διαθέτουν.

 

[ektor lopez]

εχετε δικιο! το F4 E τοποθετηθηκε εσωτερικο το Μ61.

ρισπεκτ για τις γνωσεις τυποι.

 

[Απολλύων]

μαθε σωστα τα γεγονοτα. η αεροπορια των ΗΠΑ επαθε συντριπτικη πανωλεθρια στο βιετναμ, πεφτανε σαν τα κουνουπια κυριως απο τα μιγκ των βορειοβιετναμεζων. εγινε μεγαλη μελετη μετα τον πολεμο ωστε να βρουν τι φταιει και πως λυνεται. απο εκει προεκυψε η αναγκη ιδρυση της γνωστης απο την ταινια σχολης TOPGUN και η αντικατασταση των αεροσκαφων στο επισης απο την ταινια γνωστο νεο F14 tomcat.
το οποιο πουλαγανε τοτε και στους ιρανους (ναι αγαπιοτανε τοτε ακομα, η γνωστη διαχρονικα ιστορια των ΗΠΑ με τις αραβικες χωρες "σε εξοπλιζω σε στηριζω και μετα σε μισω"). τα τομκατ μεχρι σημερα ειναι η αιχμη της ιρανικης αεροποριας, δεν ξερω πως γινεται αυτο με ανταλλακτικα και παρελκομενα βεβαια τοσα χρονια μετα αραγε πως  ;)

Εγω για ΑΕΡΑΜΥΝΕΣ μιλαω φιλε... Οχι για ΑΕΡΟΜΑΧΙΕΣ...για επιγεια συστηματα αεραμυνας. Τοτε εφτιαξαν οι Αμερικανοι τον πυραυλο που χτυπαει τα ρανταρ εντοπιζοντας τα απο την ακτινοβολια τους,οι Βιετναμεζοι ανοιγαν για λιγο τα ρανταρ και μετα τα εκλειναν,ομως οι Αμερικανοι εφτιαξαν τον πυραυλο Maverick ο οποιος "θυμοταν" που ηταν η τελευταια εκπομπη ρανταρ και χτυπουσε εκει...

 

[Γιάννης1]

Πέρα ως πέρα ανυπόστατο αυτό που γράφεις. Το ότι είμαστε κοντά είναι όλο πλεονεκτημα το πυροβολικό μπορεί να βομβαρδίζει της πόλεις τους ενώ αυτοί θα βομβαρδίζουν βραχονησίδες. Μην βλέπεις τι έγινε στην Κύπρο δεν την πήραν οι τούρκοι εμείς την δώσαμε. Τους S-300 και τους S-400 φυσικά και δεν θα τους βάλουν στην πρώτη γραμμή. Υπάρχει η μονάδα στην Κρήτη  μια ακόμα στην Xαλκιδική και μια στην Εύβοια να μπει και το Aιγαίο έχει γίνει απόρθητο. Στην πρώτη γραμμή πάντα τοποθετούν μικρές και ευέλικτες  αυτοκινούμενες μονάδες  αντιαεροπορικών πυραύλων που θα  αλαζουν θέση γρήγορα για να αποφεύγουν πυραύλους αντιραντάρ.
Τα προτερήματα τον βραχονησίδων έναντι πλοίων και αεροπλάνων είναι τα εξής.

Βραχονησίδα - νησί  -   Πλεονεκτήματα:  Δεν καταρρίπτεται ,δεν βυθίζεται, δεν καταστρέφεται, μπορεί να φέρει  πάνω του όλων τον ειδών τα οπλικά συστήματα ανεξάρτητου βάρος και διαστάσεων όπως και μεραρχίες έμψυχου υλικού, καταφύγεια,αποθήκες,μπούνκερ,αεροδρόμια,ελικοδρόμια, λιμάνια, προσφέρουν καταφύγιο από εχθρικά πυρά,ναρκοθετούνται από στεριάς και θαλάσσης. 

Μειονεκτήματα:  δεν μετακινείται

Αεροπλάνα-Πλοία  Πλεονεκτήματα:  Μετακινούνται

Μειονεκτήματα: Καταρρίπτονται,βυθίζονται,καταστρέφονται, δεν προσφέρουν κανένα καταφύγιο από εχθρικά πυρά ούτε και κάποιο από τα πλεονεκτήματα που αναφέρονται επάνω .
 

Όταν είχα πάει στην Λέσβο το νησί είχε 90.000 κατοίκους. Ένας εκεί πήγαινε τακτικά στην Τουρκία κολυμπώντας. Η Σάμος απέχει 622 μέτρα από την Τουρκία. Αν θυμάμαι καλά και η Ρόδος έχει 90.000 κατοίκους. Υπάρχουν νησιά με συνολικά πολλές χιλιάδες κατοίκους που είναι 2 βήματα από την Τουρκία. Δεν έχουμε μόνο βραχονησίδες. Ο τούρκος θα βομβαρδίσει μέσα σε 2 λεπτά το αεροδρόμιο της Λήμνου, θα βομβαρδίσει στρατόπεδα, ραντάρ, θα σηκώσει τα Harpy για να χτυπήσει τα αντιαεροπορικά μας κτλ. Δεν θα βομβαρδίζει τις ακατοικητες βραχονησίδες.

Για το τι είναι ανυπόστατο αυτό που γράφω αν κάποια μέρα γνωρίσεις κάποιον υψηλόβαθμο στρατιωτικό μας ρώτα τον να αρχίσεις να μαθαίνεις 1-2 πράγματα για το πως έχει η πραγματικότητα.