Οι Τούρκοι κατέρριψαν ρωσικό μαχητικό!!!

[jaygatsby]

Δεν ξερω τι μοιραζομαστε με τους Τουρκους, αν μοιραζομαστε.
Το σιγουρο ειναι οτι η θρησκεια ΔΕΝ ειναι μονο το 20%.

Συγνώμη ρε Μπαλτάκο, δεν ήθελα να σε προσβάλλω.

 

[Γιάννης1]

Σωστή ανάλυση, άντε, γιατί όλο μαλακίες διαβάζω εδώ μέσα.

Σε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια !!

 

[Απολλύων]

Το Σ300 ηδη θεωρειται ξεπερασμενο απο τους Ρωσσους...Και εχουν βγαλει ηδη το Σ400 εκτος συνορων ρισκαροντας διαφυγη τεχνολογιας,ενα τετοιο συστημα να πεσει στα χερια τζιχαντιστων θα παει καρφι στην Αμερικη... Το μειονεκτημα να χανουν σε μεγαλες αποστασεις την ακριβεια εκμηδενιζεται λογω του οτι ακομη κ σημερα οι Ρωσσοι κρατανε το Σοβιετικο δογμα που λεει "2 πυραυλοι/στοχο"...(Ετσι ριξαν το U2 το 1960).... Να σου θυμισω οτι το Σ400 φτιαχτηκε αρχικα για να χτυπαει τις πυρηνικες κεφαλες στο υψος της Στρατοσφαιρας... Οι κεφαλες εχουν ταχυτητα επανεισοδου στην ατμοσφαιρα 6-7χλμ/δευτ.
τωρα αυτον τον ρολο θα παρουν οι Σ500...Παντως οι Σ400 εχουν ποσοστο επιτυχιας (στην μεγιστη αποσταση) 90%-μεγεθος αεροπλανου και 80% μεγεθος UAV.. Τοσο ειναι και το επιτρεπομενο οριο ακριβειας απο την συνθηκη ΑΒΜ... Οι Ρωσσοι ειναι πραγματι πιο πισω,αλλα τα συστηματα τους ειναι πιο "πονηρα"...
Υπερτερουν παντως σε ηλεκτρονικο πολεμο και πυραυλικη τεχνολογια... Το Αμερικανικο κατασκοπευτικο το χακαραν οι Ιρανοι χρησιμοποιωντας Ρωσσικο συστημα ηλεκτρονικου πολεμου...(μαλλον το AvtoBaza). Σε 5 χρονια παντως αν φτιαξουν τα μισα προτζεκτ απο αυτα που δουλευουν θα ειναι σε θεση να αντιμετωπισουν και εξωγηινη επιθεση...Χρονο χρειαζονται... Τωρα δουλευουν ενα Drone σχεδον αυτονομο,τελειως μη ανιχνευσιμο απο οποιοδηποτε ρανταρ... Θα πεταει μονο του ή σε σμηνη,θα αναγνωριζει φιλικα απο εχθρικα αεροσκαφη και η αποστολη του ειναι "Search-Destroy"....

Eίναι σπάταλο το ρωσικό δόγμα του να εκτοξεύονται ανά δύο οι αντιαεροπορικοί πύραυλοι.
Το U-2 την 1η Μαίου 1960 πετούσε σε μεγάλο ύψος. Άλλο το μεγάλο ύψος π.χ 10-20 χλμ και άλλο η μεγάλη απόσταση π.χ 140 χλμ μακρυά που πετάει ένας χ στόχος και πρέπει να το καταρρίψει ένα S-300.
Ότι θα εκτοξεύσουν 2 ή περισσότερους πυραύλους S-300 εναντίον ενός μαχητικού που πετάει σε μεγάλη απόσταση δεν βελτιώνει τις επιδόσεις τους. Όπως και να έχει ο πύραυλος του συστήματος χάνει σε ακρίβεια από μία απόσταση και μετά είτε η πυροβολαρχία εκτοξεύσει έναν ή όλους.
Σε ότι αφορά την προσπάθεια των σοβιετικών να καταρρίψουν το U-2 κατέρριψαν και ένα δικό τους Mig-19 του οποίου ο χειριστής Sergei Safronov τραυματίστηκε θανάσιμα. Πέρα τους ρωσικούς ισχυρισμούς για το τι έγινε αυτό που τελικά έγινε κατά πάσα πιθανότητα και το λένε πολλοί μεταξύ και ο γιος του Χρούτσοφ είναι ότι οι τότε σοβιετικοί στην προσπάθεια τους να καταρρίψουν το U-2 που πετούσε τόσο ψηλά έκαναν το εξής. Εκτόξευσαν ομοβροντία 14 αντιαεροπορικών πυραύλων SA-2 εκ των οποίων οι 13 εξεράγησαν σε συγκεκριμένο ύψος (ο 14ος κατέρριψε το Mig-19) προκαλώντας ισχυρό ωστικό κύμα το οποίο έφτασε μέχρι το U-2 με αποτέλεσμα να του σπάσει μέρος της μίας ημι-πτέρυγας. Αυτό κατόπιν άρχισε να πέφτει και φτάνοντας σε ένα ύψος ο χειριστής του το εγκατέλειψε. (δεν μπορούσε να το εγκαταλείψει από τόσο μεγάλο ύψος)
Σε ότι αφορά τα ρωσικά συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου στα αμυντικά ηλεκτρονικά οι ρώσοι παραδέχονται πως είναι 15-20 χρόνια πίσω από την Αμερική. Άρα τα ρωσικά δεν μπορεί να είναι καλύτερα των αμερικανικών ή να θεωρούνται τόσο σύγχρονα...Οι ρώσοι είναι πάντα πίσω στα ηλεκτρονικά τα οποία παίζουν τεράστια σημασία στα οπλικά συστήματα.
Για το αν θα μπορεί να αντιμετωπίσει κανείς εξωγήινη επίθεση σε 5 ή χ χρόνια αυτό ανάγεται στην σφαίρα της επιστημονικής φαντασίας. Σε ότι αφορά τις εξωγήινες τεχνολογίες είναι τέτοιες που ούτε καν μπορεί να τις διανοηθεί ο κόσμος. Σε ότι αφορά τα UAV όπως το αμερικάνικο που γράφεις πως χάκαραν οι ιρανοί γενικά με τα UAV υπάρχει το πρόβλημα πως πολλές φορές χάνεται η επαφή τους με το κέντρο ελέγχου στο έδαφος. Για αυτό και βλέπουμε να έχουν πέσει πολλά κάθε τύπου και εθνικότητας.
Δεν πρόκειται να πέσει ποτέ S-400 σε χέρια τζιχαντιστών και πόσο μάλλον να καταλήξει μετά στην Αμερική.

Γιατι το στελθ που επεσε στην Σερβια που κατεληξε??? Ρωσσια πηγε... Οσο για το UAV,ηταν το RQ170sentinel...Η επιτομη των UAV...το κορυφαιο των κορυφαιων.. το καμαρι των Αμερικανων,και ετσι απλα χαθηκε η επαφη?? Τι ειναι? Τηλ/μενο αεροπλανακι μοντελισμου??? Χανεις την επαφη με το κορυφαιο σου συστημα?? Τοτε καπου εχεις προβλημα... σε περιπτωση πολεμου που θα εχεις και ηλ.παρεμβολες τι θα κανεις??? Μονο τα λογισμικα που διερευσαν εκαναν ζημια εκατομυριων..Πρεπει να φτιαξουν καινουρια απο την αρχη τωρα... και κανε μια ερευνα αν θες στο ιντερνετ,να δεις τι ετοιμαζουν οι Ρωσσοι και σε τι συστηματα δουλευουν.. Στον ηλεκτρονικο πολεμο ειναι πολυ μπροστα..τα λογισμικα ειναι στην ουσια μαθηματικα.. και οπως δηλωσε ο προεδρος του ινστιτουτου που εφτιαξε το khibiny-m "οσο πιο πολυπλοκο ειναι ενα συστημα,τοσο πιο ευκολα το χακαρεις".... Γιατι δεν αυξανονται οι πιθανοτητες καταριψης με 2 πυραυλους?? το ιδιο ειναι να ριξεις 1 σφαιρα σε ενα στοχο απο το να ριξεις 2?? 5?? 10?? Περισσοτεροι πυραυλοι-περισσοτερες πιθανοτητες..και ποια σπαταλη ρε τυπε?? Ο αλλος ερχεται να σε σκοτωσει.. το αν θα ριξεις 1-2-10 πυραυλους σκεφτεσαι???

 

[Γιάννης1]

Και γιατι να της χρυσωσουν το χαπι? Για να μην κρατησει την ανασα της μεχρι να σκασει?

Για να την κάνουν να δεχτεί να χάσει έδαφος της θα της δώσουν άλλο από κάπου αλλού.

 

[HotVenom]

Τα γεγονότα επιταχυνουν... αχαχαχα και κλαααμα τα αμερικανακια

http://www.pronews.gr/portal/20151126/defencenet/ενοπλεσ-συγκρουσεισ/ρωσία-0

 

[gianevan]

σίγουρα δεν είναι.

1. ο παππούς του ήταν πρόσφυγας από την Βέροια προς την Τουρκία (υπήρξαν και Τούρκοι πρόσφυγες, πιο λίγοι)
2. δεν ψηφίζει Ερντογάν αλλά ούτε Κεμαλικός είναι, πιστεύει οτι πρέπει να ξεπερασθεί το φετίχ του Κεμάλ.
3. μου ζήτησε συγνώμη για ό,τι σκληρό και απάνθρωπο μας έχουν κάνει
4. του αρέσει το "Φύσηξε έρωτας βοριάς" των Ζιγκ Ζαγκ.

Οπότε αυτοακυρώνεσαι...

 

[alex71]

Για να την κάνουν να δεχτεί να χάσει έδαφος της θα της δώσουν άλλο από κάπου αλλού.

Γιατι, στο παρελθον οταν εχασε εδαφη της δωσανε απο αλλου? Τι ειναι αυτα που λετε μωρε?

 

[alex71]

Συγνώμη ρε Μπαλτάκο, δεν ήθελα να σε προσβάλλω.

Το κακο ειναι οτι προσπαθω να συζητησω μαζι σου σοβαρα, ενω εχεις αποδειξει επανειλημμενα οτι δεν δύνασαι. Συγνωμη λοιπον που το επιχειρησα.

 

[jaygatsby]

Το κακο ειναι οτι προσπαθω να συζητησω μαζι σου σοβαρα, ενω εχεις αποδειξει επανειλημμενα οτι δεν δύνασαι. Συγνωμη λοιπον που το επιχειρησα.

Δεν δύναμαι, μάλλον κυρία Λουκά έπρεπε να πω.

 

[HotVenom]

Γιατι, στο παρελθον οταν εχασε εδαφη της δωσανε απο αλλου? Τι ειναι αυτα που λετε μωρε?

πορνε μου το παιδί βλέπει πολύ μεγκα και πάρα πολύ σκαι
απ ότι φαίνεται... αχαχαχα

Ρωσοι: τούρκοι γκριζοι λύκοι σκότωσαν τον πιλότο μας

http://www.pronews.gr/portal/201511...ης-τούρκοι-«γκρίζοι-λύκοι»-εκτέλεσαν-τον-ρώσο

 

[Απολλύων]

Toυς τελευταιους 2 αιωνες στους 3 μεγαλυτερης κλιμακας πολεμους της ανθρωποτητας, δηλαδη τους ναπολεοντειους και τους δυο παγκοσμιους ειχαμε ΣΥΜΜΑΧΙΑ Αγγλοσαξονων και Ρωσων! Εναντια στην κυριαρχουσα Ευρωπαικη δυναμη την εκαστοτε, δλδ τοτετην Γαλλια, μετα τη Γερμανια .
Οι Αγγλοσαξονες, ητοι Αγγλια και ΗΠΑ στις κυριες αναμετρησεις βρισκονται στην ιδια πλευρα με την Ρωσια.

Τυπε...χεσε Νατο και αμυντικες συμφωνιες και παπαρια μαντολες...
Οταν παιζει το συμφερον ολοι τον κωλο τους κοιτανε,τα αλλα ειναι φτηνες δικαιολογιες....
Επειδη η Τουρκια ειναι στο ΝΑΤΟ δεν σημαινει οτι μπορει να κανει οτι θελει ανενοχλητη...
θα παει κανενας καλοπερασακης Αγγλος-Γαλλος-Γερμανος να χυσει τα αντερα του για τις μαλακιες του Ερντογαν???
Εσυ πιστευεις οτι θα πανε???
Θα αρχισουν τα δικονομικα και τα δικηγοριστικα και θα αφησουν την Τουρκια ξεκρεμαστη μεσα στο κλουβι με την αρκουδα...

 

[alex71]

Δεν δύναμαι, μάλλον κυρία Λουκά έπρεπε να πω.

Δεν χρειαζεται να προσπαθησεις κι αλλο για να αποδειξεις την σαχλαμαροσύνη σου, το εχεις ηδη καταφερει. Αρκεί.

 

[Γιάννης1]

Γιατι το στελθ που επεσε στην Σερβια που κατεληξε??? Ρωσσια πηγε... Οσο για το UAV,ηταν το RQ170sentinel...Η επιτομη των UAV...το κορυφαιο των κορυφαιων.. το καμαρι των Αμερικανων,και ετσι απλα χαθηκε η επαφη?? Τι ειναι? Τηλ/μενο αεροπλανακι μοντελισμου??? Χανεις την επαφη με το κορυφαιο σου συστημα?? Τοτε καπου εχεις προβλημα... σε περιπτωση πολεμου που θα εχεις και ηλ.παρεμβολες τι θα κανεις??? Μονο τα λογισμικα που διερευσαν εκαναν ζημια εκατομυριων..Πρεπει να φτιαξουν καινουρια απο την αρχη τωρα... και κανε μια ερευνα αν θες στο ιντερνετ,να δεις τι ετοιμαζουν οι Ρωσσοι και σε τι συστηματα δουλευουν.. Στον ηλεκτρονικο πολεμο ειναι πολυ μπροστα..τα λογισμικα ειναι στην ουσια μαθηματικα.. και οπως δηλωσε ο προεδρος του ινστιτουτου που εφτιαξε το khibiny-m "οσο πιο πολυπλοκο ειναι ενα συστημα,τοσο πιο ευκολα το χακαρεις".... Γιατι δεν αυξανονται οι πιθανοτητες καταριψης με 2 πυραυλους?? το ιδιο ειναι να ριξεις 1 σφαιρα σε ενα στοχο απο το να ριξεις 2?? 5?? 10?? Περισσοτεροι πυραυλοι-περισσοτερες πιθανοτητες..και ποια σπαταλη ρε τυπε?? Ο αλλος ερχεται να σε σκοτωσει.. το αν θα ριξεις 1-2-10 πυραυλους σκεφτεσαι???

Δες φωτογραφίες στο ίντερνετ του στελθ που καταρρίφθηκε στην Σερβία να δεις πως έγινε και αν μπορεί να κατέληξε στην Ρωσία. Κάποια πολύ μικρά κομμάτια του που δεν έγιναν κάρβουνο κατέληξαν στην Ρωσία. Καλά, οι μουλάδες με τι τεχνολογία χάκαραν το RQ-170 ?? Μην πιστεύεις τις προπαγάνδες περί χακαρίσματος. Οι ρώσοι δεν είναι μπροστά στον ηλεκτρονικό πόλεμο. Ένας αντιαεροπορικός πύραυλος φτάνει και αν δεν βρει στόχο εκτοξεύεις τον 2ο. Δεν είναι στραγάλια να τους εκτοξεύεις μαζικά για να χτυπήσεις έναν στόχο. Αυτό το έκαναν μόνο οι άχρηστοι οι άραβες που κατά μέσο όρο εκτόξευαν 10 πυραύλους για να καταρρίψουν ένα ισραηλινό αεροπλάνο.

 

[jaygatsby]

θα παει κανενας καλοπερασακης Αγγλος-Γαλλος-Γερμανος να χυσει τα αντερα του για τις μαλακιες του Ερντογαν???

θα πάνε για το μεροκάματο φίλε, ξέρεις τι ανεργία υπάρχει;

άλλο που δεν θα χρειασθεί.

 

[jaygatsby]

Δεν χρειαζεται να προσπαθησεις κι αλλο για να αποδειξεις την σαχλαμαροσύνη σου, το εχεις ηδη καταφερει. Αρκεί.

Υποκλίνομαι στην ανωτερότητα σας. 

 

[gianevan]

Για να την κάνουν να δεχτεί να χάσει έδαφος της θα της δώσουν άλλο από κάπου αλλού.

Ότι νά 'ναι...

 

[Γιάννης1]

Γιατι, στο παρελθον οταν εχασε εδαφη της δωσανε απο αλλου? Τι ειναι αυτα που λετε μωρε?

Από την ημέρα που μπήκε στο ΝΑΤΟ που έχασε εδάφη ?? Αντίθετα της έδωσαν το 37% των εδαφών της Κύπρου.... (που δεν είναι στο ΝΑΤΟ και εδώ και χρόνια δεν θέλει να μπει)

 

[Γιάννης1]

Ότι νά 'ναι...

Σου χαλάω τα όνειρα για τον διαμελισμό της Τουρκίας, να πάρουμε την Πόλη, για ξανθά γένη και άλλες σαχλαμάρες ??

 

[jaygatsby]

Ηθικόν δίδαγμα.

Έχουμε γεμίσει Τουρκολόγους.

 

[jaygatsby]

Πανέμορφα φωτογραφημένο μουνί από διπλανό θρεντ.

έτσι είναι τα "κλειστού τύπου";