Νέα

ΝΕΟΣ κορωνοϊός Covid-19 από τη Γουχάν (Κίνα)...

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα CLOSER822
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 105K
  • Εμφανίσεις 3M
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 18 άτομα (0 μέλη και 18 επισκέπτες)

Μπαρμπαπήδουλας

Τιμημένος
Εγγρ.
10 Ιαν 2011
Μηνύματα
18.637
Κριτικές
78
Like
8.405
Πόντοι
2.786
Οσοι και να μαζευτειτε σας γλενταω γαλαζοτρολακια...
Μην χαλατε το σαλιο σας λοιπον
Αυτό να πιστεύεις για να κάθεσαι εδώ να σε τρολάρουμε. Έχουν φύγει αρκετοί μαλάκες σαν εσένα τώρα τελευταία, και δεν έχουμε και πολλούς να δουλεύουμε ψιλό γαζί.

Οπότε.... ΝΑΙ!!!! Μας γλεντάς!!!! Συνέχισε!!!! :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth:
 

Hellenes

Μέλος
Εγγρ.
10 Ιαν 2018
Μηνύματα
593
Like
135
Πόντοι
6
Εμβολιαστειτε ελεγε ο Κουλης θα παρετε τις ζωες πισω με το σημα της νικης στην εμβολιαστικη καρεκλα.
Επιχειρηση ανο(η)σιας των γελαδων , τεστ και μασκουλες για ολους στο Στανφορντ.




Και ενώ επί 16 μήνες η ελληνική κοινωνία δεινοπάθησε με το πείραμα των lockdowns που αποτελεί ξεκάθαρο παραλογισμό, ήρθε η έμμεση ή άμεση υποχρεωτικότητα των εμβολίων, τα πιστοποιητικά εμβολιασμού.
Το bankingnews τάχθηκε κατά της υποχρεωτικότητας των εμβολίων κατά τρόπο σαφή, πάλι ενάντια στο βασικό αφήγημα.
Δεν είμαστε κατά των εμβολίων, πιστεύουμε όμως ακράδαντα ότι κάθε πολίτης πρέπει να έχει το δικαίωμα της επιλογής
, ξεκάθαρα, είτε είσαι εμβολιασμένος, είτε είσαι ανεμβολίαστος έχεις κάνει το ορθό…
Πρέπει να σεβαστούμε την επιλογή σου, είναι απόφαση της δικής σου ζωής, οπότε ναι ότι και έχεις επιλέξει με βάση την κρίση και συνείδηση σου είναι το σωστό και εμείς πρέπει να το σεβαστούμε.

Το bankingnews έχει 2.000.000 μοναδικούς επισκέπτες τον μήνα
που στηρίζουν το site αυτό γιατί έχουμε διαφορετική άποψη και προσέγγιση για το χρηματιστήριο, τις τράπεζες, την οικονομία.
Η φήμη μας είναι να κρίνουμε σκληρά τους πάντες και δεν είναι τυχαίο ότι το bankingnews είναι το site με τις περισσότερες αναφορές και παρεμβάσεις στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς που ελέγχει τις εισηγμένες στο χρηματιστήριο εταιρίες, από οποιαδήποτε οικονομικό μέσο ενημέρωσης στην Ελλάδα.

1)Το FDA και η ΕΜΑ οι αρμόδιες θεσμικές αρχές φαρμάκων σε ΗΠΑ και Ευρώπη
υποχρέωσαν όλες τις φαρμακευτικές εταιρίες που παράγουν εμβόλια να αναγράψουν όλες τις αντενδείξεις και παρενέργειες.
Το εύρος των αντενδείξεων είναι πλέον πολυπληθέστατο.
Παρενέργειες υπάρχουν, όπως και θάνατοι, όπως και πολλοί υγιείς... οι πολίτες πρέπει να ενημερώνονται σφαιρικά.

2)Μας έχει ενοχλήσει που κανείς από τους βασικούς επιστήμονες της ομάδας βιοηθικής, ψύχραιμα δεν έχει καθίσει να αναλύσει τα συν και πλην των εμβολίων.
Εμβολιάσου για να σωθείς, εμβολιάσου για να μην πεθάνεις, εμβολιάσου για να μην πεθάνουν οι άλλοι.
Αυτές τις ανοησίες ακούμε καθημερινά χωρίς καμία επιστημονική τεκμηρίωση.
Ένας ιερέας πρόσφατα είπε έχετε δύο επιλογές εμβόλιο ή τάφος... σίγουρα ο άνθρωπος αυτός δεν είναι πνευματικός αλλά άρρωστος άνθρωπος που χρήζει ψυχιατρικής παρακολούθησης.

3)Ο πρωθυπουργός, στην αρχή επιχείρησε να χειριστεί την υπόθεση με προσοχή και στην πορεία είδαμε να αποκαλεί ψεκασμένους, ασυνεπείς, τσαμπατζήδες ή πανδημία των ανεμβολίαστων όσους αντιδρούν.
Όλη η προσέγγιση αυτή είναι λανθασμένη.
Υπάρχουν πολίτες που φοβούνται να εμβολιαστούν λόγω παρενεργειών και πολίτες δεν θέλουν να εμβολιαστούν γιατί δεν θέλουν να τους επιβάλλουν οι άλλοι τι να κάνουν.

4)Το Ισραήλ έδωσε μια σκληρή γροθιά στο στομάχι όσων παρουσίαζαν μονοδιάστατα τα δεδομένα περί των εμβολίων.
Το πιο εμβολιασμένο κράτος διεθνώς το Ισραήλ έχει σήμερα 421 βαριά νοσούντες από Covid και καθημερινά κρούσματα περίπου 5.000 με 6.000 (ημερησίως) και από αυτούς το 65% είναι εμβολιασμένοι.
Κανείς από τους επιστήμονες στην Ελλάδα, δεν προειδοποίησε έγκαιρα ότι τα εμβόλια χάνουν την αποτελεσματικότητα τους με την πάροδο των μηνών, υποχωρεί στο 39% της Pfizer είπαν οι ισραηλινοί επιστήμονες.
Ως προς την μεταδοτικότητα η αποτελεσματικότητα των εμβολίων 6 μήνες μετά έχει καταρρεύσει στο 16%.
Αυτά δεν τα είπε κανείς έλληνας επιστήμονας.
Τα μάθαμε από το Ισραήλ.

5)Ο Fauci ο δημόσιος υπάλληλος των ΗΠΑ, έμπειρος επιστήμονας που συμβουλεύει την αμερικανική κυβέρνηση για τον Covid 19 αποκάλυψε στις 12 Αυγούστου 2021.
Ναι είναι αλήθεια το τείχος ανοσίας των εμβολίων ξεθωριάζει και θα χρειαστούμε όλοι μια 3 δόση.

Από το κάντε το εμβόλιο για να αποκτήσετε ελευθερία φθάσαμε κάντε το 3ο εμβόλιο και θα δούμε τι θα συμβεί.... γιατί θα χρειαστεί και 5ο και 6ο.
Ήδη Σουηδός επιστήμονας ο αντίστοιχος του Fauci στις ΗΠΑ ήταν αποκαλυπτικός μάλλον θα χρειαστούμε 6 δόσεις.

6)Μας εντυπωσίασε που η Σουηδία που δεν ακολούθησε τον παραλογισμό των lockdowns επικρίθηκε τόσο βάναυσα.
Δεν επέβαλλε lockdowns, δεν χρησιμοποιούνται μάσκες – υποχρεωτικά τουλάχιστον – και οι επιδημιολογικοί δείκτες είναι καλύτεροι σήμερα από το Ισραήλ το πιο εμβολιασμένο κράτος διεθνώς και από την Ελλάδα με ποσοστό εμβολιασμών 50% περίπου.

7)Ο μύθος ότι εμβολιάσου με Pfizer είναι το καλύτερο… μας θυμίζει κάτι τσαρλατάνους γιατρούς των παλαιών ετών.
Η επιστήμη και η στατιστική πάλι σοκάρει.

Η Mayo Clinic από τις πλέον αναγνωρισμένες στον κόσμο σε μελέτη της καταρρίπτει τους μύθους.
Η Mayo Clinic είναι δημόσια φιλανθρωπική οργάνωση με 63.000 ιατρούς, νοσηλευτικό και άλλο προσωπικό στις ΗΠΑ από τις πλέον αναγνωρισμένες ιστορικά.
Η αποτελεσματικότητα των εμβολίων της Pfizer είναι μόλις 42% της Moderna είναι πολύ υψηλότερη στο 72%.
Όμως αυτό δεν το είπε μόνο η Mayo Clinic, το είπε το Ισραήλ, το είπε το Κατάρ σε μελέτες του, το είπαν Ιάπωνες, το είπε η Οξφόρδη και ο κατάλογος είναι άπειρος.
Ο μύθος ότι το εμβόλιο της Pfizer είναι το καλύτερο έχει καταρρεύσει… αλλά η προπαγάνδα για μήνες υποστήριζε, εμβολιάσου με Pfizer είναι το καλύτερο αλλά όλο αυτό ήταν μια ανοησία ένα ψέμα.
Ο κόσμος στασισμένος παρακολουθεί.

8)Ποιος έλληνας επιδημιολόγος, λοιμωξιολόγος ή ειδικός επιστήμονας έχει εμφανιστεί την τηλεόραση και έχει αναλύσει ψύχραιμα την κατάσταση.

Εμβολιάσου γιατί θα πεθάνεις.
Οι ανεμβολίαστοι κινδυνεύουν και άλλα τέτοια επιχειρήματα ακούμε που είναι διάτρητα επιστημονικά.
Δεν μπορεί να παρουσιάζεται ο εμβολιασμένος ως εν δυνάμει υγιής και ο ανεμβολίαστος ως εν δυνάμει ασθενής.
Αυτό δεν ονομάζεται επιστήμη, οι τσαρλατάνοι εμφανίζονται να έχουν την παντογνωσία.

9)Πρόσφατα δεν μας άρεσε που καθηγητής πνευμονολογίας, την ώρα που οι κάτοικοι της Βόρειας Εύβοιας έδιναν άνιση μάχη με τις πυρκαγιές, έδινε προσταγές φορέστε μάσκες για να μην μεταδοθεί ο Covid 19.
Στα καφέ της Αθήνας κανείς δεν φοράει μάσκα και οι χαροκαμένοι κάτοικοι της Βόρειας Εύβοιας έπρεπε να φορέσουν μάσκα;
Η ανοησία και η ηλιθιότητα έχουν και όρια.

10)Παγκοσμίως στις ΗΠΑ, στην Ευρώπη οι πολίτες του κόσμου αντιδρούν, οι κυβερνήσεις πρέπει να αντιληφθούν γιατί αντιδρούν οι πολίτες στον εμβολιασμό;
Επιβάλλουν υποχρεωτικότητες ότι πιο ανήθικο και ανέντιμο, ότι πιο επονείδιστο και μειωτικό.
Υποχρεωτικότητα στους εμβολιασμούς ούτε τα ανελεύθερα καθεστώτα δεν τόλμησαν.

11)Εάν παρακολουθείτε τα διεθνή μέσα ενημέρωσης θα διαπιστώσετε ότι υπάρχει διάσταση απόψεων μεταξύ FDA της αμερικανικής υπηρεσίας τροφίμων και φαρμάκων για τα εμβόλια και τις παρενέργειες σε σχέση με την ΕΜΑ την Ευρωπαική Αρχή Τροφίμων και Φαρμάκων.
Μάλιστα η ΕΜΑ προέβη σε σοβαρές αποκαλύψεις που υποχρέωσαν την αμερικανική FDA να ανακοινώσει ότι οι διαπιστώσεις της EMA δεν... είναι διαπιστώσεις του FDA.
Όταν αμφισβητούνται οι κορυφαίες υπηρεσίες ελέγχου των φαρμάκων διεθνώς... τι να πούμε εμείς που έχουμε γίνει πειραματόζωα;

Το αφήγημα των εμβολίων είναι διάτρητο.
Οι επιστήμονες αποδείχθηκε ότι ξέρουν όσα ξέρουν και όσοι είναι υποψιασμένοι και παρακολουθούν την ενημέρωση από το internet.
Οι έλληνες επιστήμονες έμαθαν ότι η αποτελεσματικότητα των εμβολίων της Pfizer καταρρέει από τα μέσα ενημέρωσης.... του Ισραήλ.

Οι έλληνες επιστήμονες ειδικά της ομάδας βιοηθικής, οφείλουν μια συγνώμη για τις κατά καιρούς άστοχες προτάσεις που έχουν κάνει.
Φορέστε μάσκα, βγάλτε την μάσκα, όχι μουσική στα καφέ, βάλτε μουσική στα καφέ, όχι όρθιοι μόνο καθήμενοι και πολλές άλλες τέτοιες μπούρδες.
Μόνο από το γεγονός ότι ζήτησαν νομική ασυλία αποδεικνύει ενοχή.
Γιατί ένας επιστήμονας να χρειαστεί νομική ασυλία;
Γιατί μια φαρμακευτική εταιρία να χρειαστεί νομική ασυλία για τα εμβόλια που παρασκευάζει;
Η απάντηση είναι απλή και ωμή.
Για να μην αποζημιώσουν κανένα πολίτη εάν πεθάνει από τα εμβόλια ή από τις αποφάσεις που λαμβάνονται.

Οι επιστήμονες αυτοί… μπορεί να λέγονται επιστήμονες αλλά δεν εκπροσωπούν την βιοηθική αλλά την βιοανηθικότητα.
Η δημόσια υγεία και η ατομική υγεία είναι ότι ιερότερο και πολυτιμότερο έχουμε, δεν μπορεί να έχει μετεξελιχτεί σε ένα επικοινωνιακό show το οποίο δυστυχώς μετατρέπεται σε φιάσκο.

 

pezoporos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
25 Ιουν 2009
Μηνύματα
5.571
Κριτικές
8
Like
3.402
Πόντοι
786
ο ΑΠ πράγματι σε απόφαση είπε ότι επανάσταση κρατήσασα δημιουργεί δίκαιο,
το ΣτΕ πολέμησε, στα μέτρα του, τη χούντα, με την απόφαση για τον στασινόπουλο,
κι ο πλασκοβίτης έβαλε και βόμβες
 

Pornofan

Σπουδαίος
Εγγρ.
6 Ιουλ 2019
Μηνύματα
5.728
Like
8.456
Πόντοι
2.356
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΗΜΕΡΑ-ΤΩΡΑ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΝΗΣΙ.
Ο πατέρας μου χρειάζεται Μεθ για ενα απλό κάταγμα ισχιου και
α)περιμένει 15 ημέρες κλινήρης
β)θα την κάνει αύριο την επέμβαση αφού πρώτα υπέγραψε σήμερα πως αναγνωρίζει τον κίνδυνο για επέμβαση χωρίς Μεθ
γ)Πόσες άλλες επεμβάσεις γίνονται πλέον με παρόμοιες υπογραφές???????
Δε φτάνει που τρώνε τις ΜΕΘ τα καθυστέρια μάς στοιχιζουν και κανά πεντοχίλιαρο τη βδομάδα ο καθένας τους :angry:

Και όχι το Ισραήλ δεν εμβολίασε όλο τον πληθυσμό. Πήγαινε πολύ καλά μέχρι Μάρτιο και μετά ταβάνιασε στο 60κάτι%
 

kourtakis

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
24 Οκτ 2008
Μηνύματα
270
Κριτικές
12
Like
248
Πόντοι
601
Εσύ πάντως είσαι ειδικός στις Κρητικές πούτσες.
'Ηταν μεταφορά. Αλλά τα είπαμε αυτά για εκείνους που δεν καταλαβαίνουν καλά την διαφορά ανάμεσα στην κυριολεξία και την μεταφορά ότι μπορεί να είναι στο φάσμα τους αυτισμού. Σου προτείνω να το κοιτάξεις γιατί κάνεις συχνά το ίδιο λάθος.
 

Trainspotting 13

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
11 Μαΐ 2011
Μηνύματα
1.051
Κριτικές
7
Like
359
Πόντοι
316
Προπαγανδα κατα των εμβολιων θα επρεπε να ειναι λογος
1) για μονιμο μπαναρισμα
2) καταγγελια στην διωξη ηλεκτρονικου εγκληματος.

Και μονο που γραφεις οτι τα εμβολια σκοτωνουν κοσμο πρεπει να ντρεπεσαι.

Για πες μας, ποιος σε πληρωνει για να κανεις προπαγανδα κατα των εμβολιων?
Από πότε απαγορεύεται να εκφράζεις την όποια άποψη σου.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.279
Πόντοι
8.006
Το σκουπιδι που αναφερεις νομοθετημα παραβιαζει 5 Διεθνεις συνθηκες που υπεγραψε η χωρα με συνταγματικη ισχυ , ενα ψηφισμα συμβουλιου ευρωπης των 28 , τον κωδικα ιατρικης δεοντολογιας του 2005.


Διεθνεις συνθηκες κατα υποχρεωτικων ιατρικων πραξεων

1)Κώδικας της Νυρεμβέργης (1947): «η συγκατάθεση του ανθρώπινου υποκειμένου είναι απολύτως απαραίτητη. Το διεθνές σύμφωνο σχετικά με τα αστικά και πολιτικά δικαιώματα υιοθέτησε αυτήν την απαγόρευση ενάντια σε οποιοδήποτε ακούσιο πείραμα, στο κείμενό του του 1966 που ορίζει: κανείς δεν μπορεί να υποβληθεί χωρίς τη συγκατάθεσή του σε ιατρικό ή επιστημονικό πείραμα ( κι εδώ είναι πείραμα στην γ΄φάση κλινικών εν εξελίξει δοκιμών και καταναγκασμός μέσω εκβιασμού) »

2) Διακήρυξη της Γενεύης για γιατρούς (1948): «Θα σεβαστώ την αυτονομία και την αξιοπρέπεια του ασθενούς μου. Δεν θα χρησιμοποιήσω τις ιατρικές μου γνώσεις για να παραβιάσω τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις πολιτικές ελευθερίες, ακόμη και υπό πίεση. Θα κρατήσω τον απόλυτο σεβασμό για την ανθρώπινη ζωή, από τη σύλληψη. Θα θεωρήσω την υγεία του ασθενούς μου ως το πρώτο μέλημά μου » ( σσ πόσοι το τήρησαν;; στο μεταξύ γίνεται σφάρι εργαζομένων κυρίως νέων παιδιών για καταναγκαστικό πειραματικό εμβολιασμό. Αυτοί που τ΄αποφασίζουν αυτά είναι προφανώς αποκομμένοι από την κοινωνία….)

3) Δήλωση του Ελσίνκι (1996) που υπεγράφη από 45 χώρες:
Άρθρο 25: «Η συμμετοχή ατόμων ικανών να παρέχουν συγκατάθεση μετά από ενημέρωση σε ιατρική έρευνα πρέπει να είναι εθελοντική πράξη. Κανένα άτομο ικανό να δώσει συγκατάθεση μετά από ενημέρωση δεν μπορεί να συμμετάσχει στην έρευνα χωρίς να έχει δώσει ελεύθερη και ενημερωμένη συγκατάθεση »

4) Σύμβαση του Οβιέδο (1997) που υπεγράφη από 29 χώρες ):
Άρθρο 5: “Η παρέμβαση στον τομέα της υγείας μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνον αφού ο ενδιαφερόμενος δώσει την ελεύθερη και ενημερωμένη συγκατάθεσή του. (σσ να μην είναι προιόν εκβιασμού) Αυτό το άτομο λαμβάνει εκ των προτέρων επαρκείς πληροφορίες ( που δεν τις λαμβάνει και είναι και σ΄ασυλία αυτοί που λαμβάνουν τις αποφάσεις) σχετικά με το σκοπό και τη φύση της παρέμβασης, καθώς και τις συνέπειες και τους κινδύνους. Το υποκείμενο των δεδομένων μπορεί ανά πάσα στιγμή να ανακαλέσει ελεύθερα ( σσ το ελεύθερα το μετέφρασαν ως το Εμβόλιο Απελευθερώνει) τη συγκατάθεσή του ”

5)Απόφαση Salvetti (2002): καμία ιατρική περίθαλψη δεν είναι υποχρεωτική εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης: «ως μη εθελοντική ιατρική περίθαλψη, ο υποχρεωτικός εμβολιασμός συνιστά παρέμβαση στο δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής, που κατοχυρώνεται από το άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και θεμελιώδεις ελευθερίες »(απόφαση Salvetti κατά / Ιταλία-CEDH της 9ης Ιουλίου 2002 · αριθ. 42197/98)


Ψήφισμα του Συμβουλίου της Ευρώπης 2361 (28 Ιανουαρίου 2021): συμβουλευτική γνωμοδότηση: καλεί τα κράτη μέλη και την Ευρωπαϊκή Ένωση:

Άρθρο 731: “για να διασφαλιστεί ότι οι πολίτες ενημερώνονται ότι ο εμβολιασμός δεν είναι υποχρεωτικός και ότι κανείς δεν υπόκειται σε πολιτική, κοινωνική ή άλλη πίεση να εμβολιαστεί, εάν αυτός ή αυτή δεν το επιθυμεί. ( εφαρμόζουν ακριβώς το αντίθετο με πρωτοφανές θράσος και τραμπουκισμό εργασιακών κεκτημένων)

Άρθρο 732: “για να διασφαλιστεί ότι κανείς δεν υφίσταται διακρίσεις λόγω μη εμβολιασμού, λόγω δυνητικού κινδύνου για την υγεία ή επειδή δεν επιθυμεί να εμβολιαστεί” ( σσ η απάντηση τους είναι υγειονομικό απαρτχάιντ και κάθε μορφή διακρίσεων σε ανθρώπους που δεν θέλουν να γίνουν υποχρεωτικά εθελοντές σε πείραμα της Pfizer. Δεν είναι αντεμβολιαστές είναι μη ΄΄εθελοντές” υποχρεωτικού πειραματικού εμβολιασμού…)


Το ΣΤΕ νομιμοποιησε το 1968 την χουντα και προφανως πολλες φορες εχει βγαλει αντισυνταγματικες αποφασεις για μνημονια , περικοπες κανωντας αβαντες στις κυβερνησεις.
Απο κει μεσα Σταυροπουλος , Πικραμενος και Σακελλαροπουλου εχουν λαβει κυβερνητικες θεσεις για τις υπηρεσιες τους
Ποιος παραβιασε το 117 παρ 3 για τα ΑΠΕ για λογους δημοσιους συμφεροντος ;
Aυτο ειναι το επιπεδο δικαιοσυνης στην χωρα τι λες ;


Ότι η σύζυγος του Νο 2 της κυβέρνησης είναι δικηγόρος στην ΡΑΕ που έδωσε άδεια για 16 ανεμογεννήτριες στο Μαντούδι Ευβοίας οι οποίες θα εγκατασταθούν από κατασκευαστικό όμιλο στον οποίο ο πεθερός του Νο 2 της κυβέρνησης (και πατέρας της δικηγόρου της ΡΑΕ) είναι αντιπρόεδρος και για να παρακαμφθεί το Σύνταγμα είχε εκδοθεί απόφαση του ΣτΕ με εισηγήτρια δικαστίνα η οποία αγόρασε πολυτελές διαμέρισμα από τον ίδιο κατασκευαστικό όμιλο και στην συνέχεια αυτή η ίδια δικαστίνα έγινε Πρόεδρος της Δημοκρατίας ύστερα από πρόταση του Νο 2 της κυβέρνησης στον Νο1 της κυβέρνησης. Εδώ μπορείτε να ακούσετε όλο το ρεπορτάζ που παρουσίασε ο Αργύρης Ντινόπουλος για «Την Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τις ανεμογεννήτριες και τον Γεραπετρίτη» στην εκπομπή «ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΛΗΜΕΡΑ» που μεταδίδεται κάθε ημέρα (07.00-10.00) από τον ΕΛΛΑΔΑ FM.


Υπαρχει το ΕΔΑΔ που εκει αποδιδεται δικαιοσυνη γιαυτο μη χαιρεστε της προσφυγης το καγκελο θα πεσει , δεν θα ειναι η πρωτη φορα που θα καταδικαστει η χωρα για το επιπεδο κρατους δικαιου που εχει αν τολμησουν και παραβιασουν το Συνταγμα με τους υποχρεωτικους εμβολιασμους μεσω ΣΤΕ.
Συγνωμη δεν μπορω να ασχολουμαι με σαχλαμαρες
 

diogenis_c

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
14 Δεκ 2017
Μηνύματα
2.876
Like
2.279
Πόντοι
456
Δικια του αποψη ειναι δεν αποδειχτει ακομα οτι ισχυει.
Πότε το πόσταρε αυτό και πότε περιμένουμε να το δούμε να γίνεται; Ο μηχανισμός που προτείνει δεν θα ενεργοποιηθεί μετά από χρόνια. Αν έχει δίκιο, έπρεπε να έχουν συμβεί αυτά που λέει. Τουλάχιστο αυτό κατάλαβα εγώ. Αν κατάλαβε κανένας ότι μιλάει για μακροχρόνιες παρενέργειες ας με διορθώσει.
Ειπε κανεις οτι οι περισσοτεροι που το εκαναν θα πεθανουν η θα παθουν σοβαρες βλαβες;
Είπε να μην κάνετε τη 2η δόση γιατί θα συμβεί κάτι τόσο τρομερό που "δεν μπορώ να το περιγράψω" κλπ. Σαν πολύ δεν παρασύρθηκε; Οι περισσότεροι ανάρρωσαν από τη δηλητηρίαση με την "ακίδα" χωρίς να πάθουν κάτι τρομερό. Κάποιοι έμειναν ανάπηροι ή πέθαναν αλλά σε μικρά ποσοστά.

Αλλα δεν μπορουν να κρυβουν συστηματικα θανατους η σοβαρες παρενερεγιες και το κυριοτερο να μην παιρνουν την ευθυνη απαλασσωντας εταιριες απο τις ποινικες διωξεις.
Μέχρι ένα ποσοστό μπορούνε.

Πάντως τα ΜΜΕ παπαγαλίζουν ότι σύντομα θα εγκριθεί. Νομίζεις ότι υπάρχει κάτι στον πλανήτη γη που είναι ισχυρότερο και μπορεί να αντισταθεί σε μια τέτοια απόφαση;
 

Trainspotting 13

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
11 Μαΐ 2011
Μηνύματα
1.051
Κριτικές
7
Like
359
Πόντοι
316
Η διασπορά ψευδών ειδήσεων δεν συνιστά εκφραση αποψης που προστατευεται.
Ο κάθε ένας δικαιούται να λέει ότι θέλει. Από εξωγήινους μέχρι καπιταλισμό. Ο κάθε ένας φιλτράρει κρίνει και αποφασίζει. Τώρα για απαγορεύσεις δεν ξέρω σε ποιους απευθύνονται
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.279
Πόντοι
8.006
ο ΑΠ πράγματι σε απόφαση είπε ότι επανάσταση κρατήσασα δημιουργεί δίκαιο,
το ΣτΕ πολέμησε, στα μέτρα του, τη χούντα, με την απόφαση για τον στασινόπουλο,
κι ο πλασκοβίτης έβαλε και βόμβες
Το "επανασταση επικρατησασα δημιουργεί δικαιο" δεν ειναι ανακαλυψη του αρειου παγου, ειναι ενα ιστορικο δεδομενο.

Επιπλεον, ειναι νομιζω σαφες οτι τα νομοθετηματα της χούντας ίσχυσαν και ισχύουν κανονικα ως νομοι του κρατους (οσα δεν εχουν καταργηθεί με αλλο νομο). Επομένως, προφανως η διακυβερνηση της χούντας παρήγαγε δίκαιο (εως και σημερα) αφού οι νομοι της ισχύουν. Ξερω οτι ισως καποιοι σοκαρονται απο αυτό, αλλά ετσι ειναι. Επιπλεον, και η κατοχικη διακυβερνηση παρηγαγε δίκαιο επί κατοχής, π.χ. ο νομος περί ενσήμου του 1944 ο οποιος ισχυσε για δεκαετιες
 

kontolagnos

Ανώτερος
Εγγρ.
2 Μαρ 2007
Μηνύματα
31.674
Κριτικές
1
Like
36.119
Πόντοι
6.256
Ο κάθε ένας δικαιούται να λέει ότι θέλει. Από εξωγήινους μέχρι καπιταλισμό. Ο κάθε ένας φιλτράρει κρίνει και αποφασίζει. Τώρα για απαγορεύσεις δεν ξέρω σε ποιους απευθύνονται
Δεν ισχυουν αυτα οταν εχεις κυβερνηση αλανθαστων
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.279
Πόντοι
8.006
Ο κάθε ένας δικαιούται να λέει ότι θέλει. Από εξωγήινους μέχρι καπιταλισμό. Ο κάθε ένας φιλτράρει κρίνει και αποφασίζει. Τώρα για απαγορεύσεις δεν ξέρω σε ποιους απευθύνονται
Οχι, να με συγχωρεις αν σε "σοκαρω" αλλά η ελευθερια της εκφρασης δεν ταυτιζεται με το "ο καθενας δικαιουται να λεει ο,τι θελει".
Ψευδείς ειδήσεις δεν δικαιούται κανενας να λεει. Επισης δεν δικαιούται να εκθειάζει εγκλήματα. Επίσης δεν δικαιούται να εχει ρητορική ρατσιστική ή μίσους. Πού το ειδες γραμμενο οτι "ο καθένας δικαιούται να λεει ό,τι θελει"?
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:

Δεν ισχυουν αυτα οταν εχεις κυβερνηση αλανθαστων
Εσυ το εχεις για γρουσουζια να κάνεις ενα σοβαρο ποσταρισμα?
 

Trainspotting 13

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
11 Μαΐ 2011
Μηνύματα
1.051
Κριτικές
7
Like
359
Πόντοι
316
Συνώνυμο του η ελευθερία του ενός σταματάει εκεί που ξεκινάει η ελευθερία του άλλου. Εσένα που σε έθιξε η άποψη του για το συγκεκριμένο θέμα? Είσαι τόσο σίγουρος ότι έχεις το αλάνθαστο και θα πρέπει όλοι να συμβαδίζουν μαζί σου
 

Geokoro

Σεβαστός
Εγγρ.
14 Νοε 2016
Μηνύματα
691
Κριτικές
29
Like
1.814
Πόντοι
1.196
Αλεξ, ακόμα περιμένω για καμιά πηγή να με ενημερώσεις, πόσοι είναι οι ανεμβολιαστοι στις ΜΕΘ;
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.279
Πόντοι
8.006
Αλεξ, ακόμα περιμένω για καμιά πηγή να με ενημερώσεις, πόσοι είναι οι ανεμβολιαστοι στις ΜΕΘ;
99%,
Σημερα το ακουσα στις ειδησεις.
Μην με βαζεις τωρα να ψαχνω λινκ ή πηγές, γκουγκλαρισε να τα βρεις
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.279
Πόντοι
8.006
Συνώνυμο του η ελευθερία του ενός σταματάει εκεί που ξεκινάει η ελευθερία του άλλου. Εσένα που σε έθιξε η άποψη του για το συγκεκριμένο θέμα? Είσαι τόσο σίγουρος ότι έχεις το αλάνθαστο και θα πρέπει όλοι να συμβαδίζουν μαζί σου
Η πολεμικη κατα των εμβολιων συνιστα διασπορά ψευδών ειδήσεων.

Και ναι, φυσικα με ενοχλεί και με θιγει.

Γιατι οποιος πειθει αλλους να μην εμβολιασθουν, συνεργεί στο να τιγκαρουν οι ΜΕΘ απο ανεμβολιαστους και να μην εχω εγω αυριο κρεβατι στην εντατικη αν το χρειαστώ.

Μην λεμε ξανα τα ιδια.

Και σταματηστε να υπερασπιζεστε αυτους που αποτελούν βαρίδια σε μια κοινωνια. Ούτε δημοκρατικο ειναι, ούτε καν εξυπνο.
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:

Έβγαλε καμιά επίσημη ανακοίνωση το υπουργείο;
Δεν ξερω ρε φίλε, εσυ τωρα τι θελεις να μου πεις, οτι η πλειοψηφια ειναι εμβολιασμενοι? Δεν σε καταλαβαινω.
 

diogenis_c

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
14 Δεκ 2017
Μηνύματα
2.876
Like
2.279
Πόντοι
456
Υπαρχει το ΕΔΑΔ που εκει αποδιδεται δικαιοσυνη γιαυτο μη χαιρεστε της προσφυγης το καγκελο θα πεσει , δεν θα ειναι η πρωτη φορα που θα καταδικαστει η χωρα για το επιπεδο κρατους δικαιου που εχει αν τολμησουν και παραβιασουν το Συνταγμα με τους υποχρεωτικους εμβολιασμους μεσω ΣΤΕ.
:cheesy:
Σιγά ... η ίδια η ευρωπαϊκή ένωση επιβάλλει τα "πράσινα διαβατήρια" και τους εμβολιασμούς. Δεν μπορούν να "νουθετήσουν" το ΕΔΑΔ αν χρειαστεί;
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom