ΝΕΟΣ κορωνοϊός Covid-19 από τη Γουχάν (Κίνα)...

[Κώστας Λαδάκης]

Γνωρίζω περίπτωση, ηλικίας 35 ετών, υγιέστατος σύμφωνα με όλες τις εξετάσεις που έκανε, δεν είχε καπνίσει ποτέ στη ζωή του, αθλούταν καθημερινά, έπαθε ανακοπή μια μέρα καθώς έκανε τη γυμναστική του.
Άλλη περίπτωση, 27 ετών, δεν αθλούταν αλλά είχε γενικά ενεργή ζωή, υγιέστατος σύμφωνα με εξετάσεις, επίσης μας άφησε χρόνους από καρδιά.
Και πόσοι άλλοι νέοι αθλητές κλπ που τα κακαρώνουν χωρίς προηγούμενο ιατρικό ιστορικό.

http://www.incardiology.gr/pathiseis_sigkopi/aifnidios_thanatos_neoi.html

Αιφνίδιος θάνατος στους νέους


Καρδιακά αίτια


   Υπερτροφική μυοκαρδιοπάθεια (36%),

   Υπερτροφία καρδιάς (10%),

   Διατατική μυοκαρδιοπάθεια,

   Ανωμαλίες των στεφανιαίων αρτηριών

   Ανεύρυσμα αορτής

   Στένωση αορτικής βαλβίδας

   Αρρυθμιογόνος δυσπλασία της δεξιάς κοιλίας

 

Μη καρδιακά αίτια



   Τραυματισμοί, χρήση τοξικών ουσιών

   Πνευμονικά αίτια

   Θερμοπληξία

   Περιφερική εμβολή και άλλες σπάνιες αιτίες

 

Ανεξήγητοι θάνατοι


   Μέση ηλικία 17 χρόνια

   24 αθλητές ανέφεραν συμπτώματα

   12 είχαν πρόδρομα συμπτώματα

 



130 είχαν υποβλήθεί σε ιατρική εξέταση, ορθή διάγνωση ετέθη σε 8

 

[mmaanos]

Έχει 600 κρεβάτια

Και εμείς 600 και κάτι. Το θετικό είναι ότι έχουμε (προς το παρόν) 45 διασωληνωμενους ενώ οι Σουηδοί 158. Και εμείς και αυτοί δεν έχουμε φτάσει στο peak. Θα φανεί σε δύο εβδομάδες.

 

[Μεγάλος Λευκός]

Γνωρίζω περίπτωση, ηλικίας 35 ετών, υγιέστατος σύμφωνα με όλες τις εξετάσεις που έκανε, δεν είχε καπνίσει ποτέ στη ζωή του, αθλούταν καθημερινά, έπαθε ανακοπή μια μέρα καθώς έκανε τη γυμναστική του.
Άλλη περίπτωση, 27 ετών, δεν αθλούταν αλλά είχε γενικά ενεργή ζωή, υγιέστατος σύμφωνα με εξετάσεις, επίσης μας άφησε χρόνους από καρδιά.
Και πόσοι άλλοι νέοι αθλητές κλπ που τα κακαρώνουν χωρίς προηγούμενο ιατρικό ιστορικό.

Αρα επιβεβαιώνεις οτι ειναι αγνωστο και απροσδιοριστο ποιος ανηκει σε "ευπαθη" ομαδα

 

[Διαγραμμένο μέλος 186072]

Φίλε, μέχρι τα τελευταία χρόνια
η ΣΟΥΗΔΙΑ στη ΔΗΜΟΣΙΑ υγεία είχε πάντα δίκιο !

Π.χ. ενώ η Ελλάδα είναι ηλιόλουστη χώρα, και ενώ η βιταμίνη D
συντίθεται μετά από έκθεση στον ήλιο,
πέρα από τη λήψη της από τροφές
ωστόσο στην Ελλάδα το 70% των Ελλήνων έχει έλλειψη
βιταμίνης D

https://www.capital.gr/health/3321680/7-stous-10-ellines-exoun-aneparkeia-bitaminis-d

είναι σε πολλά σάϊτ γραμμένο

70% έχουν έλλειψη βιταμίνης D   !

Στη Σουηδία από την δεκαετία του '60 εμπλούτιζαν
τρόφιμα με βιταμίνη D !
Η Σουηδία στα θέματα ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΥΓΕΙΑΣ ήταν
το καλύτερο κράτος στον κόσμο !

Αυτη ειναι πραγματικη πολιτικη προληψης.

Δε περιμενεις ο αλλος να αναπτυξει προβλημα. Του το λυνεις πριν εμφανιστει. Εντωμεταξυ η ελλειψη βιταμινης D εχει αμεση συσχετιση με την εμφανιση πνευμονικων προσβολων, ιωσεων, κτλ.

Το #1 που μπορουν να κανουν ολα τα κρατη, αντι να λενε σ'ολο το κοσμο να μεινει σπιτια του, ειναι να εφαρμοσουν προληπτικα μετρα οσον αφορα τις βιταμινες και τα ιχνοστοιχεια που η ελλειψη τους προκαλει δυσλειτουργιες στο ανοσοποιητικο. Η προσβολη και εξελιξη σε πνευμονια ειναι το συμπτωμα του αδυνατου ανοσοποιητικου.

Οι πλουσιοι παντως αυτο κανουν, αλλα δεν ειναι κατι που θα επρεπε να ειναι προσβασιμο μονο στα elite club ή μεσω elite healthcare plans:

https://www.forbes.com/sites/oliver...are-protecting-themselves-against-coronavirus

 

[Κώστας Λαδάκης]

Για να συνοψίσουμε, θες να μειωσεις τον αριθμό αυτων που θα χρειαστούν νοσηλεία. Δε θα χρειαστουν ολοι απο αυτους ΜΕΘ.
Το ποσοι θα χρειαστουν νοσηλεια, εξαρτάται απο τη μεταδοτικοτητα.
Απο αυτους που θα χρειαστουν νοσηλεια, ο αριθμος επιβιωσαντων εξαρταται απο το ποσο αντεχει το συστημα υγειας σε δεδομένη χρονικη στιγμη παντα.
Μπορει οσοι πανε ΜΕΘ δυσκολα να επιβιωνουν, αλλα απο οσους νοσηλευονται, πολλοι.
Αν η πρόταση ειναι να αφήσουμε εκθετο τον πληθυσμο,προφανώς αρκετοί απο αυτους που θα χρειαστουν νοσηλεια δε θα μπορεσουν. Αρα η θνησιμότητα θα αυξηθεί.
Η αλλη πρόταση για στοχευση μετρων προστασιας σε ευπαθεις ομαδες μονο και οι άλλοι ειτε εκθετοι, ειτε χαλαρα, δεν εχει βαση, εφόσον δεν υφιστανται ασφαλει κριτηρια προσδιορισμου "ευπαθους ομαδας".

Από την μια πλευρά θέλεις να ΜΗΝ μεταδοθεί ο ιος
στις ευπαθείς ομάδες,
και από την άλλη ΠΡΕΠΕΙ να μεταδοθεί ο ιος
στους λοιπούς, για να αποκτηθεί συλλογική ανοσία
συνώνυμα Πληθυσμιακή ανοσία ή ανοσία της κοινότητας
όπως ονομάζεται στην ελληνική επιστημονική βιβλιογραφία
η herd immunity , που πρόσφατα μεταφράστηκε σαν ανοσία αγέλης.

Απόλυτος διαχωρισμός των ευπαθών ομάδων δεν γίνεται
και είναι σωστή η παρατήρησή σου.
Ωστόσο η ορθή λύση δεν είναι η απομόνωση όλων
διότι έτσι εμποδίζεις τη συλλογική ανοσία ( " ανοσία αγέλης")
που αποτελεί "τοίχο" στην εξάπλωση του ιού.

Σημειωτέον, ότι το εμβόλιο, ΔΕΝ θα έχει
αποτελεσματικότητα μεγαλύτερη από 50%
όπως άλλωστε τα εμβόλια για τους άλλους τύπους
γρίππης

 

[Κώστας Λαδάκης]

Και εμείς 600 και κάτι. Το θετικό είναι ότι έχουμε (προς το παρόν) 45 διασωληνωμενους ενώ οι Σουηδοί 158. Και εμείς και αυτοί δεν έχουμε φτάσει στο peak. Θα φανεί σε δύο εβδομάδες.

Σωστό

 

[centrino]

Για να συνοψίσουμε, θες να μειωσεις τον αριθμό αυτων που θα χρειαστούν νοσηλεία. Δε θα χρειαστουν ολοι απο αυτους ΜΕΘ.
Το ποσοι θα χρειαστουν νοσηλεια, εξαρτάται απο τη μεταδοτικοτητα.
Απο αυτους που θα χρειαστουν νοσηλεια, ο αριθμος επιβιωσαντων εξαρταται απο το ποσο αντεχει το συστημα υγειας σε δεδομένη χρονικη στιγμη παντα.
Μπορει οσοι πανε ΜΕΘ δυσκολα να επιβιωνουν, αλλα απο οσους νοσηλευονται, πολλοι.
Αν η πρόταση ειναι να αφήσουμε εκθετο τον πληθυσμο,προφανώς αρκετοί απο αυτους που θα χρειαστουν νοσηλεια δε θα μπορεσουν. Αρα η θνησιμότητα θα αυξηθεί.
Η αλλη πρόταση για στοχευση μετρων προστασιας σε ευπαθεις ομαδες μονο και οι άλλοι ειτε εκθετοι, ειτε χαλαρα, δεν εχει βαση, εφόσον δεν υφιστανται ασφαλει κριτηρια προσδιορισμου "ευπαθους ομαδας".

Μια χαρά μπορείς να προσδιορίσεις τις ευπαθείς ομάδες υπάρχει πλέον αρκετά μεγάλο δείγμα κρουσμάτων. Δεν έχεις παρά να πάρεις το επιδημιολογικό προφίλ όσων χρειάστηκαν νοσηλεία και να το προβάλεις στον γενικό πληθυσμό αγνοώντας οριακές περιπτώσεις που σου είναι στατιστικά αδιάφορες (πχ 0.3% υγιείς 25 χρόνοι που χρειάστηκαν νοσηλεία).

Όποτε εφαρμόζεις δρακόντεια μέτρα περιορισμού μεταδοσης στους ευπαθείς με κατ οίκον περιορισμό και ειδικές πρόνοιες (τροφοδοσία τροφίμων, αποζημίωση για τους εργαζόμενους κτλ) και χαλαρότερα περιοριστικά μέτρα στον γενικό πληθυσμό που θα δημιουργήσουν περιορισμένη συγκριτικά  ζημιά στην οικονομία και το μέλλον της χώρας.

 

[Anderssen_]

Για να συνοψίσουμε, θες να μειωσεις τον αριθμό αυτων που θα χρειαστούν νοσηλεία. Δε θα χρειαστουν ολοι απο αυτους ΜΕΘ.
Το ποσοι θα χρειαστουν νοσηλεια, εξαρτάται απο τη μεταδοτικοτητα.

Επίσημα στοιχεία από τη Γερμανία (20. März 2020, 18 Uhr):

Nur 15% bis 20% der Infizierten hätten so starke Symptome, dass sie im Krankenhaus behandelt werden müssen. Von diesen müsse wiederum etwa ein Drittel auf die Intensivstation verlegt werden. Derzeit gibt es bereits 323 COVID-19-Fälle in intensivmedizinischer Behandlung.

Μόνο περίπου το 15% με 20% των νοσούντων υποφέρει από τόσο έντονα συμπτώματα ώστε να απαιτείται η εισαγωγή τους στο νοσοκομείο. Από τους ασθενείς που εισάγονται στο νοσοκομείο το ένα τρίτο πρέπει να μεταφερθεί στην εντατική και να διασωληνωθεί. Τη στιγμή αυτή ήδη 323 άτομα νοσηλεύονται σε ΜΕΘ με τη νόσο COVID-19.

 

[Μεγάλος Λευκός]

Μια χαρά μπορείς να προσδιορίσεις τις ευπαθείς ομάδες υπάρχει πλέον αρκετά μεγάλο δείγμα κρουσμάτων. Δεν έχεις παρά να πάρεις το επιδημιολογικό προφίλ όσων χρειάστηκαν νοσηλεία και να το προβάλεις στον γενικό πληθυσμό αγνοώντας οριακές περιπτώσεις που σου είναι στατιστικά αδιάφορες (πχ 0.3% υγιείς 25 χρόνοι που χρειάστηκαν νοσηλεία).

Όποτε εφαρμόζεις δρακόντεια μέτρα περιορισμού μεταδοσης στους ευπαθείς με κατ οίκον περιορισμό και ειδικές πρόνοιες (τροφοδοσία τροφίμων, αποζημίωση για τους εργαζόμενους κτλ) και χαλαρότερα περιοριστικά μέτρα στον γενικό πληθυσμό που θα δημιουργήσουν περιορισμένη συγκριτικά  ζημιά στην οικονομία και το μέλλον της χώρας.

Ως τι το λες αυτό φιλε μου; Ως γιατρος; επιδημιολογος; Λοιμωξιολογος;Βιολογος;
Εβαζες την υπογραφη σου με προσωπική ευθυνη οτι καποιος δεν ανηκει σε ευπαθη ομαδα και να τον αφησεις εκθετο στον ιο συνειδητα;

 

[Γιώργος Ξύδης]

Fake News ο «Ισπανός γιατρός» που «συγκλόνισε»

Μεγάλα ενημερωτικά ΜΜΕ δημοσίευσαν βίντεο ενός “Ισπανού γιατρού” που υποστηρίζει πως «Ναρκώνουμε 65χρονους για να πεθάνουν ανώδυνα και να ζήσουν οι πιο νέοι», επειδή δεν υπάρχουν αρκετοί αναπνευστήρες για όλους και δίνεται προτεραιότητα στους νέους ασθενείς.

Το βίντεο των δημοσιεύματων προέρχεται απο το Twitter, στο οποίο βλέπουμε έναν “Ισπανό γιατρό”, ο οποίος περιγράφει με μελανά χρώματα την κατάσταση στη Μαδρίτη, ενώ παραθέτει ένα ηχητικό, στο οποίο ακούγεται μια νοσοκόμα να λέει πως η μη επάρκεια αναπνευστήρων, αναγκάζει το υγειονομικό προσωπικό να αφαιρούν τους αναπνευστήρες από ηλικιωμένους και να τους χορηγούν σε νεότερους ασθενείς.

Σύμφωνα με σχετική ανάρτηση της ανταποκρίτριας της ΕΡΤ στη Μαδρίτη, Δώρας Μακρή, ο άνδρας στο βίντεο δεν είναι γιατρός, ενώ σύμβουλος Υγείας της αυτόνομης κοινότητας της Μαδρίτης, διαψεύδει τα λεγόμενά του, και υποστηρίζει πως υπάρχει επάρκεια αναπνευστήρων στην περιοχή ευθύνης του.

Στην Ισπανία, ο ισχυρισμός έγινε viral μέσω ηχητικού μηνύματος που διαμοιραστηκε μέσω κοινωνικών δικτύων, όπου ακούγεται μια νοσοκόμα να ισχυρίζεται πως οι αναπνευστήρες δίνονται μόνο σε ασθενείς κάτω των 65 ετών. Σύμφωνα με τον ισπανικό οργανισμό διασταύρωσης ειδήσεων matilda.es (μέλος του IFCN, όπως και τα Ελληνικά Hoaxes), κατόπιν επικοινωνίας τους με το Υπουργείο Υγείας (στις 20 Μαρτίου) έλαβαν τη διαβεβαίωση πως δεν θα σταματήσει η παροχή αναπνευστήρων σε ασθενείς ηλικίας άνω των 70 ετών. Επιπλέον, δύο μεγάλα νοσοκομεία της περιοχής, το La Paz και το Jiménez Díaz Foundation, διέψευσαν κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς περί διαλογής ασθενών, ενώ πρόσθεσαν ότι υπάρχει επάρκεια αναπνευστήρων.

To matilda.es επανήλθε με νεότερο άρθρο, σύμφωνα με το οποίο, αφού εξακρίβωσαν την ταυτότητα του άνδρα στο βίντεο, διαπίστωσαν πως δεν πρόκειται για γιατρό.

Με βάση τα ανωτέρω, ο ισχυρισμός πως ο άνδρας του βίντεο είναι Ισπανός γιατρός, καταρρίπτεται. Επίσης, δεν ισχύει πως δεν δίνονται ή αφαιρούνται αναπνευστήρες από ασθενείς άνω των 65 ετών, για να δοθούν σε νεότερους.

https://www.ellinikahoaxes.gr/2020/03/25/fake-news-spanish-doctor/

 

[daima703]

 

[centrino]

Αυτη ειναι πραγματικη πολιτικη προληψης.

Δε περιμενεις ο αλλος να αναπτυξει προβλημα. Του το λυνεις πριν εμφανιστει. Εντωμεταξυ η ελλειψη βιταμινης D εχει αμεση συσχετιση με την εμφανιση πνευμονικων προσβολων, ιωσεων, κτλ.

Το #1 που μπορουν να κανουν ολα τα κρατη, αντι να λενε σ'ολο το κοσμο να μεινει σπιτια του, ειναι να εφαρμοσουν προληπτικα μετρα οσον αφορα τις βιταμινες και τα ιχνοστοιχεια που η ελλειψη τους προκαλει δυσλειτουργιες στο ανοσοποιητικο. Η προσβολη και εξελιξη σε πνευμονια ειναι το συμπτωμα του αδυνατου ανοσοποιητικου.

Οι πλουσιοι παντως αυτο κανουν, αλλα δεν ειναι κατι που θα επρεπε να ειναι προσβασιμο μονο στα elite club ή μεσω elite healthcare plans:

https://www.forbes.com/sites/oliver...are-protecting-themselves-against-coronavirus

Φίλος καρδιολόγος (που έχει λαλήσει ξύνοντας συνέχεια τα αρχιδια του σε δημόσιο νοσοκομείο που δουλεύει αφού πλέον η δουλειά για όλες τις μη σχετιζόμενες με τον ιό ειδικότητες έχει πέσει δραματικά) με τον οποίο μιλάμε συνέχεια μου έλεγε ότι συνάδελφοι του ψυχίατροι λέγανε ότι περιμενουν ένα άνευ προηγούμενου κύμα αυτοκτονιών και βαριών περιστατικών με αυτά που συμβαίνουν τους επόμενους μήνες  (εγκλεισμός, φόβος θανάτου από τον ιό  κτλ)

 

[κωλο-γερος]

Πιστευω οτι μεσα στις επομενες 20 μερες, θα εχει βρεθει καποιο φαρμακο, η, καποια αγωγη, καθως και καλυτερη γνωση του ιου, που θα αντιστρεψει τα πραγματα. Μεχρι τοτε θα πρεπει να καθυστερησουμε, εδω στην Ελλαδα, οσο γινεται περισσοτερο την μεταδοση.
Αν ειχαμε εδω, τωρα, 1000-1500 ασθενεις στα νοσοκομεια, φανταζεστε τι θα γινοταν;

 

[geoMan]

σημερα δεν κυκλοφορει ψυχη εξω, βοηθαει και ο καιρος  :-(

τα καταφερε ο κουλης μας μαντρωσε

για να δουμε θα αρχισουν να μειωνονται τα κρούσματα ή τζαμπα γινονται όλα αυτά? 

 

[Κώστας Λαδάκης]

το 31,2 λεπτα εχει έναν πινακα το βιντεο που λεει
αν δεν ειχε ληφθεί κανενα μετρο η μολυνση θα επιανε το 60 με 79 % του κοσμου
που στην ελλαδα σημαινει 6 με 7 εκκατομμυρια
αλλα συνεχιζει στην σουηδια ελήφθησαν μετρα
υπολογίζουμε λεει ότι με τα μετρα η μολυνση είναι από 1 μεχρι 60 με 70%’
δηλαδή τζιφος

το βίντεο είναι πριν από 8 ημέρες
που δεν είχε εξαπλωθεί η επιδημία

Πρόβλεψη πιο ακριβής δεν μπορεί να γίνει
αν δεν εξεταστεί αντιπροσωπευτικό δείγμα
του πληθυσμού

Ο αριθμός των ασυμπτωματικών φορέων είναι
ΤΩΡΑ  ΑΓΝΩΣΤΟΣ, αφού γίνονται λίγα τεστ

Ωστόσο σου δείχνει το ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟ ΜΟΝΤΕΛΟ
όμως για να εφαρμοστεί χρειάζεται
ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΟ δείγμα

 

[centrino]

Ως τι το λες αυτό φιλε μου; Ως γιατρος; εοιδημιολογος; Λοιμπξιολογος;Βιολογος;
Εβαζες την υπογραφη σου με προσωπική ευθυνη οτι καποιος δεν ανηκει σε ευπαθη ομαδα και να τον αφησεις εκθετο στον ιο συνειδητα;

Μετάδιδακτορικος ηλεκτρολόγος μηχανικός με ερευνητικά ενδιαφέροντα στον τομέα της υπολογιστικής ρευστοδυναμικής, σου φτάνει?

Καποια στιγμή εσυ και οι όμοιοι σου θα πρέπει να καταλάβετε ότι εδώ δεν είναι ούτε peer reviewed journal , ούτε ακαδημαϊκό αμφιθέατρο , ούτε επιστημονικό συμπόσιο.

Ένας καφενές είναι που για λόγους ομαδικής ψυχοθεραπείας ο καθένας μας μπαίνει και λέει την παπατζα του.

Στο ερώτημα σου τώρα: Στον πραγματικό κόσμο παίζεις με τις πιθανότητες και το συγκριτικά προτιμότερο - διαχείριση κινδύνου κάνεις και διαχείριση ζημιών συνεπώς πουθενά δεν μπορείς να έχεις εργαστηριακών απαιτήσεων ακρίβεια.

Edit : Το “όμοιοι σου” τώρα που το ξαναδιαβάζω ακούγεται “κάπως”. Δεν είχε απαξιωτική πρόθεση.

 

[mpouxos]

σημερα δεν κυκλοφορει ψυχη εξω, βοηθαει και ο καιρος   :-(

τα καταφερε ο κουλης μας μαντρωσε

για να δουμε θα αρχισουν να μειωνονται τα κρούσματα ή τζαμπα γινονται όλα αυτά? 

Υπάρχει η κρυφή κάβα που οπότε θελήσουν θα την βγάλουν στην επιφάνεια!

 

[nik1111]

Μετάδιδακτορικος ηλεκτρολόγος μηχανικός με ερευνητικά ενδιαφέροντα στον τομέα της υπολογιστικής ρευστοδυναμικής, σου φτάνει?

οχι

 

[Μεγάλος Λευκός]

Μετάδιδακτορικος ηλεκτρολόγος μηχανικός με ερευνητικά ενδιαφέροντα στον τομέα της υπολογιστικής ρευστοδυναμικής, σου φτάνει?

Καποια στιγμή εσυ και οι όμοιοι σου θα πρέπει να καταλάβετε ότι εδώ δεν είναι ούτε peer reviewed journal , ούτε ακαδημαϊκό αμφιθέατρο , ούτε επιστημονικό συμπόσιο.

Ένας καφενές είναι που για λόγους ομαδικής ψυχοθεραπείας ο καθένας μας μπαίνει και λέει την παπατζα του.

Στο ερώτημα σου τώρα: Στον πραγματικό κόσμο παίζεις με τις πιθανότητες και το συγκριτικά προτιμότερο - διαχείριση κινδύνου κάνεις και διαχείριση ζημιών συνεπώς πουθενά δεν μπορείς να έχεις εργαστηριακών απαιτήσεων ακρίβεια.

Μαλιστα. Αρα να υποθεσω δε γνωριζεις κατι παραπανω απο οτι γινεται ευρεως γνωστό.
Γιατι εγω ξερω ότι πρόκειται για προσφατα εντοπισμενο ιο και τα δεδομένα ακόμη συλλεγονται, αρα ακόμη δε μπορουν να εξαχθουν ασφαλη συμπερασματα.
Και επισης μεταβαλονται.
Αρα ειτε εσυ γνωριζεις ασφαλως τα κριτηρια ευπαθων η οχι ομαδων ειτε απλα θες να παίξεις στα ζαρια ζωες κσι υγεια οχι πλέον "γέρων και αντιπαραγωγικων" αλλα "υγιων και παραγωγικων" πλέον ομαδων του πληθυσμού.
Φυσικά ρητορικο το ερωτημα, εφόσον απαντησες ηδη μονος σου με καθε σαφηνεια οτι ισχυει το δευτερο.
Κατανοητος. Απο την πλευρα μου να σημειωσω οτι ευτυχως τετοιες κυνικες σε βαθμο κοινωνιοπαθειας απόψεις εχουν μηδαμινη απηχηση στην κοινωνια.
Διοτι οι άλλοι λογω αγνοιας, έλλειψης επαρκους κριτικής ικανοτητας, ψύχωση για εναντιωση στο καθε τι η απλη καθαροαιμη βλακεια λένε αυτα που λενε.
Αλλα εσυ εν πλήρη επιγνωση και συνειδηση.

 

[Γιώργος Ξύδης]

Μετάδιδακτορικος ηλεκτρολόγος μηχανικός με ερευνητικά ενδιαφέροντα στον τομέα της υπολογιστικής ρευστοδυναμικής, σου φτάνει?

όχι. ο τομέας σου και οι σπουδές σου δεν έχουν καμία σχέση με ιατρική, επιδημιολογία, βιολογία κλπ.

εσείς δηλαδή παίρνετε σοβαρά την γνώμη γιατρών όταν αμφισβητούν πχ την θεωρία των μερικών διαφορικών εξισώσεων;

δεν είναι όλοι για όλα, το ό,τι έχεις γνώσεις σε έναν τομέα δεν σε κάνει παντογνώστη.