Νέα

ΝΕΟΣ κορωνοϊός Covid-19 από τη Γουχάν (Κίνα)...

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα CLOSER822
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 105K
  • Εμφανίσεις 3M
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 9 άτομα (0 μέλη και 9 επισκέπτες)

glaskos

Σεβαστός
Εγγρ.
25 Δεκ 2011
Μηνύματα
15.126
Like
7.968
Πόντοι
1.206
Και εσύ αδιόρθωτος βλάκας.

Υπάρχουν πάνω από 1.000 ποστ με σίγουρες προβλέψεις σου όλες λάθος.
Ακόμα περισσότερα με βλακείες, όπως ότι όλα τα άλλα κράτη έκαναν δημοψήφισμα πριν αποφασίσουν την καραντίνα και εκατοντάδες άλλα.

Μπορείς να βρεις μερικά παρόμοια δικά μου;

Μάντεψε με ποιον γελάνε.
μιλας ακριβως οπως ο πιεξακιας εδω και καμποσο καιρο σε πιο light μορφη
 

kinks

Μέλος
Εγγρ.
8 Ιουν 2006
Μηνύματα
2.318
Like
711
Πόντοι
96
μιλας ακριβως οπως ο πιεξακιας εδω και καμποσο καιρο σε πιο light μορφη
Φαίνεται ότι είναι ο πρώτος που κατάλαβε ότι είσαι ένας τιτανο-τεράστιος μαλάκας.
Εγώ σε είχα στην κατηγορία μαλακούλη, γλασκούλη.
 

glaskos

Σεβαστός
Εγγρ.
25 Δεκ 2011
Μηνύματα
15.126
Like
7.968
Πόντοι
1.206
Φαίνεται ότι είναι ο πρώτος που κατάλαβε ότι είσαι ένας τιτανο-τεράστιος μαλάκας.
Εγώ σε είχα στην κατηγορία μαλακούλη, γλασκούλη.
μπαινεις και εσυ σε muted

εχεις παθει χοντρη μαλακινση εγγεφαλου χωρις σημαδια επιστροφης
 

politis

Σεβαστός
Εγγρ.
30 Νοε 2005
Μηνύματα
4.499
Like
4.671
Πόντοι
1.706
Oχι τύπε, το εχεις παρει εντελως λαθος.
Η ελευθερια της εκφρασης, δεν συμπεριλαμβανει την διευκολυνση διαδοσης αποψεων που βλαπτουν την δημοσια υγεια, εξαπατούν και προκαλούν θανατους.
Μια χαρα μπορω να αντιληφθω.
Εσεις δεν μπορειτε να αντιληφθειτε, που μπροστα σε καθε περιορισμο, σας κανει "τζιζ" λογω της αριστερίλας που εχετε φαει στη μαπα επι δεκαετιες, που σας "εμαθε" οτι οι περιορισμοί καταργούν και δεν διαμορφωνουν σωστα την ασκηση ενος δικαιωματος.
Και το επιχειρημα "ναι αλλά τι θα γινει μετα" και "ανοιγει ο δρομος για αλλους περιορισμους" ειναι εντελως σαθροι. Ειναι σαν να λεμε οτι δεν θα διωκουμε οσους διασπειρουν ψευδεις ειδησεις, μην τυχον και πληγεί η...ελευθερια του λογου. Σοβαρα τωρα? Μηπως να μην διωκουμε και οσους εξυβριζουν, ή συκοφαντουν, για να μην πληγεί "η ελευθερια εκφρασης"? Μηπως να μην διωκουμε τους παιδόφιλους, για να μην πληγει "η ελευθερια αποψης και αναπτυξης της προσωπικοτητας"?
Πραγματικα με ενοχλεί ο τροπος που σκεφτεστε μερικοι.
Δεν είναι θέμα αριστερίλας.
Είναι θέμα δημοκρατικής ανοχής στην αντίθετη άποψη και φιλελεύθερων αξιών.
Γι αυτό και είμαι ιδιαίτερα επιφυλακτικός όταν απαγορεύουν τον δημόσιο λόγο σε οποιονδήποτε.
ΕΙΔΙΚΑ όταν οι περιορισμοί αφορούν πρόσωπα και απόψεις με τα οποία είμαι εντελώς αντίθετος οπότε 'βολεύομαι' με τη σίγασή τους.
Το ίδιο επιφυλακτικός ήμουν με το κόψιμο του Τραμπ από το τουίτερ, το ίδιο και τώρα με το γιουτιουμπ.
Το οτι θεωρώ τον έναν πορτοκαλί κλόουν και ψέκες τους άλλους δεν έχει σημασία. Πρέπει να μπορούν να μιλούν και εμείς να μπορούμε να τους κράζουμε.
Νομικά όπλα έχει μπόλικα η πολιτεία για όλες τις περιπτώσεις που αναφέρεις.
Σε περιπτώσεις παιδόφιλων, εξύβρισης, συκοφαντίας, διασποράς ψευδών ειδήσεων κλπ μια χαρά μπορεί να τους μπουζουριάσει ο εισαγγελέας.
Γιατί να χρειάζεται και την προληπτική λογοκρισία ενός ιδιώτη παρόχου που δεν γνωρίζουμε τι συμφέροντα και επιδιώξεις έχει;
 
OP
OP
CLOSER822

CLOSER822

Σπουδαίος
Εγγρ.
23 Ιουν 2008
Μηνύματα
25.186
Like
11.469
Πόντοι
2.606
Συμφωνούμε απολύτως...εγώ είπα ότι μέχρι πρότινος το youtube ΔΕΝ είχε την τάση να λογοκρίνει τους αρνητές του εμβολίου και κατέβαζε βίντεο με ΕΜΦΑΝΩΣ παράνομο ή προσβλητικό περιεχόμενο.

Αυτό που λέω από την αρχή είναι ότι ΤΟ ΓΕΓΩΝΟΣ ΟΤΙ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΟ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ την άποψη κάποιου στο ΕΝ ΛΟΓΩ θεμα είναι για μένα καταπάτηση της ελευθερίας του λόγου.

Εγώ τόση ώρα απαντάω στον άλλον που μας λέει ότι το youtube ΔΕΝ υποχρεούται να ακολουθεί καμία νομοθεσία.

Και για να το παω πιο μακρυά...χωρίς να έχω όμως εμβαθύνει όπως υπάρχει νόμος που επιτρέπει την λογοκρισία στην κάθε χώρα έτσι μπορεί και να υπάρχει νόμος που θα ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΙ την ελευθερία του λόγου και ως εκ τούτου το youtube να μην μπορεί να κατεβάσει το περιεχόμενο απλά επειδή κάποιος πχ είναι μαύρος ή κίτρινος. Έτσι μέχρι πριν λίγο το να είσαι αρνητής του εμβολίου δεν ήταν λόγος να σε φιμώσουν και να σε θεωρήσουν απειλή για την δημόσια υγεία.
SAUL ακου λιγο...ολα αυτα που γραφεις δεν υπαρχει περιπτωση να γινουν κατανοητα πολυ απλα γιατι δεν θελουν να τα καταλαβουν επειδη ετσι τους βολευει στην παρουσα φαση......ΜΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΟΜΩΣ θα μπορουσε το γιουτιουμπ αυριο να πει πως δεν θα ανεβαζει στην πλατφρμα του καμια αποψη νεοδηΜοκρατη......και αυτο το γραφω πιο πολυ για τους υπολοιπους ,ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΝΕΟΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ(τροπος του λεγειν)........ΜΑΓΚΕΣ Η ΚΑΘΕ ΠΛΑΤΦΟΡΜΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΠΟΥ ΤΗΝ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ.......ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΝΑΓΚΑΖΕΙ ΝΑ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΓΙΟΥΤΙΟΥΜΠ Η ΝΑ ΓΡΑΦΟΥΜΕ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΣΑΗ......Η ΔΥΝΑΜΗ ΤΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΧΕΡΙΑ.......ΟΤΑΝ ΑΙΣΘΑΝΘΟΥΜΕ ΠΩΣ ΜΙΑ ΠΛΑΤΦΟΡΜΑ ΥΠΕΡΒΑΙΝΕΙ ΤΑ ΕΣΚΑΜΜΕΝΑ ΑΠΛΩΣ ΤΗΝ ΓΡΑΦΟΥΜΕ ΣΤΑ ΠΑΠΑΡΙΑ ΜΑΣ!........δεν υπαρχει κανενας λογος να βλεπεις κατι με το ζορι!
 

politis

Σεβαστός
Εγγρ.
30 Νοε 2005
Μηνύματα
4.499
Like
4.671
Πόντοι
1.706
Ο Τραμπ προκάλεσε λαϊκή εξέγερση και παρολίγον πραξικόπημα με τις ψεκασμένες βλακείες που πόσταρε συνέχεια περί νοθείας και συνωμοσίας εξαιτίας των οποίων έχασε τις εκλογές. Ειδικά στην Αμερική υπάρχει ξεκάθαρη νομολογία βασισμένη στην αρχή "you can't shout fire in a crowded theater" και ο ίδιος έκανε επανειλημμένως ακριβώς αυτό.
Συμφωνούμε οτι ο Τράμπ πέρα από γελοίο υποκείμενο έκανε και παρανομίες για τις οποίες ακόμη δεν έχουμε δει την τελική τους έκβαση.
Συμφωνούμε επίσης οτι στο τουίτερ έγραψε πολλές ανοησίες με αποτέλεσμα να υποστεί την ξεφτίλα κάτω από τα ποστ του να βάζει το τουίτερ disclaimer που ενημέρωναν τους υπόλοιπους χρήστες.
Το ερώτημα παραμένει. Ως κοινωνία κερδίζεις με να του κόψεις προληπτικά το Τουίτερ (και μαζί με αυτόν οτιδήποτε άλλο δεν σου είναι αρεστό) ή να τον αφήσεις να εκτίθεται και ταυτόχρονα να επιβαρύνει την θέση του αν/όταν έλθει η ώρα να κάτσει στο σκαμνί;
 

politis

Σεβαστός
Εγγρ.
30 Νοε 2005
Μηνύματα
4.499
Like
4.671
Πόντοι
1.706
SAUL ακου λιγο...ολα αυτα που γραφεις δεν υπαρχει περιπτωση να γινουν κατανοητα πολυ απλα γιατι δεν θελουν να τα καταλαβουν επειδη ετσι τους βολευει στην παρουσα φαση......ΜΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΟΜΩΣ θα μπορουσε το γιουτιουμπ αυριο να πει πως δεν θα ανεβαζει στην πλατφρμα του καμια αποψη νεοδηΜοκρατη......και αυτο το γραφω πιο πολυ για τους υπολοιπους ,ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΝΕΟΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ(τροπος του λεγειν)........ΜΑΓΚΕΣ Η ΚΑΘΕ ΠΛΑΤΦΟΡΜΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΠΟΥ ΤΗΝ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ.......ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΝΑΓΚΑΖΕΙ ΝΑ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΓΙΟΥΤΙΟΥΜΠ Η ΝΑ ΓΡΑΦΟΥΜΕ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΣΑΗ......Η ΔΥΝΑΜΗ ΤΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΧΕΡΙΑ.......ΟΤΑΝ ΑΙΣΘΑΝΘΟΥΜΕ ΠΩΣ ΜΙΑ ΠΛΑΤΦΟΡΜΑ ΥΠΕΡΒΑΙΝΕΙ ΤΑ ΕΣΚΑΜΜΕΝΑ ΑΠΛΩΣ ΤΗΝ ΓΡΑΦΟΥΜΕ ΣΤΑ ΠΑΠΑΡΙΑ ΜΑΣ!........δεν υπαρχει κανενας λογος να βλεπεις κατι με το ζορι!
Τύπε μου, το ξέρω οτι μάλλον δεν σε νοιάζει αλλά σε αυτό το σάη απαγορεύονται τα κεφαλαία. :confused:
 

glaskos

Σεβαστός
Εγγρ.
25 Δεκ 2011
Μηνύματα
15.126
Like
7.968
Πόντοι
1.206
ΧΟΥΝΤΑΡΑ

 

Saul

Μέγας
Εγγρ.
23 Αυγ 2020
Μηνύματα
16.422
Like
15.036
Πόντοι
3.656
Μεγάλε τα γυρίζεις. Στο πρώτο ποστ έγραψες ότι ΥΠΑΡΧΕΙ νομοθεσία και τώρα ΜΠΟΡΕΙ να υπάρχει.
Εγώ λέω ότι λες βλακείες.
Βρες μου την νομοθεσία που επιβάλει την δηοσίευση και το αναιρώ.
Δεν θα το παίζεις σαν τον Glasko που καμία 50ρια φορές, έχει γράψει .......όπως γίνεται και σε άλλες χώρες και όταν τον ρωτάμε κάνει την πάπια.

Λοιπόν ή μας βρίσκεις την ΔΙΕΘΝΗ νομοθεσία ή παραδέχεσαι ότι έγραψες μαλακία και επέμενες σε αυτήν. Σωστό;
Τύπε για αρχή την προστακτική να την χρησιμοποιείς όταν είσαι σε θέση να την επιβάλλεις. Θα γράφω και θα λέω ότι μου αρέσει και είσαι ελεύθερος να με κρίνεις όπως θες.

Δεύτερον...ο νόμος δεν μπορεί να είναι συγκεκριμένος για όλες τις περιπτώσεις και όλες τις εκδοχές. Ρώτα αν θες τους νομικούς όχι εμένα. Όταν υπάρχει νομοθεσία για την προστασία της ελεύθερης έκφρασης σημαίνει ότι αν εσύ μου απαγορεύσεις να την εκφράσω είσαι παράνομος. Εγώ δεν είπα ότι το youtube παρανωμεί..διότι μια εταιρεία τέτοιου επιπέδου δεν παρανωμεί..εκμεταλεύτεται την μεταβαλλόμενη νομοθεσία.

Αλλά τι να κάτσω να σου εξηγήσω τώρα ότι ο κανονιμσός λειτουργίας του youtube όταν συντάσεται προφανώς και συμβαδίζει με τα πρότυπα και την διεθνή νομοθεσία? ότι ακόμα και να μην υπάρχει σε νόμο για να μην μπορεί κανείς να μυνήσει το youtube για ρατσισμό κτλπ οι ίδιοι φροντίζουν να εναρμονίζονται με τα περι ελευθερίας του λόγου κτλπ?
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:

Είσαι τόσο βλάκας που δεν καταλαβαίνεις την διαφορά;

Αυτό που έγραψες ΕΠΙΒΑΛΕΙ με οποιοδήποτε τρόπο στο youtube να φιλοξενήσει απόψεις "ελεύθερης" έκστασης" για παιδεραστία, κτηνοβασία, και πολλά άλλα;
Εσύ είσαι βλάκας αν εξησώνεις την παιδεραστία και την κτηνοβασία με τον αρνητή του εμβολίου και τον συνομοσιολόγο.
 

Saul

Μέγας
Εγγρ.
23 Αυγ 2020
Μηνύματα
16.422
Like
15.036
Πόντοι
3.656
Υπάρχει νόμος που να επιβάλει σε μέσον τι περιεχόμενο θα ανεβάζει;
Δεν το γνωρίζω αλλά φαντάζομαι πως ναι. Όπως υπάρχει νόμος νομιζω και για την πολυφωνία στα μμε (ιδιωτικες εταιρειες ειναι και αυτες..αλλο αν δεν το εφαρμοζουν)
 

Saul

Μέγας
Εγγρ.
23 Αυγ 2020
Μηνύματα
16.422
Like
15.036
Πόντοι
3.656
Η Ταϊλάνδη και η Τουρκία. Συγκρίνεις την Ελλάδα και τις υπόλοιπες χώρες της ΕΕ με αυτές τις δύο;
Εδώ έγινε ολόκληρο διπλωματικό επεισόδιο με τη Δανία και τη Γερμανία επειδή αρνήθηκαν να λογοκρίνουν σκίτσα που απεικόνιζαν τον Μωάμεθ κι'έρχεσαι εσύ να μου μιλήσεις για λογοκρισία στην Ευρώπη. Κατά τ'άλλα είσαι ειδικός.
Εγώ δεν ειμαι ειδικός τύπε. Αυτό που δεν μπορείς να καταλάβεις είναι ότι δεν έχει σχέση σε ποια χώρα βρίσκεσαι. Αν το youtube κατεβάζει βίντεο αρνητών του εμβολίου τοτε για εμένα είναι ένα μεγάλο ΠΛΗΓΜΑ(πλήγμα είπα και όχι αδίκημα) για την ελευθερία της έκφρασης.
 

Saul

Μέγας
Εγγρ.
23 Αυγ 2020
Μηνύματα
16.422
Like
15.036
Πόντοι
3.656
Μην κολακεύεις τον εαυτό σου, τα ίδια σκατά είστε όλοι.
Αν είναι να μας κρίνεις εσύ που από αυτά που λες είσαι ένας ανενημέρωτος με απόψεις όπου φυσάει ο άνεμος και τάσεις προς το φασισμό (σορρυ αλλά όταν σου αρέσει να ακούγεται μόνο η άποψη σου είσαι φασίστας)

τότε ναι καλά κάνουμε και είμαστε σκατά.

Αλλά όλοι εσείς οι πολιτικαλ κορεκτ που το πρωι εμβολιαζεστε και το βραδυ πατε στα μπουρδελα θα ησασταν στα κάγγελα αν η αποψη που απαγορευοταν ΗΤΑΝ Η ΔΙΚΗ ΣΑΣ.

θελω να σε δω τι θα κανεις οταν θα βαλουν πώμα στο δικο σου στομα για να μη μπορεις να μιλας αν θα εισαι τοσο πολιτισμενος.

Εγώ είμαι εμβολιασμένος δεν είμαι συνομοσιολόγος αλλά δεν ανέχομαι να μην μπορέι ο καθένας να πει την αποψη του. Εσυ δεν εχεις προβλημα αρκει να ακουγεται μονο η δικη σου αποψη.
 
OP
OP
CLOSER822

CLOSER822

Σπουδαίος
Εγγρ.
23 Ιουν 2008
Μηνύματα
25.186
Like
11.469
Πόντοι
2.606
Για να καταλαβω,απο ποτε το γιουτιουμπ εγινε βημα ελευθερης εκφρασης?????
 
OP
OP
CLOSER822

CLOSER822

Σπουδαίος
Εγγρ.
23 Ιουν 2008
Μηνύματα
25.186
Like
11.469
Πόντοι
2.606
μια μαλακια και μιση ειναι που εχει ον,οφ ,λογκ,ξελογκ και σου ζαλιζει τα αρχιδια με διαφημισεις καθε τρεις και λιγο.....ρε μαγκες σαν πολυ σημασια δεν δινετε σε e-σκουπιδια....φεηςμπουκ,ινστα και λοιπες e-μαστουρες με απειρες διαφημισεις και ατελειωτες ωρες σκουπιδοπεριεχομενου......ΜΟΝΟ ΩΣ ΦΑΡΣΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΘΕΩΡΗΘΟΥΝ ΣΟΒΑΡΑ,ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΡΝΑΕΙ Η ΩΡΑ ΜΕ ΚΑΒΛΑΝΤΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΜΟΝΟ........
 

glaskos

Σεβαστός
Εγγρ.
25 Δεκ 2011
Μηνύματα
15.126
Like
7.968
Πόντοι
1.206

Saul και CLOSER822


μονο το ρωσικο youtube μενει ελευθερο χωρις διαφημισεις και χωρις λογοκρισια
 

glaskos

Σεβαστός
Εγγρ.
25 Δεκ 2011
Μηνύματα
15.126
Like
7.968
Πόντοι
1.206
ειχαμε σημερα καμοια επεμβαση για τις χθεσινες δηλωσεις του πορτοσαλτε απο το ΕΣΡ? απο την ΕΣΗΕΑ? απο την ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΑ?

ολα βαινους καλως για την κυβερνηση :confused:
 

kinks

Μέλος
Εγγρ.
8 Ιουν 2006
Μηνύματα
2.318
Like
711
Πόντοι
96

Saul και CLOSER822


μονο το ρωσικο youtube μενει ελευθερο χωρις διαφημισεις και χωρις λογοκρισια
Να κρατήσουμε αυτό το ποστ, σαν επιτομή της μαλακίας αυτού που το έγραψε.!!!!

Τι λες ρε παιδάκι μου; Μόνο η Ρωσία δεν έχει λογοκρισία; Τι μαθαίνει κανείς.......
:cheesy: :cheesy: :cheesy: :cheesy:
 

glaskos

Σεβαστός
Εγγρ.
25 Δεκ 2011
Μηνύματα
15.126
Like
7.968
Πόντοι
1.206
ο περικλης σταυριανακης στο καναλι αρτ ειπε μολις τωρα το εξης

ο καταστηματαρχης μπορει να τσεκαρει τους πελατες για πιστοποιητικα εμβολιασμου η ραπιντ τεστ

οταν ερχεται ο αστυνομικος στο μαγαζι ενος καταστηματαρχη δεν μπορει να ελεγξει τους αστυνομικους για πιστοποιητικα εμβολιασμου η ραπιντ τεστ

δεν υπαρχει νομοθετικο διαταγμα που μπορει να επιβαλει στους αστυνομικους να τους ελεγξει

τα δικα σου δικα μου και τα δικα μου δικα μου

ο αριστος κουλης θριαμβευσε και παλι

:2funny: :2funny::tooth::tooth:
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom