ΝΕΟΣ κορωνοϊός Covid-19 από τη Γουχάν (Κίνα)...

[Puchas Gracias]

αυτός ο οποίος επιβάλει (την υποχεωτικότητα), προωθεί (την υποχρεωτικότητα), υποστηρίζει τον (υποχρεωτικό) εμβολιασμό, αποδεδειγμένα είναι ένας βρωμερός, άθλιος εγκληματίας [...]". Επομένως δεν μίλησες μόνο για επιβολή αλλά και για προώθηση και υποστήριξη. ίσως έτσι είναι καλύτερα, μην μπαίνεις στον κόπο να συγκρίνεις ανόμοια πράγματα, δεν είναι η ιατρική που επιβάλει, η πολιτική επιβάλει, νομοθετεί κτλ, η ιατρική απλά προτείνει ότι νομίζει καλύτερο για τον καθένα μας.

Προφανώς και επιβάλλει και νομοθετεί ο πολιτικός. Το ερώτημα όμως είναι αν ο γιατρός πει στον πολιτικό ότι πρέπει να κλείσεις τα πάντα γιατί αν δεν τα κλείσεις θα πεθαίνουμε σαν τα κοτόπουλα και απλά ο πολιτικός υπογράφει το κλείσιμο, ποιος τελικά επιβάλλει το κλείσιμο?

Αν ο φυσικός μεθαύριο πει στον πολιτικό ότι πρέπει να απαγορευτεί η κυκλοφορία με το αυτοκίνητο διότι αν δεν απαγορευτεί θα πεθαίνουμε σαν τα κοτόπουλα από την μόλυνση, ποιος επιβάλλει τον περιορισμό?

Η επιστήμη έχει αποκτήσει τέτοιο κύρος παγκοσμίως όπου πλέον είναι πανίσχυρη. Μπορεί να επιβάλλει τα πάντα! Και, σε αντίθεση με την πολιτική, η επιστήμη στερείται παντελώς ηθικής. Εάν υπάρχει ένα καρβέλι ψωμί και δέκα άνθρωποι, η επιστήμη θα σου πει πως θα πρέπει να πεθάνουν οι πέντε για να ζήσουν οι άλλοι πέντε, διότι αν δεν συμβεί αυτό θα πεθάνουν και οι δέκα.

 

[kolonoskopos83]

Προφανώς και επιβάλλει και νομοθετεί ο πολιτικός. Το ερώτημα όμως είναι αν ο γιατρός πει στον πολιτικό ότι πρέπει να κλείσεις τα πάντα γιατί αν δεν τα κλείσεις θα πεθαίνουμε σαν τα κοτόπουλα και απλά ο πολιτικός υπογράφει το κλείσιμο, ποιος τελικά επιβάλλει το κλείσιμο?

Αν ο φυσικός μεθαύριο πει στον πολιτικό ότι πρέπει να απαγορευτεί η κυκλοφορία με το αυτοκίνητο διότι αν δεν απαγορευτεί θα πεθαίνουμε σαν τα κοτόπουλα από την μόλυνση, ποιος επιβάλλει τον περιορισμό?

Η επιστήμη έχει αποκτήσει τέτοιο κύρος παγκοσμίως όπου πλέον είναι πανίσχυρη. Μπορεί να επιβάλλει τα πάντα! Και, σε αντίθεση με την πολιτική, η επιστήμη στερείται παντελώς ηθικής. Εάν υπάρχει ένα καρβέλι ψωμί και δέκα άνθρωποι, η επιστήμη θα σου πει πως θα πρέπει να πεθάνουν οι πέντε για να ζήσουν οι άλλοι πέντε, διότι αν δεν συμβεί αυτό θα πεθάνουν και οι δέκα.

Δεν ξέρω πως τα έχεις συνδυάσει όλα αυτά στο μυαλό σου, που τα βασίζεις και τα έχεις καταστίσει λογικά ενώ αγγίζουν τα όρια της παράνοιας.
Σύμφωνα με αυτά που λες, αν εγώ με την ιδιότητα μου κρίνω ότι για να σωθεί ο κόσμος θα πρέπει να σε σκοτώσω, δικαιούμαι να το κάνω. Αν έρθω και σου πω: φίλε για να σωθεί ο κόσμος πρέπει να σε σκοτώσω, έχεις δύο επιλογές, πρώτον να με αφήσεις, δεύτερον να με χτυπήσεις τόσο δυνατά ώστε να καταλάβω ότι δεν είμαι ο σωτήρας του κόσμου.
Όσο εσύ και οι υπόλοιποι αφήνεται τους δήθεν σωτήρες να σκοτώνουν με την δικαιολογία ότι αν δεν το κάνουν θα χαθεί ο κόσμος, έχετε ευθύνη. Δεν ξέρω σύμφωνα με την λογική σου ποιος είναι αυτός που θα κρίνει ποιος θα ζήσει η ποιος θα πεθάνει για να σωθούν κάποιοι άλλοι, εγώ τον μόνο κριτή που ξέρω, τον μόνο σωτήρα και τον μόνο που θα αποφασίσει αν ζήσω η πεθάνω, είναι ο θεός και κανένας άλλος.

 

[Pornofan]

Έρχεται πάλι λοκντάου στη Θεσσαλονίκη αφού πλησιάζει την Αθήνα σε κρούσματα
Σάς είχα στείλει αναφορά από το μέτωπο ότι γίνεται της πουτάνας με μηδέν μέτρα. Σε συνδυασμό με τον μεγάλο αριθμό τριτοκοσμικών/κομμουνιστών/γύφτων που πολιτογραφήθηκαν "Έλληνες" τις περασμένες δεκαετίες και έχει ως αποτέλεσμα το μικρό ποσοστό εμβολιασμού φέρνουν το ξεφτιλίκι που έρχεται στην μπρωτεύουσα των μπαλκανίων

Περαστικά στους μαγαζάτορες, εμείς οι εμβολιασμένοι κάναμε ό,τι μπορούσαμε για να μείνουν ανοιχτοί. Τα παράπονα στα ούγκανα υπαλλήλους τους και τους πελάτες τους.

Μαλάκα Κούλη συνέχισε να τουα χαϊδεύεις και να έχεις 30% κωλόγερους ανεμβολίαστους, μαλάκα. Όταν στην Ιταλιάρα όλοι οι δημόσιοι βελόνα ή σπίτι. Μαλάκα. Επίσης μαλάκα Κούλη δεν πιστεύω πάλι να αρχίσεις να σκορπίζεις λεφτά για αποζημιώσεις μαλακίας. Αρκετά, έβγαλαν και κέρδος ξύνοντας τα ούμπαλα τους, σαν τους δημόσιους!

 

[glaskos]

Αυτοί οι οποιοί αρνούνται την ύπαρξη του ιού, τους θανάτους που επιφέρει κτλ? είναι αυτοί οι οποίοι «από άποψη» θα μεταδώσουν τον Covid σε κάποιον στον οποίο μπορεί να αποδειχθεί μοιραίος… Για αυτούς τι άποψη έχεις?

υπαρχει εξαναγκασμος στα σχολεια τα παιδια να κανουν το εμβολιο

και εγω σε ρωτω

εαν καποιο παιδι παθει αλλιεργικο σοκ η οποιαδηποτε αλλη ασθενεια την οποια εχουν οι ενηλικοι ποιος θα πληρωσει την νυφη? το κρατος? οι επιδημιολογοι?

 

[kachaplias]

Είναι σαν να λες, άλλο το έγκλημα από αμέλεια, άλλο το συνειδητό έγκλημα και στα δύο διώκεσαι...
Μπορεί να μην σου αρέσει αλλά συμβαίνει.

η ποινη ειναι διαφορετικη τυπε για την προθεση!!!!

επισης μπορεις να αποδειξεις ποιος σε κολλησε?

η ευθυνη ειναι δικη σου αν δεν ειχες επαρκη μεσα προστασιας!!!!!!

 

[kachaplias]

1. Τύπε και η στεφανιογραφία έχει πιθανότητα θανάτου, να σταματήσουν οι καρδιολόγοι να την συστήνουν όταν το κρίνουν σκόπιμο?

2. Και μία ακτινογραφία αν κάνεις, επιβαρύνεσαι ακτινικά και ενδεχομένως να είναι αυτή συγκεκριμένα η ακτινογραφία που θα σου δημιουργήσει καρκίνο. Να απαγορεύσουμε τις ακτινογραφίες?

3. Και μία αξονική με σκιαγραφικό αν κάνεις, μπορείς να αναπτύξεις αλλεργική αντίδραση και να πεθάνεις, να απαγορεύσουμε τις αξονικές?

Ο κόσμος, η ζωή μας κυβερνάται από τις πιθανότητες από το μικροσκοπικό κιόλας επίπεδο (βλ. κβαντομηχανική). Αυτό είναι δύσκολο να το αντιληφθούν όλοι που απαιτούν βεβαιότητα 100% στη ζωή τους. Της επιστήμης όμως δεν της χρειάζεται αυτή η 100% βεβαιότητα, της αρκεί ένα κάποιο υψηλό ποσοστό της για να προχωρήσει,

Το θέμα λοιπόν δεν είναι αν υπάρχει έστω και μία ελάχιστη πιθανότητα για να πεθάνεις, πάντα θα υπάρχει αυτή η πιθανότητα σε οποιαδήποτε ιατρική πράξη. Το θέμα είναι κατά πόσο η πιθανότητα αυτή είναι μικρότερη, μεγαλύτερη ή ίση από την πιθανότητα να πεθάνεις εάν δεν προβείς στην συγκεκριμένη ιατρική πράξη. Και, επειδή υπάρχουν αρκετά δεδομένα πλέον, οι πιθανότητες αυτές γίνονται από υποκειμενικές, αντικειμενικές.

γαμησετα με την αξονικη ενω ειχε κανει κοντινο μου προσωπο τοσες φορες δε ξερω την τελευταια κοντεψε να ηταν οντως η τελευταια του με το σκιαγραφικο εγινε νταουλι!!!!! στο τσακ προλαβαν!

 

[kachaplias]

Να σε ρωτήσω, εκτός απο παπάκια έχεις και χηναρια και γαλοπουλα;

κροκοδειλους εχω τυπε σε ενδιαφερουν?

 

[kachaplias]

Προφανώς και επιβάλλει και νομοθετεί ο πολιτικός. Το ερώτημα όμως είναι αν ο γιατρός πει στον πολιτικό ότι πρέπει να κλείσεις τα πάντα γιατί αν δεν τα κλείσεις θα πεθαίνουμε σαν τα κοτόπουλα και απλά ο πολιτικός υπογράφει το κλείσιμο, ποιος τελικά επιβάλλει το κλείσιμο?

Αν ο φυσικός μεθαύριο πει στον πολιτικό ότι πρέπει να απαγορευτεί η κυκλοφορία με το αυτοκίνητο διότι αν δεν απαγορευτεί θα πεθαίνουμε σαν τα κοτόπουλα από την μόλυνση, ποιος επιβάλλει τον περιορισμό?

Η επιστήμη έχει αποκτήσει τέτοιο κύρος παγκοσμίως όπου πλέον είναι πανίσχυρη. Μπορεί να επιβάλλει τα πάντα! Και, σε αντίθεση με την πολιτική, η επιστήμη στερείται παντελώς ηθικής. Εάν υπάρχει ένα καρβέλι ψωμί και δέκα άνθρωποι, η επιστήμη θα σου πει πως θα πρέπει να πεθάνουν οι πέντε για να ζήσουν οι άλλοι πέντε, διότι αν δεν συμβεί αυτό θα πεθάνουν και οι δέκα.

τις επιτροπες των ειδικων οτι θελαν τις καναν και οτι μετρα θελαν παιρναν και απο μονοι τους οι πολιτικοι χωρις επιστημονικο υποβαθρο!!!

 

[kachaplias]

Δεν ξέρω πως τα έχεις συνδυάσει όλα αυτά στο μυαλό σου, που τα βασίζεις και τα έχεις καταστίσει λογικά ενώ αγγίζουν τα όρια της παράνοιας.
Σύμφωνα με αυτά που λες, αν εγώ με την ιδιότητα μου κρίνω ότι για να σωθεί ο κόσμος θα πρέπει να σε σκοτώσω, δικαιούμαι να το κάνω. Αν έρθω και σου πω: φίλε για να σωθεί ο κόσμος πρέπει να σε σκοτώσω, έχεις δύο επιλογές, πρώτον να με αφήσεις, δεύτερον να με χτυπήσεις τόσο δυνατά ώστε να καταλάβω ότι δεν είμαι ο σωτήρας του κόσμου.
Όσο εσύ και οι υπόλοιποι αφήνεται τους δήθεν σωτήρες να σκοτώνουν με την δικαιολογία ότι αν δεν το κάνουν θα χαθεί ο κόσμος, έχετε ευθύνη. Δεν ξέρω σύμφωνα με την λογική σου ποιος είναι αυτός που θα κρίνει ποιος θα ζήσει η ποιος θα πεθάνει για να σωθούν κάποιοι άλλοι, εγώ τον μόνο κριτή που ξέρω, τον μόνο σωτήρα και τον μόνο που θα αποφασίσει αν ζήσω η πεθάνω, είναι ο θεός και κανένας άλλος.

μια χαρα τα ειπε το παιδι τι δε καταλαβες ακριβως?

 

[Διαγραμμένο μέλος 184505]

κροκοδειλους εχω τυπε σε ενδιαφερουν?

Με βάση αυτά που μας γράφεις εδώ μέσα, το θεωρώ απολύτως λογικό.

 

[glaskos]

Στόκε
Ζώον
Τούβλο
Ντουβάρι
Μαλάκα
Ηλίθιε
Καθυστερημένε
Κρετίνε

 

[alex71]

εγώ τον μόνο κριτή που ξέρω, τον μόνο σωτήρα και τον μόνο που θα αποφασίσει αν ζήσω η πεθάνω, είναι ο θεός και κανένας άλλος.

Ε πες το ρε τύπε να καταλαβουμε οτι βρισκεσαι σε θρησκευτικο παροξυσμο.
Μηπως εισαι και απο αυτους που πανε με σταυρους και εικονες σε συγκεντρωσεις κατα των εμβολιων?

Κοιτα, αν παθεις περιτονιτιδα μην πας να εγχειριστεις, θα αποφασισει ο θεος αν θα ζησεις ή αν θα πεθανεις.

 

[Νεαρχος Κουκης]

Ο Ευαγγελατος ειχε εναν αντιεμβολιαστη σε κουβεντα αντιπαραθεση με τον συμπαθη γιατρο Καπραβελο απο Θεσσαλονικη. Καλο ειναι να ακουγονται ολες οι αποψεις. Ο αντιεμβολιαστης ειπε οτι προτιμα σε καθε περιπτωση την φυσικη ανοσια, για υγιεις νεοτερους ανθρωπους, δεν γινεται δουλεια αλλιως, δηλαδη με τα εμβολια. Ο Καπραβελος του απαντησε Εχεις εν μερει δικιο, ο ανθρωπινος οργανισμος εχει μεγαλες δυνατοτητες. Αλλα και η τεχνητη ανοσια με τα εμβολια δεν ειναι να την υποτιμας. Αν ηταν ετσι, Ασια και Αφρικη που δεν εχουν μεγαλη προσβαση στα εμβολια λογω φτωχειας, θα ηταν μια χαρα με τις ασθενειες, οχι μονο του κορωνοιου, γενικα. Κι ομως, δεν ειναι. Ωραια η κουβεντα. Γιατι δεν βλεπαμε κατι τετοιο πριν; Και υπηρχε μονο η μια πλευρα;

 

[kolonoskopos83]

Ε πες το ρε τύπε να καταλαβουμε οτι βρισκεσαι σε θρησκευτικο παροξυσμο.
Μηπως εισαι και απο αυτους που πανε με σταυρους και εικονες σε συγκεντρωσεις κατα των εμβολιων?

Κοιτα, αν παθεις περιτονιτιδα μην πας να εγχειριστεις, θα αποφασισει ο θεος αν θα ζησεις ή αν θα πεθανεις.

Όταν οι υποψίες γίνονται βεβαιότητα, όταν από τις υποθέσεις περνάμε στις αποδείξεις....

Νομίζω και ο ποιο ηλίθιος που έχει διαβάσει αυτά που γράφω, είναι σε θέση να καταλάβει κατά πόσο είναι δυνατόν να υποστηρίζω τον χριστιανισμό.

Αν η γιαγιά μου είχε πουλί θα ήταν παππούς, με το αν δεν γάμησε κανείς.

 

[alex71]

Όταν οι υποψίες γίνονται βεβαιότητα, όταν από τις υποθέσεις περνάμε στις αποδείξεις....

Νομίζω και ο ποιο ηλίθιος που έχει διαβάσει αυτά που γράφω, είναι σε θέση να καταλάβει κατά πόσο είναι δυνατόν να υποστηρίζω τον χριστιανισμό.

Αν η γιαγιά μου είχε πουλί θα ήταν παππούς, με το αν δεν γάμησε κανείς.

Α πιστευεις οτι μονος σωτηρας ειναι ο Θεος αλλά δεν εισαι χριστιανος.
Αλλαχου Ακμπαρ δηλαδη?
Μουσουλμανος εισαι τύπε? Και γιατι ντρεπεσαι να το πεις?

 

[Saul]

Ο Ευαγγελατος ειχε εναν αντιεμβολιαστη σε κουβεντα αντιπαραθεση με τον συμπαθη γιατρο Καπραβελο απο Θεσσαλονικη. Καλο ειναι να ακουγονται ολες οι αποψεις. Ο αντιεμβολιαστης ειπε οτι προτιμα σε καθε περιπτωση την φυσικη ανοσια, για υγιεις νεοτερους ανθρωπους, δεν γινεται δουλεια αλλιως, δηλαδη με τα εμβολια. Ο Καπραβελος του απαντησε Εχεις εν μερει δικιο, ο ανθρωπινος οργανισμος εχει μεγαλες δυνατοτητες. Αλλα και η τεχνητη ανοσια με τα εμβολια δεν ειναι να την υποτιμας. Αν ηταν ετσι, Ασια και Αφρικη που δεν εχουν μεγαλη προσβαση στα εμβολια λογω φτωχειας, θα ηταν μια χαρα με τις ασθενειες, οχι μονο του κορωνοιου, γενικα. Κι ομως, δεν ειναι. Ωραια η κουβεντα. Γιατι δεν βλεπαμε κατι τετοιο πριν; Και υπηρχε μονο η μια πλευρα;

Γιατί τις περισσότερες φορές οι δημοσιογράφει προτιμούν να βγάζουν φανατικούς αντι εμβολιαστές και να τους δυναμιτίζουν σε αντιπαράθεση με (προφανώς) κυβερνητικούς ειδικούς που και οι ίδιοι δυναμιτίζνται για τον αντίθετο λόγο....

για να βγάλουν την άλλη μέρα βίντεο στα σοσιαλ και να πάρουν views και σχόλια...γιατί πλέον το παιχνίδι παίζεται στα σοσιαλ...η τηλεθεαση στο χαζοκουτι ειναι μονο για κατι μπαρμπαδες...

 

[kolonoskopos83]

Α πιστευεις οτι μονος σωτηρας ειναι ο Θεος αλλά δεν εισαι χριστιανος.
Αλλαχου Ακμπαρ δηλαδη?
Μουσουλμανος εισαι τύπε? Και γιατι ντρεπεσαι να το πεις?

Γιατί μου τα χαλάς, πραγματικά δεν πίστευα ότι είσαι τόσο χαζός, νόμιζα ότι αυτά που γράφεις έχεις όφελος, δεν πίστευα ότι ήταν καθαρά θέμα βλακείας, οπότε απαλλάσσεσαι, παίρνω πίσω ότι είχα πει για αφεντικά κτλ, συγνώμη.

 

[Νεαρχος Κουκης]

Ωραία, αφού είναι καλό να ακούγονται οι αντίθετες απόψεις ελπίζω στις επόμενες εκπομπές να καλέσει κάνα παιδεραστή να μας εξηγήσει πόσο σωστό είναι να γαμάμε 12χρονα κοριτσάκια, ή κάναν χριστιανοταλιμπάν να μας πει πως πρέπει να επαναποινικοποιηθεί η μοιχεία.

Τι παρομοιωση ειναι τωρα αυτη; Σε πειραξε ο νεαρος αντιεμβολιαστης που ειπε την γνωμη του; Και ειχε ενα καλο διαλογο με τον Καπραβελο; Εσυ ακουγεσαι φανατικος, οχι ο νεαρος.

 

[alex71]

Γιατί μου τα χαλάς, πραγματικά δεν πίστευα ότι είσαι τόσο χαζός, νόμιζα ότι αυτά που γράφεις έχεις όφελος, δεν πίστευα ότι ήταν καθαρά θέμα βλακείας, οπότε απαλλάσσεσαι, παίρνω πίσω ότι είχα πει για αφεντικά κτλ, συγνώμη.

Ούτε μουσουλμανος?
Πιστευεις ομως οτι ο μονος σωτηρας ειναι ο θεος αλλά εισαι αθρησκος?
Συνεχισε ρε τύπε, γινεται πολυ διασκεδαστικο.
Δεν μου ειπες, αν παθεις περιτονιτιδα θα πας να σε χειρουργησουν ή θα αφησεις να αποφασισει ο θεος?

 

[alex71]

Τι παρομοιωση ειναι τωρα αυτη; Σε πειραξε ο νεαρος αντιεμβολιαστης που ειπε την γνωμη του; Και ειχε ενα καλο διαλογο με τον Καπραβελο; Εσυ ακουγεσαι φανατικος, οχι ο νεαρος

Σορυ τύπε αλλά ο πιεξ εχει απολυτο δικιο

Δεν ειναι ολες οι αποψεις σεβαστές, ούτε χρειαζεται να ακουγονται.
Ειδικα οταν οδηγουν σε κοινωνικη ζημια