Πω ρε τύπε…… δλδ έλεος, καταρχήν πως ξέρεις ποιό είναι το κόμμα μου.
Επίσης… γράφω με κεφαλαία γιατί δεν διαβάζετε μάλλον:
ΗΤΑΝ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ, ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΟΤΕ ΕΔΕΙΧΝΑΝ ΕΞΑΠΛΩΣΗ ΜΟΝΟ ΣΤΟΥΣ ΗΛΙΚΙΩΜΕΝΟΥΣ. ΣΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ Ο ΙΟΣ ΜΕΤΑΛΛΑΧΘΗΚΕ -ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΩΡΑ- ΚΑΙ ΑΡΧΙΣΑΝ ΤΑ ΚΡΟΥΣΜΑΤΑ ΣΕ ΝΕΩΤΕΡΕΣ ΗΛΙΚΙΕΣ ΩΣΠΟΥ ΦΤΑΣΑΜΕ ΠΛΕΟΝ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΡΟΥΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΕ ΜΙΚΡΑ ΠΑΙΔΙΑ. Η ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΑΛΛΑΖΕΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΟΙ ΕΙΔΙΚΟΙ ΝΑ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΖΟΥΝ ΤΑ ΝΕΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ?
ΚΑΙ ΝΑ ΣΟΥ ΠΩ. ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ, ΚΑΡΚΙΝΟΣ, ΑΥΤΟΑΝΟΣΑ, AIDS….. ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΤΡΟΠΟΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΑΛΛΑΖΟΥΝ.
ΔΛΔ ΕΣΕΙΣ ΟΙ ΨΕΚΕΣ, ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΛΕΓΑΤΕ ΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΙΟΣ, ΜΕΤΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΓΡΙΠΗ, ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΙΟΣ ΑΛΛΑ ΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΝ ΜΟΝΟ ΟΙ ΕΥΠΑΘΕΙΣ ΟΜΑΔΕΣ, ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ ΕΧΟΥΝ ΤΣΙΠΑΚΙΑ, ΜΕΤΑ ΕΧΟΥΝ ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΞΕΚΑΝΟΥΝ, ΜΕΤΑ ΕΙΝΑΙ ΚΟΛΠΟ ΤΩΝ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΛΕΦΤΑ, ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΟΚΙΜΑΣΜΕΝΑ, ΜΕΤΑ ΞΕΣΤΟΚΑΡΟΥΝ ΤΗΣ ΑΣΤΡΑ ΖΕΝΕΚΑ ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ, ΜΕΤΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΕ ΗΛΙΚΙΩΜΕΝΟΥΣ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ.
ΤΙ ΣΤΟ ΔΙΑΟΛΟ ΙΣΧΥΕΙ ΘΑ ΜΑΣ ΠΕΙΤΕ ΠΟΥ ΚΑΝΑΤΕ ΤΗΝ «ΕΡΕΥΝΑ» ΣΑΣ?
μα οσο λογικος και να ναι ενας ανθρωπος, οταν ξερει οτι εχει εμβολιαστει ο πιεξ και ο σιγκμαν σιγα μη ρισκαρει να το κανει!!!! σα να σας εχει χτυπησει στα μυαλα ε?
μα οσο λογικος και να ναι ενας ανθρωπος, οταν ξερει οτι εχει εμβολιαστει ο πιεξ και ο σιγκμαν σιγα μη ρισκαρει να το κανει!!!! σα να σας εχει χτυπησει στα μυαλα ε?
για τα υπολοιπα ειναι ασχετα μιλαμε για κατι που οσες μελετες και αν εγιναν δεν μπορεις να γνωριζεις ακομη τις μακροχρονιες συνεπειες.... αυτες θα τις δουμε σε λιγα χρονια και θα δουμε αναλογα το καθε εμβολιο τι παθαν μακροπροθεσμα τα πειραματοζωα του...
παρτε και ενα ιωαννιδη γιατι καιρο ειχε να ανεβει εδω μεσα!
Σε πρόσφατη δημοσίευσή του ισχυρίστηκε ότι η παγκόσμια προσπάθεια να ελεγχθεί η πανδημία του Covid-19 μπορεί να είναι υπερβολική αντίδραση και "φιάσκο."[16] Στην συνέχεια, συμμετείχε σε ερευνητική ομάδα η οποία πρώτη έδειξε ότι ο αριθμός των περιστατικών που έχουν αναπτύξει αντισώματα αλλά παρέμειναν ασυμπτωματικά στην COVID-19 ήταν πολύ μεγαλύτερος απ'ότι γνωρίζαμε, και ως εκ τούτου ότι το πραγματικό ποσοστό θνητότητας (Infection Fatality Rate) ήταν πολύ μικρότερο από ό,τι υπολογιζόταν έως τότε.[17] Η εργασία αυτή δημοσιεύθηκε στο International Journal of Epidemiology[18]. Αυτή η ερευνητική δουλειά, όπως και η δημοσίευσή του πάνω στην αναποτελεσματικότητα των πλέον περιοριστικών μέτρων εγκλεισμού σε σχέση με πιο στοχευμένα περιοριστικά μέτρα[19] έχουν ήδη Altmetric σκορ πάνω από 17000 και ανήκουν στις κορυφαίες 20 εργασίες όλων των εποχών στον δείκτη απήχησης Altmetric ανάμεσα σε όλες τις 117 εκατομμύρια επιστημονικές δημοσιεύσεις που καταχωρεί η βάση dimensions.ai[20]
Έχω ποστάρει στο παρελθόν αναλυτικά στοιχεία με την διεθνή απήχηση και τους βιβλιομετρικούς δείκτες που έχει ο εν λόγω επιστήμονας που είναι από τους επιδραστικότερους που έχει αναδείξει η χώρα. Τώρα γιατί κάποιοι επιμένουν σε Παγώνη, Εξαδάκτυλο, Σύψα, και τους γνωστούς λυματο-ρουφηχτές που τα μοντέλα τους δεν έχουν πέσει ποτέ μα ποτέ μέσα (έλεγαν πχ. για 10.000 κρούσματα από Αύγουστο και κορύφωση μέχρι 18.000 κρούσματα και λοιπές παπαρδέλες) είναι θέμα προς συζήτηση.
Έχω ποστάρει στο παρελθόν αναλυτικά στοιχεία με την διεθνή απήχηση και τους βιβλιομετρικούς δείκτες που έχει ο εν λόγω επιστήμονας που είναι από τους επιδραστικότερους που έχει αναδείξει η χώρα. Τώρα γιατί κάποιοι επιμένουν σε Παγώνη, Εξαδάκτυλο, Σύψα, και τους γνωστούς λυματο-ρουφηχτές που τα μοντέλα τους δεν έχουν πέσει ποτέ μα ποτέ μέσα (έλεγαν πχ. για 10.000 κρούσματα από Αύγουστο και κορύφωση μέχρι 18.000 κρούσματα και λοιπές παπαρδέλες) είναι θέμα προς συζήτηση.
Tις προβλέψεις Ιωαννίδη για κρουσματα και θύματα και πόσο μέσα έχουν πέσει, μας τα έχεις ποστάρει στο παρελθόν;
Τις κατηγορίες των συναδέλφων του καθηγητών ότι παραβίασε τις βασικές αρχές του και έκανε ερευνα στην οποία έβγαλε κατευθυνόμενα συμπεράσματα, για να ταιριάξουν με τα επαγγελματικά συμφέροντα του χρηματοδότη της έρευνας, μας τα έχεις ποσταρει στο παρελθόν;
Γιατί μπορεί να ποντάρει όλα του τα λεφτά σχεδόν με 100% επιτυχία ότι σε 30 χρόνια κανείς από όσους έκαναν το εμβόλιο κι ήταν πάνω από 60 δεν θα ζει. Πάνω από τους μισούς 50χρονους, και μεγάλο ποσοστό από 40χρονους επίσης
φυσικά και μας χαλάει.
Ο ίδιος ο Ιωαννίδης παραδέχθηκε ότι ο ΚΥΡΙΟΣ λόγος που έπεσε έξω ήταν η δική του ανοησία.
"Here is an effort to dissect why I was so wrong. Behaving like an expert (i.e. a fool) was clearly the main reason"
Σελίδα 22, στο Appendix, 2η παράγραφος
Around 45%–53% of deaths in the US (Nursing Homes & Assisted Living Facilities Account for 45% of COVID-19 Deaths) (and as many or more in several European countries) (Danis et al., 2020) eventually were in nursing homes and related facilities, and probably another large share were nosocomial infections. An editor/reviewer at a top medical journal dismissed the possibility that many hospital staff are infected. Seroprevalence and PCR studies, however, have found very high infection rates in health care workers (Mansour et al., 2020, Sandri et al., 2020, Treibel T.A. Manisty et al., 2020) and in nursing homes (Arons et al., 2020, Gandhi et al., 2020).
Had we dealt with this coronavirus considering what other widely-circulating coronaviruses do based on medical or infectious disease (not modeling) textbooks (=they cause mostly mild infections, but they can particularly devastate nursing homes and hospitals), (McIntosh, 2020, Patrick et al., 2006, Walsh et al., 2013) my foolish prediction might have been less ridiculous. Why was my article never accepted? Perhaps editors were influenced by some social media who painted me and my views as rather despicable and/or a product of “conservative ideology” (a stupendously weird classification, given my track record). As I say in my Stanford webpage: ”I have no personal social media accounts - I admire people who can outpour their error-free wisdom in them, but I make a lot of errors, I need to revisit my writings multiple times before publishing, and I see no reason to make a fool of myself more frequently than it is sadly unavoidable”. So, here I stand corrected.
Epidemic forecasting has a dubious track-record, and its failures became more prominent with COVID-19. Poor data input, wrong modeling assumptions, high sensitivity of estimates, lack of incorporation of epidemiological features, poor past evidence ...
Πόσο περισσότερο έξω μπορεί να πέσει κάποιο άτομο σε προβλέψεις; Ιούν 22, 2020
.....Όσον αφορά για την ανακάλυψη του εμβολίου σημείωσε ότι εδώ και δεκαετίες οι επιστήμονες δεν έχει καταφέρει να βρουν αποτελεσματικό εμβόλιο για τους κορωνοϊούς. Επεσήμανε μάλιστα ότι ακόμη και να ανακαλυφθεί το εμβόλιο, θα χρειαστούν ακόμη 6-12 μήνες μέχρι τη μαζική παραγωγή..... πηγή https://imedical.gr/makari-na-min-epivevaiotho-provlepsi-dr-ioannidi-gi-poy-erchetai-stin-ellada/