Νέα

ΝΕΟΣ κορωνοϊός Covid-19 από τη Γουχάν (Κίνα)...

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα CLOSER822
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 105K
  • Εμφανίσεις 3M
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 10 άτομα (0 μέλη και 10 επισκέπτες)

centrino

Μέλος
Εγγρ.
6 Φεβ 2008
Μηνύματα
6.210
Like
657
Πόντοι
146
Σιγά σιγά αρχίζουν να παρουσιάζουν εύληπτα και καποια στατιστικά στοιχεία . Προφανώς ελλιπή , αλλά ας είμαστε επιεικείς , 1 χρόνος είναι ελάχιστο διάστημα για να οργανώσει το ελληνικό δημόσιο μια σωστή βαση δεδομένων.

 
Τελευταία τροποποίηση:

glaskos

Σεβαστός
Εγγρ.
25 Δεκ 2011
Μηνύματα
15.126
Like
7.968
Πόντοι
1.206
173593222_2778369695621171_8785822842141888790_n.jpg
 
Δ

Διαγραμμένο μέλος 172663

Επισκέπτης
οποιος ειναι εναντιων των σελφ τεστ θα οδηγειται στο μουντρουμι

ποια ακριβως ειναι η καινουρια πιθανως επικυνδινη ουσια που θα βαλει το παιδι της στην μυτη ή στο στομα για να κανει το σελφ τεστ και την προειδοποιησαν και φιλοι της γιατροι?

το βαμβακι ή το χαρτι ή δεν ξερω ποια προσροφητικη ουσια που εχει στην ακρη η μπετονετα?

γιατι τα αντισωματα κλπ ειναι εξω στο δοχειο που θα τα βουτηξει.

και φυσικα δεν θα της αφαιρεσουν το πτυχιο νοσηλευτικης, οπως δεν αφαιρουν τα πτυχια σε αποφοιτους πανεπιστημιου που πιστευουν σε αστρολογια, ματιασμα, θρησκειες...
 
Δ

Διαγραμμένο μέλος 172663

Επισκέπτης
:helpplea::helpplea::helpplea:

Ρε νιαμου αφού πήρα την έγκριση από το νήμα με τα εσκορτς αν αξίζει ,τώρα θέλω κ από εδώ το έγκυρο νήμα του κορονοιου για την ασφάλεια μας

250 lari ιγεωργιανά 60 ευρώ αυτό το μωρό δύο εκτονώσεις μια ώρα 69
Αλλά λέει να δείξω τεστ κοβιντ αρνητικο :confused: :rockon:
Σοβαρά το εννοεί
Αξίζει ή ναξανακολλησω κοβιντ ; Αλλά μετά δε θα μπορώ να γυρίσω ελλαδα:confused::confused:
Screenshot_20210415_145748_com.android.gallery3d.jpg
φυσικα και αξιζει. εδω ο ιασονας πηγε γεωργία να παλεψει με εναν δρακο και εσυ φοβασαι ενα τοσο δα μικρο ιο, φτου σου δειλε
 

diogenis_c

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
14 Δεκ 2017
Μηνύματα
2.876
Like
2.279
Πόντοι
456
Θα μπορούσες, να κάνεις μια έρευνα πριν γράψεις ότι σου κατέβει. Η πραγματικότητα είναι ότι ....Όπως ανακοίνωσαν ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας και ο Παναμερικανικός Οργανισμός Υγείας, η τελευταία φορά που καταγράφηκε μετάδοση του ιού της ιλαράς εντός της αμερικανικής ηπείρου ήταν το 2002. Έκτοτε καταγράφονται μόνο εισαγόμενα κρούσματα και περιστατικά μόλυνσης από ταξιδιώτες..... πηγή https://www.tovima.gr/2016/09/29/science/i-ameriki-apallassetai-episima-apo-tin-ilara/
ΤΟΤΕ. ΣΗΜΕΡΑ ΟΜΩΣ ΤΙ ΚΑΤΑΦΕΡΑΝ ΟΙ ΘΡΗΣΚΟΛΗΠΤΟΙ;
...Επιδημία ιλαράς στη Ν. Υόρκη – Καταργεί τη θρησκευτική εξαίρεση στον εμβολιασμό. Η ιδιαίτερα μολυσματική ασθένεια η οποία ενδέχεται να έχει θανατηφόρες επιπλοκές έφτασε στις ΗΠΑ από ταξιδιώτες που είχαν επισκεφθεί το Ισραήλ..... Την ξανάφεραν τα τετράποδα που μιλάνε ενάντια στα εμβόλια
πηγή https://www.tovima.gr/2019/06/14/wo...ei-ti-thriskeytiki-eksairesi-ston-emvoliasmo/
Εσύ γράφεις ότι σου κατέβει για μένα, τις απόψεις μου τις έχω αναπτύξει αναλυτικά κι αλλού:



Κι απ ότι βλέπω τα είχες διαβάσει αλλά προφανώς δεν κατάλαβες τίποτα. Γελάς κι όλας. Με τα χάλια σου να γελάς.

Κάθομαι κι απαντάω στο δίποδο :2funny::2funny::2funny:
 

diogenis_c

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
14 Δεκ 2017
Μηνύματα
2.876
Like
2.279
Πόντοι
456
" Όταν το 1989 συνεργάστηκε στο πανεπιστήμιο της Πενσιλβάνια με τον δόκτορα Μπάρναθαν και έκαναν γνωστά τα σχέδιά τους να εισάγουν mRNA (με απλά λόγια ένα είδος γενετικής πληροφορίας) σε ανθρώπινα κύτταρα με απώτερο στόχο την δημιουργία νέων πρωτεϊνών που θα καταπολεμούσαν ασθένειες, ιούς ή ακόμη και αυτοάνοσα νοσήματα στο απώτερο μέλλον, οι περισσότεροι συνάδελφοί τους απλά έβαλαν τα γέλια. Τους αντιμετώπισαν με τον ίδιο τρόπο που οι σύγχρονοί του κοίταζαν τον Ιούλιο Βερν όταν πριν 150 χρόνια περιέγραφε τα ταξίδια στο φεγγάρι. "
Ξέρετε τι ήταν οι "συνάδελφοι που έβαλαν τα γέλια"; Επιστήμονες, γιατροί και πανεπιστημιακοί να υποθέσω. Εκείνη την εποχή η ψεκασμένη ηταν η κ. Καταλίνα. Τα ράσα δεν κάνουν τον παπά που λένε.

Άλλη μία απόδειξη ότι τίποτα δεν είναι δεδομένο στην επιστήμη. Από τη μια χρονιά στην άλλη μπορεί να αλλάξει η επικρατούσα άποψη. Δεν μπορεί ποτέ να υπάρξει "θρησκεία επιστήμης".
 
Δ

Διαγραμμένο μέλος 172663

Επισκέπτης
Ξέρετε τι ήταν οι "συνάδελφοι που έβαλαν τα γέλια"; Επιστήμονες, γιατροί και πανεπιστημιακοί να υποθέσω. Εκείνη την εποχή η ψεκασμένη ηταν η κ. Καταλίνα. Τα ράσα δεν κάνουν τον παπά που λένε.

Άλλη μία απόδειξη ότι τίποτα δεν είναι δεδομένο στην επιστήμη. Από τη μια χρονιά στην άλλη μπορεί να αλλάξει η επικρατούσα άποψη. Δεν μπορεί ποτέ να υπάρξει "θρησκεία επιστήμης".
και καθε φορα το σωστο ειναι να ακολουθουμε την επικρατουσα επιστημονικη αποψη αντι να κανουμε του κεφαλιου μας.

φανταζεσαι ολοι οι ασθενεις να αρνουνται την ιατροφαρμακευτικη περιθαλψη επειδη μπορει καποια στιγμη στο μελλον να βγει καλυτερη???

παλια οι γιατροι μπορει να σωζανε το 30% , σημερα το 60% αυριο το 80%, αλλα παντα ειναι πιο αποτελεσματικοι απο την γνωμη της κυρα μαρως της γειτονισας που ξεματιαζει και του παπα που διαβαζει προσευχες, που σωζουν γυρω στο 0%, ισως λιγο παραπανω λογω φαινομενου πλασιμπο
 

raopau

Ανώτερος
Εγγρ.
14 Δεκ 2012
Μηνύματα
40.763
Like
22.309
Πόντοι
5.006
Ξέρετε τι ήταν οι "συνάδελφοι που έβαλαν τα γέλια"; Επιστήμονες, γιατροί και πανεπιστημιακοί να υποθέσω. Εκείνη την εποχή η ψεκασμένη ηταν η κ. Καταλίνα. Τα ράσα δεν κάνουν τον παπά που λένε.

Άλλη μία απόδειξη ότι τίποτα δεν είναι δεδομένο στην επιστήμη. Από τη μια χρονιά στην άλλη μπορεί να αλλάξει η επικρατούσα άποψη. Δεν μπορεί ποτέ να υπάρξει "θρησκεία επιστήμης".
εννοειται και ηταν επιστημονες εκεινοι που εβαλαν τα γελια το 1989 τυπε....
σε αντιθεση με τους μπαμπουινους που βαζουν τα γελια τωρα 32 χρονια μετα....το mrna ηταν κατι καινουργιο το 1989 και εσεις μας λεγατε τωρα για τα εμβολια κοβιντ οτι δεν γινομαστε πειραματοζωα σε νεες τεχνολογιες....
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
 

jhonny64

Σεβαστός
Εγγρ.
31 Μαρ 2007
Μηνύματα
67.511
Like
2.738
Πόντοι
1.306
οποιος ειναι εναντιων των σελφ τεστ θα οδηγειται στο μουντρουμι

Και που ειναι το περιεργο

Χουντα εχουμε
 

diogenis_c

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
14 Δεκ 2017
Μηνύματα
2.876
Like
2.279
Πόντοι
456
εννοειται και ηταν επιστημονες εκεινοι που εβαλαν τα γελια το 1989 τυπε....
σε αντιθεση με τους μπαμπουινους που βαζουν τα γελια τωρα 32 χρονια μετα....το mrna ηταν κατι καινουργιο το 1989 και εσεις μας λεγατε τωρα για τα εμβολια κοβιντ οτι δεν γινομαστε πειραματοζωα σε νεες τεχνολογιες....
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Τότε αναπτύχθηκε για να θεραπεύσει γονιδιακές ασθένειες. Απέτυχε σε αυτό το ρόλο και βρήκε εφαρμογή στα εμβόλια. Μη συγκρίνουμε τώρα τους καταδικασμένους σε θάνατο ασθενείς με ολόκληρο τον υγιή παγκόσμιο πληθυσμό. Φυσικά και είναι ένα μεγάλο πείραμα και εμείς πειραματόζωα.
 

diogenis_c

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
14 Δεκ 2017
Μηνύματα
2.876
Like
2.279
Πόντοι
456
και καθε φορα το σωστο ειναι να ακολουθουμε την επικρατουσα επιστημονικη αποψη αντι να κανουμε του κεφαλιου μας.
Γενικά συμφωνώ.

Για την περίπτωση του κορωνοϊού, πότε πρόλαβε να βγει επικρατούσα άποψη; Πολλοί επιστήμονες έχουν διαφορετική άποψη από τις διορισμένες επιτροπές της τηλεόρασης. Ακόμα και οι ίδιες άλλαξαν πολλές φορές άποψη μέσα στο έτος. Ποσοστά εμβολιασμένων υγειονομικών χαμηλά κλπ. Έχει ακόμα δρόμο. Ο ιός μόλις πρόσφατα έκλεισε χρόνο.
φανταζεσαι ολοι οι ασθενεις να αρνουνται την ιατροφαρμακευτικη περιθαλψη επειδη μπορει καποια στιγμη στο μελλον να βγει καλυτερη???
Οι υγιείς όμως; Τι δουλειά έχει ο γιατρός να επιβάλλει το ρίσκο της ασταθούς "επικρατούσας άποψης" στον υγιή κόσμο. Μία συμβουλή είναι αρκετή.
Παλια οι γιατροι μπορει να σωζανε το 30% , σημερα το 60% αυριο το 80%, αλλα παντα ειναι πιο αποτελεσματικοι απο την γνωμη της κυρα μαρως της γειτονισας που ξεματιαζει και του παπα που διαβαζει προσευχες, που σωζουν γυρω στο 0%, ισως λιγο παραπανω λογω φαινομενου πλασιμπο
Ναι. Όποιος δεν μπορεί να αναλάβει την ευθύνη της υγείας του για διαφόρους λόγους, ας τον εμπιστευθεί το γιατρό. Αν και ήδη μου έρχονται στο μυαλό ένα σωρό θέματα που τελικά η κοινή λογική είχε δίκιο και όχι η "επικρατούσα" ιατρική άποψη.
 

dik

Μέλος
Εγγρ.
12 Απρ 2006
Μηνύματα
2.087
Like
798
Πόντοι
96
Παρακαλώ 20 λεπτά από το χρόνο σας να δείτε το παρακάτω βίντεο. Πραγματικά αν κάτσετε και προσέξετε λέει πολλά για τα οποία πρέπει να προβληματιστούμε όλοι.


Το ανεβάζω για δεύτερη φορά. Θα το ανεβάσω άλλες δύο αύριο.
 
Εγγρ.
26 Μαρ 2012
Μηνύματα
11.863
Like
14.793
Πόντοι
3.656
Εσύ γράφεις ότι σου κατέβει για μένα, τις απόψεις μου τις έχω αναπτύξει αναλυτικά κι αλλού:



Κι απ ότι βλέπω τα είχες διαβάσει αλλά προφανώς δεν κατάλαβες τίποτα. Γελάς κι όλας. Με τα χάλια σου να γελάς.

Κάθομαι κι απαντάω στο δίποδο :2funny::2funny::2funny:
Έγραψες ....Οι εκ πεποιθήσεως "αντιεμβολιαστές" νομίζω είναι πολλοί λίγοι σε αριθμό για να καταφέρουν κάτι τέτοιο. Στο μέλλον ίσως.....
ΣΟΥ ΑΠΕΔΕΙΞΑ πως οι εκ πεποιθήσεως Αντιεμβολιαστές, ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΑΝ την Ιλαρά στην Αμερική από όπου είχε εξαφανιστεί, και συ μου λες ότι στην Ελλάδα την ξαναέφεραν οι Ρομά. ΜΑ ΔΕΝ ΔΙΑΦΩΝΗΣΑ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΟΜΜΑΤΙ. Η αντίρρησή μου ήταν σε αυτό που έγραψες, πως είναι πολλοί λίγοι για να καταφέρουν κάτι τέτοιο. Να που το κατάφεραν
 
Δ

Διαγραμμένο μέλος 172663

Επισκέπτης
Γενικά συμφωνώ.

Για την περίπτωση του κορωνοϊού, πότε πρόλαβε να βγει επικρατούσα άποψη; Πολλοί επιστήμονες έχουν διαφορετική άποψη από τις διορισμένες επιτροπές της τηλεόρασης. Ακόμα και οι ίδιες άλλαξαν πολλές φορές άποψη μέσα στο έτος. Ποσοστά εμβολιασμένων υγειονομικών χαμηλά κλπ. Έχει ακόμα δρόμο. Ο ιός μόλις πρόσφατα έκλεισε χρόνο.

Οι υγιείς όμως; Τι δουλειά έχει ο γιατρός να επιβάλλει το ρίσκο της ασταθούς "επικρατούσας άποψης" στον υγιή κόσμο. Μία συμβουλή είναι αρκετή.

Ναι. Όποιος δεν μπορεί να αναλάβει την ευθύνη της υγείας του για διαφόρους λόγους, ας τον εμπιστευθεί το γιατρό. Αν και ήδη μου έρχονται στο μυαλό ένα σωρό θέματα που τελικά η κοινή λογική είχε δίκιο και όχι η "επικρατούσα" ιατρική άποψη.
το 90% των γιατρων ηταν υπερ των μετρων και το 99% υπερ του εμβολιασμου, ηδη απο το πρωτο μηνα εμβολιασμων εμβολιαστηκε η πλειοψηφια των νοσοκομειακων γιατρων.

που ειδες λοιπον να ειναι χαμηλα τα ποσοστα εμβολιασμενων υγειονομικων? στις χαζες νοσοκομες που διαβαζουν αστρολογο??? σορρυ αλλα ενας χημικος ή ενας βιολογος ξερει καλυτερα απο την νοσοκομα. και φυσικα ενας κτηνιατρος, ενας οδοντιατρος μη σου πω και γεωπονος.

οσο για τα ρισκα των εμβολιασμων τα ειπαμε πολλες φορες.
τα νουμερα μιλανε μονα τους.

ενδεικτικα σημερα στην χωρα μας

εχουν πεθανει λιγοτεροι απο 10 εμβολιασμενοι απο τους 1.620.077 εμβολιασμενους
ενω απο τους 9.000.000 που δεν εχουν προλαβει να εμβολιαστουν εχουν πεθανει ηδη 9.239

οποιαδηποτε συγκριση ρισκου μεταξυ εμβολιασμενου και ανεμβολιαστου ειναι αστεια.
 
Τελευταία επεξεργασία από έναν mod:

Kyriakos29

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
3 Ιαν 2021
Μηνύματα
1.922
Like
2.107
Πόντοι
456
Η πολύ σοφή παροιμία λέει «ουδεις μωροτερος των ιατρών εάν δεν υπήρχαν οι δάσκαλοι» και ισχύει και για τους δυο.
Αυτό που έκατσε στα γιατρουδάκια εδώ και ένα χρόνο με τις υπερεξουσίες και την ανακύριξή τους σε ρυθμιστές της ζωής των πολιτών που ξεφεύγουν από τα όρια των ιατρείων τους και των νοσοκομείων είναι αφροδισιακό. Βρίσκονται σε διαρκή ηδονή και δεν χρειάζεται να το πάνε κόντρα. Οι σοβαροί γιατροί έχουν τις αμφιβολίες τους.
 

Οξαποδω

Ανώτατος
Εγγρ.
19 Αυγ 2009
Μηνύματα
3.926
Κριτικές
25
Like
11.786
Πόντοι
14.615
....
ενδεικτικα σημερα στην χωρα μας

εχουν πεθανει λιγοτεροι απο 10 εμβολιασμενοι απο τους 1.620.077 εμβολιασμενους
ενω απο τους 9.000.000 που δεν εχουν προλαβει να εμβολιαστουν εχουν πεθανει ηδη 9.239

οποιαδηποτε συγκριση ρισκου μεταξυ εμβολιασμενου και ανεμβολιαστου ειναι αστεια.
Που τα λένε αυτά τα νούμερα;
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom