ΝΕΟΣ κορωνοϊός Covid-19 από τη Γουχάν (Κίνα)...

[jhonny64]

NYT: Πωλούν αίμα θεραπευμένων από Covid-19 για 40.000 δολάρια το 1 ml

https://www.newmoney.gr/roh/diethni...enon-apo-covid-19-gia-40-000-dolaria-to-1-ml/

Αρχισε η μπιζνα του κοροιδοιου

 

[jhonny64]

Κανονικη "κανονικοτητα;"

Νεα κανονικοτητα

Οπως λεμε

Νεα δημοκρατια

 

[jhonny64]

θα βαλει μπρος τις μπουλντόζες ο αδωνις 

Εργοταξιο θα μας κανει ο μπουμπουκος μαστορα

 

[jhonny64]

Αλήθεια γιατί υπάρχει απαγόρευση κυκλοφορίας 12 το βράδυ με 6 το πρωί? Τότε κυκλοφορεί ο ιος?

Παει για πατσα

 

[enduro]

Πλέον καινούργιες έρευνες απαλλάσσουν  τα ποντίκια.
Από άνθρωπο σε άνθρωπο το πιθανότερο να μεταφερόταν.
Είτε μέσω αέρα είτε με ψύλλους και ψείρες που κατοικούσαν σε εμάς όμως, όχι στα τρωκτικά. Μουνοψειρες κτλ Δηλαδή.

τυπε και αυτο το γιατρευει η φαντα    :S :S :S

 

[enduro]

Παει για πατσα

 

[jhonny64]

Ρε συ, τέλειο δεν είναι τίποτα. Η κατάσταση είναι ΤΕΛΕΙΩΣ ΣΚΑΤΑ. Άλλο όμως αυτό, άλλο το " ο Κούλης έφερε τον κορόνα", "ο Κούλης μας μάντρωσε στα σπίτια", "ο Κούλης καταστρέφει την οικονομία" και όλες αυτές οι πίπες που γράφονται.

Όπως λες, η δράση φέρνει αντίδραση.

Και όχι τίποτα, αλλά ο Κούλης το διαχειρίστηκε σωστότατα και αυτό και το θέμα του Έβρου, αρέσει δεν αρέσει.

Ο κουλης μικρομλκ δεν ξερει να μοιρασει σε ενα γαιδαρο αχυρα

Εκτος αν ειναι σανοζουμο

 

[μορφονιος]

τι ποντίκια να φάνε ρε τυπε οι γάτες.
Οι σύγχρονες γάτες δεν μπορούν να κουνήσουν βήμα.
Παχύσαρκες όλες,βγαίνουν χιλιάδες ραφατες γατούδες που έχουν μόνιμα κονσέρβες στα back pack όπου και να πάνε και τις έχουν καταστήσει σε πλήρη ακινησία ,σαν τον βουδα
Βέβαια και τα αρουρια με την βρώμα new delhi style που επικρατεί στην χώρα έχουν γίνει σαν αιγοπρόβατα σε μέγεθος,πάνε και τους τσαμπουκαλευονται στα ίσα μες στα μουτρα :S :S :S

Αφού οι αγαμητες γεροντοκόρες ταιζουν τα "παιδιά" 3 φορές την μερα..  
Πιθανότερο τα ποντικοπρόβατα να φάνε τα "παιδιά"..

 

[μορφονιος]

Ιερέας: «Έκρυβα το δισκοπότηρο στα μήλα για να κοινωνήσω πιστούς» - Καβγάς με Τατσόπουλο

https://www.protothema.gr/greece/ar...-meso-pandimias-kruvodas-to-agio-diskopotiro/

Που μας καταντησε η κανονικοτητα

Μετά τον ψαριανο που παρουσιάζει στα βοθροκάναλα λαχματζουν αντισηπτικό, τώρα βγάζουν τσατσοπουλο να παρουσιάσει την κανονικότητα του σοφού κατά των τράγων..
Ψαριανός κ Τατσόπουλος vs Παπακώστα κ Χριστόπουλος..
Ρε που παμε ρε..
Που πάμε..
Πολύ επιτυχημένες ομως και οι σημιτικές υπουργικές μεταγραφες..

 

[μορφονιος]

Δεν υπήρχε τέτοιο όνομα. Ενδεικτικά μπορώ να σου πω τον Καθηγητή καρδιολογίας Χριστόδουλο Στεφανάδη, την Χριστίνα Κατριβάνου, την Χριστίνα Χαλιλοπούλου κ.λπ.

Φαήλος Κρανιδιώτης, υποτιθέμενος σπιούνος κρυφόσύμβουλος του Τόνι, έφυγε νύχτα, αρχηγός πλέον της νέας δεξιάς..
Ρένος Χαραλαμπίδης (ηθοποιός), γνωρίστηκε τυχαία στον δρόμο μετα το θέατρο με τον Τόνι, γίναν κολλητοι κ αυτος έφυγε νύχτα..

 

[centrino]

Σαν πολλούς νομπελίστες και πριμαντόνες ερευνητές έχει το στρατόπεδο των αντικαραντινάκιδων :

As he is careful to point out, Professor Michael Levitt is not an epidemiologist. He’s Professor of Structural Biology at the Stanford School of Medicine, and winner of the 2013 Nobel Prize for Chemistry for “the development of multiscale models for complex chemical systems.”

With a purely statistical perspective, he has been playing close attention to the Covid-19 pandemic since January, when most of us were not even aware of it. He first spoke out in early February, when through analysing the numbers of cases and deaths in Hubei province he predicted with remarkable accuracy that the epidemic in that province would top out at around 3,250 deaths.

In this interview with Freddie Sayers, Executive Editor of UnHerd, Professor Levitt explains why he thinks indiscriminate lockdown measures as “a huge mistake,” and advocates a “smart lockdown” policy, focused on more effective measures, focused on protecting elderly people.

 

[geoMan]

4,50 ευρω το κιλο οι φραουλες σημερα στην λαικη
σε οποιοδηποτε σοβαρο κρατος θα τους ειχαν εκτελεσει ομαδικα.
στην τεταρτοκοσμικη αποικια Ελλαδα περιμενουμε να αυτορυθμιστει η αγορα
:S :S :S

Τυπε μηπως βαζουν και κοστος για μασκες στους μπαγλαντες που τις μαζευουν?

 

[centrino]

Επίσης αφού αναλύθηκαν οι αστοχίες της πρόσφατης μελέτης Ιωαννίδη να ενημερώσω ότι επανήλθε με αναθεωρημένη εκδοχή της, εδώ η τοποθέτηση του.

https://www.facebook.com/

 

[centrino]

Σε ότι έχει να κάνει δε με τις ανακριβείς προβλέψεις Ιωαννίδη - έχω διαβάσει ένα μέρος της κριτικής που του ασκήθηκε, από μεθοδολογικής άποψης φαίνεται δικαιολογημένη, ενώ κάποιες από τις προβλέψεις του πχ για τον συνολικό αριθμό κρουσμάτων στις ΗΠΑ ήταν για τα πανηγύρια - έψαξα για πλάκα να βρω τον βίο και την πολιτεία του εγγλέζου ευαγγελιστή καραντινάκια Neil Ferguson.

Διακινείται λοιπόν στο διαδίκτυο από διάφορα sites (δεν ξέρω ποιο ήταν το αρχικό) η εξής λίστα ερωτήσεων που εγώ τουλάχιστον δεν έχω ακούσει δημοσιογράφο να τον ρωτάει και που μάλλον βγάζει και τα δικά του άπλυτα στην φόρα.

Q1. In 2005, Ferguson said that up to 200 million people could be killed from bird flu. He told the Guardian that ‘around 40 million people died in 1918 Spanish flu outbreak… There are six times more people on the planet now so you could scale it up to around 200 million people probably.’ In the end, only 282 people died worldwide from the disease between 2003 and 2009. How did he get this forecast so wrong?

Q2. In 2009, Ferguson and his Imperial team predicted that swine flu had a case fatality rate 0.3 per cent to 1.5 per cent. His most likely estimate was that the mortality rate was 0.4 per cent. A government estimate, based on Ferguson’s advice, said a ‘reasonable worst-case scenario’ was that the disease would lead to 65,000 UK deaths.
In the end swine flu killed 457 people in the UK and had a death rate of just 0.026 per cent in those infected.
Why did the Imperial team overestimate the fatality of the disease? Or to borrow Robinson's words to Hancock this morning: 'that prediction wasn't just nonsense was it? It was dangerous nonsense.'

Q3. In 2001 the Imperial team produced modelling on foot and mouth disease that suggested that animals in neighbouring farms should be culled, even if there was no evidence of infection. This influenced government policy and led to the total culling of more than six million cattle, sheep and pigs – with a cost to the UK economy estimated at €11.27 billion.
It has been claimed by experts such as Michael Thrusfield, professor of veterinary epidemiology at Edinburgh University, that Ferguson’s modelling on foot and mouth was ‘severely flawed’ and made a ‘serious error’ by ‘ignoring the species composition of farms,’ and the fact that the disease spread faster between different species.
Does Ferguson acknowledge that his modelling in 2001 was flawed and if so, has he taken steps to avoid future mistakes?

Q4. In 2002, Ferguson predicted that between 50 and 50,000 people would likely die from exposure to BSE (mad cow disease) in beef. He also predicted that number could rise to 150,000 if there was a sheep epidemic as well. In the UK, there have only been 177 deaths from BSE.
Does Ferguson believe that his ‘worst-case scenario’ in this case was too high? If so, what lessons has he learnt when it comes to his modelling since?

Q5. Ferguson’s disease modelling for Covid-19 has been criticised by experts such as John Ioannidis, professor in disease prevention at Stanford University, who has said that: ‘The Imperial College study has been done by a highly competent team of modellers. However, some of the major assumptions and estimates that are built in the calculations seem to be substantially inflated.’
Has the Imperial team’s Covid-19 model been subject to outside scrutiny from other experts, and are the team questioning their own assumptions used? What safeguards are in place?

Q6. On 22 March, Ferguson said that Imperial College London’s model of the Covid-19 disease is based on undocumented, 13-year-old computer code, that was intended to be used for a feared influenza pandemic, rather than a coronavirus.
How many assumptions in the Imperial model are still based on influenza and is there any risk that the modelling is flawed because of these assumptions?

Όπως έχω ξαναγράψει το ζήτημα του ιού είναι πλέον πολλαπλάσια πολιτικό από ότι επιστημονικό και με τα ΜΜΕ και τις κυβερνήσεις να οργανώνουν πολέμους προπαγάνδας η αλήθεια για το θέμα πιθανότατα δεν θα μαθευτεί ποτέ.

 

[μορφονιος]

Τύπε οι πυργιωτες τσιφλικάδες με τους καραμπινιέρους επιστάτες,
παρέχουν ιδανικές συνθήκες εργασίας στους Μπαγκλαντές.. :S :S :S

 

[pokahontas]

Παγκοσμιως στις 2 Μαρτιου ειχαμε 3.117 νεκρους ,νομιζω περιπου οι 2.000 ηταν στην Κινα μεχρι τοτε
Σημερα 2 Μαιου εχουμε μεχρι τωρα 240.334

Μεσα σε ενα διμηνο 237.000+ νεκροι με σχεδον ολο τον πλανητη σε αυστηρη καραντινα τον τελευταιο εναμιση μηνα

Μια απλη γριπη ειναι κατα τους ψεκασμενους ...  :S

Μπορείς σε παρακαλώ να μην μιλάς με βάση τα επιστημονικά δεδομένα, σε αυτό το site? Χαλάς την πιάτσα. Θέλουμε να μάθουμε την πίστη σου, όχι την αλήθεια

Π

 

[pokahontas]

γριπη φετος ξεκινησε 3-4 μηνες πιο μπροστα και εχει 450.000-1.200.000 νεκρους
εισαι σιγουρος οτι σε 3 μηνες ο κορονοιος θα εχει ξεπερασει το 1.000.000 νεκρους της "γριπουλας"?

γιατι τα νουμερα λενε οτι τελευταια οι νεκροι του κορονοιου μειωνονται εκει που ειχαν φτασει τους 8.000 ανα ημερα πριν 2 βδομαδες τωρα ειναι στους 5.000 ανα ημερα.
www.worldometers.info/coronavirus/worldwide-graphs/#daily-deaths]https://www.worldometers.info/coronavirus/worldwide-graphs/#daily-deaths[/url]


για να μην πουμε για την "γριπουλα" τυο 1918 που σκοτωσε 50.000.000

... τα περι ψεκασμενων να τα πεις στον Τσιορδα που εχει δηλωσει οτι καθε χρονο εχουμε μια "πανδημια" γριπης με 290.000-650.000 νεκρους, (και δεν ειναι δικα του νουμερα ειναι του παγκοσμιου οργανισμου υγειας www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/influenza-(seasonal)]https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/influenza-(seasonal)[/url])

ΓΚΑΟΥ, η γρίπη φέτος έχει 250.000-500.000 νεκρούς φέτος σε μία περίοδο που ξεκίνησε τον Οκτώβριο 2019 και λήγει τον Μάιο 2020. Επίσης, κάτι που προφανώς δεν γνώριζες είναι, ότι η Αφρική και Λατινική Αμερική έχει τους πιο πολλούς θανάτους απο γρίπη, παγκοσμίως, για ευνόητους λόγους.

"We find that 389.000 deaths from respiratory causes are associated with influenza each year on average (range 294.000-518.000) during 2002-2011, excluding the 2009 pandemic season, implicating influenza in roughly 2% of all annual respiratory deaths"

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6815659/

Ακόμη, υπάρχει εμβόλιο για την εποχιακή γρίπη, σωστά?

Μην ξεχνάς ότι οι πιο πολλοί από εμάς έχουμε κολλήσει γρίπη στη ζωή μας και δύσκολα θα δημιουργηθεί μία "cytokine storm" που παρατηρείται στους νοσούντες από COVID-19, λόγω (ίσως) ενός untrained ανοσοποιητικού συστήματος.

Τέλος, αυτό που είναι σύνηθες στην γρίπη είναι να εμφανίζονται δευτερογενείς λοιμώξεις (από πνευμονιόκοκκο για παράδειγμα) που ουσιαστικά σκοτώνουν τον ασθενή. Στη περίπτωση του COVID-19, δεν είναι έτσι τα πράγματα, έχουμε πιο βαριά λοίμωξη του αναπνευστικου και άλλων ζωτικών οργάνων, όπως της καρδιάς, που οφείλονται σε άγνωστες αιτίες, άρα και δεν μπορούν να δοθούν κατάλληλα φάρμακα.

Π

 

[pokahontas]

Εμβόλια DNA

(από ιστοσελίδα του Harvard):

https://www.hcs.harvard.edu/hghr/online/dna-vaccines/

άρθρο που επιβεβαιώνει:

http://iconicwoman.com/wp-content/uploads/2009/07/schalk.pdf

- Integration into the host genome thereby increasing the risk of mutagenesis and oncogenesis (ογκογένεση)
- Induction of auto-immunity by breaking tolerance to self-antigen or induction of anti-DNA antibodies (αυτοάνοσα νοσήματα)

Μέσα σε 1 χρόνο θα φανεί εάν ένα εμβόλιο είναι τοξικό ή έχει άλλες άμεσες παρενέργειες. Όμως οι μακροχρόνιες παρενέργειες που αναφέρονται παραπάνω μπορεί και να μην εντοπιστούν σε μία βιαστική αδειδότηση. Τα εμβόλια που ξέραμε μέχρι τώρα δεν έβαζαν ξένο DNA μέσα στον άνθρωπο.

HCS - Harvard Computer Society

Οι πηγές που παραθέτει αναφέρει concerns όχι αποδεδειγμένα πράγματα. Μάλιστα, οι πηγες του συγκεκριμένου άρθρου αναφέρουν ότι δεν υπάρχουν στοιχεία για σοβαρές παρενέργειες.

άρθρο που επιβεβαιώνει:

http://iconicwoman.com/wp-content/uploads/2009/07/schalk.pdf

Ρε φίλε διάβασες τουλάχιστον το abstract του δεύτερου άρθρου που παραθέτεις?

"We conclude that the potential risks of DNA vaccines are minimal."

Π

 

[pokahontas]

Σύντομο χρονικό της μαλακίας της κυβέρνησης και προσωπικά του Τσιόδρα στο ζήτημα της χρήσης μασκών από τον γενικό πληθυσμό.

Συνεχίζεις ΓΚΑΟΥ

 

[glaskos]

τι ποντίκια να φάνε ρε τυπε οι γάτες.
Οι σύγχρονες γάτες δεν μπορούν να κουνήσουν βήμα.
Παχύσαρκες όλες,βγαίνουν χιλιάδες ραφατες γατούδες που έχουν μόνιμα κονσέρβες στα back pack όπου και να πάνε και τις έχουν καταστήσει σε πλήρη ακινησία ,σαν τον βουδα
Βέβαια και τα αρουρια με την βρώμα new delhi style που επικρατεί στην χώρα έχουν γίνει σαν αιγοπρόβατα σε μέγεθος,πάνε και τους τσαμπουκαλευονται στα ίσα μες στα μουτρα :S :S :S

ολοσωστος