ΝΕΟΣ κορωνοϊός Covid-19 από τη Γουχάν (Κίνα)...

[pokahontas]

Ειδικα για τα σουπερ μαρκετ που παω τακτικά,αναγκαστικα...
ΑΦΟΥ ΘΑ ΙΣΧΥΟΥΝ ΤΑ ΙΔΙΑ ΑΠΟ ΠΛΕΥΡΑ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗΣ ΚΟΣΜΟΥ ΕΓΩ ΔΕΝ ΘΑ ΦΟΡΑΩ ΜΑΣΚΑ...

ΣΤΟΝ ΜΠΟΥΤΣΟ ΜΑΣ

 

[diogenis_c]

HCS - Harvard Computer Society

Οι πηγές που παραθέτει αναφέρει concerns όχι αποδεδειγμένα πράγματα. Μάλιστα, οι πηγες του συγκεκριμένου άρθρου αναφέρουν ότι δεν υπάρχουν στοιχεία για σοβαρές παρενέργειες.

Σύμφωνοι, συνήθως δεν παρατηρούνται αυτές οι παρενέργειες στις μελέτες. Ανησυχίες για τις παρενέργειες υπάρχουν λόγω του τρόπου λειτουργίας του εμβολίου. Τις ανησυχίες αυτές τις εκφράζουν και τις μελετούν επιστήμονες, όχι εγώ, γι αυτό παρέθεσα το άρθρο.
Το να αποδειχθεί όμως ότι είναι ασφαλές το εμβόλιο δεν φτάνουν αυτές οι παρατηρήσεις. Δηλαδή αν έχει τη δυνατότητα λόγω του τρόπου λειτουργίας του να κάνει σοβαρές παρενέργειες, ας μην παρατηρήθηκαν στις μελέτες, δεν σημαίνει ότι είναι ασφαλές.

Από τις πηγές του άρθρου, υπάρχει μία περίπτωση που παρατηρήθηκαν παρενέργειες:

https://www.researchgate.net/public...ing_from_DNA_Vaccination_against_Tuberculosis

Φυσικά δεν ισχυρίζομαι ότι θα έχουν παρενέργειες όλοι όσοι κάνουν τέτοιο είδος εμβολίου. Επειδή είναι εμβόλιο γενετικής μηχανικής με δυνατότητα να κάνει μεγαλύτερη ζημιά από τα συνήθη εμβόλια, αδειοδοτήσεις τύπου fast-track είναι ανησυχητικές.

Εμένα μου φαίνεται ότι δεν είναι ακριβώς εμβόλιο, πείραμα γενετικής μηχανικής είναι.
Στο κάτω κάτω ας βγάλουν ένα κλασσικό εμβόλιο κατά του κορωνοϊού άμα βιάζονται τόσο πολύ.

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

ΓΚΑΟΥ, η γρίπη φέτος έχει 250.000-500.000 νεκρούς φέτος

εγω αναφερομαι σε αυτον τον πινακα που λεει 290.000-650.000 καθε χρονο, ΟΧΙ ΕΙΔΙΚΑ ΦΕΤΟΣ.

φετος 450.000-1.200.000 λεει στο πινακα.

ο ιδιος πινακας συνεχιζει να υπαρχει στην wikipaedia ΑΛΛΑ ΑΦΑΙΡΕΣΑΝ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΓΡΑΜΜΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΦΕΤΙΝΗ ΓΡΙΠΗ
[URL unfurl="true"]https://en.wikipedia.org/wiki/Influenza[/url]

αντιστοιχα εδω www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/#who-03-03-20]https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/#who-03-03-20[/url] τις πρωιμες εκτιμησεις μεχρι αρχες μαρτιου για τον κορονοιο οτι σκοτωνει 2%-3,4% ΔΕΝ ΤΙΣ ΑΦΑΙΡΕΣΑΝ, παροτι εχουν γινει ερευνες στο πληθυσμο πλεον σε αρκετες χωρες (ισλανδια, γερμανια, ΗΠΑ...)που δειχνουν πολλους περισσοτερους να εχουν κολλησει αρα σημερα τα εκτιμομενα ποσοστα 0,5% περιπου.

 

[centrino]

Ξανάριξα μια ματιά στην μελέτη της 16ης Μάρτη του του imperial

https://www.imperial.ac.uk/media/im...-College-COVID19-NPI-modelling-16-03-2020.pdf

και του αγαπημένου παιδιού τον καραντινάκιδων Dr Lockdown Neil Ferguson ...

Από εκεί προκύπτει το εξής αποκαλυπτικό που πολύ απλά τινάζει στον αέρα κάθε ίχνος εγκυρότητας της συγκεκριμένης μελέτης, με την ύστερη γνώση του σήμερα, βάσει των πραγματικών επιδημιολογικών δεδομένων του Ηνωμένου Βασιλείου.

Οι τύποι προέβλεπαν βάσει του πλέον αυστηρού σεναρίου περιοριστικών μέτρων (μπλέ καμπύλη - το τι περιλαμβάνει αναλύεται διεξοδικότερα στην ίδια την μελέτη) γραμμική αύξηση της καμπύλης κατειλημμένων κρεββατιών ΜΕΘ για διάστημα ~2.2 μηνών μετά την έναρξη λήψης μέτρων (υποθετικό σημείο έναρξης 20 Απρίλη στην μελέτη τους).

Τα πραγματικά δεδομένα φορτίου των ΜΕΘ όμως, που τους διαψεύδουν πλήρως, δείχνουν κάμψη στον αριθμό των κρεββατιών covid μόλις ~0.7 Μήνες μετά την λήψη των μέτρων καραντίνας (πραγματικό σημείο έναρξης 23 Μάρτη).

https://[URL unfurl="true"]www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2020/05/NINTCHDBPICT000580600899.jpg[/img[/URL]]

Το εάν επρόκειτο για εσφαλμένες παραδοχές και υποθέσεις εργασίας ή λάθος στο ίδιο το υπολογιστικό μοντέλο ΔΕΝ το ξέρουμε - μας είναι όμως αδιάφορο ως προς το τελικό αποτέλεσμα αφού οδηγεί σε απόκλιση [b]-68%[/b] στην ακρίβεια πρόβλεψης της μελέτης τους και άρα πρακτικά την ακυρώνει ως εργαλείο λήψης αποφάσεων.

Η συγκεκριμένη σύγκριση είναι απολύτως σωστή αν και χονδροειδής (δεδομένης της γραμμικότητας στην βαθμονόμηση των αξόνων αρκεί να κοιτάξει κανείς την απόσταση μεταξύ του χρόνου έναρξης λήψης μέτρων, καθ υπόθεση και πραγματικών, και κορύφωσης της χρονοσειράς, εστιαζόμενος στο σχήμα της καμπύλης) και καταδεικνύει την γελοιότητα διατύπωσης προβλέψεων με αξιώσεις επιστημοσύνης από στατιστικά μοντέλα του κώλου είτε αυτά προέρχονται από το στρατόπεδο των καραντινάκιδων είτε τον αντι-καραντινάκιδων ενόσω υπάρχει σωρεία άγνωστων παραμέτρων.

Οι γνώσεις που απαιτούνται για να κάνει κανείς την συγκεκριμένη σύγκριση είναι δε στοιχειώδεις - τόσο στοιχειώδεις που αναρωτιέται κανείς πώς είναι δυνατόν τύποι όπως ο Ferguson ή ο Ιωαννίδης να έχουν μούτρα να εμφανίζονται μετά τον προγνωστικό όλεθρο που υπέστησαν στα ΜΜΕ με ύφος πανεπιστήμονα ...

 

[glaskos]

νικ
προσσπαθεις να πεισεις ενα μητσοτακικο γιουσουφακι οτι τα πραγματα ειναι αλλιως και οχι οπως τα λενε αυτοι

αστο  δεν μπορεις να κανεις τιποτα  για δαυτον

 

[dik]

Επειδή χτές πιάσαμε το μηχανισμό που κρύβεται πίσω απο τα fake news. Στον παρακάτω σύνδεσμο ένα ακόμα εργαλείο διαστρέβλωσης που ετοιμάζεται.


[video]https://www.wnd.com/2020/04/twitter-chief-plans-context-feature-editorialize-trumps-tweets/?utm_source=Twitter&utm_medium=PostTopSharingButtons&utm_campaign=websitesharingbuttons[/video]

 

[barock]

νικ
προσσπαθεις να πεισεις ενα μητσοτακικο γιουσουφακι οτι τα πραγματα ειναι αλλιως και οχι οπως τα λενε αυτοι

αστο  δεν μπορεις να κανεις τιποτα  για δαυτον

Ναι ρε τύπε, μπροστά στη Wiki τι να πουν οι επιστήμονες όλου του κόσμου.

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Ναι ρε τύπε, μπροστά στη Wiki τι να πουν οι επιστήμονες όλου του κόσμου.

δεν ειναι η wiki ,οταν βρισκεις κατι μεσω wiki δεν σημαινει οτι το ανεβασε εκει σωνει και καλα, ο μπαρμπαμητσος ο κουτσομπολης, κοιτα την πηγη ειναι ο παγκοσμιος οργανισμος υγειας (αρα ειναι οι επιστημονες ολου του κοσμου οπως το θετεις)

www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/influenza-(seasonal)]https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/influenza-(seasonal)[/url]

 

[diogenis_c]

"Εμβόλια" DNA (No2)

Στο εμβόλιο DNA σου βάζουν μέσα στα κύτταρα ένα κομμάτι ξένου DNA. Μελέτες δείχνουν ότι αυτό μένει εκεί και λειτουργεί για πολλά χρόνια:

Long-term persistence of plasmid DNA and foreign gene expression in mouse muscle.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1301910

The injection of plasmid DNA in mouse muscle results in lifelong persistence of DNA, gene expression, and humoral response.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15208453

Με τον σωστό τρόπο εμβολιασμού, αυτό μπορεί να ενσωματώνεται στο DNA του εμβολιαζομένου και δε φεύγει ποτέ:

Detection of integration of plasmid DNA into host genomic DNA following intramuscular injection and electroporation.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14724672

Αυτό το κομματάκι παράγει τις δικές του πρωτεϊνες. Μπορούμε άραγε να το βάλουμε να παράγει οτιδήποτε (π.χ. ορμόνες) εφ όρου ζωής  

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

"Εμβόλια" DNA (No2)

Στο εμβόλιο DNA σου βάζουν μέσα στα κύτταρα ένα κομμάτι ξένου DNA. Μελέτες δείχνουν ότι αυτό μένει εκεί και λειτουργεί για πολλά χρόνια:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1301910

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15208453

Με τον σωστό τρόπο εμβολιασμού, αυτό μπορεί να ενσωματώνεται στο DNA του εμβολιαζομένου και δε φεύγει ποτέ:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14724672

Αυτό το κομματάκι παράγει τις δικές του πρωτεϊνες. Μπορούμε άραγε να το βάλουμε να παράγει οτιδήποτε (π.χ. ορμόνες) εφ όρου ζωής  

καλη ιδεα να εχουμε επιπεδα αυξητικης ορμονης και τεστοστερονης εφ ορου ζωης ΑΛΛΑ
οταν πχ δοκιμαζεται στην πραξη, σαν παραδειγμα σου αναφερω την τελομεραση, που προσθετει τελομερικες ακολουθειες στο DNA, ακολουθειες που εξαντλουνται στα κυτταρα μας οσο γερναμε και προσθετονται στα γενετικα κυτταρα ωστε να εχει "αποθεμα" το καινουριο παιδι.

ε τοτε λοιπον αντι να φτιαχτουν αιωνια νεα κυτταρα , τελικα στα πειραματα φτιαχθηκαν κυτταρα που αναπαραγονται σαν τρελα δηλαδη καρκινικα

 

[kontolagnos]

Πολυ γέλιο και ξεφτίλα οι δημοσιογράφοι με την ενημέρωση του μπερδέματος.
Δημοσιογραφα σκαι θεσσαλονίκη, μονη της με γαντια και μασκα,
Δημοσιογραφος σκαι Πάτρα, μονος του χωρις γάντια και μάσκα,

Δεν παιζεται η συγχυση που προκαλούν τα βόδια της προπαγάνδας

 

[voltaire45]

Επίσης αφού αναλύθηκαν οι αστοχίες της πρόσφατης μελέτης Ιωαννίδη να ενημερώσω ότι επανήλθε με αναθεωρημένη εκδοχή της, εδώ η τοποθέτηση του.

https://www.facebook.com/

Και εδώ μία κριτική της αναθεωρημένης μελέτης (με πολλά χρήσιμα σχόλια)

https://statmodeling.stat.columbia....rom-the-stanford-study-in-santa-clara-county/

Στο ίδιο επίσης μία εξαιρετικά ενδιαφέρουσα κριτική των αδυναμιών και της δεύτερης εκδοχής:

https://statmodeling.stat.columbia....d-santa-clara-study-of-coronavirus-infection/

Εν ολίγοις το πρόβλημα των ψευδώς θετικών δεν αντιμετωπίζεται όταν είναι κοντά στο ποσοστό των μολύνσεων στον πληθυσμό.

Από εκεί και πέρα, τι καινούργιο μας είπανε;

Α, μας αποκάλυψαν ότι έκαναν αναγωγή στην Σάντα Κλάρα με βάση το ΤΤ. Αλήθεια;

Το σπουδαιότερο όμως, που είναι τα πρωτογενή δεδομένα ΟΕΟΕΟΕΟΕΟΕΟΕΟΕΕΟΕΟΕΟΕΟΕΟΕΟ;

 

[voltaire45]

Σαν πολλούς νομπελίστες και πριμαντόνες ερευνητές έχει το στρατόπεδο των αντικαραντινάκιδων :

Και άλλος νομπελίστας:

https://www.themoscowtimes.com/2020...backs-5g-coronavirus-conspiracy-theory-a70030

Με όλο τον σεβασμό στον κκ νομπελίστα:

1. Ας ετοιμάσει ένα αρθράκι που να περιγράφει ακριβώς την μέθοδο που χρησιμοποίησε για να προβλέψει την μείωση του αριθμού των κρουσμάτων στην Κίνα. Ας είναι και preprint.

2. Τότε θα μπορούμε να δούμε αν μπορεί να εφαρμοστεί και σε άλλες χώρες: Ιταλία, Ισπανία. Ελλάδα, ξέρω εγώ;

 

[glaskos]

Ναι ρε τύπε, μπροστά στη Wiki τι να πουν οι επιστήμονες όλου του κόσμου.

τυπε
ο ποκαχοντας μπορει να μιλησει και μονος του  δεν θελει συνηγορο υπερασπισης

 

[voltaire45]

Ξανάριξα μια ματιά στην μελέτη της 16ης Μάρτη του του imperial

https://www.imperial.ac.uk/media/im...-College-COVID19-NPI-modelling-16-03-2020.pdf

και του αγαπημένου παιδιού τον καραντινάκιδων Dr Lockdown Neil Ferguson ...

Από εκεί προκύπτει το εξής αποκαλυπτικό που πολύ απλά τινάζει στον αέρα κάθε ίχνος εγκυρότητας της συγκεκριμένης μελέτης, με την ύστερη γνώση του σήμερα, βάσει των πραγματικών επιδημιολογικών δεδομένων του Ηνωμένου Βασιλείου.

Οι τύποι προέβλεπαν βάσει του πλέον αυστηρού σεναρίου περιοριστικών μέτρων (μπλέ καμπύλη - το τι περιλαμβάνει αναλύεται διεξοδικότερα στην ίδια την μελέτη) γραμμική αύξηση της καμπύλης κατειλημμένων κρεββατιών ΜΕΘ για διάστημα ~2.2 μηνών μετά την έναρξη λήψης μέτρων (υποθετικό σημείο έναρξης 20 Απρίλη στην μελέτη τους).

Τα πραγματικά δεδομένα φορτίου των ΜΕΘ όμως, που τους διαψεύδουν πλήρως, δείχνουν κάμψη στον αριθμό των κρεββατιών covid μόλις ~0.7 Μήνες μετά την λήψη των μέτρων καραντίνας (πραγματικό σημείο έναρξης 23 Μάρτη).

https://[URL unfurl="true"]www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2020/05/NINTCHDBPICT000580600899.jpg[/img[/URL]]

Το εάν επρόκειτο για εσφαλμένες παραδοχές και υποθέσεις εργασίας ή λάθος στο ίδιο το υπολογιστικό μοντέλο ΔΕΝ το ξέρουμε - μας είναι όμως αδιάφορο ως προς το τελικό αποτέλεσμα αφού οδηγεί σε απόκλιση [b]-68%[/b] στην ακρίβεια πρόβλεψης της μελέτης τους και άρα πρακτικά την ακυρώνει ως εργαλείο λήψης αποφάσεων.

Η συγκεκριμένη σύγκριση είναι απολύτως σωστή αν και χονδροειδής (δεδομένης της γραμμικότητας στην βαθμονόμηση των αξόνων αρκεί να κοιτάξει κανείς την απόσταση μεταξύ του χρόνου έναρξης λήψης μέτρων, καθ υπόθεση και πραγματικών, και κορύφωσης της χρονοσειράς, εστιαζόμενος στο σχήμα της καμπύλης) και καταδεικνύει την γελοιότητα διατύπωσης προβλέψεων με αξιώσεις επιστημοσύνης από στατιστικά μοντέλα του κώλου είτε αυτά προέρχονται από το στρατόπεδο των καραντινάκιδων είτε τον αντι-καραντινάκιδων ενόσω υπάρχει σωρεία άγνωστων παραμέτρων.

Οι γνώσεις που απαιτούνται για να κάνει κανείς την συγκεκριμένη σύγκριση είναι δε στοιχειώδεις - τόσο στοιχειώδεις που αναρωτιέται κανείς πώς είναι δυνατόν τύποι όπως ο Ferguson ή ο Ιωαννίδης να έχουν μούτρα να εμφανίζονται μετά τον προγνωστικό όλεθρο που υπέστησαν στα ΜΜΕ με ύφος πανεπιστήμονα ...


[/quote]

Περυσινά, ξινά σταφύλια.

[URL unfurl="true"]https://www.newscientist.com/article/2238578-uk-has-enough-intensive-care-units-for-coronavirus-expert-predicts/[/URL]

Νταξ, βέβαια φτιάξαν και το Nightingale σε χρόνο ρεκόρ οπότε χαλάρωσαν λίγο.

 

[voltaire45]

Σε ότι έχει να κάνει δε με τις ανακριβείς προβλέψεις Ιωαννίδη - έχω διαβάσει ένα μέρος της κριτικής που του ασκήθηκε, από μεθοδολογικής άποψης φαίνεται δικαιολογημένη, ενώ κάποιες από τις προβλέψεις του πχ για τον συνολικό αριθμό κρουσμάτων στις ΗΠΑ ήταν για τα πανηγύρια - έψαξα για πλάκα να βρω τον βίο και την πολιτεία του εγγλέζου ευαγγελιστή καραντινάκια Neil Ferguson.

Διακινείται λοιπόν στο διαδίκτυο από διάφορα sites (δεν ξέρω ποιο ήταν το αρχικό) η εξής λίστα ερωτήσεων που εγώ τουλάχιστον δεν έχω ακούσει δημοσιογράφο να τον ρωτάει και που μάλλον βγάζει και τα δικά του άπλυτα στην φόρα.

Όπως έχω ξαναγράψει το ζήτημα του ιού είναι πλέον πολλαπλάσια πολιτικό από ότι επιστημονικό και με τα ΜΜΕ και τις κυβερνήσεις να οργανώνουν πολέμους προπαγάνδας η αλήθεια για το θέμα πιθανότατα δεν θα μαθευτεί ποτέ.

Εδώ θυμόμαστε τον μεγάλο GEP Box:

All models are wrong but some are useful.

 

[voltaire45]

ο ιδιος πινακας συνεχιζει να υπαρχει στην wikipaedia ΑΛΛΑ ΑΦΑΙΡΕΣΑΝ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΓΡΑΜΜΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΦΕΤΙΝΗ ΓΡΙΠΗ

Αχαχαχαχαχαχαχαχ, ο Εισαγγελέας θα κάνει καινούργιο συκώτι με αυτό.

 

[diogenis_c]

καλη ιδεα να εχουμε επιπεδα αυξητικης ορμονης και τεστοστερονης εφ ορου ζωης ΑΛΛΑ
οταν πχ δοκιμαζεται στην πραξη, σαν παραδειγμα σου αναφερω την τελομεραση, που προσθετει τελομερικες ακολουθειες στο DNA, ακολουθειες που εξαντλουνται στα κυτταρα μας οσο γερναμε και προσθετονται στα γενετικα κυτταρα ωστε να εχει "αποθεμα" το καινουριο παιδι.

Σωστά.
Εγώ σκέφτηκα ότι αυτό το εμβόλιο μπορεί πολύ εύκολα να έχει μέσα "δωράκια" (κατά λάθος - εξεπίτηδες) που θα σε ακολουθούν για πάντα.

 

[diogenis_c]

ε τοτε λοιπον αντι να φτιαχτουν αιωνια νεα κυτταρα , τελικα στα πειραματα φτιαχθηκαν κυτταρα που αναπαραγονται σαν τρελα δηλαδη καρκινικα

Έχεις πουθενά πρόχειρες τις πηγές για αυτό; (αν δε βαριέσαι)

 

[voltaire45]

Σωστά.
Εγώ σκέφτηκα ότι αυτό το εμβόλιο μπορεί πολύ εύκολα να έχει μέσα "δωράκια" (κατά λάθος - εξεπίτηδες) που θα σε ακολουθούν για πάντα.

Σοβαρά;

Και τότε γιατί δεν το έχουν κάνει με κανένα από τα γονιδιακά φάρμακα που ήδη κυκλοφορούν;

https://www.pei.de/EN/medicinal-products/atmp/gene-therapy-medicinal-products/gene-therapy-node.html

Αααα ξέρω, δεν το έχει πάρει πρέφα ο Μπιλ Γκέίτς ακόμα.