Η Νέα Δημοκρατία εκτός από μία περίπτωση το 2000 πάντα αλλάζει αρχηγό μόνο όταν χάνει- Επειδή η δική σου τοποθέτηση έβαζε όλα τα κόμματα μαζί και προς μία κατεύθυνση, προσπάθησα να δείξω ότι υπάρχουν και κόμματα που έχουν ΔΙΑΦΟΡΕΣ, δηλαδή τις διαφοροποιήσεις τριών εξ αυτών ως προς το ΕΥΡΩ κυρίως - υπάρχουν και άλλες φυσικά. Αυτό ΔΕΝ σημαίνει ότι πρότεινα λύση ή πήρα θέση.
- Κριτική στην ΝΔ ασκώ, αλλά αυτό το κάνουν ακόμα και εγνωσμένοι ΝΔκράτες (κυρίως, όσοι από αυτός ήταν της παλιάς φρουράς ή/και όσοι θεωρούν ότι έχει συμβεί ένας είδος ΥΦΑΡΠΑΓΗΣ του κόμματος, το οποίο εκμητσοτακίζεται. Αναζητήσεις και αναγνώσεις προσεκτικές σε σχετικούς ιστότοπους ή αλλα μέσα, έντυπα και μη, θα σε βοηθήσουν να καταλάβεις τί εννοώ).
- Τέλος, ΑΝ αντιλαμβάνομαι σωστά, λες να ανταλλάξουμε επιχειρήματα για τα μνημόνια. Συγνώμη, αλλά εγώ δεν θα το κάνω από εδώ. Δεν προκάνω (ιστορική ρήση, πλέον). Φυσικά, στον φιλόξενο χώρο του bou ΟΛΑ τα θέματα χωράνε πλέον. Γιατί όχι και αυτό. Μια "νηματοθεσία" δρόμος.
Και εγώ έχω κάνει κριτική στη Νέα Δημοκρατία αρκετές φορές με τελευταία
Ότι ο Καραμανλής όχι μόνο δεν έπρεπε να είναι υποψήφιος αλλά έπρεπε να περάσει και από δικαστήριο το οποίο θα τον έκρινε αθώο ή ένοχο για τη δήλωση που είχε κάνει ότι οι συγκοινωνίες είναι ασφαλεις
Αν αυτό είναι ποινικό αδίκημα
Επίσης έχω γράψει επανειλημμένα ερχόμενος σε αντίθεση και με οπαδούς του ίδιου κόμματος
Ότι ο Μητσοτάκης δέν είναι το βέλτιστο που θα μπορούσαμε να έχουμε
Αλλά είναι ο καλύτερος από όλες τις εναλλακτικές λύσεις
Όταν όμως εσύ κάνεις κριτική στη Νέα Δημοκρατία και καλά κάνεις
Σκεφτόμενος αντιμνημονιακά
Κάνεις μισή δουλειά
Γιατί κρίνεις την Νέα Δημοκρατία
Χωρις να διευκρινίσεις ότι και ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ αφού είναι μνημονιακά κόμματα περίπου τα ίδια θα κάνανε