Κυριάκος Μητσοτάκης-ΝΔ

[κωλο-γερος]

Δεν ξέρω ο Μητσοτάκης ηξερε η δεν ήξερε
Δεν ξέρω αν οι παραιτήσεις ήταν για τους λόγους που λέει η συμπολίτευση Η η αντιπολίτευση

Λόγω του είδους της μυστικής υπηρεσίας δεν θα μάθουμε όλη την αλήθεια

Σου φαίνονται αυτά υπεράσπιση φανατική του Μητσοτάκη;

«Η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών η οποία συστάθηκε με το άρθρο 1 του ν.δ. 2421/1953 και μετονομάστηκε και οργανώθηκε με το ν. 1645/1986 και το ν. 3649/2008 (Α’ 39) μεταφέρεται, ως σύνολο αρμοδιοτήτων, θέσεων, και προσωπικού, στον Πρωθυπουργό», αναφέρεται στο σχετικό ΦΕΚ"

 

[Saul]

Σου έχω ξανά απαντήσει και ως συνήθως δεν δίνεις σημασία
Πάντα παραμένει στην αρχική σου θέση ότι και να σου πει ο άλλος
Το κείμενό μου δεν είχε κομματική χροιά για αυτό και έγραψα ότι δεν θα μάθουμε ολόκληρη την αλήθεια
Ότι δεν ξέρω αν ο Μητσοτάκης ήξερε ή δεν ήξερε
Και ότι δεν ξέρω αν οι παραιτήσεις έγιναν με τη λογική που λέει η κυβέρνηση
η αντιπολίτευσηη

Παρόλα αυτά εσύ βλέπεις κομματική χροιά

Θέλω να μου πεις ποια ήταν συγκεκριμένα η παρανομία

Κάνει αίτηση οποιοσδήποτε Τουρκία Αρμενία Γεωργία Ουκρανία Έλληνες στην ευπ για παρακολούθηση κάποιου τηλεφώνου

Τι λέει ο νόμος

Ο αρμόδιος ανώτατος υπάλληλος η διοικητής της ΕΥΠ αν δει ότι στην αίτηση υπάρχουν επαρκή επιχειρήματα προωθεί το θέμα στον εισαγγελέα ο οποίος αποφασίζει εάν θα γίνει η παρακολούθηση η όχι

Στη συγκεκριμένη περίπτωση αυτό έγινε και αποφάσισαν ότι πρέπει να γίνει η παρακολούθηση

Στην περίπτωση της Τουρκίας στο παράδειγμά σου θα αποφάσιζαν να μη γίνει η παρακολούθηση

Αν δεν σου αρέσει ο νόμος είναι άλλο θέμα
Ούτε του Μητσοτάκη του άρεσε ο νόμος και έκανε πρόταση τώρα για αλλαγή και την παρακολούθηση να την εγκρίνουν δύο εισαγγελείς

Αν δεν τηρήθηκε ο νόμος γράψε μου σε ποιο σημείο

Και για να σε διευκολύνω
Υπάρχει διαμάχη με επιχειρήματα μεταξύ Βενιζέλου και γεραπετριτη για την ερμηνεία του νόμου αν επιτρέπει ή όχι την παρακολούθηση βουλευτών

Αν έχει δίκιο ο Βενιζέλος ή όχι
Θα το κρίνουν τα δικαστήρια
Αν γίνει σχετική δίκη

Μέχρι να κριθεί παράνομη; Η ενέργεια του εισαγγελέα η νόμιμη αποφάση της δικαιοσύνης ήταν να γίνει παρακολούθηση

Συμπέρασμα
Η απόφαση παρακολούθησης ήταν απόφαση του εισαγγελέα σύμφωνα με το νόμο

Δεν μας άρεσε ο νόμος
Θα αλλάξει με απόφαση δύο εισαγγελέων θα γίνεται η παρακολούθηση

Πιστεύεις ότι ο νόμος δεν τηρήθηκε

Δεν έκρινε έτσι ο εισαγγελέας

Μέχρι τα δικαστήρια να κρίνουν διαφορετικά δεχόμαστε τις αποφάσεις της Ελληνικής δικαιοσύνης μας αρέσουν δεν μας αρέσουν

Και μία που έφερες το παράδειγμα για την Τουρκία

Γίνεται καταγγελία από κάπου προς την ΕΥΠ ότι κάποιος βουλευτής προωθεί τα συμφέροντα της Τουρκίας στη βόρεια Ελλάδα

ο εισαγγελέας θα κρίνει Αν πρέπει να γίνει όχι
η παρακολούθηση του τηλεφώνου του

Και σε αυτή την περίπτωση θα απέρριπτες χωρίς να ξέρεις τι λέει η αίτηση για την παρακολούθηση του τηλεφώνου;

Το τελευταίο δεν είναι δικό μου επιχείρημα

Αν όλα έγιναν νόμιμα και με το γράμμα του νόμου γιατί παραιτήθηκαν 2 υψηλά υστάμμενοι και γιατί βγήκε ο προθυπουργος της χώρας σαν βρεγμένη γάτα και ζήτησε συγνώμη. Γιατί άλλαξε τον νόμο αφού δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα και γιατί έκανε όλη αυτή την ιστορία? Αφού σύμφωνα με τα κατεβατά σου όλα έγιναν νόμιμα...γιατί έχει γίνει ολόκληρο θέμα?

Αλήθεια θες να πιστέψω ότι πιστεύεις ότι ο αρχηγός του κράτους που η ευπ ήταν μέσα στο γραφείο του δεν ήξερε ότι παρακολουθούσε τον Νο2 πολιτικό του αντίπαλο? Είσαι με τα καλά σου άνθρωπε μου?

Σημείωση : Εθνική προδοσία θα είναι αν αποδειχθεί ότι τον παρακολουθούσαν για ξένα συμφέροντα η για πολιτικό συμφέρον επειδή είναι πολιτικός αντίπαλος...όλα αυτά θα αποδειχθούν σε ειδικό δικαστήριο η κάποια σχετική επιτροπή.

Για την ώρα φαίνεται πολύ χεσμενη η φωλιά τους. Ποιος ξέρει τι αμαρτήματα πληρώνουν οι γαλάζιοι για να βγήκε κάτι τετοτιο στην φόρα την δεδομένη χρονική στιγμή.

 

[Saul]

Ρε συ, φαγωθηκες, αν η Τουρκια ζηταγε να παρακολουθησουν τον υπουργο Αμυνας και αυτο προβλεποταν ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΘΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΑΓΕ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΜΥΝΑΣ, το χουμε;

Δεν είπα εγώ ότι θα έβλεπε τα αποτελέσματα...ρώτησα αν σε μια τέτοια περίπτωση θα ξεκίναγε η παρακολούθηση χωρίς καραμπινάτες ενδείξεις για την ενοχή του. Εσένα δεν σου φαίνεται μυστήριο το ότι τελικά ούτε γάτα ούτε ζημιά? Τον παρακολουθούσαν τζάμπα? Και κινήθηκε όλος αυτός ο μηχανισμός για ένα false alarm?

 

[troubakhs]

Αν όλα έγιναν νόμιμα και με το γράμμα του νόμου γιατί παραιτήθηκαν 2 υψηλά υστάμμενοι και γιατί βγήκε ο προθυπουργος της χώρας σαν βρεγμένη γάτα και ζήτησε συγνώμη. Γιατί άλλαξε τον νόμο αφού δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα και γιατί έκανε όλη αυτή την ιστορία? Αφού σύμφωνα με τα κατεβατά σου όλα έγιναν νόμιμα...γιατί έχει γίνει ολόκληρο θέμα?

Αλήθεια θες να πιστέψω ότι πιστεύεις ότι ο αρχηγός του κράτους που η ευπ ήταν μέσα στο γραφείο του δεν ήξερε ότι παρακολουθούσε τον Νο2 πολιτικό του αντίπαλο? Είσαι με τα καλά σου άνθρωπε μου?

Σημείωση : Εθνική προδοσία θα είναι αν αποδειχθεί ότι τον παρακολουθούσαν για ξένα συμφέροντα η για πολιτικό συμφέρον επειδή είναι πολιτικός αντίπαλος...όλα αυτά θα αποδειχθούν σε ειδικό δικαστήριο η κάποια σχετική επιτροπή.

Για την ώρα φαίνεται πολύ χεσμενη η φωλιά τους. Ποιος ξέρει τι αμαρτήματα πληρώνουν οι γαλάζιοι για να βγήκε κάτι τετοτιο στην φόρα την δεδομένη χρονική στιγμή.

ρε αστονε ησυχο γιατι ειναι καφενειο και καθετε και μιλαει μονος του σε γωνια στο μικροφωνο και εχουν τρομαξει οι θαμωνες

 

[papaphilips]

τα σκουπιδια, στα σκουπιδια... δυστυχως ανακυκλωσιμα, για να τα ξαναφαμε στη μαπα

 

[DmtrsxXx]

Ρε δε βαριέσαι να γράφεις σεντόνια για την προάσπιση ενός διεφθαρμένου πολιτικού σαν το Μητσοτάκη ; Όπως κ όλοι σχέδια οι υπόλοιποι...
Σε θαυμαζω

Το μεροκάματο να βγει τυπε... 0,60ε

 

[Hellraiser4Ever]

New York Times για υποκλοπές: "Σκάνδαλο που θυμίζει τα χρόνια της χούντας στην Ελλάδα"

Εκτενές ρεπορτάζ ενός εκ των μεγαλύτερων Μέσω παγκοσμίως για τις παρακολουθήσεις πολιτικών και δημοσιογράφων στην Ελλάδα. Η ανησυχία για την επέκταση των υποκλοπών στην Ευρώπη και η αποστολή δημοσιογράφων των NYT στη χώρα μας.

www.news247.gr

 

[troubakhs]

 

[locoenelcoco]

Είναι κρίμα γιατί παλεύαμε τόσα χρόνια να διώξουμε τους "παππούδες" απ'τα έδρανα της Βουλής και όταν συνέβη ερχόμενοι νέοι άνθρωποι αποδεικνύονται κατώτεροι των περιστάσεων

η επιλογη των νεων εχεις δει πια ειναι τυπε μου? ρωμανος κυρανακης μαρινακης και κατι αλλα τσουτσεκοδαπιτακια . οποιος εχει περασει απο ελληνικο παν/μιο θα θυμαται τι ατομα παιζαν στα τραπεζακια της δαπ κτλ. ειναι δυνατον σοβαρο κομμα να εχει στο συγκερκιμενο ποστο τον ρωμανο ? ενα σκουποξυλο αν βαζανε στη θεση του πιο εξυπνα πραγματα θα ελεγε.

 

[Pornofan]

Φυσικά μπορούν να παρακολουθήσουν τα πάντα. Απλά δεν υπάρχει λόγος και αρκετοί υπολογιστικοί πόροι σήμερα για να παρακολουθούν ασήμαντους. Σύντομα όμως θα υπάρχουν και θα βαράνε καμπανάκια για όλους αυτόματα και θα φτιάχνεται φάκελος στο myfakeloma.gov.gr. Γι'αυτό πρέπει να κανονικοποιηθεί η καφρίλα όπως παλιά και να εξαφανιστεί η πολιτική ορθότητα μαζί με τον εκτρωματικό νόμο λογοκρισίας που είναι γνωστός ως "αντιρατσιστικός". Είναι απαραίτητη η πλήρης ελευθερία λόγου από όλους. Αλλιώς απλά θα πατήσουν το κουμπί εφαρμογής του νόμου μια μέρα και θα πηγαίνουν όποιον θέλουν μέσα.
Πχ επειδή είμαστε μπουρδέλο κοινωνία το ότι ξενοπήδαγε ο Ανδρουλάκης δεν απασχολεί κανέναν και δεν είναι μέσο εκβιασμού. Αν ήμασταν πριν 50 χρόνια θα τον κρατούσαν από αυτό και μόνο. Το αντίθετο θα γίνει αν δεν καταργηθεί η πολιτική ορθότητα που είναι ο νέος "συντηρητισμός".

 

[argyrotoxos]

Να ξέρετε!! Βγήκε σήμερα τα ξημερώματα ανακοίνωση από Μαξίμου, ότι όσοι διαβάζουν αυτό το νήμα παρακολουθούνται οι λογαριασμοί τους στο μπου!!

Όσοι δε, έχουν πει κάτι άσχημο, θα σταλθούν πληροφορίες στις γυναίκες τους!!

 

[Pornofan]

New York Times για υποκλοπές: "Σκάνδαλο που θυμίζει τα χρόνια της χούντας στην Ελλάδα"

Εκτενές ρεπορτάζ ενός εκ των μεγαλύτερων Μέσω παγκοσμίως για τις παρακολουθήσεις πολιτικών και δημοσιογράφων στην Ελλάδα. Η ανησυχία για την επέκταση των υποκλοπών στην Ευρώπη και η αποστολή δημοσιογράφων των NYT στη χώρα μας.

www.news247.gr

Μιλάνε και οι new york times για υποκλοπές που εκεί η nsa ξέρει και πότε έκλασε ο πιο πρόσφατος λάθρο από το Μεξικό. ΗΗΗΜΑΡΤΟΝ

 

[barock]

Δεν είπα εγώ ότι θα έβλεπε τα αποτελέσματα...ρώτησα αν σε μια τέτοια περίπτωση θα ξεκίναγε η παρακολούθηση χωρίς καραμπινάτες ενδείξεις για την ενοχή του. Εσένα δεν σου φαίνεται μυστήριο το ότι τελικά ούτε γάτα ούτε ζημιά? Τον παρακολουθούσαν τζάμπα? Και κινήθηκε όλος αυτός ο μηχανισμός για ένα false alarm?

Μα προφανως ενας ελεγχος ΠΡΕΠΕΙ να ξεκιναει με καραμπινατες ενδειξεις και αυτο το κρινει ο εισαγγελεας, ουτε ο προισταμενος της ευπ ουτε καποιος αλλος, δε διαφωνουμε.

 

[daima703]

Αν όλα έγιναν νόμιμα και με το γράμμα του νόμου γιατί παραιτήθηκαν 2 υψηλά υστάμμενοι και γιατί βγήκε ο προθυπουργος της χώρας σαν βρεγμένη γάτα και ζήτησε συγνώμη. Γιατί άλλαξε τον νόμο αφού δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα και γιατί έκανε όλη αυτή την ιστορία? Αφού σύμφωνα με τα κατεβατά σου όλα έγιναν νόμιμα...γιατί έχει γίνει ολόκληρο θέμα?

Αλήθεια θες να πιστέψω ότι πιστεύεις ότι ο αρχηγός του κράτους που η ευπ ήταν μέσα στο γραφείο του δεν ήξερε ότι παρακολουθούσε τον Νο2 πολιτικό του αντίπαλο? Είσαι με τα καλά σου άνθρωπε μου?

Σημείωση : Εθνική προδοσία θα είναι αν αποδειχθεί ότι τον παρακολουθούσαν για ξένα συμφέροντα η για πολιτικό συμφέρον επειδή είναι πολιτικός αντίπαλος...όλα αυτά θα αποδειχθούν σε ειδικό δικαστήριο η κάποια σχετική επιτροπή.

Για την ώρα φαίνεται πολύ χεσμενη η φωλιά τους. Ποιος ξέρει τι αμαρτήματα πληρώνουν οι γαλάζιοι για να βγήκε κάτι τετοτιο στην φόρα την δεδομένη χρονική στιγμή.

Ως συνήθως κάνεις υποθέσεις απόδειξη ότι το ήξερε έχεις ;
Ποια επιτροπή αφού στην επιτροπή καθένας βγάζει το δικό του συμπέρασμα;
Πόσο μάλλον εδώ από πολλά από τα δεδομένα δεν Θα παρουσιαστούν
Ποιο κομματικό συμφέρον αφού παρακολουθετο ί μόνο δύο μέρες όσο ήταν αρχηγός κόμματος
Με τη μικρή επιφύλαξη να ήθελα σε συνεννόηση με κάποιον από το ΠΑΣΟΚ να βγει άλλος αρχηγός
Καλή τύχη στην απόδειξη του

Αν αποδειχθεί ότι παρακολουθεί το για συμφέρονται άλλης χώρας
Αυτό είναι προδοσία

Την εντολή έδωσε ο εισαγγελέας

Την ευθύνη έχει ο εισαγγελέα
Και η ΕΥΠ

Ποινική ευθύνη έχει ο Μητσοτάκης
Και αν εξυπηρετούσε
η αρακολούθηση τα συμφέροντα
Ξένης χώρας
Και αν αποδειχθεί ότι το ήξερε

ΑΠΟΔΕΙΞΗ

 

[Saul]

Μα προφανως ενας ελεγχος ΠΡΕΠΕΙ να ξεκιναει με καραμπινατες ενδειξεις και αυτο το κρινει ο εισαγγελεας, ουτε ο προισταμενος της ευπ ουτε καποιος αλλος, δε διαφωνουμε.

Ναι...δεν σου φαίνεται περίεργο ότι εν τέλη αθωώθηκε και είναι σαν να μην συμβαίνει τίποτα παρόλο που για να ξεκινήσει μια τέτοια διαδικασία χρειαζόταν να υπάρχουν καραμπινάτες ενδείξεις?

 

[Saul]

Ως συνήθως κάνεις υποθέσεις απόδειξη ότι το ήξερε έχεις ;
Ποια επιτροπή αφού στην επιτροπή καθένας βγάζει το δικό του συμπέρασμα;
Πόσο μάλλον εδώ από πολλά από τα δεδομένα δεν Θα παρουσιαστούν
Ποιο κομματικό συμφέρον αφού παρακολουθετο ί μόνο δύο μέρες όσο ήταν αρχηγός κόμματος
Με τη μικρή επιφύλαξη να ήθελα σε συνεννόηση με κάποιον από το ΠΑΣΟΚ να βγει άλλος αρχηγός
Καλή τύχη στην απόδειξη του

Αν αποδειχθεί ότι παρακολουθεί το για συμφέρονται άλλης χώρας
Αυτό είναι προδοσία

Την εντολή έδωσε ο εισαγγελέας

Την ευθύνη έχει ο εισαγγελέα
Και η ΕΥΠ

Ποινική ευθύνη έχει ο Μητσοτάκης
Και αν εξυπηρετούσε
η αρακολούθηση τα συμφέροντα
Ξένης χώρας
Και αν αποδειχθεί ότι το ήξερε

ΑΠΟΔΕΙΞΗ

Όσο συνεχίζεις να το αγνοείς εγώ θα το αναφέρω...εάν όλα έγιναν νόμιμα γιατί ζήτησε συγνώμη και γιατί παραίτηση 2 κολλητούς του.

Εσένα σε ενδιαφέρει μόνο το αν θα βγει λάδι το αφεντικό σου και τίποτα άλλο. Απόδειξε μας εσύ ότι δεν γνώριζε...γιατί? επειδή το είπε ο ίδιος?

Απόδειξη ναι..ας πάει στο ειδικό δικαστήριο να αποδείξει αν γνώριζε και τι...τώρα δεν σου αρέσουν ούτε οι επιτροπές? Δημοκράτη?

 

[barock]

Ναι...δεν σου φαίνεται περίεργο ότι εν τέλη αθωώθηκε και είναι σαν να μην συμβαίνει τίποτα παρόλο που για να ξεκινήσει μια τέτοια διαδικασία χρειαζόταν να υπάρχουν καραμπινάτες ενδείξεις?

Μα δε δικαστηκε καν για κατι, τι θα πει αθωωθηκε;
Το σεναριο λεει, ηρθε καποια καταγγελια, θεωρηθηκε σοβαρη, ελεγχθηκε, παρακολουθηθηκε, φανταζομαι πως δεν προεκυψε κατι μεμπτο και εληξε η ιστορια. Αλλωστε η παρακολουθηση εληξε απο καιρο οπως λεγεται.
Εσυ πιστευεις πως δεν εχει ξανασυμβει; Το θεμα ειναι ποιος και γιατι το διερρευσε απο την υπηρεσια μυστικων (υποτιθεται) πληροφοριων.

 

[daima703]

«Η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών η οποία συστάθηκε με το άρθρο 1 του ν.δ. 2421/1953 και μετονομάστηκε και οργανώθηκε με το ν. 1645/1986 και το ν. 3649/2008 (Α’ 39) μεταφέρεται, ως αρμοδιοτήτων, θέσεων, ζ προσωπικού, στον Πρωθυπουργό», αναφέρεται στο σχετικό ΦΕΚ"

Πρώτον δεν μου απαντάς τίποτα για τον Τσίπρα
Σε αυτό που γράφεις ο Μητσκης έχει την ΠΟΛΙτΙΚΗ ευθύνη της ΕΥΠ
Όπως και όλοι οι υπουργοί έχουν την πολιτική ευθύνη του τι συμβαίνει στο υπουργείο τους

Φυσικό είναι με τους χιλιάδες υπαλλήλους κάθε υπουργείου και δεν ξέρω ποσους της ΕΥΠ με υπάρχουν και κάποιοι κακοπροαίρετοι ανήθικοι κλπ

Αν κάποιοι κάνουν κάτι παράνομο
Ποινική ευθύνη θα έχει ο πρωθυπουργός και ο εκάστοτε υπουργός αν ήξερε και δεν τους απέτρεψε

Στην Συγκεκριμένη περίπτωση

1 ο Μητσοτάκης δεν ξέρουμε αν ήξερε η δεν ήξερε μόνο υποθέσεις κάνουμε και το λόγο του ξέρουμε
2 ας κάνουμε μία υπόθεση εργασίας ότι του το είχαν πει
Τι δηλαδή ότι θα παρακολουθειθει ένα τηλέφωνο ευρωβουλευτή με σύμφωνη γνώμη του αρμόδιου ανωτέρου υπαλλήλου της ΕΥΠ και εντολή εισαγγελέα ως ο νόμος ορίζει

Δεν ξέρω αν ο προϊστάμενος της ΕΥΠ δηλαδή ο πρωθυπουργός εχει ΝΟΜΙΜΑ το δικαίωμα να αποτρέψει την παρακολούθηση του τηλεφώνου κάποιου που έχει δώσει εντολή εισαγγελέας της ανεξάρτητης δικαστικής εξουσίας
Ανεπίσημα βέβαια μπορεί να το κάνει αν δέχτει καιο εισαγγελέας και η ΕΥΠ

Και δεν ξέρω γενικά αν οι πολίτες θέλουμε η εκτελεστική εξουσία να παρεμβαίνει αλλάζοντας τις απόφασεις της δικαστικής

Και αυτό που λέει ο Μητσοτάκης ότι αν το ήξερα θα το απέτρεπα
Πιστεύω ότι είναι για ψηφαλάκια

Με κανένα τρόπο όμως δεν λέω ότι το ήξερε άλλη μία φορά δεν ξέρω αν το ήξερε

3 ήξερε δεν ήξερε Αν ακολουθηθεί και η νόμιμη διαδικασία με εισαγγελέα τι μπορεί να του προσάψει κάνεις

 

[daima703]

Όσο συνεχίζεις να το αγνοείς εγώ θα το αναφέρω...εάν όλα έγιναν νόμιμα γιατί ζήτησε συγνώμη και γιατί παραίτηση 2 κολλητούς του.

Εσένα σε ενδιαφέρει μόνο το αν θα βγει λάδι το αφεντικό σου και τίποτα άλλο. Απόδειξε μας εσύ ότι δεν γνώριζε...γιατί? επειδή το είπε ο ίδιος?

Απόδειξη ναι..ας πάει στο ειδικό δικαστήριο να αποδείξει αν γνώριζε και τι...τώρα δεν σου αρέσουν ούτε οι επιτροπές? Δημοκράτη?

Δεν αποδεικνύει ο ελέφαντας ότι δεν είναι ελέφαντας αλλά αυτός που το ισχυρίζεται

Ποιες επιτροπές δεν μου αρέσουν Δημοκράτη;
Λέω στις επιτροπές το κάθε κόμμα βγάζει το δικό του συμπέρασμα διαφωνείς;

Για 8η φορά εσύ που είσαι αδέσμευτος δημοκράτης και μη κυβερνητικός δέχεσαι όλα τα επιχειρήματα της αντιπολίτευσης

Εγώ που είμαι δεξιός Μητσοτακικος έχω αφέντη κρατάω τις επιφυλάξεις μου

Και για το αν ήξερε ο Μητσοτάκης ή όχι
Και για τους λόγους παραίτησης

Εσύ που δεν είσαι κυβερνητικός είσαι σίγουρος για όλα
Και βέβαια αυτό σημαίνει αντικειμενικότητα

Δεν θα σου κάνω τη χάρη να επαναλάβω τα επιχειρήματα της κυβέρνησης για τις παραιτήσεις

Όσο και εσύ να επαναλαμβάνεις τα επιχειρήματα της αντιπολίτευσης

Απόδειξη για την νομιμότητα έχεις;
Απόδειξη το ήξερε ο Μητσοτάκης έχεις;
ΑΠΟΔΕΙΞΗ όχι συλλογισμούς

ΑΠΟΔΕΙΞΗ

Γιατί όταν εμείς από αυτή την πλευρά λέγαμε ότι δεν υπάρχουν αποδείξεις εναντίον των 10 αλλά μόνο συλλογισμοί υποθέσεις και λοιπά πάλι για κυβερνητικούς μας κατηγορούσαν τότε

Φαντάζομαι και εσύ τότε με υποθέσεις θα έλεγες ότι είναι ένοχοι

Και βέβαια ούτε εσύ ούτε κανένας δεν μου απαντάτε γιατί ο Τσίπρας δεν έπρεπε να παραπεμφθεί και αυτός αφού ήξερε για τον κουρουμπλή

 

[sex volcano]

Εγώ που είμαι δεξιός Μητσοτακικος έχω αφέντη κρατάω τις επιφυλάξεις μου

Τύπε ο μητσοτσκης δεν είναι δεξιός
Μην γράφουμε ότι να 'ναι
Νεοφιλελε είναι ..