Καταλληλοτερος Πρωθυπουργος ?

[gianevan]

Για πες μας τωρα, και ΠΟΥ χρωστανε τα 17 τρις.

Τί πάει να πει που τα χρωστάνε; Προφανώς σ' αυτούς που κατέχουν τίτλους ομολόγων του Αμερικανικού δημοσίου. Συνήθως μεγάλες τράπεζες και funds, αλλά και ιδιώτες, ίσως και άλλα κράτη.

Το ζήτημα είναι αλλού! Το Αμερικανικό χρέος είναι 33 φορές μεγαλύτερο από το Ελληνικό, ενώ πληθυσμιακά οι ΗΠΑ δεν είναι 33 φορές μεγαλύτερες άπό την Ελλάδα! Έχουν βέβαια μεγαλύτερο κατά κεφαλήν εισόδημα, αλλά μήπως το έχουν ΑΚΡΙΒΩΣ χάρις σ' αυτό το τεράστιο χρέος; Ασφαλώς και ναι!
Και η Γερμανία ακόμα που προβάλλεται ως το πρότυπο της καλοδιαχειριζόμενης χώρας έχει χρέος πάνω από 2 τρις (πάντα σε ευρώ αναφέρομαι για να είναι συγκρίσιμα τα μεγέθη). Τί σημαίνει αυτό; Πως αν αύριο οι αγορές μετά από μια "μυστήρια συνομοσία" σταματούσαν να δανείζουν την Γερμανία θα κατέρρεε οικονομικά!
Βέβαια δεν θα σταματήσουν διότι οι Γερμανία χρωστάει σχετικά λίγα (το 75% του ΑΕΠ της), οπότε είναι καλός (ο καλύτερος!) υποψήφιος δανειολήπτης. Οι ΗΠΑ όμως με ΑΕΠ 11,5 τρις ευρώ χρωστάνε 12,5 τρις ευρώ! Δηλαδή 109% του ΑΕΠ τους! Και υποτίθεται πως πάνω από το 100% του ΑΕΠ το χρέος είναι "μη βιώσιμο". ;)
Έχουν κανένα πρόβλήμα δανεισμού οι ΗΠΑ; ΟΧΙ!!
Γιατί δεν έχουν; Διότι υπάρχουν ΤΕΡΑΣΤΙΑ ποσά κατατεθειμένα σε τράπεζες που κάπου πρέπει να "επενδυθούν" δανειζόμενα, δεν μπορούν να μένουν στα ταμεία των τραπεζών, διότι έτσι αυτές θα γράφουν λογιστικές ζημιές, ενώ τώρα γράφουν "κέρδη". Της πούτσας κέρδη δηλαδή, διότι τα λεφτά πίσω δεν πρόκειται να τα δουν ποτέ! Στα χαρτιά είναι όλα αυτά, ή μάλλον ούτε καν σε χαρτιά, αλλά σε κάποιους Η.Υ.

Και κάτι τελευταίο. Από που βρέθηκαν τα λεφτά αυτά, που "περισσεύουν" θα αναρρωτηθεί κανείς. Κάποιοι δούλεψαν τόσο σκληρά και μάζεψαν τόσο χρήμα;
Σιγά να μην έγινε έτσι! Απλά όταν οι σεΐχηδες άρχιζαν και ζητούσαν όλο και περισσότερα λεφτά για το πετέλαιό τους, οι ΗΠΑ άρχιζαν να κόβουν χρήμα χωρίς αντίκρισμα και να τους πληρώνουν μ' αυτό. Αν αυτό το χρήμα έπεφτε στην εγχώρια αγορά των ΗΠΑ ασφαλώς και ο πληθωρισμός θα εκτινάσσονταν σε μεγάλο διπλάσιο (αν όχι τριπλάσιο) νούμερο! Αλλά τώρα που "κοιμάται" στις τράπεζες, όχι μόνον δεν δημιουργεί πληθωρισμό, αλλά αντιθετως δίνει στις ΗΠΑ την δυνατότητα να ΞΑΝΑδανειστούν με το (ψεύτικο) χρήμα που ΟΙ ΙΔΙΕΣ έχουν ήδη τυπώσει! Και όχι μόνον σ' αυτές βέβαια...

Δυο παρατηρήσεις.
Πρώτη : Σαν πόσο δύσκολο θα ήταν μεσα σ' αυτό το "χορό" των "ψεύτικων" χρημάτων να συνεχίσουμε να δανειζόμαστε από τις αγορές, αν δεν πληγώναμε ΟΙ ΙΔΙΟΙ την αξιοπιστία μας; Πληροφοριακά το ομόλογο του Ε.Δ. (εκδόσεως 2007 που κατείχα ο ίδιος προσωπικά) τον Ιούνιο του 2009 απετιμάτο στο 110%!! Φούσκα; Ασφαλώς, αλλά δεν ήταν απαραίτητο να την "σπάσουμε" με τα ίδια μας τα χέρια! Δηλαδή το χρηματιστήριο της Ν.Υ. τί είναι; Μια τεράστια φούσκα είναι, την οποίαν όμως την προσέχουν σαν τα μάτια τους!
Και δεύτερη : Η Φραγκφούρτη (ΕΚΤ), γιατί επιμένει να ΜΗΝ κόβει χρήμα σε έναν κόσμο όπου ΟΛΟΙ οι άλλοι κόβουν, δεν το καταλαβαίνω! Ανόητη εμμονή των Γερμανών στη "δημοσιονομική πειθαρχία" σε μια παγκοσμιοποιημένη οικονομία στην οποία ΟΛΟΙ οι άλλοι είναι "απείθαρχοι" και "κομπιναδόροι"...

 

[alex71]

δηλ ο αλογοσκουφης που με την αχαρακτηριστη απογραφη που απο το 3.3% το ελλειμμα το πηγε στο 7.7% τι ειναι;

με δυο επιτηρησεις συνολικα 4χρονια τι εγινε τοτε τι παιχνιδια παιχτηκαν οπως γραφει ο αλεξ71 το 08-09 ;

γιατι δεν πιεσαν τον ραφηνατο ολο αυτο το διαστημα ενω για τον παπανδρεου απο τον πρωτο καιρο αρχισαν οι αγριαδες;

Τι εννοεις δεν τον πιεσαν?
Του εκαψαν την Αθηνα, την Πελοποννησο, την Βορεια Αττικη, τον τσακισαν με ανυπαρκτα σκανδαλα και τον πολεμησαν με καθε τροπο, προκειμενου να πεσει.
Και μετα προφανως εκαναν την αγριαδα εκει που τους επαιρνε.
Μην εισαι αφελης Γιαννη μου...

 

[jhonny64]

Τι εννοεις δεν τον πιεσαν?
Του εκαψαν την Αθηνα, την Πελοποννησο, την Βορεια Αττικη, τον τσακισαν με ανυπαρκτα σκανδαλα και τον πολεμησαν με καθε τροπο, προκειμενου να πεσει.
Και μετα προφανως εκαναν την αγριαδα εκει που τους επαιρνε.
Μην εισαι αφελης Γιαννη μου...

ποιοι ; νεφελιμ ελοχιμ εξωγηινοι και ο στρατηγος ανεμος;

ανυπαρκτα σκανδαλα ; χαχα

αλμουνια γιουνκερ μπαροζο τι εκαναν εδω περα ειτε κρυφα ειτε φανερα;

που πηγαν 160 δις χρεος ;

γιατι δεν επαιρνε μετρα απο το 08 η το 09 αλλα εδινε αυξησεις και εκανε αποσυρσεις μεγαλωνοντας τα ελειμματα;

και γιατι επρεπε να τα παρει ο παπανδρεου  αλλα και οταν πηρε μετρα δεν τον στηριξε ο σαμαρας ;

ασε την αφελεια αλλου

 

[varge]

Πληροφοριακά το ομόλογο του Ε.Δ. (εκδόσεως 2007 που κατείχα ο ίδιος προσωπικά) τον Ιούνιο του 2009 απετιμάτο στο 110%!! Φούσκα; Ασφαλώς, αλλά δεν ήταν απαραίτητο να την "σπάσουμε" με τα ίδια μας τα χέρια!

Καλα το συνολο της τελευταιας σελιδας ειναι γεματο απο απιστευτες καφενειακες μπουρδες αλλα αυτο βγαζει ματια cartoon style

Γιατι μωρε οοοοοοοολοι νομιζουν οτι εχουν εμφυτη γνωση χρηματοοικονομιας? Γιατροι, δικηγοροι, καφετζηδες, βοθρατζηδες, ολοι ξαφνικα εχουν κι ενα MBA απο το Wharton και κανουν βαθυστοχαστες αναλυσεις.

 

[redmanftw]

τι πρωθυπουργος και μαλακιες,βασιλιας Κωνσταντινος και ξερο ψωμακι

 

[Gun Club 181]

τι πρωθυπουργος και μαλακιες,βασιλιας Κωνσταντινος και ξερο ψωμακι

 

[apolyto_arseniko]

τι πρωθυπουργος και μαλακιες,βασιλιας Κωνσταντινος και ξερο ψωμακι

 

[bestman69]

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, βρεθηκε εδω μεσα καποιος να πει το αυτονοητο.
Οτι η Ελλαδα ΔΕΝ ειναι υπερχρεωμενη χωρα.
Και οτι αλλοι χρωστανε πολυ περισσοτερα.
Και οτι απλως επρεπε το 2008-2009 καποιοι να παιξουν παιχνιδια στην πλατη μας...

Νομίζω ότι τώρα βγαίνεις εκτός κομματικής γραμμής.

 

[Beverlys]

τι πρωθυπουργος και μαλακιες,βασιλιας Κωνσταντινος και ξερο ψωμακι

Μη σου πω ότι και τον Βασιλάκη Καίλα όπως είναι με αυτή τη στολή στο άβατάρ σου μια χαρά τον κόβω για κυβερνήτη...

 

[gianevan]

Καλα το συνολο της τελευταιας σελιδας ειναι γεματο απο απιστευτες καφενειακες μπουρδες αλλα αυτο βγαζει ματια cartoon style

Γιατι μωρε οοοοοοοολοι νομιζουν οτι εχουν εμφυτη γνωση χρηματοοικονομιας? Γιατροι, δικηγοροι, καφετζηδες, βοθρατζηδες, ολοι ξαφνικα εχουν κι ενα MBA απο το Wharton και κανουν βαθυστοχαστες αναλυσεις.

Kαλά ρε τύπε για τα άλλα που είναι εκτιμήσεις και υποθέσεις ενδέχεται να λέω και παπαριές, στις οποίες βεβαίως μπορείς να αντιπαρατεθείς μία προς μία και όχι συλλήβδην αφοριστικά που είναι "ανέξοδο", αλλά τέλος πάντων!

Αλλά για το συγκεκριμένο που το ΚΑΤΕΙΧΑ Ο ΙΔΙΟΣ πρωσωπικά και το παρακολουθούσα συνεχώς (μου έστελναν μηνιαία έκθεση από τη τράπεζα που το είχα αγοράσει) λες να μην έχω άποψη και να λέω όται νά 'ναι. Ναι δεν απετιμάτο 110%, απετιμάτο "μόνο" 107%, το στρογγυλοποίησα και συγγνώμην για την ανακρίβεια. Και βέβαια στις 10 του Ιούλη έπεφτε το κουπόνι, που ήταν 3.800. (3,8%)
Κι αν θέλεις σου λέω και πόσο τό είχα αγοράσει πριν 4 μήνες στη δευτερογενή. Στο 94% λοιπόν! Αν το πουλούσα τότε θα είχα βγάλει 14 χιλιαρικάκια σε 4 μήνες!
Δεν το πούλησα βέβαια για τον ίδιο λόγο που όλοι οι περισπούδαστοι και ακριβοπληρωμένοι οικονομικοί αναλυτές των Ευρωπαϊκών τραπεζών το θεωρούσαν εξαιρετικό χαρτί και είχαν φορτώσει με δαύτο τα αποθεματικά των τραπεζών τους. Μόνο η Σοσιετέ Ζενεράλ είχε 6 δις από δαύτα.
Και βέβαια με βαθμολογία από τους διεθνείς οίκους πάρα πολύ καλή, αν θυμάμαι καλά "αα".

Επειδή λοιπόν είσαι μάπας και και κάνεις τον ξερόλα μπορείς να μου πεις τι ακριβώς από όσα αναφέρω δεν ισχύει. Αλλιώς κάτσε στο καφενείο σου να λες τις δικές σου μπούρδες σε τύπους σαν κι εσένα, που δεν θα τις πάρουν και χαμπάρι!

Αν δεν κατάλαβες την ερώτηση είναι : "Ομόλογο του Ε.Δ. εκδόσεως Ιουλίου 2007 και λήξης 2017 (δεκαετές), ονομαστικής αξίας 100.000 ποιά ήταν η αγοραία του αξία το τέλος του Ιούνη του 2009;
Άντε μπράβο εξυπνάκια! >

 

[Ιεραπόστολος]

Όχι και 17 δις ρε παίχτη, 17 ΤΡΙΣ! Καλά θα ήταν να χρωστούσαν μόνο 17 δις!
Αλλά δολλάρια! ;) Το διαιρείς με 1,36 και βρίσκεις το χρέος σε ευρώ.
Ότι τιμή ανέφερα είναι εκπεφρασμένη σε ευρώ.

Αλλά το πιο ωραίο δεν είναι πως οι ΗΠΑ έχουν μεγαλύτερο κατά κεφαλήν χρέος από εμάς. Είναι πως το ίδιο συμβαίνει και στην Ιταλία, αλλά και στην μικρή Ιρλανδία!

Ένα ακόμα ωραίο είναι πως οι (υποτίθεται δημοσιονομικά "άτακτες") Ισπανία και Πορτογαλία έχουν πολύ μικρότερο κατά κεφαλήν χρεός από την Γαλλία η οποία έχει κάτι λιγώτερο από το δικό μας!! Όχι το συνολικό βέβαια, το κατά κεφαλήν λέμε!

Αλλά οι οίκοι αξιολόγησης την Γαλλία μόλις προ έτους την έριξαν από το τριπλό "Α"! Και γκρίνιαζε κι όλας ο Βλακολάντ που κανονικά ββ- έπρεπε να είναι!

Συμπέρασμα μόνον ένα υπάρχει! Όσο καταφέρνεις και "δουλεύεις" τις αγορές και συνεχίουν νασε δανείζουν, καλά τα πας!
Αλλά ο Παπακωνσταντίνου είχε βγει σε όλα τα διεθνή φόρα και δήλωνε πως είχαμε τεράστιο έλλειμα! Το είχαμε δηλαδή, αλλά ο σκοπός ήταν να μην το πούμε οι ίδιοι!
Προδότης, ή απλά βλάκας;

Και η κατάσταση περιπλέκεται ακόμα περισσότερο αν λάβεις και ιδιωτικό χρέος και εσωτερικό χρέος και τις συνολικές επισφάλειες ΑΛΛΑ
είπαμε το χρέος είναι μια μόνο παράμετρος. Το έλλειμα εμπορικοί ισοζυγίου, οι δείκτες ανταγωνιστικότητας και οι μακροοικονομικοί δείκτες είναι που μας τελείωσαν.
Άλλωστε και το ύψος του χρέους από μόνο του δε δηλώνει κάτι. Τα τοκοχρεολύσια είναι που το κάνουν εξυπηρετήσιμο ή μη. Το 2009 είχαμε κλάσει.

Σοβαρά τώρα. Ούτε Κουρασμένος, ούτε Τζέφρυ, ούτε τίποτα. Είναι σα να ψάχνεις ιατρικές ευθύνες σε καρκίνο παγκρέατος.
Αλλά τα ξέρεις. Πρέπει να φτάσει ο θυμός και στο στάδιο της αποδοχής. Οι Έλληνες δεν καταλάβανε πόσο γαμημένοι είναι για να κάνουν αλλαγές.
Βλέπεις τι λες; Ακόμα ο Έλληνας πιστεύει ότι κατα βάση όλα ήταν καλά αλλά παίχτηκε μπινιά και χάλασε η υπόθεση. Όταν σκέφτεσαι έτσι σημαίνει
ότι περιμένεις από στιγμή σε στιγμή να επανέλθεις εκεί που ήσουν χωρίς να κάνεις τίποτα.

 

[varge]

Kαλά ρε τύπε για τα άλλα που είναι εκτιμήσεις και υποθέσεις ενδέχεται να λέω και παπαριές, στις οποίες βεβαίως μπορείς να αντιπαρατεθείς μία προς μία και όχι συλλήβδην αφοριστικά που είναι "ανέξοδο", αλλά τέλος πάντων!

Αλλά για το συγκεκριμένο που το ΚΑΤΕΙΧΑ Ο ΙΔΙΟΣ πρωσωπικά και το παρακολουθούσα συνεχώς (μου έστελναν μηνιαία έκθεση από τη τράπεζα που το είχα αγοράσει) λες να μην έχω άποψη και να λέω όται νά 'ναι. Ναι δεν απετιμάτο 110%, απετιμάτο "μόνο" 107%, το στρογγυλοποίησα και συγγνώμην για την ανακρίβεια. Και βέβαια στις 10 του Ιούλη έπεφτε το κουπόνι, που ήταν 3.800. (3,8%)
Κι αν θέλεις σου λέω και πόσο τό είχα αγοράσει πριν 4 μήνες στη δευτερογενή. Στο 94% λοιπόν! Αν το πουλούσα τότε θα είχα βγάλει 14 χιλιαρικάκια σε 4 μήνες!
Δεν το πούλησα βέβαια για τον ίδιο λόγο που όλοι οι περισπούδαστοι και ακριβοπληρωμένοι οικονομικοί αναλυτές των Ευρωπαϊκών τραπεζών το θεωρούσαν εξαιρετικό χαρτί και είχαν φορτώσει με δαύτο τα αποθεματικά των τραπεζών τους. Μόνο η Σοσιετέ Ζενεράλ είχε 6 δις από δαύτα.
Και βέβαια με βαθμολογία από τους διεθνείς οίκους πάρα πολύ καλή, αν θυμάμαι καλά "αα".

Επειδή λοιπόν είσαι μάπας και και κάνεις τον ξερόλα μπορείς να μου πεις τι ακριβώς από όσα αναφέρω δεν ισχύει. Αλλιώς κάτσε στο καφενείο σου να λες τις δικές σου μπούρδες σε τύπους σαν κι εσένα, που δεν θα τις πάρουν και χαμπάρι!

Αν δεν κατάλαβες την ερώτηση είναι : "Ομόλογο του Ε.Δ. εκδόσεως Ιουλίου 2007 και λήξης 2017 (δεκαετές), ονομαστικής αξίας 100.000 ποιά ήταν η αγοραία του αξία το τέλος του Ιούνη του 2009;
Άντε μπράβο εξυπνάκια! >

πως γινεται η τιμολογηση του ομολογου ξερεις? ΟΧΙ
ποιο ειναι το present value των 8ετων 3,80 κουπονι για να κανεις τιμολογηση ξερεις? ΟΧΙ

ασε μας λοιπον

Τιμη ειναι συναρτηση της αποδοσης, για να στο πω απλα η τιμη παει και συνανταει το επιτοκιο με το οποιο δανειζει ο κοσμος τον εκδοτη, κανεις δεν κοιταει τιμη ομολογου, η αποδοση μετραει, αυτη κοιταει ο κοσμος και συνεπεια αυτης οριζει τη τιμη. Δεν υπαρχει "ακριβο" ομολογο επειδη η τιμη ειναι στο 110 ουτε "φτηνο" ομολογο επειδη η τιμη του ειναι στο 90.Την ιδια χρονικη στιγμη, 3 ομολογα του ιδιου εκδοτη με ιδια διαρκεια, το ενα zero coupon το αλλο με 1,5% κουπονι και το τριτο με 5% κουπονι θα εχουν τελειως διαφορετικες τιμες. Αλλα και τα τρια θα εχουν την ιδια αποδοση. Yield που λεμε εμεις οι βλαχοι.

Εδω θα βρεις συνοπτικα μηνιαια τις τιμες και τις αποδοσεις των benchmark ομολογων ΕΔ το 2009

http://www.bankofgreece.gr/Pages/el...loieldimosiou/titloieldimosiou.aspx?Year=2009

. Καμια "υπερβολη" και "φουσκα" δεν υπηρχε, απλα με τιμη 107-108-109-110 η αγορα σε δανειζε με 4.5% με 5% επιτοκιο (αποδοση - yield - το κοστος δανεισμου σου). Το καταλαβες τωρα εξπερ μου?

Και κοψτε τη μαλακια που σας δερνει ολους να νομιζετε οτι τα χρηματοοικονομικα ειναι μπακαλικο και να λετε οτι μαλακια καφενειου σας κατεβει στο κεφαλι.

 

[gianevan]

To ξέρω ρε ξύπνιε τί είναι το yield. Και με αυτή τη λογική αγόρασα ομόλογο με κουπόνι 3,8%, επειδή το βρήκα στα 94%, άρα το yield πήγαινε πάνω από 4,5%.
Όταν όμως η τιμή πήγε στο 107% τότε, αγοράζοντάς το πιο ΑΚΡΙΒΑ από την ονομαστική αξία το yield ήταν ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ από το κουπόνι! Στην συγκεκριμένη περίπτωση περί το 3%! Στοιχειώδη χρηματοοικονομικά είναι, εγώ θα στα μαθαίνω;
Προφανώς είσαι όντως βλάχος και άσχετος!!

 

[tramountana]

To ξέρω ρε ξύπνιε τί είναι το yield. Και με αυτή τη λογική αγόρασα ομόλογο με κουπόνι 3,8%, επειδή το βρήκα στα 94%, άρα το yield πήγαινε πάνω από 4,5%.
Όταν όμως η τιμή πήγε στο 107% τότε, αγοράζοντάς το πιο ΑΚΡΙΒΑ από την ονομαστική αξία το yield ήταν ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ από το κουπόνι! Στην συγκεκριμένη περίπτωση περί το 3%! Στοιχειώδη χρηματοοικονομικά είναι, εγώ θα στα μαθαίνω;
Προφανώς είσαι όντως βλάχος και άσχετος!!

μπααα.... ακόμη ένας παντογνώστης και φωστηρας είναι...  ;)

 

[varge]

To ξέρω ρε ξύπνιε τί είναι το yield. Και με αυτή τη λογική αγόρασα ομόλογο με κουπόνι 3,8%, επειδή το βρήκα στα 94%, άρα το yield πήγαινε πάνω από 4,5%.
Όταν όμως η τιμή πήγε στο 107% τότε, αγοράζοντάς το πιο ΑΚΡΙΒΑ από την ονομαστική αξία το yield ήταν ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ από το κουπόνι! Στην συγκεκριμένη περίπτωση περί το 3%! Στοιχειώδη χρηματοοικονομικά είναι, εγώ θα στα μαθαίνω;
Προφανώς είσαι όντως βλάχος και άσχετος!!

πηρες ελληνικη δεκαετια με yield 3% το 2009? Πινοκιο, τελος. Οπως βλεπεις βεβαια στον πινακα που σου εδωσα η benchmark 10ετια 108 τιμη ειχε και 4.7 yield αλλα ναι, θα μας μαθει ο γιατρουδακος τα ομολογα. Spread χαμηλοτερο απο 300bp δεν εχει γραψει ΠΟΤΕ η Ελληνικη δεκαετια, ο gianevan ομως την αγορασε με το μισο spread απο την υπολοιπη αγορα.

15 χρονια σε dealing room εφαγα, απο Goldman μεχρι UBS, εχω ξεχασει περισσοτερα περι ομολογων απο οσα θα μαθεις σε 4 ζωες

μπααα.... ακόμη ένας παντογνώστης και φωστηρας είναι...  ;)

και συ γνωστης της αγορας ομολογων εισαι?

 

[Ιεραπόστολος]

πηρες ελληνικη δεκαετια με yield 3% το 2009? Πινοκιο, τελος. Οπως βλεπεις βεβαια στον πινακα που σου εδωσα η benchmark 10ετια 108 τιμη ειχε και 4.7 yield αλλα ναι, θα μας μαθει ο γιατρουδακος τα ομολογα. Spread χαμηλοτερο απο 300bp δεν εχει γραψει ΠΟΤΕ η Ελληνικη δεκαετια, ο gianevan ομως την αγορασε με το μισο spread απο την υπολοιπη αγορα.

15 χρονια σε dealing room εφαγα, απο Goldman μεχρι UBS, εχω ξεχασει περισσοτερα περι ομολογων απο οσα θα μαθεις σε 4 ζωες

και συ γνωστης της αγορας ομολογων εισαι?

Συγγνώμη που παρεμβαίνω αλλά χωρίς να φανώ αγενής το να αποκαλεί κάποιος που διατίνεται ότι είναι οικονομολογός δηλαδή θετική επιστήμη επιπέδου λογιστικής κάποιον που διατίνεται ότι είναι γιατρός δηλαδή πούτσα και πρέσα ειρωνικά για το επάγγελμάτα του είναι γελοίο να πω το λιγότερο.

 

[gianevan]

Ρε τύπε είπα εγώ πως αγόρασα το ομόλογο τον Ιούνιο με ονομαστική τιμή 107%; Το Μάρτη το είχα αγοράσει με ονομαστική τιμή 94% λέμε.
Για πες μου τώρα από αυτά που έμαθες στην Γκόλμαν Σακς! Όταν η αγοραία αξία ενός ομολόγου (με το κουπόνι δεδομένο προφανώς) ανεβαίνει ΠΑΝΩ από το 100%, ας πούμε στο 107%, τότε το yield θα είναι μεγαλύτερο ή μικρότερο από το κουπόνι;

 

[gianevan]

Συγγνώμη που παρεμβαίνω αλλά χωρίς να φανώ αγενής το να αποκαλεί κάποιος που διατίνεται ότι είναι οικονομολογός δηλαδή θετική επιστήμη επιπέδου λογιστικής κάποιον που διατίνεται ότι είναι γιατρός δηλαδή πούτσα και πρέσα ειρωνικά για το επάγγελμάτα του είναι γελοίο να πω το λιγότερο.

Το ακόμα χειρότερο από την ειρωνεία τύπε είναι πως λέει και ΜΑΛΑΚΙΕΣ από πάνω!!

 

[varge]

Συγγνώμη που παρεμβαίνω αλλά χωρίς να φανώ αγενής το να αποκαλεί κάποιος που διατίνεται ότι είναι οικονομολογός δηλαδή θετική επιστήμη επιπέδου λογιστικής κάποιον που διατίνεται ότι είναι γιατρός δηλαδή πούτσα και πρέσα ειρωνικά για το επάγγελμάτα του είναι γελοίο να πω το λιγότερο.

αμα του λεγα εγω να δωσει σε ασθενη με ογκο στον εγκεφαλο βαλεριανα και να τον στειλει σπιτι του ας με εκραζε. Γιατι τετοιου επιπεδου μπουρδες λεει.

Και δεν ειμαι "οικονομολογος" ως οικονομολογοι αυτοπροσδιοριζονται διαφοροι χασομερακηδες τυπου Βαρουφακη. Αλλο το Economics αλλο το Finance.

 

[gianevan]

Καμια "υπερβολη" και "φουσκα" δεν υπηρχε, απλα με τιμη 107-108-109-110 η αγορα σε δανειζε με 4.5% με 5% επιτοκιο (αποδοση - yield - το κοστος δανεισμου σου).

Βρε βλάκα "χρηματοοικονομιστή" διάβασε τί ΜΠΟΥΡΔΑ γράφεις εδώ πέρα!
Πως με κουπόνι 3,8 και αγοραία αξία στο 107% το yield βγαίνει 4,5-5%! ΑΥΤΟ δεν γράφεις, οικονομολόγε της συμφοράς;