Ι5 και απαλλαγή (και επιπτώσεις σε δουλειά κλπ.)

[philippnav]

Οι περισσότερες χώρες της Ευρώπης δεν έχουν υποχρεωτική στράτευση. Έχουν μισθοφορικό στρατό

Επιμένω πως είσαι πλανεμένος. Τα μεγαλύτερα ψέματα, για να γίνουν πιστευτα, θα πρεπει να εχουν μια μικρή δόση αλήθειας (αν με καταλαβαίνεις τι θελω να πω). Ακόμη και ο όρος "μισθοφορικός" που έγραψες, χρησιμοποιήται δολίως & εντέχνως από όσους προβάλουν τετοιου είδους απόψεις για να δώσουν ΥΠΟΣΥΝΕΙΔΗΤΑ μια κακή εννοια στο ένοπλο τμήμα καθε χώρας, που είναι υπέυθυνο για την ασφάλεια εναντι ξενων συμφερόντων.

Προσωπικά, προτιμό τον όρο "επαγγελματικός" στρατός, ο οποίος κατα την άποψή μου προσδίδει με μεγαλύτερη ακρίβεια την πραγματικότητα. Ο όρος "μισθοφόρος" αποδίδεται σε κάποιον που εκτελεί ένοπλη υπηρεσία για κάποιο "εργοδότη", ΧΩΡΙΣ να εχει οποιαδήποτε κοινωνική, πολιτισμική, ηθική σχέση με τον "εργοδότη" του.

Για παράδειγμα, δεν θα αποκαλούσες "μισθοφόρο" έναν πυροσβέστη, ή έναν τραυματιοφορέα ΕΚΑΒ ή έναν αστυνομικό (που ενδεχωμένως να σε βγαλουν από μια δύσκολη θέση ή να σου σώσουν τη ζωή). Το οτι μερικοί άνθρωποι επελεξαν να αμοίβονται για να παρέχουν ασφάλεια στον συνανθρωπό τους, δεν σημαίνει οτι είναι "μισθοφόροι"! Ελπίζω να καταλαβαίνεις την διαφορά...

Παντα φιλικά!

 

[RED BARON]

Επιμένω πως είσαι πλανεμένος. Τα μεγαλύτερα ψέματα, για να γίνουν πιστευτα, θα πρεπει να εχουν μια μικρή δόση αλήθειας (αν με καταλαβαίνεις τι θελω να πω). Ακόμη και ο όρος "μισθοφορικός" που έγραψες, χρησιμοποιήται δολίως & εντέχνως από όσους προβάλουν τετοιου είδους απόψεις για να δώσουν ΥΠΟΣΥΝΕΙΔΗΤΑ μια κακή εννοια στο ένοπλο τμήμα καθε χώρας, που είναι υπέυθυνο για την ασφάλεια εναντι ξενων συμφερόντων.

Προσωπικά, προτιμό τον όρο "επαγγελματικός" στρατός, ο οποίος κατα την άποψή μου προσδίδει με μεγαλύτερη ακρίβεια την πραγματικότητα. Ο όρος "μισθοφόρος" αποδίδεται σε κάποιον που εκτελεί ένοπλη υπηρεσία για κάποιο "εργοδότη", ΧΩΡΙΣ να εχει οποιαδήποτε κοινωνική, πολιτισμική, ηθική σχέση με τον "εργοδότη" του.

Για παράδειγμα, δεν θα αποκαλούσες "μισθοφόρο" έναν πυροσβέστη, ή έναν τραυματιοφορέα ΕΚΑΒ ή έναν αστυνομικό (που ενδεχωμένως να σε βγαλουν από μια δύσκολη θέση ή να σου σώσουν τη ζωή). Το οτι μερικοί άνθρωποι επελεξαν να αμοίβονται για να παρέχουν ασφάλεια στον συνανθρωπό τους, δεν σημαίνει οτι είναι "μισθοφόροι"! Ελπίζω να καταλαβαίνεις την διαφορά...

Παντα φιλικά!

Για να μην τρελαθουμε και τελειως ποιο ειναι το ψεμα??? ειναι ψεμα οτι ΟΛΕΣ οι χωρες των Βαλκανιων πλην Ελλαδας και Τουρκιας, δεν εχουν θητεια!!!!!

 

[Νεαρχος Κουκης]

Η καλυτερη λυση για τη θητεια ειναι ουτε να υπηρετεις 36 μηνες οπως καναν πριν χρονια ουτε να καταργηθει.Εχει προταθει κατα καιρους να υπαρξει υποχρεωτικη καταταξη μετα το σχολειο,μειωμενης διαρκειας.Ετσι θα υπαρξει στελεχωση αφου δε θα υπαρχουν διαρροες με αναβολες και ανυποταξιες.Και μετα ο καθενας ειναι ελευθερος για σπουδες η να κανει οτι θελει,δεν ειναι και τιποτα το τρομερο.Για μενα δικαιολογημενοι ειναι μονο οσοι φυγουν εκτος Ελλαδος οπως ο πατερας μου που εφυγε 18 χρονων τη δεκαετια του 50 για να παει μεταναστης στην Αυστραλια.Και οσοι ειναι αντιρρησιες συνειδησης-προδοτες υπαρχει παντα η ενναλακτικη θητεια,πολιτισμενη χωρα ειμαστε,δε θα τους τουφεκισουμε οπως καναν στους προδοτες παλια.

 

[whois]

Στο ελλαδισταν ο εφεδρος στρατιωτης χρειαζεται να υπαρχει εστω και για αστειο χρονικο διαστημα,μονο και μονο για να εξυπηρετει μικροπολιτικα συμφεροντα.
Απο την μια δεν καταμετρειται στις λιστες ανεργων και απο την αλλη ταιζει με τα ευρω του το καθε κωλοχωριο ανα την επικρατεια.
Το αυτο ισχυει για τους φοιτητες της πουτσας που εισαγονται στα ΑΕΙ ενω εχουν γραψει εκθεση 5 και στα λοιπα δεν εχουν πιασει πουθενα ουτε καν την βαση.
Συνεχιστε να ψηφιζετε και βεβαια να σκοτωνεστε για την πολη και αλλα στρατοκαυλα.

 

[beggar]

Αυτο ειναι προσωπικη του επιλογη ρε τυπε, εμεις θα του πουμε τι να κανει???? το εγραψα και παραπανω το μονο ΙΣΩΣ προβλημα που μπορει να εχει ειναι με διορισμο για μονιμη θεση στο δημοσιο, και αυτο μαλλον δεν ειναι και σιγουρο (προσωπικα δεδομενα κλπ), αλλα εσυ μπορεις να του εγγυηθεις οτι στην Ελλαδα των επομενων χρονων θα παιζει το δημοσιο οπως παλια  ,

Μα συναγωνιστή μου, αυτό ακριβώς ρωτάει o kosamf!! "Τί να κάνω ρε παιδιά, το σκέφτομαι για Ι5,να το ψάξω;"

Η γνώμη μου με βάση τις τωρινές συνθήκες είναι ΟΧΙ: Δεν αξίζει για 9μήνες-1 χρόνο σαχλαμάρας να είσαι Ι5 για όλη σου τη ζωή, έστω κι αν δεν το χρησιμοποιήσεις πουθενά.

Καταλαβαίνω αυτό που γράφεις για "την Ελλάδα των επόμενων χρόνων" κι έχει πολλή λογική. Και πάλι όμως γνώμη μου είναι δεν αξίζει να μπεις στη διαδικασία να είσαι Ι5 εφ' όρου ζωής για να γλιτώσεις την απόλυτη χαζομάρα.

 

[philippnav]

Εκτός από το ότι πολλοί ''επαγγελματίες'' στρατιωτικοί μπήκαν το όλο θέμα μόνο για τη μονιμότητα και τα χρήματα (άρα πως να τους χαρακτηρίσεις?)...αυτά δεν έχουν μεγλαή σημασία..το ποια χώρα έχει ή όχι υποχρεωτική στράτευση είναι δημόσιο στοιχείο..έχεις να αναρτήσεις κάποια στοιχεία που να υποστηρίζουν αυτό που λες?

να σου το θεσω αλλιώς...

"ΜΙΣΘΟΦΟΡΟΣ" θα ήταν ένας πχ Έλληνας, που θα πήγαινε να προσφερει τις υπηρεσίες του στον Τουρκικό στρατό. Λαμβάνοντας υπ' όψη την προιστορία που εχουμε με τους Τούρκους και το ενδεχόμενο καποτε ο συγκεκριμένος να εμπλακεί σε μαχη εχοντας ως αντιπάλους του Ελληνες (όπως ο ίδιος), ΗΘΙΚΑ και ΤΕΧΝΙΚΑ τον κατατάσει στην κατηγορία "μισθοφόρος" όπου τα παντα γίνονται αποκλειστικά για το χρήμα και σε καμία περίπτωση δεν υπάρχει ηθικός, συναισθηματικός δεσμός με το αντικείμενο.

"ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ" θα ήταν πχ ενας Ελληνας στρατιώτης ο οποίος αμοίβεται από τους υπολοίπους Ελληνες εργαζομενους για να τους παρεχει ασφαλεια εάν ή όταν χρειαστεί. Μπορεί να μην χρειαστεί ποτέ, κανεις δεν ξερει αλλα και κανεις δεν θελει να ρισκαρει. Ειναι σαν το ασφαλιστηριο συμβολαιο που κανεις για το αυτοκινητό σου ή την οδική βοήθεια. Κανεις για παραδειγμα δεν πολυγουσταρει τους μπατσους, αλλα εάν κατσει μια στραβη και τους χρειαστούμε, αυτούς θα καλεσουμε για να καθαρισουν τη μπουγαδα. Μπορει να μην τους χρειαστούμε και ποτε και ισως αδικα τους πληρωνουμε, αλλα κανεις δεν θελει να ρισκαρει και να μεινει χωρις "καλυψη" εαν συμβει κανενα κακο. Καταλαβαινεις ελπιζω ε?

 

[farouk1]

ο στρατος πλέον , αλλά και ποιο παλιά, ειναι η τελευταια περίοδος πλακάς και ανεμελιας στην ζωλη μας και το λεω μετα απο 23 μηνες θητεία πυροβολικο στο 1990 , όποιος θέλει να την πετάξει και να πάρει και ενα χαρτί σαν τρελός η δεν ξερω τι έχει καθε δικαίωμα να προσαπθήσει.
ενα μόνο να θυμάστε σε δεκα χρόνια απο το απολυτήριο έχουμε τόσα προβλήματα που ευχαρίστως θα πηγαιναμε και συρία για θητεία

 

[RED BARON]

Μα συναγωνιστή μου, αυτό ακριβώς ρωτάει o kosamf!! "Τί να κάνω ρε παιδιά, το σκέφτομαι για Ι5,να το ψάξω;"

Η γνώμη μου με βάση τις τωρινές συνθήκες είναι ΟΧΙ: Δεν αξίζει για 9μήνες-1 χρόνο σαχλαμάρας να είσαι Ι5 για όλη σου τη ζωή, έστω κι αν δεν το χρησιμοποιήσεις πουθενά.

Καταλαβαίνω αυτό που γράφεις για "την Ελλάδα των επόμενων χρόνων" κι έχει πολλή λογική. Και πάλι όμως γνώμη μου είναι δεν αξίζει να μπεις στη διαδικασία να είσαι Ι5 εφ' όρου ζωής για να γλιτώσεις την απόλυτη χαζομάρα.

Εγω δεν θα του πω ΝΑΙ η ΟΧΙ, απλα θα του παραθεσω την κατασταση και θα αποφασισει αυτος

 

[Anderssen_]

Στο ελλαδισταν ο εφεδρος στρατιωτης χρειαζεται να υπαρχει εστω και για αστειο χρονικο διαστημα,μονο και μονο για να εξυπηρετει μικροπολιτικα συμφεροντα.
Απο την μια δεν καταμετρειται στις λιστες ανεργων και απο την αλλη ταιζει με τα ευρω του το καθε κωλοχωριο ανα την επικρατεια.
Το αυτο ισχυει για τους φοιτητες της πουτσας που εισαγονται στα ΑΕΙ ενω εχουν γραψει εκθεση 5 και στα λοιπα δεν εχουν πιασει πουθενα ουτε καν την βαση.

δωσε λεμε

 

[Λιάρης5695236]

να σου το θεσω αλλιώς...

"ΜΙΣΘΟΦΟΡΟΣ" θα ήταν ένας πχ Έλληνας, που θα πήγαινε να προσφερει τις υπηρεσίες του στον Τουρκικό στρατό. Λαμβάνοντας υπ' όψη την προιστορία που εχουμε με τους Τούρκους και το ενδεχόμενο καποτε ο συγκεκριμένος να εμπλακεί σε μαχη εχοντας ως αντιπάλους του Ελληνες (όπως ο ίδιος), ΗΘΙΚΑ και ΤΕΧΝΙΚΑ τον κατατάσει στην κατηγορία "μισθοφόρος" όπου τα παντα γίνονται αποκλειστικά για το χρήμα και σε καμία περίπτωση δεν υπάρχει ηθικός, συναισθηματικός δεσμός με το αντικείμενο.

"ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ" θα ήταν πχ ενας Ελληνας στρατιώτης ο οποίος αμοίβεται από τους υπολοίπους Ελληνες εργαζομενους για να τους παρεχει ασφαλεια εάν ή όταν χρειαστεί. Μπορεί να μην χρειαστεί ποτέ, κανεις δεν ξερει αλλα και κανεις δεν θελει να ρισκαρει. Ειναι σαν το ασφαλιστηριο συμβολαιο που κανεις για το αυτοκινητό σου ή την οδική βοήθεια.

Ναι οκ δεν με πολύ πειράζει ο όρος επαγγελματίας...αφού αλλού είναι το ποιντ της συζήτησης,δεν μου παρουσιάζεις κάποιο στοιχείο για το γιατί είμαι πλανεμένος και δεν έχει καταργηθεί η υποχρεωτική στράτευση στις περισσότερες χώρες της Ευρώπης.

 

[philippnav]

Εκτός από το ότι πολλοί ''επαγγελματίες'' στρατιωτικοί μπήκαν το όλο θέμα μόνο για τη μονιμότητα και τα χρήματα (άρα πως να τους χαρακτηρίσεις?)

Τον τραυματιοφορέα που θα σε μεταφερει (εσενα ή τους συγγενείς σου εαν χρειαστει) με το ασθενοφορο του ΕΚΑΒ, τον λες "μισθοφόρο"? Δεν νομίζω, ακόμη κι αν (όπως εγραψες) κανει τη δουλειά αυτή λαμβανοντας μισθό... Τον πυροσβεστη, τον λες "μισθοφόρο"? Τον λογιστή? Τον παιδίατρο που θα γιατρεψει το παιδακι σου?

ΜΗΝ ΣΥΓΧΕΟΥΜΕ τις λεξεις! Αλλο ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ κατι και αλλο "μισθοφορος"

 

[whois]

δωσε λεμε

τι να δωσω.
Αμα δεν εχεις απεναντι σου τον παπιο,εστω τoν λακη,τι συζητηση να κανεις με τα γατακια?

 

[RED BARON]

Η καλυτερη λυση για τη θητεια ειναι ουτε να υπηρετεις 36 μηνες οπως καναν πριν χρονια ουτε να καταργηθει.Εχει προταθει κατα καιρους να υπαρξει υποχρεωτικη καταταξη μετα το σχολειο,μειωμενης διαρκειας.Ετσι θα υπαρξει στελεχωση αφου δε θα υπαρχουν διαρροες με αναβολες και ανυποταξιες.Και μετα ο καθενας ειναι ελευθερος για σπουδες η να κανει οτι θελει,δεν ειναι και τιποτα το τρομερο.Για μενα δικαιολογημενοι ειναι μονο οσοι φυγουν εκτος Ελλαδος οπως ο πατερας μου που εφυγε 18 χρονων τη δεκαετια του 50 για να παει μεταναστης στην Αυστραλια.Και οσοι ειναι αντιρρησιες συνειδησης-προδοτες υπαρχει παντα η ενναλακτικη θητεια,πολιτισμενη χωρα ειμαστε,δε θα τους τουφεκισουμε οπως καναν στους προδοτες παλια.

Η Αλβανια με τον Αλβανικο μεγαλο-ιδεατισμο σε εξαρξη, η ΠΓΔΜ με υπαρξιακα θεματα ως κρατος, η Βουλγαρια με τα ιδια και ισως και μεγαλυτερα θεματα με την Τουρκια απο εμας, η Ρουμανια με την Ουκρανια διπλα της και το αδελφο Μολδαβικο εθνος που εχει να προστατεψει απο τους Ρωσους, η Σερβια και η Κροατια που εχουν αλληλοσφαχτει τοσο προσφατα, η Βοσνια που ολοι ξερουμε τι εγινε εκει, εχουν αποφασησει οτι δεν εχουν κανενα λογο να ταλαιπωρουν την νεολαια τους αλλο, εμεις τι λογο εχουμε για να εχουμε θητεια??? να προστατευσουμε τα ρουσφετια των πολιτικων ή μηπως το αραλικι των καραβαναδων????

 

[philippnav]

Ναι οκ δεν με πολύ πειράζει ο όρος επαγγελματίας...αφού αλλού είναι το ποιντ της συζήτησης,δεν μου παρουσιάζεις κάποιο στοιχείο για το γιατί είμαι πλανεμένος και δεν έχει καταργηθεί η υποχρεωτική στράτευση στις περισσότερες χώρες της Ευρώπης.

Δεν θα διαφωνήσω οτι σε καποιες (αρκετες θα ελεγα) χωρες η υποχρεωτικη στρατευση εχει καταργηθει και πως οι στρατοί ειναι πλεον ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΙ (επαναλαμβανω ΟΧΙ "μισθοφορικοί"). Αυτο το οποιο επιμενω ειναι οτι υπαρχει μια ΠΛΑΝΗ που τεχνιεντως και δολίως καλλιεργείται οτι για παραδειγμα ταχα "παντού εχει καταργηθεί ο στρατός" - κατι που αποτελεί ψεμμα.

Εχε υπ' όψη σου, πως για να "περασει" ενα ψεμμα πιο ευκολα στις συνειδήσεις του κόσμου, δεν μπορει να ειναι χοντροκομμένο, θα πρεπει να εχει εστω και μικρες δόσεις αλήθειας! Για αυτό το λόγο λοιπόν, εαν για παραδειγμα ήθελα να σε πείσω για το οτι "ο στρατός εχει καταργηθεί παντού" θα σου ανεφερα αποσπασματικά 2, 3, 5 , 10 χωρες στις οποίες έχει καταργηθεί, δολίως όμως θα σου απέκρυπτα άλλες τόσες στις οποίες ισχύει! Το οτι ένα ψέμμα, περιέχει μικρες δοσεις αλήθειας, δεν το συγχωρει.

Καταλαβες? Τεσπα, να μην ξιφομαχουμε χωρις λογο, δεν εχω σκοπό να δημιουργησω καυγα - απλως συζητηση κανουμε και ελπιζω να αντιλαμβανεσαι τι εννοω.

 

[whois]

Η Αλβανια με τον Αλβανικο μεγαλο-ιδεατισμο σε εξαρξη, η ΠΓΔΜ με υπαρξιακα θεματα ως κρατος, η Βουλγαρια με τα ιδια και ισως και μεγαλυτερα θεματα με την Τουρκια απο εμας, η Ρουμανια με την Ουκρανια διπλα της και το αδελφο Μολδαβικο εθνος που εχει να προστατεψει απο τους Ρωσους, η Σερβια και η Κροατια που εχουν αλληλοσφαχτει τοσο προσφατα, η Βοσνια που ολοι ξερουμε τι εγινε εκει, εχουν αποφασησει οτι δεν εχουν κανενα λογο να ταλαιπωρουν την νεολαια τους αλλο, εμεις τι λογο εχουμε για να εχουμε θητεια??? να προστατευσουμε τα ρουσφετια των πολιτικων ή μηπως το αραλικι των καραβαναδων????

στα παπαρια τους η τυχον ταλαιπωρεια των νεολαιων τους.
Απλα κανενα συγχρονο οπλο δεν μπορει να το χειριστει,συντηρησει ο καθε μπουλης,χοντροσαπακιας,φλωρουμπας,βλαχος,αγραμματος,πανυβλαξ νεοπας.
Ασε που ολοι οι παραπανω στοιχιζουν στο κρατος πολλα παραπανω απο τον καθε επαγγελματια δουλο των 750 ευρα μικτα.

 

[Λιάρης5695236]

Δεν θα διαφωνήσω οτι σε καποιες (αρκετες θα ελεγα) χωρες η υποχρεωτικη στρατευση εχει καταργηθει και πως οι στρατοί ειναι πλεον ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΙ (επαναλαμβανω ΟΧΙ "μισθοφορικοί"). Αυτο το οποιο επιμενω ειναι οτι υπαρχει μια ΠΛΑΝΗ που τεχνιεντως και δολίως καλλιεργείται οτι για παραδειγμα ταχα "παντού εχει καταργηθεί ο στρατός" - κατι που αποτελεί ψεμμα.

Εχε υπ' όψη σου, πως για να "περασει" ενα ψεμμα πιο ευκολα στις συνειδήσεις του κόσμου, δεν μπορει να ειναι χοντροκομμένο, θα πρεπει να εχει εστω και μικρες δόσεις αλήθειας! Για αυτό το λόγο λοιπόν, εαν για παραδειγμα ήθελα να σε πείσω για το οτι "ο στρατός εχει καταργηθεί παντού" θα σου ανεφερα αποσπασματικά 2, 3, 5 , 10 χωρες στις οποίες έχει καταργηθεί, δολίως όμως θα σου απέκρυπτα άλλες τόσες στις οποίες ισχύει! Το οτι ένα ψέμμα, περιέχει μικρες δοσεις αλήθειας, δεν το συγχωρει.

Καταλαβες? Τεσπα, να μην ξιφομαχουμε χωρις λογο, δεν εχω σκοπό να δημιουργησω καυγα - απλως συζητηση κανουμε και ελπιζω να αντιλαμβανεσαι το εννοω.

Μα δεν μιλάμε για το αν πρέπει να υπάρχει στρατός σε μια χώρα αλλά για το αν θα πρέπει να απαρτίζεται από έφεδρους η από επαγγελματίες.
Επίσης η κάθε χώρα έχει άλλες ανάγκες στρατιωτικής κάλυψης ανάλογα με τα σύνορα και τα συμφέροντα της.

 

[Νεαρχος Κουκης]

Η Αλβανια με τον Αλβανικο μεγαλο-ιδεατισμο σε εξαρξη, η ΠΓΔΜ με υπαρξιακα θεματα ως κρατος, η Βουλγαρια με τα ιδια και ισως και μεγαλυτερα θεματα με την Τουρκια απο εμας, η Ρουμανια με την Ουκρανια διπλα της και το αδελφο Μολδαβικο εθνος που εχει να προστατεψει απο τους Ρωσους, η Σερβια και η Κροατια που εχουν αλληλοσφαχτει τοσο προσφατα, η Βοσνια που ολοι ξερουμε τι εγινε εκει, εχουν αποφασησει οτι δεν εχουν κανενα λογο να ταλαιπωρουν την νεολαια τους αλλο, εμεις τι λογο εχουμε για να εχουμε θητεια??? να προστατευσουμε τα ρουσφετια των πολιτικων ή μηπως το αραλικι των καραβαναδων????

Υπ αυτην τη λογικη στεκει,καταργηση στρατου,εγω διαφωνω και εχω αλλη γνωμη.Μη λαμβανοντας υποψιν καθολου τη γεωγραφικη θεση της χωρας.Αλλοι ωστοσο δε θελουν και συνορα,αναλογα υπο ποιο πρισμα θελει να το δει κανεις.Υπαρχει και το Ισραηλ που ολοι ξερουμε τι ισχυει εκει.Μηπως δεν ειναι κοινοβουλευτικου δυτικου τυπου κρατος το Ισραηλ;Αλλα εμενα δε μ αρεσουν οι ακραιες θεσεις,μη το παμε στο αλλο ακρο.Αληθεια,χωρις ετοιμο στρατο,πως φανταζεσαι την αμυνα σε περιπτωση κινδυνου.Οπως στη Σουηδια τον Ψυχρο Πολεμο που καναν ασκησεις εναντι Σοβιετικης εισβολης που θα αντιμετωπιζε το αοπλο πληθος με τη λογικη δε χρειαζεται στρατος,δε θα τολμησουν να σκοτωσουν αοπλους πολιτες,αρα δεν υπαρχει καν αναγκη διατηρησης στρατου.Η μηπως θα υπαρχουν αρθροες προσληψεις του ηδη υπαρχοντος επαγγελματικου προσωπικου απο τη πλουσια Ελλαδα;

 

[Βανάκιας]

ο σπουγκενας πως και δεν πηρε ι5? δεν γνωριζαν μαλλον ποσο δροσερο αγορι ειναι,ουτε και τισ ρομαντικες καταθεσεις στην δεληγιωργη  

 

[whois]

Δεν θα διαφωνήσω οτι σε καποιες (αρκετες θα ελεγα) χωρες η υποχρεωτικη στρατευση εχει καταργηθει και πως οι στρατοί ειναι πλεον ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΙ (επαναλαμβανω ΟΧΙ "μισθοφορικοί"). Αυτο το οποιο επιμενω ειναι οτι υπαρχει μια ΠΛΑΝΗ που τεχνιεντως και δολίως καλλιεργείται οτι για παραδειγμα ταχα "παντού εχει καταργηθεί ο στρατός" - κατι που αποτελεί ψεμμα.

Εχε υπ' όψη σου, πως για να "περασει" ενα ψεμμα πιο ευκολα στις συνειδήσεις του κόσμου, δεν μπορει να ειναι χοντροκομμένο, θα πρεπει να εχει εστω και μικρες δόσεις αλήθειας! Για αυτό το λόγο λοιπόν, εαν για παραδειγμα ήθελα να σε πείσω για το οτι "ο στρατός εχει καταργηθεί παντού" θα σου ανεφερα αποσπασματικά 2, 3, 5 , 10 χωρες στις οποίες έχει καταργηθεί, δολίως όμως θα σου απέκρυπτα άλλες τόσες στις οποίες ισχύει! Το οτι ένα ψέμμα, περιέχει μικρες δοσεις αλήθειας, δεν το συγχωρει.

Καταλαβες? Τεσπα, να μην ξιφομαχουμε χωρις λογο, δεν εχω σκοπό να δημιουργησω καυγα - απλως συζητηση κανουμε και ελπιζω να αντιλαμβανεσαι τι εννοω.

ωραια τα γραφεις.
Δεν μας ενημερωνεις λοιπον για τις 2,3,5,8,10 χωρες που η στρατευση ειναι υποχρεωτικη?
Ξεχασε το ισραηλ αφου η υπαρξη του κρατους,εξαρτατε αμεσα απο την συνεχη στρατευση των παντων.

 

[RED BARON]

Δεν θα διαφωνήσω οτι σε καποιες (αρκετες θα ελεγα) χωρες η υποχρεωτικη στρατευση εχει καταργηθει και πως οι στρατοί ειναι πλεον ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΙ (επαναλαμβανω ΟΧΙ "μισθοφορικοί"). Αυτο το οποιο επιμενω ειναι οτι υπαρχει μια ΠΛΑΝΗ που τεχνιεντως και δολίως καλλιεργείται οτι για παραδειγμα ταχα "παντού εχει καταργηθεί ο στρατός" - κατι που αποτελεί ψεμμα.

Εχε υπ' όψη σου, πως για να "περασει" ενα ψεμμα πιο ευκολα στις συνειδήσεις του κόσμου, δεν μπορει να ειναι χοντροκομμένο, θα πρεπει να εχει εστω και μικρες δόσεις αλήθειας! Για αυτό το λόγο λοιπόν, εαν για παραδειγμα ήθελα να σε πείσω για το οτι "ο στρατός εχει καταργηθεί παντού" θα σου ανεφερα αποσπασματικά 2, 3, 5 , 10 χωρες στις οποίες έχει καταργηθεί, δολίως όμως θα σου απέκρυπτα άλλες τόσες στις οποίες ισχύει! Το οτι ένα ψέμμα, περιέχει μικρες δοσεις αλήθειας, δεν το συγχωρει.

Καταλαβες? Τεσπα, να μην ξιφομαχουμε χωρις λογο, δεν εχω σκοπό να δημιουργησω καυγα - απλως συζητηση κανουμε και ελπιζω να αντιλαμβανεσαι το εννοω.

Ελα πες μας οτι εχει το Ισραηλ και πανε και οι γυναικες για να χαρουμε