Ελλάδα...Αγανακτισμένοι στο Σύνταγμα... σκυτάλη από Ισπανία

[alex71]

Ποια είναι τα όρια,τελικά είναι ή δεν είναι ανώτερη εξουσία ο λαός;

Ασχετο.
Ο βουλευτης δεν δεσμευεται απο την αποψη των ψηφοφορων του.
Ο βουλευτης αντιπροσωπεύει τους ψηφοφορυς του κατά συνειδηση. Οχι ως μεταφορεας των αποψεων τους.
Γι αυτο μπορει εγκυροτατα να αλλαξει και κομμα.

 

[ydroxoos^]

τελικη η κοινοβουλευτικη δημοκρατια υφισταται για να εχυπηρετει τα συμφεροντα του λαου ή τα συμφεροντα τα δικα της και ενοω των πολιτικων ,των ακολουθων τους και των αφεντικων της,των νταβατζηδων της!!

 

[memos@n]

Πες τα ρε Μέμο.

Δώσε μας εσύ το πολιτικό σύστημα που είναι καλλίτερο από την κοινοβουλευτική δημοκρατία.

καλα, τραβα βαλε καναν Χελμουντ Χεσεμεσα Υπ.Οικ. με εντολη τροϊκας και μετα ελα να εξηγησεις και στον Αλεξ που εχει αποριες ποσο συνταγματικη ειναι η παραχωρηση της διακυβερνησης....

μιλανε ολοι, μιλανε και οι ΠΑΣΟΚοι....ημαρτον!!!

 

[alex71]

εισαι και δικηγορος......

ο ΔΣΑ τι λεει? ειναι ή οχι αντισυνταγματικο?

Αν ο ΔΣΑ το θεωρει αντισυνταγματικο, ας το προσβαλλει.
Εχμ...μηπως αυτα τα ελεγαν οι παραταξεις του ΔΣΑ πριν τις εκλογες τους?
Τοτε ειναι κατανοητο.

 

Ασχετο.
Ο βουλευτης δεν δεσμευεται απο την αποψη των ψηφοφορων του.
Ο βουλευτης αντιπροσωπεύει τους ψηφοφορυς του κατά συνειδηση. Οχι ως μεταφορεας των αποψεων τους.
Γι αυτο μπορει εγκυροτατα να αλλαξει και κομμα.

Άρθρο 1 παρ. 2 Θεμέλιο του πολιτεύματος είναι η λαϊκή κυριαρχία.

Άρθρο 1 παρ. 3 Όλες οι εξουσίες πηγάζουν από το Λαό, υπαρχουν υπέρ αυτού και του Έθνους και ασκούνται όπως ορίζει το Σύνταγμα.

Άρθρο 51 παρ. 2 Οι βουλευτές αντιπροσωπεύουν το Έθνος.

Άρθρο 52 εδ. α' Η ελεύθερη και ανόθευτη εκδήλωση της λαϊκής θέλησης, ως έκφραση της λαϊκής κυριαρχίας, τελεί υπό την εγγύηση όλων των λειτουργών της Πολιτείας, που έχουν υποχρέωση να τη διασφαλίζουν σε κάθε περίπτωση.

Eρωτήσεις:

α)Αυτά τηρούνται μέχρι τώρα από το πασόκ που βγήκε(κέρδισε την ψήφο-στήριξη του λαού) λέγοντας άλλα κ κάνει άλλα;

β)Αν εξαπατηθεί ο λαός δεν έχει σημασία;

 

[Boldemort]

λετε τις επομενες μερες να εχουμε τιποτα επισοδια?

 

[memos@n]

Αν ο ΔΣΑ το θεωρει αντισυνταγματικο, ας το προσβαλλει.
Εχμ...μηπως αυτα τα ελεγαν οι παραταξεις του ΔΣΑ πριν τις εκλογες τους?
Τοτε ειναι κατανοητο.

και οι συνταγματολογοι που το λενε? κι αυτοι ως παραταξιακο επιχειρημα το χρησιμοποιουν?

 

λετε τις επομενες μερες να εχουμε τιποτα επισοδεια?

Θα δείξει,πλέον όλα είναι πιθανά,δεν υπάρχει εμφάνιση βουλευτή που να κυλήσαν όλα ομαλά.

 

[alex71]

Άρθρο 1 παρ. 2 Θεμέλιο του πολιτεύματος είναι η λαϊκή κυριαρχία.

Άρθρο 1 παρ. 3 Όλες οι εξουσίες πηγάζουν από το Λαό, υπαρχουν υπέρ αυτού και του Έθνους και ασκούνται όπως ορίζει το Σύνταγμα.

Άρθρο 51 παρ. 2 Οι βουλευτές αντιπροσωπεύουν το Έθνος.

Άρθρο 52 εδ. α' Η ελεύθερη και ανόθευτη εκδήλωση της λαϊκής θέλησης, ως έκφραση της λαϊκής κυριαρχίας, τελεί υπό την εγγύηση όλων των λειτουργών της Πολιτείας, που έχουν υποχρέωση να τη διασφαλίζουν σε κάθε περίπτωση.

Eρωτήσεις:

α)Αυτά τηρούνται μέχρι τώρα από το πασόκ που βγήκε(κέρδισε την ψήφο-στήριξη του λαού) λέγοντας άλλα κ κάνει άλλα;

β)Αν εξαπατηθεί ο λαός δεν έχει σημασία;

Σοβαρεψου. Τι ρωτας? Αν πρεπει να φευγει μια κυβερνηση επειδη άλλα λεει πριν και άλλα κάνει μετα? Ποια ακριβως κυβερνηση το ακολουθησε τα τελευταια 200 χρονια?
Αυτα ειναι ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ευθυνες που αποδιδονται στις επομενες εκλογες.
Δεν φανταζομαι να φτασουμε να πουμε οτι ειναι...αντισυνταγματικο να μην τηρεις τις προεκλογικες υποσχεσεις???

 

Σοβαρεψου. Τι ρωτας? Αν πρεπει να φευγει μια κυβερνηση επειδη άλλα λεει πριν και άλλα κάνει μετα? Ποια ακριβως κυβερνηση το ακολουθησε τα τελευταια 200 χρονια?
Αυτα ειναι ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ευθυνες που αποδιδονται στις επομενες εκλογες.
Δεν φανταζομαι να φτασουμε να πουμε οτι ειναι...αντισυνταγματικο να μην τηρεις τις προεκλογικες υποσχεσεις???

Δεν θα έπρεπε δηλαδή;

Μήπως γι'αυτό φτάσαμε εδώ που φτάσαμε;

Και στην τελική ντάξει να σου πουν κ 5 πίπες αν κάνουν κ κάτι,εδώ είναι όλα πίπες.

 

[Yorgos]

Τώρα πάντως που θα πει και ο Αντωνάκης το Ναι και στις εκλογές τα δύο κόμματα θα πάρουν πλειοψηφία σίγουρα, αυτό δεν σημαίνει ότι ο λαός ήθελε να γίνει έτσι?

again and again...

 

[alex71]

και οι συνταγματολογοι που το λενε? κι αυτοι ως παραταξιακο επιχειρημα το χρησιμοποιουν?

Ακου κατι.
Κατα τη γνωμη μου, πιο αντισυνταγματικο απ' ολα ειναι οτι το 2001 η Ελλαδα στερηθηκε το δικαιωμα να κοβει νομισμα.
Κι αυτο γιατι οι βασικοι πυλωνες της εξουσιας ενος κρατους ειναι
1) Να κοβει νομισμα
2) Να επιστρατευει και
3) να φορολογει.
Δεν ειδα ομως κανεναν τοτε να διαμαρτυρηθει, εκτος ελαχιστων (ΚΚΕ), κι αυτοί όχι για συνταγματικους λογους.
Αυτο που θελω να καταλαβεις, ειναι οτι δεν μ αρεσει η συνταγματολαγνεια "α λα καρτ".
Τωρα δηλαδη που ειδαμε τα δυσκολα, θυμηθηκαμε το Συνταγμα.
Οσο ζουσαμε ομως με τα δανεικα ευρώ, ολα ηταν μια χαρα.

 

Ακου κατι.
Κατα τη γνωμη μου, πιο αντισυνταγματικο απ' ολα ειναι οτι το 2001 η Ελλαδα στερηθηκε το δικαιωμα να κοβει νομισμα.
Κι αυτο γιατι οι βασικοι πυλωνες της εξουσιας ενος κρατους ειναι
1) Να κοβει νομισμα
2) Να επιστρατευει και
3) να φορολογει.
Δεν ειδα ομως κανεναν τοτε να διαμαρτυρηθει, εκτος ελαχιστων (ΚΚΕ), κι αυτοί όχι για συνταγματικους λογους.
Αυτο που θελω να καταλαβεις, ειναι οτι δεν μ αρεσει η συνταγματολαγνεια "α λα καρτ".
Τωρα δηλαδη που ειδαμε τα δυσκολα, θυμηθηκαμε το Συνταγμα.
Οσο ζουσαμε ομως με τα δανεικα ευρώ, ολα ηταν μια χαρα.

Το ένα φάσκελο δεν αναιρεί το άλλο φάσκελο.

 

[alex71]

Το ένα φάσκελο δεν αναιρεί το άλλο φάσκελο.

Σιγουρα οχι.
Καταλαβαινεις παντως φανταζομαι την λογικη μου.

 

Σιγουρα οχι.
Καταλαβαινεις παντως φανταζομαι την λογικη μου.

Ναι,φυσικά.

 

[voltaire45]

Δεν θα έπρεπε δηλαδή;

Μήπως γι'αυτό φτάσαμε εδώ που φτάσαμε;

Και στην τελική ντάξει να σου πουν κ 5 πίπες αν κάνουν κ κάτι,εδώ είναι όλα πίπες.

Ρε Παπαζόλη τον έχεις κάνει λάστιχο.

Και αν αλλάξουνε ριζικά οι πραγματικές καταστάσεις εξ αιτίας ενός εκτάκτου γεγονότος πρέπει μία κυβέρνηση αναγκαστικά να ακολουθήσει το προεκλογικό της πρόγραμμα.

Έχεις καμία σχέση με την πραγματικότητα;

 

Εκλογές για να υπάρχει σχετική νομιμοποίηση.

Το πιο σωστό.

 

[memos@n]

Ακου κατι.
Κατα τη γνωμη μου, πιο αντισυνταγματικο απ' ολα ειναι οτι το 2001 η Ελλαδα στερηθηκε το δικαιωμα να κοβει νομισμα.
Κι αυτο γιατι οι βασικοι πυλωνες της εξουσιας ενος κρατους ειναι
1) Να κοβει νομισμα
2) Να επιστρατευει και
3) να φορολογει.
Δεν ειδα ομως κανεναν τοτε να διαμαρτυρηθει, εκτος ελαχιστων (ΚΚΕ), κι αυτοί όχι για συνταγματικους λογους.
Αυτο που θελω να καταλαβεις, ειναι οτι δεν μ αρεσει η συνταγματολαγνεια "α λα καρτ".
Τωρα δηλαδη που ειδαμε τα δυσκολα, θυμηθηκαμε το Συνταγμα.
Οσο ζουσαμε ομως με τα δανεικα ευρώ, ολα ηταν μια χαρα.

Ωπα...μη τα λες αυτα σε μενα!!! ποιος σου ειπε οτι εγω ημουν ποτε υπερ του Ευρω? ή της εικονικης οικονομιας που αυτο επεφερε?

ας πουμε λοιπον οτι το επελεξε ο λαος, να το δεχθουμε
ας πουμε οτι μαζι τα φαγαμε, να το δεχθουμε κι αυτο
ας πουμε οτι ο λαος φταιει για τα δανεια, να το δεχθουμε κι αυτο
ας πουμε οτι ολα εγιναν εις γνωσιν του λαου και με την αποδοχη του (υποθετικα)

φτασαμε λοιπον να χρωσταμε


ποιος σου ειπε οτι  ο οφειλετης δεν εχει δικαιωματα?

ποιος σου ειπε οτι εχει δικαιωμα ο Τσαντ να παρακαμπτει τη βουλη και να οριζει πληρεξουσιο τον ποπαϋ να υπογραφει οτι γουσταρει διχως να δινει λογαριασμο πουθενα?

ποιος σου ειπε οτι εχει δικαιωμα ο Τσαντ να μας φορτωνει σε 18 μολις μηνες αλλα 210 δις χρεους καιτο κυριοτερο διχως ουτε ενα ευρω απο αυτα να παει στον κοσμο?

ποιος σου ειπε οτι εχει δικαιωμα μια κυβερνηση 4ετιας να καθοριζει τα επομενα 50 χρονια ζωης στη χωρα??

ποιος σου ειπε οτι εχει δικαιωμα μια κυβερνηση να παραχωρει εθνικη κυριαρχια, εδαφη και να παραιτειται απο καθε ασυλια αλλα και απο καθε ενδικη διεκδικηση?

ποιος σου ειπε οτι εχει δικαιωμα ο Τσαντ να παραχωρει μερος της κυβερνητικης εξουσιας σε υπαλληλους της Ε.Ε. και της τροϊκας?

κοιτα να δεις, επειδη εχουμε χασει λιγο τα νοηματα και εχει καταντησει το να χρωστας να θεωρειται το μεγαλυτερο εγκλημα που χρηζει μαλιστα και αφαιρεση ολων των ελευθεριων και των δικαιωματων σου....

ΔΕ ΝΟΜΙΖΩ ΤΑΚΗ

για να σοβαρευτουμε λιγο...

 

[voltaire45]

Εκλογές για υπάρχει σχετική νομιμοποίηση.

Το πιο σωστό.

Κάθε τρεις και λίγο εκλογές.

Είμαστε με τα καλά μας;;;;

 

[alex71]

Εκλογές για να υπάρχει σχετική νομιμοποίηση.

Το πιο σωστό.

Οπως ειπε ο Καραμανλης δηλαδη?
Κάνω εκλογες για να παρω καινουργια εντολη επειδη πρεπει να παρω σκληρα μετρα?
Και ειδαμε το αποτελεσμα.
Αν περιμεναμε να ακολουθουμε παντα τη λαικη βουληση, οι μισθοι θα ηταν τωρα 10.000 ευρω ο βασικος, ο πληθωρισμος 5.000% και το χρεος 500 τρις ευρω.