"
Γιατί δεν δέχθηκαν την πρόταση Αλιβιζατου-Κοντιαδη, τυπε;"
Αν ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ επιθυμούσε συναίνεση και 300 ψήφους η κυβέρνηση, ΔΕΝ θα είχε ακολουθήσει αυτή την ΜΕΘΟΔΕΥΣΗ. Πρώτον, ΕΓΚΑΙΡΑ* θα είχε δρομολογήσει σχετικές διαδικασίες καλώντας ΟΛΗ την αντιπολίτευση σε ΙΣΟΤΙΜΗ διαβούλευση, ώστε να βρεθεί η ΣΩΣΤΗ (εδώ = ΜΗ ΠΡΟΣΒΑΛΛΟΜΕΝΗ ΝΟΜΙΚΑ λύση). Για το ενδεχόμενο αυτό, ο "ηρωικά" μαχόμενος να σώσει την κατάσταση Καιρίδης, δήλωσε σε πάνελ στο ΚΟΝΤΡΑ24 ότι δεν θέλει να διανοηθεί αυτή την εξέλιξη.
Αντί, λοιπόν, γι αυτό η κυβέρνηση προτίμησε να αφήσει το θέμα για την τελευταία στιγμή (ίσως για να λάβει τις φρέσκες, προεκλογικές δημοσκοπήσεις, ειδικά μετά τα Τέμπη και τα μηνύματα που άρχισε να λαμβάνει...) και μόλις διάβασε ότι παίζει η είσοδος του "ΕΛΛΗΝΕΣ" στην επόμενη βουλή, ξεκίνησε η διαδικασία με την - προβληματική συνταγματικά - κατάληξη που ξέρουμε. Το ότι μπορούμε, πλέον, να την χαρακτηρίσουμε ΜΕΘΟΔΕΥΣΗ δικαιολογείται από τις δύο (2) - αρχικώς κρυφές - συναντήσεις της κυβέρνησης με τον πρόεδρο του Α1 αρμόδιου τμήματος, αντιπρόεδρο Τζανερίκο, που όπως δήλωσε σήμερα τον πίεζαν να ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΕΙ αποκλεισμό του "ΕΛΛΗΝΕΣ" ΜΕ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑ τακτοποίησή του μετά την "αφυπηρέτησή" του.
* Και υπήρχε χρόνος. Παραπέμπω εδώ σε προηγμένη ανάρτησή μου, όπου αναφέρεται α) η
πρώτη παρέμβαση Βορίδη από το 2021, β) προτάσεις για το τί θα μπορούσε να έχει γίνει καθώς και γ) κριτική από ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ άποψη του Κοττάκη:
Επειδή δεν είδα να φτιάχνει κάποιος σχετικό θέμα , είπα να το κάνω εγω :P Εδω είναι οι θέσεις του νέου κόμματος https://www.ellhnes.net/theseis-1 Και εδω μια σχετική συνέντευξη
www.bourdela.com