orgasmikos
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 10 Απρ 2019
- Μηνύματα
- 1.917
- Like
- 1.708
- Πόντοι
- 216
Θλιβερά, αλλά τώρα εγώ να ρωτήσω κάτι σπαστικό;
Τώρα που προφυλακίστηκε για άλλο λόγο, θα πάρει πίσω ο ΑΠ το πειθαρχικό ανακριτή/εισαγγελέα;
Ο ψυχικός βρασμός δεν είναι ελφαρυντικό. Είναι ειδική μορφή δόλου που αφορά μόνο το αδίκημα της ανθρωποκτονίας και έχει μικρότερη ποινή.
Πολύ δύσκολα θεμελιώνεται.
Είδες τελικά το λόγο που έγινε όλο αυτό (μάλλον);
Μιας και βγήκε πλέον στη φόρα, μπορώ να το πω: τη προηγούμενη μέρα είχε χάσει την ανακοπή του πλειστηριασμού.
Σωστό. Επίσης στη συγκεκριμένη περίπτωση μιλάμε για όρο που του επιβλήθηκε στη ποινική διαδικασία, δεν έχει σχέση αν το ακίνητο είναι δικό του.
Αγαπητέ @Ανδράποδος , σκέψου το σαν ένα περιορισμό της ελευθερίας του, σαν να του στερούν το δικαίωμα στο να χρησιμοποιεί την ιδιοκτησία του. Αρα όχι, δεν είχε δικαίωμα ο τύπος να βρίσκεται στο σπίτι.
Ευχαριστώ πολύ για τη διευκρίνιση και κρατάω την ουσία ως απλός πολίτης. Ισχύει κάτι διαφορετικό και εάν αποδειχτεί έχεις μικρότερη ποινή.
Τίποτα δεν είναι. Δεν ξέρω κανένα δικαστή που να αναγνώρισε ελαφρυντικό σε δολοφόνο, επειδή το θύμα του είχε τον τρόπο λεκτικά να τον βγάζει εκτός εαυτού.
Ολη η συλλογιστική σου ειναι προβληματική.
Είναι ανάλογη εκείνης που δικαιολογεί το βιαστή, επειδή η κοπέλα κυκλοφορούσε πχ με προκλητικά ρούχα.
Ζούμε σε μια κοινωνία που έχει ξεκάθαρα όρια του τι είναι έγκλημα και τι όχι. Και ο καθένας μας γνωρίζει ποια είναι αυτά. Τα ξεπερνά εν γνώσει του. Είτε εν θερμώ ειτε εκ προμελέτης.
Μπορείς να τοποθετηθείς εκ νέου;;