Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι γιατί δεν μπορείτε να καταλάβετε ότι κοινή κάθοδος δύο κομμάτων στις εκλογές δεν σημαίνει ότι τα κόμματα ταυτίζονται. Εξακολουθούν να είναι ΔΥΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ κόμματα. Χωρίς πολιτικούς η Δημιουργία, ξανά!, - με έναν μόνο πολιτικό η Δράση. Ποιο όνειρο χάθηκε και γιατί; Ποιος "μολύνθηκε" και γιατί; Εμείς συνεχίζουμε με τους στόχους μας και το όραμά μας και η Δράση συνεχίζει με το δικό της. Είναι κακό να θέλουμε να εξασφαλίσουμε το 3% για να μπούμε στη Βουλή; Ωραία, θα μπορούσαμε να το πετύχουμε μόνοι μας - θα μπορούσαμε όμως και να μην το πετύχουμε. Πού είναι το πρόβλημα αν αθροίσουμε δυνάμεις και μετά "χωρίσουμε τα τσανάκια μας"; Θα μου πείτε: κατεβαίνεις από κοινού για να χωρίσεις μετά; Η απάντηση είναι "θα δούμε". Κι εμείς διαφωνούμε με κάποιες θέσεις της Δράσης κι εκείνοι με κάποιες δικές μας. Θεωρητικά θα μπορούσαμε να συνεργαστούμε και με τους οικολόγους για να αθροίσουμε ψήφους - (δεν αποκλείεται να το κάνουμε). Στην επόμενη Βουλή θα είναι πολύτιμοι όσοι πιστεύουν στις μεταρρυθμίσεις και προτιμούμε να έχουμε συμμάχους στις ψηφοφορίες, αλλά και στην πίεση για υλοποίηση τους, στελέχη της Δράσης κι όχι Χρυσαυγίτες ή Τσιπραίους. Διαφωνεί κανένας με το σκεπτικό;
το σκεπτικο του περι της κοινης καθοδου στις εκλογες ειναι λογικοτατο!
εγω συμφωνω
Φυσικά και είναι λογικό και αποδεκτό.
Και ο Σαμαράς ουσιαστικά κάτι αντίστοιχο κάνει συνεργαζόμενος με την Ντόρα, αλλά με μία διαφορά.
Επειδή ελπίζει για πρώτο κόμμα και για να έχει το bonus των 50 εδρών σε αυτή την περίπτωση , αναγκαστικά διαλύθηκε το κόμμα της Ντόρας. Στην περίπτωση όμως Τζήμερου-Μάνου δεν υπάρχει λόγος να διαλυθεί το ένα από τα 2 συνεργαζόμενα κόμματα